Lossless music with TIDAL Hi-Fi - Страница 64 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Мирный меломан сказал:

Ну и как мы помним, всегда были те,  кто что то да привозил "оттуда"....так будут "таскать" из за бугра эти самые флэшки кто нить....а кто нить и организует на основе них и потоковое вещание внутри этого самого "изолированного локального  интернета".....возможно будет даже уголовное преследование за это ..как было с валютчиками когда то,  которых ловили и впендюривали им "бабочку"...мда...обильное поле для фантазий. Но думаю будет всё гораздо банальнее - ничего этого не будет. А препятствующих вынесет и время и прогресс...

Всё идет по кругу спирали, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 часов назад, Gromushka сказал:

Тидал мне не зашел, коллекция маловата. Мало того, что я хотел бы послушать. 

БОльшая часть коллекции в обычном СД формате. Остальная часть MQA надо оплатить лицензию иначе выше 88 не подняться. Разницы между 44 и 88 практически не слышно. А вот ЦАП с MQA покупать только для этого - честно говоря не хочется. 

Спотифай при этом более обширен, СД формат везде. Сами записи хромают. Что толку в формате СД если Дягилеву Янку записывали на обычные кассеты с концертов в моно? Или в том же СД формате для моно записи Утесова? 

Поэтому расти выше в виде Тидала ИМХО вообще нет смысла. А у Спотифай есть недорогая система семейного прослушивания, когда к одному аккаунту который оплатил семейный тариф можно прицепить еще 5 слушателей (всего 6) без доплаты. Чем я и пользуюсь для всей семьи (4 человека). 

Зря вы не хотите вложиться в устройство с декодером MQA. Хотя может вы и правы. И не стоит вкладываться. Бывает сам как послушаю какой нибудь диск приличный в MQA, так потом не хочется уже просто CD слушать. Есть диски в MQA просто с завораживающим качеством, прозрачностью, отсутствием каких либо искажений. Слушаешь такой и понимаешь, вот оно, вот за что ты заплатил эти деньги. И не хочется уже слышать и слушать другое в уступающем качеству MQA.  Поэтому чтобы не обламываться может и правда не стОит. Хотя количество контента в MQA , всё больше и больше. Последние современные релизы в Тайдал так сразу выходят в двух доступных форматах как правило.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Мирный меломан сказал:

Есть диски в MQA просто с завораживающим качеством,

 

 

А вы уверены, что дело в MQA, а не в том, что прос о конкретный альбом хорошо записан? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Joseffff сказал:

А вы уверены, что дело в MQA, а не в том, что прос о конкретный альбом хорошо записан? 

Ничего нельзя не учитывать. За шесть лет существования MQA уже бы наверно потребители в США не один судебный процесс бы выиграли за их обман, если бы этот MQA был бы какой то аферой. Но такого нет. Скорее всего да, к сервису вопросов нет, а вот предоставляемый контент владельцем, порой представляет откровенно неслушабельное качество. Но MQA тут получается и не при чем, т.к. его задача донести как есть. И если изначально запись какашка, то и доносят какашку.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мирный меломан сказал:

Ничего нельзя не учитывать. За шесть лет существования MQA уже бы наверно потребители в США не один судебный процесс бы выиграли за их обман, если бы этот MQA был бы какой то аферой. Но такого нет. Скорее всего да, к сервису вопросов нет, а вот предоставляемый контент владельцем, порой представляет откровенно неслушабельное качество. Но MQA тут получается и не при чем, т.к. его задача донести как есть. И если изначально запись какашка, то и доносят какашку.:D

Ничего не понял из того, что вы хотели сказать, кроме последней мысли. Никакого обмана быть не может, mqa не сервис, а просто формат с доп информацией. Вы пишете, что вам mqa поражает качеством. А вы слушали один и тот же хорошо записаный альбом в mqa и в обычном флак из одного источника чтобы говорить, что именно mqa дает вам какое то улучшение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Joseffff сказал:

Ничего не понял из того, что вы хотели сказать, кроме последней мысли. Никакого обмана быть не может, mqa не сервис, а просто формат с доп информацией. Вы пишете, что вам mqa поражает качеством. А вы слушали один и тот же хорошо записаный альбом в mqa и в обычном флак из одного источника чтобы говорить, что именно mqa дает вам какое то улучшение?

Вы о прослушивании одного и того же диска в формате CD и MQA? Так конечно сравнивал. На качественной записи разница слышна с первых звуков. При этом и то и то звучит отлично. Но MQA звучит более насыщенно, больше пространства, шире сцена, больше воздуха, мысленно музыкантов можно увидеть закрыв глаза, слышны нюансы которые на CD почти не слышны или незаметны в общем фоне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С кем поговорить по вопросам регистрации в Тидал слушать собираюсь через аудирвана на минимаке и на смартфоне через андроид ищу семейную подписку...кто просветит в нюансах дайте телефон в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, СлушаюМузыку сказал:

С кем поговорить по вопросам регистрации в Тидал слушать собираюсь через аудирвана на минимаке и на смартфоне через андроид ищу семейную подписку...кто просветит в нюансах дайте телефон в личку.

А зачем вам Tidal, считаю, что если нет железа которое заточено именно под воспроизведение MQA, а этот кодек только в Tidal, насколько мне известно, то на этом самом Tidal не стоит делать выбор. Если не предполагается прослушивание MQA, то выбирайте Qobuz. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, СлушаюМузыку сказал:

С кем поговорить по вопросам регистрации в Тидал слушать собираюсь через аудирвана на минимаке и на смартфоне через андроид ищу семейную подписку...кто просветит в нюансах дайте телефон в личку.

По регистрации, заходите на eBay, набираете в поиске Tidal hi-fi и покупаете аккаунт. Стоимость очень лояльная. Аккаунты поживучее чем в Кобузе, в Кобузе последнее время какая то напасть, аккаунты аннулируют массово. Возможно конкурентная борьба Tidal с Qobuz так ведется. Это же деньги, и довольно большие. Тут все средства хороши. Как говорится "ничего личного..." еBay площадка американская, Tidal тоже американский .."only buisnes..." :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.02.2021 в 02:23, Stump сказал:

Был бы  настоящий  хайрез, его нельзя  было бы  стримить

А как же Qobuz? Они ведь предоставляют возможность стримить весь свой каталог Hi-Res релизов: подписка Studio Premier обеспечивает "Studio quality streaming (FLAC 24-Bit up to 192 kHz)".

В 20.02.2021 в 12:38, Жертва MQA сказал:

Но MQA звучит более насыщенно, больше пространства, шире сцена, больше воздуха, мысленно музыкантов можно увидеть закрыв глаза, слышны нюансы которые на CD почти не слышны или незаметны в общем фоне. 

Но настоящий Hi-Res (как и DSD) дает то же самое и даже больше, т. е. максимально близок к тому, чтобы донести "как есть". А MQA ведь и получают из Hi-Res, путем сжатия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, PXC 450 сказал:

А как же Qobuz? Они ведь предоставляют возможность стримить весь свой каталог Hi-Res релизов: подписка Studio Premier обеспечивает "Studio quality streaming (FLAC 24-Bit up to 192 kHz)".

Но настоящий Hi-Res (как и DSD) дает то же самое и даже больше, т. е. максимально близок к тому, чтобы донести "как есть". А MQA ведь и получают из Hi-Res, путем сжатия.

Пользуюсь и Кобуз и Тайдал, Дизером и Спотифаем, всеми четырьмя. Есть что с чем сравнить как говорится. И отсебятину тут не скажу, лучше чем Мастер ничего не звучит, но с оговоркой, если мастер хороший, а то там понапихано тоже всякого, впрочем как и везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Жертва MQA сказал:

Пользуюсь и Кобуз и Тайдал, Дизером и Спотифаем, всеми четырьмя. Есть что с чем сравнить как говорится. И отсебятину тут не скажу, лучше чем Мастер ничего не звучит, но с оговоркой, если мастер хороший, а то там понапихано тоже всякого, впрочем как и везде.

На Дизере и Спотифае брал "короткие" аккаунты, скоро закончатся, брал по "мотивам Андрея Молочника", так как он заморочился со Спотифаем, а я от них всех отказался, причем давно, в пользу Тидал, как бы их не хайповали люди, а тут прочитал у него на ветке что мол вставило его...думаю может они чего новое изобрели за тот период что я уже ими не пользуюсь (несколько лет), ан нет, ничего нового - оба - интернет радио. Так что без вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Жертва MQA сказал:

На Дизере и Спотифае брал "короткие" аккаунты, скоро закончатся, брал по "мотивам Андрея Молочника", так как он заморочился со Спотифаем, а я от них всех отказался, причем давно, в пользу Тидал, как бы их не хайповали люди, а тут прочитал у него на ветке что мол вставило его...думаю может они чего новое изобрели за тот период что я уже ими не пользуюсь (несколько лет), ан нет, ничего нового - оба - интернет радио. Так что без вариантов.

1) Нет железа для нормального MQA- Qobuz.

2) Есть железо для MQA - Tidal Master.

При наличии звуковоспроизводящего тракта с вариантом 2, лучше иметь и то и то. Имхо. :)

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Жертва MQA сказал:

1) Нет железа для нормального MQA- Qobuz.

2) Есть железо для MQA - Tidal Master.

При наличии звуковоспроизводящего тракта с вариантом 2, лучше иметь и то и то. Имхо. :)

 

 

 

согласен, имею топовую подписку сервисов  Qobuz  и Tidal,при прочих равных предпочтение отдаю второму, на мой слух фонограммы  с  Tidal (стандарт и хайрез) звучат заметно лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Stump сказал:

 подписан на  Спотиыай  Премиум, заплатил в  Ебее больше полугода  назад какому  то пацану из Англии 8 евров, он переделал мне в  минуту  мой  бесплатны  аккаунт с  рекламой  в  Премиум, причом пожизненно. С тех пор не заплатил больше ни копейки. Это преимущество  перевешивает для  меня все  преимущества  остальных стриминговых сервисов. 
 Кстате, таких умельцев   много и на  Авито:er:

Да там можно и бесплатно слушать........реклама особо не мешает. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Stump сказал:

мешает, особенно когда  слушаешь довольно громко, а  она  ещо громче

винты от музыки ломятся..чего там особенно выискивать. Разве что быстро справочно найти.......если есть конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Stump сказал:

ну, я  хоть и дед, типо как  вы, но я  прогрессивный дед, не слушаю  по сто раз  разное окаменевшее гамно мамонта, как вы, меня  интересует всё  новое, поэтому  никаких винтов. только плейлист в  Спотифае:er:

Я тоже новое слушаю..........но для этого не обязательно ждать что тебе подсунет Спотифай. :) 

Тех же специализированных  инет радиостанций сотни тысяч :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под коммерческий формат и железо наверное не влом выпускать?

будь кругом одни болванки, кто бы чугунных транспортов наклепал, сидели бы на асусах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Gromushka сказал:

Вы простите меня добрый человек, но вы несколько ошиблись.

MQA при всем моем уважении - формат с потерями. 

И вместо того, чтобы вкладывать в устройство с поддержкой сего коммерческого формата, я лучше качну образы SACD или поищу DSD256 . PCM 300+ чтобы послушать нормальное качество из форматов без потерь. 

А то, что вам не хочется слушать СД, ну у каждого свой вкус. Я любому современному говну в хайрезе предпочту Глена Миллера. И пусть запись 40-х ужасна с точки зрения помех. И пусть будет моно или даже стерео-ремастер. Но там есть музыка. 

А слушать MQA омертвленную запись того же оркестра я не могу. Фу.

Тоже верно, так то кто его знает где и какое и чего качнешь. А тут всё понятно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Stump сказал:

 подписан на  Спотиыай  Премиум, заплатил в  Ебее больше полугода  назад какому  то пацану из Англии 8 евров, он переделал мне в  минуту  мой  бесплатны  аккаунт с  рекламой  в  Премиум, причом пожизненно. С тех пор не заплатил больше ни копейки. Это преимущество  перевешивает для  меня все  преимущества  остальных стриминговых сервисов. 
 Кстате, таких умельцев   много и на  Авито:er:

Круто. Вообще, если говорить о юзабельности, Спотифай кмк из этой четверки пожалуй самый лучший. Сугубо моё дилетантское мнение конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, arzojaan сказал:

Под коммерческий формат и железо наверное не влом выпускать?

будь кругом одни болванки, кто бы чугунных транспортов наклепал, сидели бы на асусах))

Какое железо?.. добавят плату (схему)...накинут 100 баксов. Делов то. Там главное, чтобы  абонентов больше было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Stump сказал:

ну, я  хоть и дед, типо как  вы, но я  прогрессивный дед, не слушаю  по сто раз  разное окаменевшее гамно мамонта, как вы, меня  интересует всё  новое, поэтому  никаких винтов. только плейлист в  Спотифае:er:

:D аналогично...и тож дед...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Какое железо?.. добавят плату (схему)...накинут 100 баксов. Делов то. Там главное, чтобы  абонентов больше было.

А чем их заманивать еще? Нелицензионного в сети тьма.

у меня mqa замечательно играет, но то под него заточка в железяке есть, впрочем как и тидаль. Но так было не всегда. Зато сейчас на файлы забил. И на рун))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я когда первую плату стриминговую купил, там в музыкальных сервисах было только радио и Тайдал насколько помню.  Потом накидали с обновлениями прошивки все известные музыкальные сервисы. Получается что железка изначально пилилась производителем под Tidal и MQA. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Жертва MQA сказал:

 Я когда первую плату стриминговую купил, там в музыкальных сервисах было только радио и Тайдал насколько помню.  Потом накидали с обновлениями прошивки все известные музыкальные сервисы. Получается что железка изначально пилилась производителем под Tidal и MQA. 

Да похоже ничего специального нет. Спотифая у меня в железном  плеере изначально нет. Но он сетевой. Поэтому за определённую плату им можно управлять софтом Спотифая с компа или смарта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...