Heliums Опубликовано: 17 января 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 mp3 уже давно победил все носители и форматы, будущее за ним, а еще медленно но верно умирает альбомный формат продажи музыки, видимо опять возврат к синглам или просто попесенной продаже Я раньше ржал над теми, кто любит mp3. ABX тест себе устраивал. Слепой. Где-то недели две ушло что бы выцеплять 256 от CD. 320 никак. Потом взял, сконверитил один диск в mp3 320. Из него обратно в WAV и на CD. Второй Cd - тупо копия. Перемешал как карты, с закрытыми глазами - подписал потом, N1 и N2. Потом их слушал. N2 слушал меньше, в итоге. Гораздо меньше и отвлекался на домашние дела. Потом сунул N2 в спектр - оказалось - mp3 Теперь не ржу, над теми, кто против mp3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Я в свое время, брал много CD и делал в МР3 и на болванки - а как перешел на винил, все раздал . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Я раньше ржал над теми, кто любит mp3. ABX тест себе устраивал. Слепой. Где-то недели две ушло что бы выцеплять 256 от CD. 320 никак. Потом взял, сконверитил один диск в mp3 320. Из него обратно в WAV и на CD. Второй Cd - тупо копия. Перемешал как карты, с закрытыми глазами - подписал потом, N1 и N2. Потом их слушал. N2 слушал меньше, в итоге. Гораздо меньше и отвлекался на домашние дела. Потом сунул N2 в спектр - оказалось - mp3 Теперь не ржу, над теми, кто против mp3 Я бы просто застрелился слушать одно и то же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Я раньше ржал над теми, кто любит mp3. ABX тест себе устраивал. Слепой. Где-то недели две ушло что бы выцеплять 256 от CD. 320 никак. Потом взял, сконверитил один диск в mp3 320. Из него обратно в WAV и на CD. Второй Cd - тупо копия. Перемешал как карты, с закрытыми глазами - подписал потом, N1 и N2. Потом их слушал. N2 слушал меньше, в итоге. Гораздо меньше и отвлекался на домашние дела. Потом сунул N2 в спектр - оказалось - mp3 Теперь не ржу, над теми, кто против mp3 Бывает, я помню месяц слушал альбом скаченный с инета, оказалось импе3. Сейчас правда если напрячься могу отличить но не на любом материале. разница есть и тем больше , положа руку на сердце, как правило когда заранее известен формат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Outlander Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 В попсе не отличить ни когда, в насыщенной музыке - легко. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voland Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Да мне уже давно говорили, что нет ничего сложного, стоит только попробовать, но как-то все не дойду до этого. уже лет как 10 покупаю в интернете... если бы не покупки там, то 70 процентов музыки не услышал бы, в магазинах её не было просто в свободном доступе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 17 января 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 уже лет как 10 покупаю в интернете... если бы не покупки там, то 70 процентов музыки не услышал бы, в магазинах её не было просто в свободном доступе... а было время когда я покупал mp3! Во сейчас меня засмеют... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PXC 450 Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Ну винил - это винил. Другой формат, да и звук тоже все таки другой, со своим шармом. Есть любители, отсюда коллекционеры и т. д. А CD-проигрыватель - это источник цифры, и он, по большому счету, ничем не отличается от тех же сетевых проигрывателей. И там, и там - ЦАП, только технология считывания информации с носителя у него другая и, судя по всему, уступает по той, по которой работают современные стримеры. Плюс, по удобству использования CD так же совершенно очевидно стримерам уступает. Я уверен, что в скором времени все бренды перейдут на сетевые технологии, которые будут продолжать совершенствоваться. И тогда CD-проигрыватели просто обесценятся и места на рынке для них не останется. Я лично уже сегодня не вижу смысла в приобретении CD-проигрывателя, даже если у вас огромная коллекция CD дисков (их всегда можно скопировать на другой носитель). Выбор среди стримеров уже сегодня весьма обширен - есть экземпляры на любой вкус. Что касается самих CD-дисков, то это совсем другое дело. Разве есть разница, какую именно копию какого либо альбома приобрести - на CD, или же в файлах? Ведь информацию на CD легко скопировать и превратить в те же файлы. Сегодняшние цены на файлы CD-качества (44,1 kHz/16 bit), как минимум не уступают ценам на компакт диски, а чаще даже превышают (непонятно куда смотрят маркетологи). К тому же, можно купить б/у копию диска - это естественно будет стоить дешевле. С файлами так не получится. Никакого особого снижения популярности компакт дисков пока так же не наблюдается. Альбомы подавляющего большинства исполнителей до сих пор выходят именно на CD. Hi-Res и DSD - многообещающие форматы, однако пока они развиваются откровенно медленно. К тому же, современные записи, в большинстве своем уступают по качеству записям, сделанным годы, десятилетия назад (и выпуск их в том же Hi-Res часто не дает записи особых преимуществ). А переоцифровка не новых записей (в форматы "высокой четкости"), судя по всему, процесс трудоемкий. И, учитывая эту тенденцию, CD наверняка будет править балом еще, как минимум, несколько лет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Появление на рынке таких универсальных устройств как OPPO, в последнее время стало менять отношение людей к файлам в любом проявлении. Купив хороший BD плеер, они понимают, то приобрели нечто большее. Постепенно перестают ездить на горбушку за пиратскими дисками. Начинают разбираться в несложных настройках, кому-то дети помогают, кто-то сам доходит. А дальше аппетит приходит во время еды. Доступность "халявного контента" очень хорошего качества их воодушевляет, причем до такой степени, что они начинают менять 103 на 105, а в дополнении к многоканальным ресиверам докупать стерео усилители и АС для прослушивания музыки. Они делятся успехами со своими знакомыми и процесс приобретает нешуточные (в определенной степени) масштабы. Коллекция CD, DVD и BD занимает место, а сетевой диск нет. Это тоже является одним из определяющих факторов. И возможная потеря данных мало кого смущает - многие об этом просто не задумываются. Мне кажется именно такие устройства, по назначению дружелюбные к физическим носителям, довольно быстро выроют им могилу. Они позволят людям совершить плавный переход к файлам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Постепенно перестают ездить на горбушку за пиратскими дисками. Доступность "халявного контента" очень хорошего качества Вот они главные аргументы российского апологета файловой музыки - за пиратский контент надо было платить 100 руб да еще ехать на "горбушки" (не важно что дерьмо звук) , а тут ващщще "халява" . да и еще и ехать не надо никуда -конечно это хоронит ,безусловно, и СД и винил -там ведь денюжку надо платить, а так китайская ВВКей - ОППА и вперед :D 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Егоров Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Вот как правильно поступать? Я выписываю диски, сейчас за хорошие просят уже по 3 и больше тысяч рублей. Недавно получил бокс Van Der Graffe, Genesis и ещё много чего. Это я слушаю уже 30 лет и дань творчеству отдать просто необходимо. То, что люблю давно, буду брать. А всякое разное - нет. Когда полюблю, тогда закажу. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Вот они главные аргументы российского апологета файловой музыки - за пиратский контент надо было платить 100 руб да еще ехать на "горбушки" (не важно что дерьмо звук) , а тут ващщще "халява" . да и еще и ехать не надо никуда -конечно это хоронит ,безусловно, и СД и винил -там ведь денюжку надо платить, а так китайская ВВКей - ОППА и вперед :D Ну так ведь реально хоронит - в массах Если вспомнить 97-99 годы DVD только 1-ой зоны, переводы на MD - узкий круг ограниченных лиц и 2002-2005 Контейнеры в Лужниках и Митино под завязку набитые BBK и толпы народа, которые развозят все это по всему бывшему СНГ. Сейчас происходит то же самое. Только не заметно - интернет. Тем более кризис. В такое время люди начинают платить... неохотно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 У нас та же история, хотя и город не Мухосранск вроде. Год назад прикрылось несколько точек, торговавших российской лицензией. Одна осталась и то всё под заказ восновном, ещё в 2010-ом был кое какой выбор, сейчас трындец полный. Я вам больше скажу..если бы вы видели каталог мэйнстрим производителей(наше и лицензия)-совсем бы прослезились..У нас последний альбом Майкла Джексона НЕ ИЗДАВАЛСЯ официально!!((..вот до чего довело огульное интернет пиратство..во-вторых-попробуйте проанализировать количество новых релизов за год-увидите,как оно сократилось в 2-4 раза!Т.е. даже если захотите-не купите,не скачаете..ибо очень многие неохотно пишут новый материал..Зачем?...чтоб тут же на халяву скачали?..поэтому-для музиндустрии(т.е. ВСЕХ-артистов\продюссеров\технарей всех мастей\сэйлеров)-СД-единственный пока формат получение денег с звукозаписи..и выходов,ИМХО-2..1-изобретение файлов,которые нельзя скопировать и продажа их(утопическая идея..а жаль\\0..2-развитие беспроводных сетей до уровня,чтобы я ,как радио(и лучше)мог на Любом стационарном\переносном устройстве играть стрим контент(кино\игры\музыку)-и при этом ОПЛАЧИВАТЬ это ..скажем,тех же провайдеров "обязать" брать по 5-10 Баксов в месяц к цене за свои услуги-и все эти деньги(фатически-подорожание услуг инета на 50-100%)-отправлять в индустрию,которая предоставляет контент...если так не сделать-то всё равно любители "халявы" победят..((либо только карательные меры-штрафы и срока..но это-не желательно..кстати,в этой схеме-онлайн трансляции-пострадают лишь сэйлеры..и,хотя я к ним отношусь с больший теплотой(тот же "пурпурный"),чем к некоторым фигурам шоубиза-понимаю-что это-Будущее..или-только Чёс..со старым материалом.. В общем,чтобы Звукозапись опять являла Уандера и Ролингов нужно всего одно-большой рынок потребления(ес-но-за деньги)..а на интерессе..тот же Моцарт без Австрийского императора-был бы в лучшем случае салонным музыкантом(как шуты\скоморохи в раннем средневековье)-или учителем у чад дворянства..и если художники\писатели ещё могли быть(есть) индэпендэт и творить,то композиторы\музыканты -только при востребованности публикой..или мецэнатов...вот так.. ЗЫ..СД(особенно фирма)-давно перекочевала в разряд коллекций..и как любое коллекционирование-может ни стоить ни черта-а может...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 тот же Моцарт без Австрийского императора-был бы в лучшем случае салонным музыкантом(как шуты\скоморохи в раннем средневековье)-или учителем у чад дворянства..и если художники\писатели ещё могли быть(есть) индэпендэт и творить,то композиторы\музыканты -только при востребованности публикой..или меценатов... Да бросьте Вы. J.S. Bach лучшие свои вещи писал именно в стол. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 И не только он. Многих очень оценили посмертно и даже по прошествии долгого времени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Покупал и покупаю на сд-диске и виниле. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vinnie Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 ИМХО: 1) CD отмирает. Его ждет судьба винила, то есть редкие коллекционеры. То, что здесь любителей винила и CD относительно много - это особенность форума. Не обманывайте себя, вас очень мало. Ваше время уходит. 2) Хранение цифровых файлов на домашних дисках так же отомрет с ростом скорости и надежности интернет-соединения. А так же по причине, изложенной в п.4. Завтрашний день за стриммингом из облачных хранилищ 3) lossy, lossless или hi-res? Этот выбор будет делать сам слушающий в момент закачки исходя из своих предпочтений, характера музыки и толщины кошелька. И теперь самый главный пункт. 4) Главный вопрос - монетизация музыкального контента. Вот как это будет: 4.1. человечество придет к законодательному запрету хранения музыкального контента на домашних БД (винил, CD, и собственные произведения - не в счет). Этот запрет будет результатом добровольного соглашения всех любителей музыки мира. Как он будет обеспечиваться - сейчас не важно, хотя это я тоже могу описать. Слушать можно будет только через интернет и никак иначе. 4.2. Количество и идентификаторы прослушанных единиц контента фиксируется средствами ОС и пользователю выставляется счет. Возможна покупка абонементов, выбор тарифного плана как сегодня в сотовой связи - это тоже сейчас не важно. Чтобы система работала ежемесячный счет должен быть в пределах нескольких сот рублей. 4.3. Когда деньги собраны, они распределяются между правообладателями согласно данным по количеству и идентификации контента. Реально делать это на полном автомате, прозрачно, без участия бюрократов и контролеров. То есть быстро и эффективно. Так будет решена проблема оплаты контента и распределения средств в зрелую цифровую эпоху. P.S. Подслащу пилюлю. Описанный порядок очень удобен всем участникам. Почему он удобен правообладателю и налоговикам объяснять не надо. Но он удобен в том числе и потребителю контента. Неужели вы откажетесь за 200-500 руб/мес иметь доступ к 10 любым альбомам ежемесячно? Или за 1,000 руб/мес - к материалу любого качества в любом количестве? А представьте какими интересными могут быть на этом поле приложения типа Siri-консультант или imho.net? Когда вам персональный цифровой ассистент, знающий ваши вкусы и ожидания, подсказывает что надо послушать, что вышло интересного? И тут же дает справку какие отзывы собрал этот альбом на имхонете? Причем не абы какие отзывы, а только от тех, кому вы доверяете и близки по вкусам? Имея такой сетевой сервис, 99% людей откажутся от CD хотя бы потому что коллекционирование дисков такого сервиса предоставить не может. Эх, дожить бы до этого рая! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 ...Эх, дожить бы до этого рая! Ну уж к чёрту! 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 vinnie Ух трава у Вас какая.... забористая. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vinnie Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Ну уж к чёрту! Да, это обычная реакция на гениальную идею. Точнее, это первая фаза - "этого не может быть никогда!". Напомню: вторая фаза - "почему бы и нет?", третья - "как мы без этого могли жить?". Какие недостатки Вы нашли в предложенной схеме? Что Вас испугало? Кабели некуда перетыкать? Успокойтесь, все игрушки в Вашей песочнице останутся на месте, им ничто не угрожает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Vinnie это слишком долго , вернее айтюнсу продавть во флаке и всё наступит рай , я уже оценил этот магазин ,буквально все есть , всё продуманно что ещё надо но в мр3 ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vinnie Опубликовано: 17 января 2015 Поделиться Опубликовано: 17 января 2015 Vinnie это слишком долго , вернее айтюнсу продавть во флаке и всё наступит рай , я уже оценил этот магазин ,буквально все есть , всё продуманно что ещё надо но в мр3 ! В Тунце нет не только флаков, что плохо но терпимо. Неприемлемо то, что у них нет очень многих альбомов которые мне интересны. Я даже рискну сказать что то, что у них есть - мне не интересно. То, что я предложил - совсем не Тунец. Это скорее подобие всемирного рутрекера, пополняемого всеми меломанами из своих коллекций и работающего совершенно легально. Никакая компания, лейбл, правительство - не имеет отношения к этой базе. Чисто народная тема. Нужно всего три вещи: 1/ Обновить ПО всех компьютеров а так же любых других устройств с которых играется музыка. Обновление - плагин, собирающий статистику по прослушанному контенту. Проигрывание музыки на устройствах, не имеющих такого плагина - запретить. 2/ Создать общемировую БД с соответствующим ПО. В эту БД каждый может загрузить цифровой музыкальный контент. Коллекционер добавляет контент с желтым флажком, что означает "имею право слушать это бесплатно в течение переходного периода". Пусть 10 лет. Правообладатель добавляет свои файлы с красным флажком ("претендую на авторское вознаграждение"). Архивы и фонды добавляют файлы с зеленым флажком ("общечеловеческое достояние, бесплатно"). 3/ Сделать распределение собранных денег автоматическим, согласно установленным правилам, но абсолютно прозрачным, понятным, справедливым и открытым КАЖДОМУ. И все!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
anvar Опубликовано: 18 января 2015 Поделиться Опубликовано: 18 января 2015 vinnie мировое правительство предлагаете ? Вы описали принцип работы рутрекера. Только он сейчас работает по принципу "халявы". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 18 января 2015 Поделиться Опубликовано: 18 января 2015 Да бросьте Вы. J.S. Bach лучшие свои вещи писал именно в стол. Что бросать?Вы шутите?..Бах всегда был ПРИДВОРНЫМ музыкантом-и с этого жил!..а то что получал жалование-а не гонорары за произведение-не имеет значения!..вот если бы он был нищим и писал,писал,писал..а потомки-ПОТОМ оценили-тогда да..приведёте пример?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 18 января 2015 Поделиться Опубликовано: 18 января 2015 И не только он. Многих очень оценили посмертно и даже по прошествии долгого времени. Поимённо..чтобы при жизни его занятие музыкой не приносило доход(рантье не берём в расчёт..только тех,кому надо было Работать для содержания себя\семьи)..а потом-гений и произведения на ура!?)..я в вику не полезу читать-по памяти просветите?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.