Наши статьи

[sewerin]

В тракте, где всё так влияет на звук, CD привод - весьма лишний компонент. В восьмидесятые-девяностые без него было не обойтись. С появлением дешёвых флешек и алгоритмов чтения с буферизацией и проигрывания из оперативной памяти про СД можно забыть. ИМХО, будущее - за таким воспроизведением:

Мощный процессор с большой задержкой (несколько секунд) ресэмлирует (и режет на полосы фир фильтрами 300 порядка)  контент и кидает его в оперативку, откуда он идёт через гальваноразвязку на преобразователи (дискретные или интегральные - неважно).

[Corelovod]

Винтажные железки,

кассеты, катушки, винил.

Домик у леса.

Я возраст победил

 

Считаешь я безумен?

Нет - в зазеркалье ТЫ!

Форматов старых не бывает

Бывают спелые формаТЫ 

 

 

[Heliums]

Винтажные железки,

кассеты, катушки, винил.

Домик у леса.

Я возраст победил

 

Считаешь я безумен?

Нет - в зазеркалье ТЫ!

Форматов старых не бывает

Бывают спелые формаТЫ 

Возраст не надо побеждать. Его и так нет.

Мы сами все в зазеркалье, для тех, кто по ту сторону.

[Heliums]

В тракте, где всё так влияет на звук, CD привод - весьма лишний компонент. В восьмидесятые-девяностые без него было не обойтись. С появлением дешёвых флешек и алгоритмов чтения с буферизацией и проигрывания из оперативной памяти про СД можно забыть. ИМХО, будущее - за таким воспроизведением:

Мощный процессор с большой задержкой (несколько секунд) ресэмлирует (и режет на полосы фир фильтрами 300 порядка)  контент и кидает его в оперативку, откуда он идёт через гальваноразвязку на преобразователи (дискретные или интегральные - неважно).

CD тоже с буфером. Тем более стандарт ред бук диктует перемежение секторов. Качество CD плееров не за счет кружочков ,спиральной дорожки и поликарбоната, а просто в них довели цапы и аналоговую  часть до ума. И На фоне сетевых новинок , у CD плееров недавней вторички, очень привлекательная цена. 

[Игвин]

Чувствую, разговор ушел куда-то не туда. Я имел в виду, что для самостоятельного изготовления Hi End источника на базе ПК необходимо изучить вопрос. Необходимо пробовать, экспериментировать, выбирать. Этот же процесс присутствует и при изготовлении усилителей, колонок. Скажем, я вряд ли возьмусь делать колонки. Тем не менее, я не отверждаю, что у ДВП функция воспроизведения звука отсутствует.

Но если же мы говорим о том, что:

то есть о покупке готовых изделий, то их есть на рынке уже в немалом количестве. В достаточном количестве, скажем так. Кстати, на форуме можно ознакомиться с результатами сравнительных тестов подобных компьютерных систем с CD-источниками высокого класса.

Если вы говорите о "персональном компьютере" в общем понимании этого слова, вроде того, на котором секретарша в приемной печатает письма, то так и есть. Но насколько я понял, мы здесь ведем речь о специализированных системах, имеющих в своей базе "компьютер". Это несколько другое дело.

 

Ну, специализированных звуковых компов в пользовании раз, два, и обчёлся.

Ни малейшей массовости я не наблюдаю.

Думаю, Юрий, что и Вы тоже не наблюдаете.

 

Разговор о том, что надо научиться собирать комп для музыки - это, я уже говорил выше - разговор сектантский. Надо научиться сделать что-то из того, что для этого чего-то не предназначено? Это не рынок, это пародия.

Другое дело, если рынок предложит готовые решения, и ими сможет воспользоваться любой любитель звука Хай-Энд уровня.

 

[vitta77]

у меня настрой такой вообще:

1.На дачу только физ носители (винил,кассеты,CD)

2.Все цифровые фото убрать. А лучше заказать лучшие, в добротном лабе, повесить на стеночку..в рамочках

3.Отрубить и сжечь инет. Вывезти отуда буки и планшеты, 4G модемы и т.д.

4.Телефон на дачу брать только простейший без инета. Рублей за 1000. )))

 

т.е. вырвать всю эту хипстерскую поe...нь, c корнем, и пожечь кислотой, что бы 20 лет "не росло еще."

Эмиши ждут тебя   не стоит останавливаться на полумерах

[Юрий Волобуев]

Ну, специализированных звуковых компов в пользовании раз, два, и обчёлся.

Ни малейшей массовости я не наблюдаю.

Думаю, Юрий, что и Вы тоже не наблюдаете.

 

Разговор о том, что надо научиться собирать комп для музыки - это, я уже говорил выше - разговор сектантский. Надо научиться сделать что-то из того, что для этого чего-то не предназначено? Это не рынок, это пародия.

Другое дело, если рынок предложит готовые решения, и ими может воспользоваться любой любитель звука Хай-Энд уровня.

 

 

Игорь, откройте же глаза, в самом деле! Навскидку, что пришло на ум:

 

https://www.naimaudio.com/streaming-and-multiroom/

http://www.linn.co.uk/all-products/network-music-players/

http://www.musicalfidelity.com/m1clic/

http://www.aurender.com/page/audiophile/

http://bryston.com/products/digital_audio/BDP-2.html

http://nadelectronics.com/products/masters-series/M50-Digital-Music-Player

http://www.primare.net/product.asp?ProductID=58

http://www.cambridgeaudio.com/products/network-players

http://www.chordelectronics.co.uk/products.asp?cat=22

http://www.boulderamp.com/1021-p1.html

 

Еще надо? Сколько, скажите, я накидаю. Сегодня большая часть уважающих себя контор делает музыкальные компьютеры. 

[Heliums]

ДА уж..(((

Реально сетевыми плеерами скоро загадят все жилища...

[OlegSA]

Наоборот   -очистят их от механических атавизмов.

[blocked]

ДА уж..(((

Реально сетевыми плеерами скоро загадят все жилища...

Если не можете что-то изменить, постарайтесь изменить к этому своё отношение Чтобы не разделить участь отшельника. Идти на такую жертву можно из-за политики, религии, науки, но не из-за аудио

[Heliums]

Наоборот   -очистят их от механических атавизмов.

А разве в искусстве и эстетике есть категория "атавизмы" ?

[OlegSA]

Тем  более  куда идет прогресс понятно. Странно искать телефон с дисковым  номеронабирателем , потому что привычно. И щелкает прикольно при наборе.

 

Но диски пусть пока будут (и их владельцы)  - их еще риповать и риповать.

[blocked]

А разве в искусстве и эстетике есть категория "атавизмы" ?

Электроника - это не искусство, а наука и строгий математический расчёт. Искусство оно только для тех, кто бродит впотьмах как ёжик в тумане и не разбирается в собственной профессии

[Пронин]

Качество CD плееров не за счет кружочков ,спиральной дорожки и поликарбоната, а просто в них довели цапы и аналоговую  часть до ума. ,

Не более "до ума", чем в М-аудио или RME, скорее в верхних муз.интерфейсах кое-что и значительно получше будет .

Дело не в этом. Намекну. Винил - крутится. Магнитофонные бобины с магнитной лентой - тоже крутятся. СиДи - также, крутится. Соотношение угловых скоростей всех этих источников известно? нет? не интересовались? а с чем резонансик всего этого муз.верчения  будет? тоже не интересовались? Меднэ, как говорит Драгунов?

Хард-диск на 2 Тб для контента - также крутится. Флешка (или любой твердотельный HDD) с тем же контентом - НЕ крутится. И что интересно - это слышно, на серьёзной системе...очень...

Лично я слушаю с сиди или с 2 тб, причём один и тот же материал - всё равно на мой слух с сиди лучше, энергичней и ярче. Причём - на одном и том же плеере-транспорте-сетевом плеере, который качает цифру на внешний ЦАП, соотв-но цапы и аналоговая часть одна и та же.

Как-то так...

 

 

 

Искусство оно только для тех,кто бродит впотьмах как ёжик в тумане и не разбирается в собственной профессии

Вы профессиональный электронщик? или просто учёный?

[K K]

Юра, по поводу про интерфейсов создалось впечатление, что слышим мы что то с вами одно, недоступное "зашоренным" коллегам. Не энергетика!? Не осязаемый контур инструментов, как ее следствие?

Хватит Да или Нет для взаимопонимания.

Ps. Вовсе не хочу показаться особенным. Как и любой, я могу ошибаться

[Пронин]

Костя, вроде на ты уже переходили...

Про контур, это точно - он проходит через линию АС "энергетическим кольцом", которое замыкается прямо внутри головы. Иногда это настолько ошарашивает, что я так и говорю - реальное ощущения участия в музыкальном событии (голова отчётливо участвует в музыке, вовлекая в её действие). Наверно, надо сказать Да.

[Игвин]

Игорь, откройте же глаза, в самом деле! Навскидку, что пришло на ум:

 

https://www.naimaudio.com/streaming-and-multiroom/

http://www.linn.co.uk/all-products/network-music-players/

http://www.musicalfidelity.com/m1clic/

http://www.aurender.com/page/audiophile/

http://bryston.com/products/digital_audio/BDP-2.html

http://nadelectronics.com/products/masters-series/M50-Digital-Music-Player

http://www.primare.net/product.asp?ProductID=58

http://www.cambridgeaudio.com/products/network-players

http://www.chordelectronics.co.uk/products.asp?cat=22

http://www.boulderamp.com/1021-p1.html

 

Еще надо? Сколько, скажите, я накидаю. Сегодня большая часть уважающих себя контор делает музыкальные компьютеры. 

 

Юрий, спасибо.

Пока не было необходимости, но при случае воспользуюсь.

 

[Лига Любителей Блюза]

Винил - крутится. Магнитофонные бобины с магнитной лентой - тоже крутятся. СиДи - также, крутится. Соотношение угловых скоростей всех этих источников известно? нет? не интересовались? а с чем резонансик всего этого муз.верчения будет?

Мысль крайне интересная, чтото в этом есть... Только... В случае катушек - да, они крутятся, но ведь лента вдоль головок перемещается с линейной скоростью. Тут где резонанс?

[max_sm]

 

 

 

Хард-диск на 2 Тб для контента - также крутится. Флешка (или любой твердотельный HDD) с тем же контентом - НЕ крутится. И что интересно - это слышно, на серьёзной системе...очень...

 

На счет "слышно"-не уверен. Но. Загрузил альбом в RAM- и не крутится. Для перфекционистов есть ssd и файлы по сетке с nas.

Но тема ИМХО не туда выруливает. Для массового потребителя главное удобство, доступность материала. Тут файлы уделывают CD. Среди массового потребителя интерес к компактам уже стремится к нулю.А выискивание разницы- для изощренных аудиофилов. 

[OlegSA]

Зачем  нужно на механической основе считывать цифровой файл - чистой воды атавизм? Для чего ? Потому что удобно и дешево сделать  на таком носителе в коробочке продукт. Можно пощупать руками, почитать буклет, просто поставить в шкаф и провести пальцем (как по корешкам книг) по рядам компактов. Сегодня ничего не держит от такого же продукта на флешке или карте кроме,его ненужности из за сетевой доступности файла (за деньги - официально)  аппле  молодцы с покупками контента - всем показали путь. Как только количество желающих иметь такой продукт в коробочке уменьшится до пределов его прибыльности - не будет и продукта. Спасать его путем SACD или еще чего-то не получилось. Так что все идет в одну сторону - к  файловому воспроизведению (откуда это второй вопрос).

[max_sm]

В виде новых форматов не запрещается и старый, проверенный материал брать)))) Здравомыслящие ценители искусства коллекционируют пластиковые кружочки и коробочки с посредственной полиграфией?

[lexal2002]

Здравомыслящие ценители искусства коллекционируют пластиковые кружочки и коробочки с посредственной полиграфией?

Да чего только не коллекционируют. Есть любители - не по одному десятку кассетных дек дома стоит. А кассет ...  Так что погодите. То же самое ждет и CD. Вопрос времени.

Причем обращу внимание. Все это ностальгирование относится именно к музыке. С кино такого нет. Сам в 2001 году продал два (один запасной) LD плеера Faroudja и коллекцию дисков... Парень который покупал, почему-то был уверен что вкладывается в раритет  Но мне кажется он ошибся 

DVD - вообще мусор. Да и BD тоже..  А к музыке отношение другое...

 

[OlegSA]

Vladbit

 

Да Вы   инь-янище...  прямо.  Мечта любого производителя и продавца.

[OlegSA]

Спасибо, стараюсь смотреть позитивнее.Есть некоторые интересные моменты.  Если адаптироваться от общей ситуации, то даже очень интересные. Осталось собраться с мыслями, настроем  -  да поделиться.  

[Heliums]

Зачем  нужно на механической основе считывать цифровой файл - чистой воды атавизм? Для чего ? 

На такой основе,это единственная возможность физически обособить альбом, концерт, от других. Добавить материальное оформление.

Вот скажите, если сделать тач-скрин выключатель света в комнате, т.е. по сути прикрутить к стене емкостный экранчик с электроникой, то механический выключатель сразу станет атавизмом ?