Наши статьи

[Relax]

1 минуту назад, Bato сказал:

100-200 тысяч и более

 

Каких тысяч, вы о чем?

220-330 по сравнению с 400-800 у любительских зеркалок.

 

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, alex-ustas сказал:

Полтинник и 24-105mm

Полтинник, 28 и 85.  И я полагаю, дальнеший торг здесь неуместен. Хотя я от 28 мм вернулся к 35.

 

[Юрий Волобуев]

Да, собственно, портреты можно снимать хоть на 35, хоть на 28, надо какой-то разумный ракурс и дистанцию выбрать.

 

[alex-ustas]

4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Полтинник, 28 и 85.  И я полагаю, дальнеший торг здесь неуместен. Хотя я от 28 мм вернулся к 35.

 

28 это светосильный ширик? 

[Юрий Волобуев]

10 минут назад, Relax сказал:

Надо брать светосильные зумы)))

Это втройне дорогая ошибка.  Если вы, конечно, не профессиональный репортер и не снимаете пресс-конференции.

 

[Юрий Волобуев]

1 минуту назад, alex-ustas сказал:

28 это светосильный ширик? 

Ну да, у меня как-то был такой, 28/1,8.

[kerberos]

28 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Набор фиксов приучает думать перспективой, сюжетом, картинкой. Зум приучает втиснуть "эту колонну" в кадр, это всё. Любого профессионала спросите, я-то что, казуальный фотограф.

 

соглашусь только по части , что изображение будет лучше.

А так, можно с вариаобъективом сделать кадры с одной точки, но с разным фр.

Потом поменять точку съемки, и снова сделать несколько кадров с разным фр. Это в разы быстрей. Также абсолютно богато, по разбросу вариантов перспективных искажений. Легче носить аппарат с собой.

Если на вашем светосильном фиксе диафрагма 1.2 - то какая грип  на 2 метрах ? Или какой рисунок на бесконечности ?

 

Ну если вам очень важно максимальное качество - то конечно фиксы.

А можно взять и 35 или 50. И лишь с ним  одним походить. 

Всё таки легкую микрокамеру, которая вообще не тяготит, хорошо бы собой носить. а ваш парк крутых фишек с собой таскать очумеешь. По крайней мере постоянно. Если вы опытный фотограф, то тем более,  2-й камерой, малыша нужно заполучить. Это нормально.

[Юрий Волобуев]

Только что, kerberos сказал:

А так, можно с вариаобъективом сделать кадры с одной точки, но с разным фр.

Потом поменять точку съемки, и снова сделать несколько кадров с разным фр. Это в разы быстрей. Также абсолютно богато, по разбросу вариантов перспективных искажений.

Это так, если вы уже умеете видеть кадр, чем не всякий может похвастать, даже из людей с опытом. А учиться видеть кадр на зуме очень сложно - вы часто просто не понимаете, что именно нужно здесь видеть, потому что видеть кадр - значит, варьировать его перспективу, а это можно сделать только ногами, и никак иначе, потому что перспектива зависит только от дистанции съемки и больше ни от чего.

 

[alex-ustas]

16 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Ну да, у меня как-то был такой, 28/1,8.

Чего то я запутался, на кадре вечер?
По экзифке утро.

[Bato]

11 минуту назад, Relax сказал:

Каких тысяч, вы о чем?

220-330 по сравнению с 400-800 у любительских зеркалок.

 

Страничку назад давал в пример светосильный зум за 123 тысячи

[Bato]

13 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

В смысле?

 

В смысле не сумку аппарат+3 фикса, а 2 готовых аппарата, чтобы фотографировать на разные объективы.

[kerberos]

7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Это так, если вы уже умеете видеть кадр, чем не всякий может похвастать, даже из людей с опытом.

люди с огромным даром и опытом делают и делали очень много снимков "одного" кадра, что бы выбрать один удачный.

Остальное шло в утиль.

Посмотрите док. фильм "контактные отпечатки"

Конечно цифра дает халяву. С пленкой будет очень дорого так делать.

По фиксам - в одном хоршо, в другом плохо.Наверное на уровне опыта, это тонкий момент в личном предпочтении.

 

[Юрий Волобуев]

6 минут назад, kerberos сказал:

Всё таки легкую микрокамеру, которая вообще не тяготит, хорошо бы собой носить. а ваш парк крутых фишек с собой таскать очумеешь. По крайней мере постоянно.

Я согласен с вами. У меня было несколько разных камер, в основном из-за моей склонности в экспериментам, не более того, так как никаких реальных преимуществ это не дает (с точки зрения сюжета). Но мне интересно с этим возиться, это стимулирует. В результате я попытался заменить свой тревел-комплект на 3 камеры Sigma Merrill. Но безуспешно в конце концов. Sigma Merrill это замечательные камеры, реальный случай выдающегося пепендикулярного мышления, но в итоге я не смог отказаться от зеркалки. Апофегей этой ситуации наступил прошлой зимой в Чехии, когда у меня в сумке оказались 3 камеры Merrill, ФФ-зеркалка с двумя фиксами и Nikon 1 жены с двумя же объективами (кстати, зумами). И, да, плюс Nokia Lumia 1020, на удивление немало и на нее снял. Это был абзац, и я дал себе слово, что с таким зоопарком я больше не ездок и не ходок. К сожалению, мне уже не 20, и спина дает об этом знать. Когда целый день мотаешься на ногах, к концу дня фотокомплект уже изрядно достает, увы. Хотя свобода выбора была необычайной, не могу не отметить.

 

[Юрий Волобуев]

5 минут назад, alex-ustas сказал:

Чего то я запутался, на кадре вечер?
По экзифке утро.

Это рассвет, в кадре заходящая луна.

 

Еще оттуда:

 

[kerberos]

1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Я согласен с вами. У меня было несколько разных камер, в основном из-за моей склонности в экспериментам, не более того, так как никаких реальных преимуществ это не дает (с точки зрения сюжета). Но мне интересно с этим возиться, это стимулирует. В результате я попытался заменить свой тревел-комплект на 3 камеры Sigma Merrill. Но безуспешно в конце концов. Sigma Merrill это замечательные камеры, реальный случай выдающегося пепендикулярного мышления, но в итоге я не смог отказаться от зеркалки. Апофегей этой ситуации наступил прошлой зимой в Чехии, когда у меня в сумке оказались 3 камеры Merrill, ФФ-зеркалка с двумя фиксами и Nikon 1 жены с двумя же объективами (кстати, зумами). И, да, плюс Nokia Lumia 1020, на удивление немало и на нее снял. Это был абзац, и я дал себе слово, что с таким зоопарком я больше не ездок и не ходок. К сожалению, мне уже не 20, и спина дает об этом знать. Когда целый день мотаешься на ногах, к концу дня фотокомплект уже изрядно достает, увы. Хотя свобода выбора была необычайной, не могу не отметить.

 

я немножко другое имел ввиду. На конкретные фото вылазки брать с собой одну зеркалку, и набор фиксов - это сильно. И , возможно, вариант. Согласен. Но в остальных случаях, всегда носить с собой лишь маленький фот, для "вдруг будет кадр, хотя я пошел на почту за посылкой или за хлебом в магазин". Т.е. носить с собой в остальных случаях, для незапланированного фото, как минимум одного малыша. А когда вы берете свой мощный набор, малыша брать конечно не нужно.

 

[Юрий Волобуев]

6 минут назад, Bato сказал:

В смысле не сумку аппарат+3 фикса, а 2 готовых аппарата, чтобы фотографировать на разные объективы.

Тоже вариант, у меня был тревел-комплект 3 камеры Sigma Merrill, все чудесно, пока не захочешь снять портрет, они это не умеют.

 

[Bato]

1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Тоже вариант, у меня был тревел-комплект 3 камеры Sigma Merrill, все чудесно, пока не захочешь снять портрет, они это не умеют.

 

Я ездил в командировку с 3мя фиксами ОЧЕНЬ хотелось 2ой аппарат. 

[SpaceMonkey]

7 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Тоже вариант, у меня был тревел-комплект 3 камеры Sigma Merrill, все чудесно, пока не захочешь снять портрет, они это не умеют.

 

Это почему же...

А вообще как писал Пикассо: " Искусство — это исключение ненужного "

[Юрий Волобуев]

3 минуты назад, kerberos сказал:

Но в остальных случаях, всегда носить с собой лишь маленький фот, для "вдруг будет кадр, хотя я пошел на почту за посылкой или за хлебом в магазин". Т.е. носить с собой в остальных случаях, для незапланированного фото, как минимум одного малыша.

Да я так и делаю, почти всегда с собой Fuji X-E1 (жены :)), и с ним два фикса... блин, или три. Мануальных.  Иногда даже фотографирую по случаю, серьезно.

 

[Юрий Волобуев]

Только что, SpaceMonkey сказал:

Это почему же...

Да хрен знает, by design. Дикий микроконтраст, не нужно это в портрете. 

 

[Юрий Волобуев]

21 минуту назад, kerberos сказал:

люди с огромным даром и опытом делают и делали очень много снимков "одного" кадра, что бы выбрать один удачный.

Да само собой, тут и без дара 99% в корзину уходит, или даже 100%, на пленке я бы разорился. Хорошо когда дар есть, возможно, что-то удастся продать, или цель - поддерживать реноме классного фотографа, а когда ты так, поснимать вышел, по сути, "в стол", тут цифра и выручает. В смысле не обидно за брак.

  

[Юрий Волобуев]

47 минут назад, Relax сказал:

Кстати, не забудем про такой минус беззеркалок, как повышенное электропотребление.

Есть такое, но я с Fuji не обламываюсь - второй аккум в сумке. 

 

А на 3 камеры Sigma Merrill я брал 8 аккумуляторов, хватало как-то, даже зимой (больше 6 за день не тратил). 

[Bato]

3 минуты назад, SpaceMonkey сказал:

Это почему же...

А вообще как писал Пикассо: " Искусство — это исключение ненужного "

Фотография-это техническое искусство.

Там иначе немного всё.

[SharapoFF]

2 часа назад, kerberos сказал:

Всё таки легкую микрокамеру, которая вообще не тяготит, хорошо бы собой носить. а ваш парк крутых фишек с собой таскать очумеешь. По крайней мере постоянно. Если вы опытный фотограф, то тем более,  2-й камерой, малыша нужно заполучить. Это нормально.

Дык… Про микрокамеру - все мечтаем, но если уж снимаешь фиксами и "знаешь чего хочу", то только это

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/obzor-sony-rx1r-ii/#.V7ITlHhPqh8

А "это" стоит столько (https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sony_RX1R+II/Ntt/Sony+RX1R+II/N/0/?gclid=CJL9pJ-QxM4CFZVahgodcoIJOw&c3api=2572%2C113041915987 это нормальная цена, в обзоре на ферре уже какой то невменяемый ужас указан…) что все разговоры о бюджете теряют смысл.

причем решить вопрос "по легкому" - никак, я APC фуджу с лейкой купил за каким то хреном с штатными 35 (24 в оригинале, на фф формат получается 35) - обе валяются, ибо качество картинки фф (у меня Кэнон 5Д мк2) уступает принципиально (а уж функционал и прочее - ………) и соответственно смотришь потом на итоги "фотосессии" и задаешь себе (резонный) вопрос: а зачем я все это вообще снимал???

потому обе валяются, а необходимость в чем то мелком из кармана никуда не 4шла, просто понятно что надо тратить на это нормальные деньги и не тешить себя иллюзиями…

[Alex-v]

Из своей практики сделал вывод: если надо снять конкретный сюжет, и рядом - то фиксы (мой выбор - 35, 50, 85). А если в поездку - то вариант один: 24-70/2.8 (все для ФФ).