Наши статьи

[max1]

Фотографирую давно, но без особенных успехов. Последним фотоаппаратом был Никон 5100 с китовым объективом. Шедевров не получилось, поэтому он был подарен племяннику.

Сейчас опять появился зуд, тем более, что у знакомого лежит без дела совершенно новый объектив Фуджи 35мм - 1.4, который он предлагает мне забрать.

Подскажите, пожалуйста, какую к нему лучше взять тушку, Х-Т2, или будет достаточно Х-Е2S?

Нравится фотографировать природу, кошечек-собачек. И давно хотелось попробовать макросъемку.

Спасибо.

[Юрий Волобуев]

В 28.11.2018 в 13:08, max1 сказал:

Фотографирую давно, но без особенных успехов. Последним фотоаппаратом был Никон 5100 с китовым объективом. Шедевров не получилось, поэтому он был подарен племяннику.

Сейчас опять появился зуд, тем более, что у знакомого лежит без дела совершенно новый объектив Фуджи 35мм - 1.4, который он предлагает мне забрать.

Подскажите, пожалуйста, какую к нему лучше взять тушку, Х-Т2, или будет достаточно Х-Е2S?

Нравится фотографировать природу, кошечек-собачек. И давно хотелось попробовать макросъемку.

Спасибо.

Возьмите у меня X-E1, это будет дешевле намного, при том же результате. Матрицы там одинаковые, картинка не отличается.

[max1]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Возьмите у меня X-E1, это будет дешевле намного, при том же результате. Матрицы там одинаковые, картинка не отличается.

Спасибо Юрий, но мне здесь предлагают Е2S почти новую за 15 тр, но вот хочется Т2. Но я не очень ориентируюсь в фотоаппаратах, поэтому не понятно, Т2 действительно настолько лучше Е2S или это просто маркетинг?

[Юрий Волобуев]

6 часов назад, max1 сказал:

Спасибо Юрий, но мне здесь предлагают Е2S почти новую за 15 тр, но вот хочется Т2. Но я не очень ориентируюсь в фотоаппаратах, поэтому не понятно, Т2 действительно настолько лучше Е2S или это просто маркетинг?

Ну вы ж не спросили, что я предлагаю и почем.  Фудзи в некотором смысле большая обманка, актуальные модели стоят как чугунный мост, на всех предыдущих одна и та же матрица, 16Мп X-Trans CMOS, поэтому что XE1, что XE2S, что T2 - один компот, матрица, процессор и обработчик абсолютно одинаковые. Если вы не смотрите в exif, вы ни за что и никогда не скажете, с какой камеры был снимок. Уж поверьте мне, я на этой системе три года просидел.  Хотя, конечно, преданные фанаты вам скажут, что автофокус стал работать на 7% быстрее, и время обработки кадра снизилось на 0,16 с, а пункты в меню теперь организованы несравненно удобнее (пару штук переставили местами).

 

[max1]

14 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Фудзи в некотором смысле большая обманка

Что тогда не обманка, что посоветуете?

[Юрий Волобуев]

Нет, я не имел в виду, что Фудзи плохой фотик, отнюдь! И я тут, пардон, напутал немного, в T2 уже матрица 24 Мпикс, дебильная нумерация, конечно. Так что стоит ли оно того, решать вам. Просто тогда немного не понятно, вы готовы купить E2S за 15, или T2 за 75 - это несколько разные бюджеты, а с приличным объективом 18-55 mm F/2.8-4 R LM OIS (реально прямо очень хороший зум) это уже стошка! Так что да, Т2 будет лучше... немного :). Но правда, разница в цене.

[Юрий Волобуев]

Я просто к чему предлагал свою камеру, возможно, я неправильно вас понял, мне показалось, что вы хотите БЗК "на попробовать", типа, как пойдет. В то же время рассуждаете о покупке T2. Я, конечно, не знаю ваших возможностей, но, просто, по мне 100 т. рублей "на попробовать" как-то слишком много, но если я не прав, и если вы точно уже нацелились на систему, то смысл тогда брать маркетингово заранее "устаревший" E2S, а если именно на попробовать, тогда уж тогда проще и дешевле E1 взять с тем же результатом.

[max1]

Юрий, спасибо за столь развернутый ответ. Наверно я не совсем ясно выразился. Да, хочу именно "на попробовать" и бюджет примерно 100тр. Может получится, наконец, куда-нибудь пристроить свое оптическое образование. Вон у Вас какие классные фотографии, а у меня образование может и не хуже.

Так получилось, что один знакомый готов подарить объектив Фуджи, а другой продать E2S, а сэкономить всегда приятно. Но если есть что-то более интересное, то я только "за".

[SharapoFF]

Дождались!

https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-says-fujifilm-gfx100-has-less-noise-than-gfx50-less-than-10-fps-ois-ibis-combo-x-t3-af-algorithm-and-more/

[SharapoFF]

Ждем Сони S3 в первой половине 19 и потом GFS 100.

 

 

[Olle]

On 12/9/2018 at 2:41 AM, SharapoFF said:

Дождались!

https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-says-fujifilm-gfx100-has-less-noise-than-gfx50-less-than-10-fps-ois-ibis-combo-x-t3-af-algorithm-and-more/

гуд. Вот примерное изложение на русском:
https://www.fotoblog365.com/2018/12/fujifilm-gfx-100s-50r-50s.html

 

[Olle]

подарки для фотографов до 50$
https://www.dpreview.com/articles/7248825848/2018-holiday-gift-guide-under-50
хит продаж: Держатель туалетной бумаги в виде пленочной кассеты

 

подарки для фотографов от 50$ до 250$
https://www.dpreview.com/articles/1434781775/2018-holiday-gift-guide-50-250
хит продаж: Запонки в виде диска выбора режимов камеры



подарки для фотографов от 250$
https://www.dpreview.com/articles/2852625169/2018-holiday-gift-guide-over-250
хит продаж: Стулопод

 

[bigserpent]

Никто из наших владельцев Сони-беззеркалок не пробовал Тамрон 28-75?

[SHURIKENN]

Я его тестировал, для тамрона, когда он выходил.

 

[bigserpent]

Какие от него впечатления? Если сравнивать с сониевским 24-105/4, насколько он хорош? Собрался взять себе 24-105, но знакомый советует присмотреться к 28-75, типа, он "светлее" и также хорош по автофокусу. В сети много чего написано про этот Тамрон, причем много нареканий на качество сборки (кривой/косой и т.д.). 

[SHURIKENN]

Если не растекаться долго мыслью по дереву, то выбирать Тамрон стоит только если нужно 2,8.  В остальном 24-105/4 конечно интереснее.
По конструктиву у меня к нему претензий не было. По качеству, сейчас косячат все, абсолютно. У Сони тоже хватает брака. Другой вопрос что сервис Сони все это безропотно исправляет, а у Тамрона вечно какие-то сложности.  По Скорости АФ у него все отлично. По точности +/- как повезет. Промахов случается немало. Рисунок у него, так себе. Обычный современный зум.
В принципе, за свои деньги, стекло очень хорошее, даже отличное. Только надо  выбирать.   Но как тревел и универсальный штатник, на Сони 24-105/4 все же лучше. Я бы выбрал его. Как и говорил, Тамрон только если край как нужно 2,8 и нет денег на 24-70/2,8.

[SharapoFF]

Согласен. Осталось подождать реальных фото с этих камер, но они вряд ли разочаруют.

молодцы Сигма, внесли интригу в скучный мир фототехники!

вот еще одна «интрига». Тоже заставляет задуматься…

https://www.fotoblog365.com/2019/05/panasonic-lumix-s1-sony.html#more

[Юрий Волобуев]

Мужики, а ничего, что эти камеры были 3,5 года назад представлены?

 

[SharapoFF]

28 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Мужики, а ничего, что эти камеры были 3,5 года назад представлены?

 

Юрий, Панасоник народ еще только только в руки взял, никто его и в магазинах то не видел. А Сигмы - тут вопрос скользкий, тут вы специалист. Но у них обычно от анонса до реального продукта как раз столько и выходит…

[Юрий Волобуев]

В 19.05.2019 в 12:18, SharapoFF сказал:

Юрий, Панасоник народ еще только только в руки взял, никто его и в магазинах то не видел.

Не, я про Сигимы. Они уже давно у многих в работе, а Онлайнтрейд, главный магазин по Сигмам, уже даже перестал их продавать.

[SharapoFF]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Не, я про Сигимы. Они уже давно у многих в работе, а Онлайнтрейд, главный магазин по Сигмам, уже даже перестал их продавать.

Я тоже проглядел дату анонса, думал что то новое придумали. Увы…

а про Панасоник - лично я задумался. Там по ссылке есть образцы фото - очень естественные цвета. Плюс оптика лека, а моя от кэнона через переходник…

 

[bejewe]

Вопрос ко всем фотофилам.

Только не бросайте в чайника гнилой картофелиной.

 

Решил тут проверить свой Никон 800 на предмет "не тех" пикселей.

Снимал при ИСО 5000, выдержка секунд 10-15. Закрыта крышка объектива. Диафрагма 20.

Увидел россыпь белых и цветных точек, правда при очень сильном увеличении.

Проверил затем при 200 ИСО, 800 ИСО выдержки 5 сек. Вообще ничего.

Стоит ли напрягаться и нормально ли всё это?  

Может влияют рентгено-детекторы в аэропорту?

Много летаю с фотиком.

 

 

[Юрий Волобуев]

7 часов назад, bejewe сказал:

Снимал при ИСО 5000, выдержка секунд 10-15. Закрыта крышка объектива. Диафрагма 20.

- Доктор, когда я так делаю, у меня болит!

- А вы так не делайте.

©

[bejewe]

2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

- Доктор, когда я так делаю, у меня болит!

- А вы так не делайте.

©

Анекдот хороший, ну а если поконкретнее?

[Юрий Волобуев]

19 минут назад, bejewe сказал:

Анекдот хороший, ну а если поконкретнее?

Ну куда уж конкретнее. Вы ставите камеру в невообразимые условия - выдержка 15 секунд при ИСО 5000 и диафрагме 20, при этом еще и закрыт объектив. И что вы хотите от бедной камеры?

Ориентируйтесь на это:

10 часов назад, bejewe сказал:

Проверил затем при 200 ИСО, 800 ИСО выдержки 5 сек. Вообще ничего.

А так, вечной иглы для примуса нет. Когда-нибудь сломается все. Но если в штатных режимах ваша камера работает, то и переживать не о чем.