Посоветуйте камеру для любителя - Страница 88 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте камеру для любителя


- - -
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
45 минут назад, SharapoFF сказал:

уж пусть или пишет все «на себя» (и тогда есть шанс снять качественно случайный сюжет) или зачем вся эта портативность?

Так она и в себя может писать, SSD это лишь одна из фич. А насчет портативности: посмотрите на все новые видеокамеры: Canon, Red, Arri - у них везде в фишках "портативность". И не потому, что ее надо положить в карман, или она будет сильно смотреться в руках. А потому, что есть места и ситуации, куда оборудование для съемки вы потащите исключительно на себе. И здесь будет играть роль каждый грамм и сантиметр.

Кстати, видел ролик, где камеру (другую) ставили на конец меча, делали нетривиальные ракурсы в бою. Как пример.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

 есть места и ситуации, куда оборудование для съемки вы потащите исключительно на себе. И здесь будет играть роль каждый грамм и сантиметр.

Плюс водонепроницаемость, качество сборки и надежность. И тут опять Панасоник вне конкуренции…

https://www.fotoblog365.com/2019/06/panasonic-s1r-fujifilm-gfx-100.html#more

https://3dnews.ru/985692/obzor-panasonic-lumix-s1r

меня само байонет L очень интересует, жаль адаптер для оптики кэнон с ним очень некорректно работает…

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Но вообще лично у меня эта камера вызывала лишь чистое любопытство, не более. Ее функционал мне не нужен, и ценник не внушаить оптимизму.

 

Ценник вангуют «конский»…

Твиттер-аккаунт Thisistanaka, который ранее являлся довольно надежным источником, сообщил, что Sigma fp будет дорогой камерой. Реальную цену называть он не имеет права (возможно, что производитель еще не определился с окончательной ценой), но вот что он пишет:

«Создание маленькой высокопроизводительной камеры обходится дороже, чем можно ожидать. Нужны не только деньги, но и передовые технологии. Sigma сделала все возможное».

Не совсем понятно о каких технологиях идет речь: у камер Sigma не было фазового автофокуса на основном сенсоре до этой модели, но, с большой долей вероятности, этот сенсор производит Sony, а значит никаких инженерных и научных изысканий Sigma не проводила. Другим сложным моментом может быть отвод тепла в маленьком корпусе, но, судя из описания камеры, основной упор делается на запись с помощью внешнего рекордера в формат CinemaDNG, который должен быть намного менее ресурсоёмким, чем вариации H.264 из-за отсутствия поиска векторов движения для межкадрового сжатия: это основная нагрузка, которая требует мощного процессора для сжатия в реальном времени.

Если эта информация о высокой цене подтвердится, то камеру Sigma fp будут покупать скорее для постановочной видеосъемки, а не фотографии…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Да я тоже так понял, из того, что удалось прочитать. В любом случае, поглядим, что у них получилось.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сижу на Никоне.

Думаю прикупить Nikon D850.

Никто не имеет Nikon D850 ?

Как впечатления, функционал и удобство работы  и пр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Apostal сказал:

Сижу на Никоне.

Думаю прикупить Nikon D850.

Никто не имеет Nikon D850 ?

Как впечатления, функционал и удобство работы  и пр?

Nikon D850 не имею, но точно знаю, что это одна из самых лучших полнокадровых зеркалок, если не самая. Поэтому если других беспокойств, кроме функционала и удобства нет, то надо брать.

Из всех камер, которые у меня были, и которыми пользовался волей случая (несколько Nikon, несколько Canon, Fuji, несколько Sigma, Olympus, да всего не упомнишь, плюс пяток пленочных), эргономика зеркалок Nikon, особенно полнокадровых (то есть, более дорогих) для меня на первом месте из всех камер.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен. 

Но цена, кусается. Хотя упала уже с 230 тыс до 186 .:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще одну новинку дождались. Опят значит «менять решение»?

https://www.fotoblog365.com/2019/07/sony-a7r-iv-61-mp-10-fps.html#more

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
14 часов назад, SharapoFF сказал:

Вот еще одну новинку дождались. Опят значит «менять решение»?

https://www.fotoblog365.com/2019/07/sony-a7r-iv-61-mp-10-fps.html#more

 

Столько крутых новинок, а посмотришь на тестовые фото - да вроде такие же, как и 5 лет назад. А на фото профиков посмотришь - да все они одинаковые у конкретного человека, не от камеры зависит, а от манеры обработки. Как-то туго идет прогресс. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Столько крутых новинок, а посмотришь на тестовые фото - да вроде такие же, как и 5 лет назад. А на фото профиков посмотришь - да все они одинаковые у конкретного человека, не от камеры зависит, а от манеры обработки. Как-то туго идет прогресс. :)

 

А ведь в аудио дела ещё хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То и успевай менять железо, что бы всё это хоть как то двигалось в ПК или ноутах.  

Не пойму эту тягу к мегапикселям.  Всё дело идет с 100.

Дальше что?

И зачем?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Столько крутых новинок, а посмотришь на тестовые фото - да вроде такие же, как и 5 лет назад. А на фото профиков посмотришь - да все они одинаковые у конкретного человека, не от камеры зависит, а от манеры обработки. Как-то туго идет прогресс. :)

 

Да ну. Это же сказки сказочные а не качество гляньте галлерею.

купол снятый зумом впечатляет разрешением картинки.

https://www.sony.net/Products/di_photo-gallery/camera/ILCE-7RM4/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, SharapoFF сказал:

Да ну. Это же сказки сказочные а не качество гляньте галлерею.

купол снятый зумом впечатляет разрешением картинки.

https://www.sony.net/Products/di_photo-gallery/camera/ILCE-7RM4/

Юрий, это все конечно верно, но такое же, а я бы даже сказал, более высокое, разрешение я получал на камерах пятилетней давности с ценником в 10 (или 20?) раз ниже. Да вот, ознакомьтесь, ссылки на полноразмеры. И купол имеется, правда, Исаакия.

раз

два

три

Да у меня много такого. Честно, я понимаю, что у Sony зум, а у меня фикс, и это немного неравная борьба (хотя в условиях разницы в цене в 10-20 раз наверно уже все честно), но по локальному контрасту Sony выглядит все бледновато, хотя с разрешением деталей уже почти как у Сигмы 2012 года.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hasselblad 907X / CFV II 50C – «лунный» фотоаппарат за 6500 евро

Выпущенный к юбилею события кит Hasselblad 907X CFV II 50C представляет собой улучшенную версию цифровой камеры CFV 50C, оснащенную сенсором на 50 МП. Единственное, что объединяет его со знаменитой камерой 1969 года, это надпись на корпусе «On the Moon Since 1969». Кит поступит в продажу в Европе по цене 6500 евро, однако пока ни дата, ни количество экземпляров юбилейного издания неизвестны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.07.2019 в 04:50, Юрий Волобуев сказал:

Юрий, это все конечно верно, но такое же, а я бы даже сказал, более высокое, разрешение я получал на камерах пятилетней давности с ценником в 10 (или 20?) раз ниже. Да вот, ознакомьтесь, ссылки на полноразмеры. И купол имеется, правда, Исаакия.

раз

два

три

Да у меня много такого. Честно, я понимаю, что у Sony зум, а у меня фикс, и это немного неравная борьба (хотя в условиях разницы в цене в 10-20 раз наверно уже все честно), но по локальному контрасту Sony выглядит все бледновато, хотя с разрешением деталей уже почти как у Сигмы 2012 года.

Юрий, вы кудесник фотографии и ухитряетесь получать отличные снимки камерой которую надо настраивать на каждый кадр чуть ли не полчаса и выбирать условия когда она вообще сможет что то сфотографировать. Это я про Сигму 2012 года.

а только что выпущенная камера Сони щелкает такие снимки по 10 кадров в секунду «при любой погоде» - в этом и прогресс. И - да, если ей прицепить соответствующий фикс и задать режим «медленной фотографии» с сшиванием 5 кадров в одну картинку 240 мп, то детализация станет уже пугающе точной (мне например в пейзажах иногда очень хочется…!!!).

это не в качестве споров (вы действительно делаете прекрасные кадры весьма причудливым с точки зрения юзабилити и функционала прибором!) просто есть разные практические задачи и приходится думать как их решать. В моем случае (парк L оптики Canon) наверное следует дождаться выхода их следующей топовой зеркалки ДХ 3 и посмотреть чем они ответят на последние новинки от Сони и Панасоник (и про Фуджу не забываем тоже). И тут уже не просто «хотелки» а вполне конкретная цель получить весьма в сложных условиях хорошие снимки уникальных образцов дикой природы (места, обитатели и тд) и тут уже важен инструмент а не «шашечки».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.07.2019 в 18:50, Юрий Волобуев сказал:

но по локальному контрасту Sony выглядит все бледновато, хотя с разрешением деталей уже почти как у Сигмы 2012 года.

Тут ещё вопрос в том, кому и в каких случаях нужна резкость объективов Сигмы, и за счет каких средств это достигается. Ведь, кроме звенящего разрешения существуют другие свойства оптики (переходы в нерезкость, рисунок в боке и пр.), которые важны не меньше, а для кого-то больше, чем математическая чёткость картинки. Вся соль в приемлемом балансе свойств изображения, а он не всегда в пользу изделий от Сигмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, max power сказал:

Тут ещё вопрос в том, кому и в каких случаях нужна резкость объективов Сигмы, и за счет каких средств это достигается. Ведь, кроме звенящего разрешения существуют другие свойства оптики (переходы в нерезкость, рисунок в боке и пр.), которые важны не меньше, а для кого-то больше, чем математическая чёткость картинки. Вся соль в приемлемом балансе свойств изображения, а он не всегда в пользу изделий от Сигмы.

Так мы не об объективах…

сигму можно к Сони прицепить, вариантов навалом. И кэноновское стекло тож.

я так понимаю что Юрий за фовеон ратует - чудо матрица, чудо картинка.

но капризная…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SharapoFF сказал:

Так мы не об объективах…

сигму можно к Сони прицепить, вариантов навалом. И кэноновское стекло тож.

я так понимаю что Юрий за фовеон ратует - чудо матрица, чудо картинка.

но капризная…

Сигму Меррил сегодня можно купить за копьё и пользоваться в своё удовольствие. Никаких проблем и противопоставлений быть не может. Просто эта странная технология покамест не получила должного развития. Как можно противопоставлять такое новым матрицам от Сони? Так же можно сказать, что CCD матрицы дают более жирный цвет, но за счёт чего? Шумы, свойственные этой технологии не позволяют двигать прогресс вперёд и все ведущие игроки на рынке это признали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 часов назад, SharapoFF сказал:

камерой которую надо настраивать на каждый кадр чуть ли не полчаса и выбирать условия когда она вообще сможет что то сфотографировать. Это я про Сигму 2012 года

Это так, вы совершенно правы, Сигма не подарок конечно. Разумеется, Сони по юзабилити далеко превосходит Сигму. Я лишь сетую на то, что, к сожалению, пока даже топовые самые современные камеры не могут похвастаться абсолютным превосходством по всем параметрам над любыми старыми, а хотелось бы. В результате смотришь на новинки, все вроде бы классно, но потом думаешь, а надо ли менять свой Nikon D600? Вроде он и сегодня вполне ничего так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 часов назад, max power сказал:

а он не всегда в пользу изделий от Сигмы.

Мягко скажем, не всегда :lol: Но я ни в коему случае не противопоставлял Сигму Сони, тут все и так ясно, я имел в виду то, что написал выше в ответе Юрию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 часов назад, SharapoFF сказал:

и задать режим «медленной фотографии» с сшиванием 5 кадров в одну картинку 240 мп, то детализация станет уже пугающе точной (мне например в пейзажах иногда очень хочется…!!!).

Во, хорошо что вы мне напомнили, у меня в моих новых Сигмах есть какой-то режим съемки в 5-6 проходов для увеличения разрешения, я про него забыл, а теперь хочу попробовать его.

Но вот есть же камрады, у которых руки прямые, и которые могут на Сигму портреты снимать, я не могу, увы:

https://davidov-art.livejournal.com/72213.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Снимает не камера, а фотограф!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 7/20/2019 at 5:15 PM, Юрий Волобуев said:

Во, хорошо что вы мне напомнили, у меня в моих новых Сигмах есть какой-то режим съемки в 5-6 проходов для увеличения разрешения, я про него забыл, а теперь хочу попробовать его.

Но вот есть же камрады, у которых руки прямые, и которые могут на Сигму портреты снимать, я не могу, увы:

https://davidov-art.livejournal.com/72213.html

 

Вот тут еще интереснее! https://davidov-art.livejournal.com/72451.html

Сони сливает Сигме как дешевая мыльница!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Freeman сказал:

Сони сливает Сигме как дешевая мыльница!

Цитата

Выводы.
Не буду катить бочку на Сони. Буду катить бочку на людей, которые выкидывают зеркалки и покупают Сони. Камера хорошая, но картинка с A7II смотрится дешевле, заметно дешевле, нежели с sd quattro Н.

Вывод огонь. Особенно если посмотреть на объективы. Это не Сони слила Сигме, а Самьянг 50/1,4  слил Сигме 35/1,4.  Усраться можно, сравнил, самый мыльный полтос с самой резкой тридцатьпяткой)))) Таких ниндзей, за нунчаки и в музей.  Надел бы на Соньку Сигму 50/1,4 ART, вот было бы сравненение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, SHURIKENN said:

Вывод огонь. Особенно если посмотреть на объективы. Это не Сони слила Сигме, а Самьянг 50/1,4  слил Сигме 35/1,4.  Усраться можно, сравнил, самый мыльный полтос с самой резкой тридцатьпяткой)))) Таких ниндзей, за нунчаки и в музей.  Надел бы на Соньку Сигму 50/1,4 ART, вот было бы сравненение.

Quote

Если есть люди, которые продолжают думать, что виноват Samyang - в сети есть масса сравнений его с топовым 50мм фиксом от сони (Planar T* FE50 мм F1.4 ZA) и самьняг там не сильно хуже.
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...