Наши статьи

[Victor K]

OlegSA, какую версию АПлеера Вы слушаете и в каком режиме? Вопрос не праздный. Можно в личке, хотя это настолько принципиально, что будет полезно всем.

[nessy123]

у OlegSA есть свой топик, он там с радостью на любые темы отвечает:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422

 

а по программным аудио плеерам и их настройкам есть отдельный топик:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25798

 

если хотите, можете как сторонник aPlayer создать по нему отдельный топик тут:

http://soundex.ru/index.php?showforum=64

что-то типа "aPlayer / Album Player (И.Антонов) - плеер для Windows"

думаю многие там поучаствуют

[Victor K]

у OlegSA есть свой топик, он там с радостью на любые темы отвечает:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422

 

а по программным аудио плеерам и их настройкам есть отдельный топик:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25798

 

если хотите, можете как сторонник aPlayer создать по нему отдельный топик тут:

http://soundex.ru/index.php?showforum=64

что-то типа "aPlayer / Album Player (И.Антонов) - плеер для Windows"

думаю многие там поучаствуют

А можно не нужно?

[Gok]

у меня в ЦАПе и усилителе вообще нет предохранителя, не предусмотрено производителем.

так что нестрашно, можно и вообще держатель предохранителя выпаять и вместо него впаять серебряную перемычку.

 

описание кабелей - по ссылке вначале топика.

 

Какой сетевик посоветуете к U12? cпасибо. 

 

(ноут- Cardas USB - U12 - Belkin Synapse Platinum Pro digital cable)

[nessy123]

сетевик лучше подбирать на усилителе мощности.

какой лучше окажется на нем, такой же использовать для других компонентов тракта.

у меня в итоге на УМ, ЦАПе и конвертере стоят одинаковые сетевики собственной конструкции.

при этом стоит учитывать что звук сетевика можно изменить (в разные стороны и окраски) заменой вилок как Schuko так и IEC, влияют обе, а также пропайкой концов проводов серебросодержащим припоем перед зажимом их болтами в вилках.

тут большое поле для экспериментов.

[magelan]

сетевик лучше подбирать на усилителе мощности.

какой лучше окажется на нем, такой же использовать для других компонентов тракта.

у меня в итоге на УМ, ЦАПе и конвертере стоят одинаковые сетевики собственной конструкции.

при этом стоит учитывать что звук сетевика можно изменить (в разные стороны и окраски) заменой вилок как Schuko так и IEC, влияют обе, а также пропайкой концов проводов серебросодержащим припоем перед зажимом их болтами в вилках.

тут большое поле для экспериментов.

 

внесу и свою лепту, касательно сетевика и его разделки, в контексте дополнения к вышесказанному.

У меня сетевики используются во всем тракте AudioQuest NRG-5 с Schuko вилкой Wattgate WG 390i Gold,  учитывая, что кабель состоит из моножилок  (по 5-ть на L и N + 4-ре на earth) то я их плотно поскручивал и обработал по технологии AudioQuest медной пастой, собственно, ее AQ применяет для своих акустических кабелей.

[nessy123]

а мне позолоченные вилки не понравились.

родированые оказались лучше.

а самые лучшие просто никелированые, например Bals Schuko.

[Victor K]

а мне позолоченные вилки не понравились.

родированые оказались лучше.

а самые лучшие просто никелированые, например Bals Schuko.

Белорусские с гладкими штырями без покрытия, мягко говоря, не хуже. Штыри лучше полирнуть перед втыкательно-вытыкательными действиями. Зажимаемые концы не лудить! Это от лукавого. Получите хороший или плохой окрас, но обязательно ОКРАС.

[nessy123]

Белорусские с гладкими штырями без покрытия, мягко говоря, не хуже. 

 

штыри без покрытия из чистой меди быть не могут - она окисляется быстро.

это либо латунь либо китайская медь, так называемая Red Copper (неокисляющийся медный сплав).

я пробовал и латунь и Red Copper - мне не понравились.

[nessy123]

Зажимаемые концы не лудить! Это от лукавого. Получите хороший или плохой окрас, но обязательно ОКРАС.

 

при лужении самым топовым удифильским серебросодержащим припоем (9.5% серебра) никакого окраса нет.

у меня все сетевики так сделаны, я пробовал все возможные варианты, у меня лучше с лужением таким припоем оказалось.

[OlegSA]

Ничего не делается с настоящей медью высокой чистоты - это по поводу окисления. При лужении припой заполняет и объеденяет все жилы - образуется не пучек линий, обжатый сверху в медный пин, а  множество переходов между припоем и медью.Обязательно влияет на звук. Моножилу можно лудить - там не так важно.

 

По поводу вилок - топовые вилки , те до которых можно дотянуться по цене. Всякое непонятное от ХЗ кого  можно брать только для того, чтобы  убедиться в выкинутых деньгах. Ну или аппаратура  не имеет смысла к приобретению чего-то интересного.

 

 

[Victor K]

Ничего не делается с настоящей медью высокой чистоты - это по поводу окисления. При лужении припой заполняет и объеденяет все жилы - образуется не пучек линий, обжатый сверху в медный пин, а  множество переходов между припоем и медью.Обязательно влияет на звук. Моножилу можно лудить - там не так важно.

 

По поводу вилок - топовые вилки , те до которых можно дотянуться по цене. Всякое непонятное от ХЗ кого  можно брать только для того, чтобы  убедиться в выкинутых деньгах. Ну или аппаратура  не имеет смысла к приобретению чего-то интересного.

Всё проще. У всех нас есть свои наработанные годами варианты комплектухи, разводило-соединялова и как это всё дружит между собой. Но как приятно сделать для себя какое нибудь открытие, к примеру, в сетевиках... 

[magelan]

Вот еще один довольный пользователь U12, и состав его сетапчика:

http://www.head-fi.org/t/736294/gustard-u12-usb-interface-8-core-xmos-chip/900#post_11400194

 

 

"I'm not using U12 for headphone, and my system is

 

Computer(i.e PC.) ---> U12 ---> Cullen Stage 4 PS Audio DLIII ---> Thorens ITA2000 ---> HGP Ronda Speaker

                                                                                                              or

                                                                                                McIntosh MC275 MK I

                                                                                                              or

                                                                                                  Marantz 9 reissue

 

The additional of U12 has obviously improved the layer of the sound stage for my system. "

 

[Soulfood]

Добрый вечер! 

Вы услышали разницу в звуке без U12 и с ним?

[magelan]

Видео обзорчик:

[rsergio]

Видео обзорчик:

 

Хорош обзорчик, даже в сеть не включили

[magelan]

Хорош обзорчик, даже в сеть не включили

Зато как показали!

[magelan]

Я, недавича, просматривал фотки inside Bryston BDP-2 с этой темы:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=31391&page=3#entry956142

 

удивили некоторые моменты, в частности использование модифицированной Bryston карты ESI Juli@ с практически нетронутой начинкой, то бишь, основная доработка этой карты- в замене цифровых трансформатариков с разветвлением цифровых выходов, была только оптика-стало коаксиал и балансный выход:

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433162.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433153.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433156.jpg

(проводки, думаю, что самые обычные, зато можно доработать :-))

 

Что интересно кварцы самые простейшие, стоковые:

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433155.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433152.jpg

 

Что для себя отметил, возможно стоит заменить эти трансики и в Gustard U12 т.к. на примере Bryston - влияние на звук будет 100%.

Причем для XLR-AES/EBU нужно применить SC947-02, а для COAX - SC982-04.

 

 

 

 

[Victor K]

Я, недавича, просматривал фотки inside Bryston BDP-2 с этой темы:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=31391&page=3#entry956142

 

удивили некоторые моменты, в частности использование модифицированной Bryston карты ESI Juli@ с практически нетронутой начинкой, то бишь, основная доработка этой карты- в замене цифровых трансформатариков с разветвлением цифровых выходов, была только оптика-стало коаксиал и балансный выход:

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433162.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433153.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433156.jpg

(проводки, думаю, что самые обычные, зато можно доработать :-))

 

Что интересно кварцы самые простейшие, стоковые:

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433155.jpg

http://vs140.users.photofile.ru/photo/vs140/200705890/213433152.jpg

 

Что для себя отметил, возможно стоит заменить эти трансики и в Gustard U12 т.к. на примере Bryston - влияние на звук будет 100%.

Причем для XLR-AES/EBU нужно применить SC947-02, а для COAX - SC982-04.

А для BNS выходов есть трансики? Какие посоветуете?

[Oleglv]

Купил себе сей девайс. Уж не знаю он ли или мой старенький цап, который наконец получил сигнал по AES/EBU - но звучание системы преобразилось радикально в лучшую сторону. Надеюсь с прогревом звук не ухудшится.

Спасибо nessy123 , за замечательный обзор!

[magelan]

А для BNS выходов есть трансики? Какие посоветуете?

Вы, наверное, имели ввиду BNC, у него те же спецификации, что и для COAX.

[Victor K]

Вы, наверное, имели ввиду BNC, у него те же спецификации, что и для COAX.

Извините, "очепятка"... Насчёт "спецификаций", то они для разных волновых сопротивлений. У БНС - 50 Ом. Хотя это "волоса" и больше звук зависит от изготовителя шнура. Я например люблю звук своего БНС цифровика "ТараЛабс", поэтому без зазрения совести, через переходник с одной стороны подсоединяю его к РЦА разъёму. И с таким извратом он легко уделывает именитых собратьев РЦА-РЦА. Всё в этой (и нашей музыкальной) жизни познаётся в сравнении.

[magelan]

Извините, "очепятка"... Насчёт "спецификаций", то они для разных волновых сопротивлений. У БНС - 50 Ом. Хотя это "волоса" и больше звук зависит от изготовителя шнура. Я например люблю звук своего БНС цифровика "ТараЛабс", поэтому без зазрения совести, через переходник с одной стороны подсоединяю его к РЦА разъёму. И с таким извратом он легко уделывает именитых собратьев РЦА-РЦА. Всё в этой (и нашей музыкальной) жизни познаётся в сравнении.

 

Разница что самого коннектора BNC, что кабеля BNC в сравнении с обычным RCA -COAX конечно есть, но касательного самого цифрового трансика, требования будут одинаковы. 

[Victor K]

Разница что самого коннектора BNC, что кабеля BNC в сравнении с обычным RCA -COAX конечно есть, но касательного самого цифрового трансика, требования будут одинаковы. 

Спасибо. дошло. У бнс у трансика по входу будет 50 Ом при 1:1. 

А где их купить? На ебее не нашёл.

[fox2005]

BNC есть 75ом