Наши статьи

[K K]

Как дети малые... Правильно говорят , что мужчины не взрослеют, просто игрушки становятся

дороже.

Из этических соображенмй не буду приводить фрагменты своего общения с бывшими владельцами хилов. Пока сам не послушаю лично.

Пойду аркан домучаю, надо все довести до логического завершения.

Олег, да какая разница. Каждый делает свой выбор и вкусы разные.

[Alexandroo]

Как дети малые...     Правильно говорят , что мужчины не взрослеют, просто игрушки становятся

дороже.

 

Из этических соображенмй не буду приводить фрагменты своего общения с бывшими владельцами хилов. Пока сам не послушаю лично.

 

Пойду аркан домучаю, надо все довести до логического завершения.

 

Несколько не понятна цель Ваших постов тут, с одной стороны позиционируете себя как тестировщик ЦАпов, но тогда говорить так предвзято о Хило, не послушав его весьма странно и подозрительно. Совсем другое дело если Вы занимаетесь продажей сетапов/ЦПАов, тогда понятно, что защищаете свои интересы как в уже сделанных инсталляциях, так и в тех, что сейчас "рекомендуете" своим клиентам. Второе как то более правдоподобно в данном случае, тем более, что сами тут упоминали про "свои" сетапы в регионе. А с учетом количества продаванов на этом форуме, так вообще второй вариант сам собой напрашивается.

Сидеть и убеждать людей, слушающих хило, что хило гавно, при этом самому не послушав хило, это просто не серьезно, поэтому даже если он к вам и попадет, то доверия к вашему обзору и мнению у меня лично уже не будет, себя вы уже скомпрометировали своей предвзятостью по отношению к хило еще до того, как его в руки взяли  

[Alexandroo]

Боюсь что Acoustic Revive вас разочарует ( если мы об этом модели например  http://www.ebay.com/itm/Acoustic-Revive-USB-1-0PLS-USB-Cable-1-0m-japan-new-/131288040538?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e9160845a или  SPS) .., лучше месяц было ждать для AQ.

 

Мне Acoustic revive PLS и SPS USB не понравился, хотя середина "аналоговая" вполне ничего, но с краями диапазона беда.

 

Беда Acoustic Revive как и AQ в том, что на ebay и японской барахолке auctions.yahoo.co.jp 99% продаваемых шнуров этих фирм китайские подделки, по внешнему виду практически не отличимых от оригиналов. Вы точно оригинальный Acoustic Revive держали в руках? Если покупали не в Acoustic Revive или его дилера, то никаких гарантий оригинальности нет.

[VladShumilov]

Беда Acoustic Revive как и AQ в том, что на ebay и японской барахолке auctions.yahoo.co.jp 99% продаваемых шнуров этих фирм китайские подделки, по внешнему виду практически не отличимых от оригиналов. Вы точно оригинальный Acoustic Revive держали в руках? Если покупали не в Acoustic Revive или его дилера, то никаких гарантий оригинальности нет.

 

Я держу в руках всегда 100% кабели от производителя. Где вы перечислили не покупаю. 

Послушаете AR сделаете выводы сами. 

[Alexandroo]

Я держу в руках всегда 100% кабели от производителя. Где вы перечислили не покупаю. 

Послушаете AR сделаете выводы сами. 

 

Вам AR отгрузил сам AR или его дилер? А то тут на форуме как то смешное прочитал про продавцов из аудиогона штатовского, мол они там такие честные и продают только 100% оригиналы 

[GovoRun]

Думаю скоро заслушаю и сравню с таким же цапом, как и у Олега (Октав твикнутый), который мне очень нравится. Как раз на новом сетапе, где разрешение должно быть выше на порядок.

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Alexandroo]

Я что-то не то написал или что-то смутило? Резкое гробовое молчание настало

 

Я спал, у меня UTC +12 однако, не могу как некоторые тут круглосуточно сообщения строчить, вот проснулся только - накидал сообщений 

[K K]

я с Ильюши в акуе. ну ладно, я фото привел разных тестов и сравнений, притом там покупают хило.

 

привел Лексал 2002 свой сетап и показал, что там и какая комната

 

привели живого человека слова, владельца Дебюсси, который признал, что Хило натуральнее других и он опять покупает его. хотя именно на него ссылались ранее, что он продал Хило и купил Дебюсси от ДиСиЭс

 

его сравнивали даже с НЭМ и отписывался Юра, что хочет его купит. 

 

Дорогие Модераторы, просьба удалить из ветки Илью, который в очередной раз превращает ее в помойку. 

[DmitryMSK]

А потенциал измеряется колличеством "игрушек" навешанных до цап? Это называется скорее компенсировать недоработки цап путём вмешательства другого устройства. Беркли юсб всегда узноваем своим почерком, что не даёт назвать его прозрачным, скорее со своей фирменной кривезной, которая многим нравится, их право.

[K K]

вот верну тему в конструктивное русло: где сравнивался Хило, с чем, у кого стоит, кто думает и тд. ниже и лексал свой сетап привел. и еще будут фото впоследствии

 

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41415&p=1133220

[Archun]

OlegSA, скажите пожалста, а на каких колонках Вы цапы выслушиваете?

[K K]

Тандерболт сам по себе более совершенный интерфейс. Это физика. Помимо гальваноразвязки иам меньшие задержки, большая скорость и тд и тп

[OlegSA]

Alehandroo

Не переживайте за мою объективность. Я лицо не заинтересованное ,хило будет на тестировании не мой собственный и взывать к EAD 7000 в качестве аргумента мне не нужно. Равно как и с оппы пытаться что-то получить , а потом на этой основе делать выводы о ЦАПе.

Пока посмотрю устройства на базе выдающегося дельтасигма чипа от кристалл используемого в хило, которые были у меня в руках. Что-то подсказывает мне о интересном результате этого анализа.Есть плюс в большом количестве отслушанных устройств, появляется статистика.

Archun

Акустика указана у меня в профиле.

[sewerin]

Тандерболт сам по себе более совершенный интерфейс. Это физика. Помимо гальваноразвязки иам меньшие задержки, большая скорость и тд и тп

Гальваноразвязка есть везде. Задержка, ИМХО, может быть любой. Мы же музыку слушаем, а не на синтезаторе в реальном времени играем. 

Где-то краем уха слышал, что бескомпромиссно такое устройство - трек читает, апсэмлит, и держит апсэмпленный в оперативке, откуда уже на контроллер.

Важна не абсолютная задержка, а битперфект и таймперфект, т.е. сохранение интервалов времени. Перенос интервалов на любую, но РАВНУЮ, величину - допустим.

[VladShumilov]

  Просто как то хотел купить балансные AQ на барахолке, полез на форумы почитать как определить фэйк, потом полазил по барахолкам и по имеющимся фото и гайдам так и не нашел оригинальных AQ, затею с покупкой AQ на барахолках бросил

 

По фото определили фейки ни разу не видев и не держав в руках оригиналы для начала , да уж вы мастер.

 

Если есть сомнения можно хотя бы направить фото производителю, они то лучше знают свой продукт.

 

А на ебее - AQ почти 90% подделок с этим согласен. На Западе в продаже  фейки бывают, те что купленные с ебея, но единицы и продавцы как правило говорят где их купили, там другая культура и правопонимание. Если только в качестве продавца не тот же Ван Мунь))

 

Если не умело то нарваться можно и там.

 

Но по фото определить фейк - улыбнуло))

 

Фейк - от не фейка - отличается прежде всего звуком и если вы знакомы с оригиналом, то проблем не возникает для Аутентификации. 

[OlegSA]

AQ, рядом если положить имитацию и оригинал, только тогда можно внимательно сравнивая отличить. Производство в Китае открыло широчайшие возможности по имитации. (Если не брать откровенный фейк  с отдаленным внешним сходством "под скай" например).

 

Меня поразил AQ Diamond USB  подделка - даже коробка была до мельчайших деталей имитирована. 

При беглом осмотре все выгладит просто замечательно. Сравнивая вживую  внимательно уже можно углядеть отличия (вплоть до веса - фейк легче).

[Alexandroo]

По фото определили фейки ни разу не видев и не держав в руках оригиналы для начала , да уж вы мастер.

 

Раз я спросил, покупаете ли Вы у производителя или у офф.дилеров и утвердительного ответа не дождался, то могу предположить, что покупаете и на аудиогоне в частности, т.е. на барахолках. А значит понимаете о чем речь, когда я писал про фото, когда искал AQ, то на их же буржуйских находил четкие сравнения разных фейков и оригиналов с весьма четкими и подробными фото разницы, как заметили выше, тот же AQ для борьбы с фейками часто меняет детали во внешнем виде, поэтому любые версии одной и той же модели отличаются в мелочах внешнего вида, а китайцы как правило не так оперативно меняют дизайн и путаются в мелочах, поэтому не я мастер отличать оригиналы от фэйка по фото, просто в детстве быстро находил разницу между двумя картинками в журнале "Мурзилка", но некоторые из моих сверстников помню, что в пять лет не могли найти, что сейчас по прошествии 35 лет

 

 

Если есть сомнения можно хотя бы направить фото производителю, они то лучше знают свой продукт.

AQ по фото не лечит - фейк это или оригинал, почитайте на их сайте, тем более, раз Вы в теме оригинальных проводв, то должны знать, что AQ делает выводы только по присланным им кабелям, это их условие.

 

 

Фейк - от не фейка - отличается прежде всего звуком и если вы знакомы с оригиналом, то проблем не возникает для Аутентификации. 

Зачем покупать фэйк и его отслушивать, если по фото можно определить, что это фэйк? Продаваемых фэйков на ebay и yahoo не встречал, чтобы были похожи визуально на оригиналы, всегда в мелочах "умельцы" палились.

 

Но по фото определить фейк - улыбнуло))

 

Ну выше описал, пока что меня улыбнуло другое, читаем ниже:

 

 

На Западе в продаже  фейки бывают, те что купленные с ебея, но единицы и продавцы как правило говорят где их купили, там другая культура и правопонимание. 

Запад, культура, правопонимание... лоб только не разбейте об пол... далее думаю говорить смысла нет, я понимаю тягаться в споре с проф. продавцом б.у. кабелей, тем более тут, для меня не вариант... поэтому как говорили - за сим беседу про провода в этой теме заканчиваю и откланиваюсь

[VladShumilov]

Alexandroo

 

Вы правильно заметили что через меня прошла масса кабелей, и то мне затруднительно  по фото отличить фейк от оригинала..

 

Вы же смотрю - запросто..  Ну да ладно.. не суть..

 

 

[lexal2002]

Сегодня подключил  ноут к Hilo по USB  "плохим" кабелем Acoustic Revive. Ничего страшного не произошло   W7, Foobar, Фиделайзер. Рипнул пару дисков для чистоты так сказать.

Звучание на уровне. Наверное по-интереснее чем ОРРО. От оригиналов, запущенных на Evo 525a отличается безусловно. И как всегда не понятно что лучше а что хуже  Но хочется верить что лучше все таки Evo

[K K]

 

я уж чуть тут сам не задумался оппо брать в качестве транспорта. теперь понимаю, что в сравнении с вариантом ЮСБ(а тем более тандерболт) - это бессмысленно

[sewerin]

Возможно, Хило уникален тем, что там посредственный выхлоп, никудышное питание и очень грамотная цифровая часть. Обычно наоборот)

[K K]

Возможно, Хило уникален тем, что там посредственный выхлоп, никудышное питание и очень грамотная цифровая часть. Обычно наоборот)

Ну вот и до тебя потихоньку начинает доходить, что прежде всего звук в цапе формирует грамотно реализованная цифровая часть и технологии, а не выхлопы и вхлопы Петровичей и Гагариных, набитые Банками БП и тд. Это любой ПТУшник может сделать. А вот сделать честно звучащий цап, прекрасно передающий объем, динамику, тембры и энергетику - это уже совсем другой уровень понимания и компромиссов(!)

Притом, можно еще и акуумом запитать, болтом. Потенциал серьезный

[Manovich]

Господа использующие Lynx Hilo. Скажите пожалуйста  точно и определённо, насколько хорош регулятор громкости на нём, интересует как вариант к активным мониторам ?

[lexal2002]

Устал тестировать  Что можно сказать. На сложных композициях до Evo ему как до китайской границы....  Если не слышать оригинал - по USB вообще отлично. Но я же знаю  как должно быть.

Недостатки не касаются тембрального баланса, эмоций и т.д. с этим все хорошо. Звука много. Он комфортный. 

Но мелкие нюансы звучат заметно проще. Сильной каши нет, но в сложных местах с большим количеством инструментов ... путается и не успевает. Те же моменты меня напрягали на DA-06. Уверен, что проблема в источнике.

Питаю большие надежды на стримлок. Без него ОРРО не вариант вообще.

В общем лучшее - враг хорошего.

 

ПС 

Это все Acoustic Revive виноват 

[Archun]

Устал тестировать  Что можно сказать. На сложных композициях до Evo ему как до китайской границы....

 

Это про какой дак написано?