Наши статьи

[MasterCat]

По конструкции.

[Игвин]

ГирИконд не делает постоянных резисторов.
Ококок пустомеля, по делу сказать ничего не может, а поляскать языком хочется.
 

[Pitterson]

1 час назад, Mamix сказал:

Вот, “audio grade” metal film resistors - не копеечные, кста

 http://www.partsconnexion.com/resistors_tepro_half_watt.html 

 

Плохо звучат,  сравнивал. 

[Mamix]

Отлично звучат

[Игвин]

Может быть, Борис прав, и надо сравнивать в месте применения?

[Mamix]

Прибавка на лицо и объективно качественная. В этом месте тестить не выйдет

[Pitterson]

1 час назад, Mamix сказал:

Отлично звучат

Поменяйте на PRP  и почитаем про выход на вторую космическую) 

[BigBoris]

1 hour ago, Игвин said:

Может быть, Борис прав, и надо сравнивать в месте применения?

Борис прав, а "умники" суют резистор куда попало и делают из этого вселенские выводы. И невдомек им, что например танталовому в аноде делать нечего, а проволочный безиндукционный туда как раз и так везде. Вот только нахрена я здесь распинаюсь, все равно не в коней корм.

[Игвин]

Ококок!
Вместо упражнений в тролении, выучили бы, что такое толстопленочные резисторы. Весьма отстойные изделия, для не ответственных применений.
Здесь ветка о резисторах топ-уровня.

[Mamix]

10 часов назад, Pitterson сказал:

Поменяйте на PRP  и почитаем про выход на вторую космическую) 

Возможно, спорить не буду) Пока и так доволен - точная работа с амплитудой нравиться) Да и Тепро тупо на немало дороже.

[Mamix]

А что это за тип резистора - не неметалопленка же?

http://www.vishay.com/docs/28727/mpr24.pdf

[Mamix]

А, сорри - подумал может фольга какая-то

[Mamix]

Провели с другом тест резюков. 10k - понищающие на межкаскаде между ЦАПом и ламповым выхлопом (в фото на больших банках межкаскада) . Слышно очень хорошо. Вот какие итоги по перепою туда-сюда :

1. "Обычные резисторы" -  сильно свербящие ВЧ, очень грязные с паразитным продолжением в ультразвук (собственно, из-за ВЧ тест и начался - шла порча кашерного саунда и не было понятно что гадит). Весь остальной диапазон какой-то простецкий и серый, невзрачный, в помойных тонах. Динамика есть, но самая заурядная, то же и с басом - тычок у углубление. ПЛОХО.

2. IRC проволочные  - http://www.ebay.com/itm/151558230312?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Грязи нет, но и хифи красоты нет, звук тяжеловатый, малоподвижный, не певучий, динамика посредственная. Бас довольно крупный, но грузный и больше давит массой чем играет. ВЧ по диапазону меньше чем на обычных, однако нет ультразвуковой паразитной пакости. УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

3. Holco - металопленка. http://www.partsconnexion.com/resistors_holco.html Хифи! Чистые, просветляющие ВЧ с очень приличной частоткой без звона и свербения. Точно работают с ритмом и хорошо вертикалят динамику по ДД. Но бас упрощенный, однотонный и без особой рельефности. Поднимают детализацию, динамику и чуткие в ритмике, однако "пластиковые" по гармоникам, тону, да и вообще в работе. ХОРОШО

4. Takman - карбоновая пленка. http://www.partsconnexion.com/resistors_takman_rex_half_watt.html Хифи! Аналоговые гармоники, теплые, певучие, мягкие. ВЧ существенно меньше по диапазону чем у Холко, но они не вылазят отдельно, а "слиты" с остальным диапазонам. Звуки движутся  красивыми волнами которые плавно переходят друг в друга - очень приятный эффект. Динамика работает не по вертикале ДД, а горизонтальными накатами. Бас глубокий, приятный по тембру и рельефный. По сути ОТЛИЧНО

[Игвин]

2 часа назад, Mamix сказал:

4. Takman - карбоновая пленка. http://www.partsconnexion.com/resistors_takman_rex_half_watt.html Хифи! Аналоговые гармоники, теплые, певучие, мягкие. ВЧ существенно меньше по диапазону чем у Холко, но они не вылазят отдельно, а "слиты" с остальным диапазонам. Звуки движутся  красивыми волнами которые плавно переходят друг в друга - очень приятный эффект. Динамика работает не по вертикале ДД, а горизонтальными накатами. Бас глубокий, приятный по тембру и рельефный. По сути ОТЛИЧНО

Поскольку результат слухового теста сильно зависит от местоположения резистора, напряжения на нём (сигнального и постоянного), и от особенностей системы в целом (яркая, тусклая, мягкая, с острым звуком или нейтральным - последнее большая редкость) - опишите где именно тестировали. По фото это непонятно. Лучше всего - дайте схему.
Спасибо.

[Mamix]

Рикен - дорогие карбоновые - интересно сравнить. Тантал как-то не хочется. Есть Алёна Бредли - как будут обстоятельства столкну с Такманом.

[Pitterson]

6 часов назад, Mamix сказал:

 

3. Holco - металопленка. http://www.partsconnexion.com/resistors_holco.html  ХОРОШО

4. Takman - карбоновая пленка. http://www.partsconnexion.com/resistors_takman_rex_half_watt.html  По сути ОТЛИЧНО

 

3 и 4 сравнивали,  4 был один из лучших,  3 -  худший из худших. Между ними десяток обсуждаемых в теме. 

[Игвин]

3 часа назад, okokok сказал:

Плохой по звуку резюк везде будет плохим.

На первый взгляд умная мысль, а по сути гон.
Ибо резисторы не в вакууме работают, а в составе конкретного изделия. Которое может быть как нейтральным (почти не бывает), так и изрядно кривым (чаще всего).
Ещё конкретнее написано выше.

[Игвин]

3 минуты назад, okokok сказал:

Мамих конкретно написал - проходные резисторы 10 к.

Это где ж такие "проходные резисторы" 10 кОм стоят?

[Игвин]

7 часов назад, Mamix сказал:

10k - понищающие на межкаскаде между ЦАПом и ламповым выхлопом (в фото на больших банках межкаскада) .

Это как жеж, вашу мать,
извиняюсь, понимать?
Схема есть? Спрашиваю ещё раз.
Ококок, явите нам свой умище необъятный - нарисуйте в схеме "понижающие между ЦАПом и ламповым выхлопом" резисторы 10 кОм.

[Mamix]

Там по уровню меньше надо - 10k играет по сигналу с выхода микры на вход лампового буфера тише нормы. Это совсем не принципиально  для теста. Затестили так в том числе и потому как на 10k много разных типов имелось, а понять необходимо было что есть что.

[Игвин]

19 минут назад, Mamix сказал:

Там по уровню меньше надо - 10k играет по сигналу с выхода микры на вход лампового буфера тише нормы. Это совсем не принципиально  для теста. Затестили так в том числе и потому как на 10k много разных типов имелось, а понять необходимо было что есть что.

Так на выходе МИКРОСХЕМЫ ЦАП (какой, кстати! Это по вашему, неважно?) последовательно с сигналом были включены тестируемые резисторы, так?
И далее куда шел сигнал - в какую цепь?
Прямо на сетку, или нет.
Сеточный резистор в землю есть? Какого номинала?

В общем вместо кучи бессысленных слов, в три секунды рисуется схема с номиналами, наименованиями деталей - и появляется хоть какая-то определенность.

Кстати не пробовали Такман REY? Есть неплохие отзывы.

 

[Mamix]

Я не технарь. Могу описать ток звук. Друг рулит в техно. По модели микры расскажу когда сделаю ЦАП целиком - пока и тут не вижу какого-то смысла Металопленочный Такман еще не пробовал, ничего сказать не могу.

[MasterCat]

Quote

10k - понищающие на межкаскаде между ЦАПом и ламповым выхлопом (в фото на больших банках межкаскада) .

Ну если входное сопротивление лампового выхлопа 1k,  то проходной резистор в 10k будет вполне даже понижающим.   Но вообще постановка описанного эксперимента вызывает у меня большие сомнения.

[Mamix]

Для сомневающихся - ставил Холко на 7.5k и на 10k - разница только в положении ручки громкости на усе. А так, велком ту тестинг, я всеми руками за: больше тестеров - и мне в том числе меньше головнячица прейдется

[Игвин]

28 минут назад, Mamix сказал:

Для сомневающихся

Да тут не в сомнении вопрос, а в знании или не знании методики тестирования.
В чётком её понимании.
Опять-таки, есть четкий метрологический принцип - средство измерения должно превосходить по разрешению объект измерения. В данном случае средство измерения - это измерительная (тестовая) схема, вся ваша система (включая тестовый сигнал) в целом, а также вы, как эксперт.
Иначе такие тесты годятся лишь для вас и только для вас и вашей системы.
То есть не репрезетативны.