LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 А может, с мака пускать? Драйверов не нужно. У нас богатое событиями компьютерное прошлое. И нет мака. По очень многим причинам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Больше тестов хороших и разных. PS Принимал участие в слепых тестах - удовольствие еще то я скажу. Это не для удовольствия процедура - а для именно экспертной оценки (подготовленными людьми - а не просто любителями что-то послушать краем уха). При неудачной организации превращается в унылое мероприятие. Под пиво превращается в балаган. По поводу нюхать розу в противогазе оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках... А что вы имеете против шириков? И слышали ли вы наши? Или, как обычно, "Пастернака не читал, но осуждаю"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо. Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием. PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо. Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием. PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике. У нас с НЧ все нормально. Их ровно столько, сколько есть в записи. И шоу-рум 40 м.кв. при потолках 3 м. И оборудование для записи неплохое. И вы, при желании, можете присутствовать лично - мы будем только рады. Но вы ж не приедете P.S. Если производитель не может написать нормальные драйверы по Windows, то это явно не наш производитель. Компьютер без софта - кусок железа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики? Это имели в виду Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики? Это имели в виду Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий. Нет, не это. У нас большие ширики. Целых 12". И, повторяю, с басом у нас все хорошо. Мы не магазин. Мы производители. И шоу-рум у нас, по многочисленным отзывам, акустически хорош. P.S. А что такое "ветрина"? Вы так называете особо сильный ветер? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 По поводу нюхать розу в противогазе оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках... Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. Вот эту же запись, можно заценить?)) https://www.sendspace.com/file/hdjb3j Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем. А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. Вот эту же запись, можно заценить?)) https://www.sendspace.com/file/hdjb3j Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем. А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. И как результат всего этого - жанровость. Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. http://omegaloudspeakers.com/home.html Собсно, я жду теста Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. И как результат всего этого - жанровость. Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. http://omegaloudspeakers.com/home.html Собсно, я жду теста Там, как и везде, есть тонкости Одна из них - не ожидайте чуда от 5" ШП. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков. Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков. Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе. У нас 40 квадратов И мы справляемся И ничего не хотим узнавать вслепую. Мы хотим тестировать по методике FSQ P.S. Пас в моем понимании признак не мудрости, но слабости/неуверенности в себе Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 40 ? Поздравляю. Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах? Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас - именно от своего опыта и понимания процесса. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 40 ? Поздравляю. Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах? Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас - именно от своего опыта и понимания процесса. В 40 квадратах - год. Но нам нравится С методикой FSQ познакомились примерно тогда же - понравилось P.S. И мы никогда не судим о звуке по рассказам/домыслам - исключительно по личным впечатлениям Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени. PS Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет. Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая КДП) говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени. PS Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет. Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая КДП) говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно. Не получилось у меня, не означает что невозможно Не надо судить о качестве звучания без личного прослушивания. Можно впасть в грех заблуждения Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Попасть? Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас... Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую. Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах помещениях для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против. Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801 PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб? Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Не уверен насчет БАСа.. Грудь ломать не будет.. Но он может быть.. К примеру, мои WLM LaScala monitor 20cm вроде дин.. и ~40 литров корпус с ФИ, в 30 квадратах обработанного помещения (в салон таскал) давали полностью хороший БАС! И панч и БАС. Никакого недостатка в БАСе не было. Стояли где-то 1.5м от задней стены. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям. Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... Но в нашем случае ширики Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Попасть? Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас... Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую. Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах помещениях для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно. Вы таки впадаете в грех заблуждения. По всем параметрам. Я призываю вас послушать, а вы умозрительно обсуждаете варианты Не встречал, не значит не бывает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 В грех понимания законов акустики и работы АС впадаю... Но вы же художник производитель можете слышать как Вам нравится. Дело в том что реклама и реальность немного разные пространства. Я понимаю ,что Вам нужна реклама производимого товара - это полностью Ваше право его продвигать и убеждать покупателей в его волшебных качествах в 40 квадратах... Ilja Полностью хороший бас это волшебное ощущение. Если бы его можно было получить от шириков двенах - то всему миру было бы очень просто жить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против. Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801 PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб? Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота" У слепого теста есть одно, но воистину решающее, преимущество. Эксперты обсуждают не бренд, а звук. И это многое объясняет P.S. Понимать не надо. Даже великий Г.Кантор, доказав равномощность единичного квадрата и единичного же отрезка, написал: "Вижу, но не верю!". После чего надолго и серьезно заболел. Надо слушать. И все станет ясно. Нижняя граница - 50 Гц по -3 дБ. Сабы тоже есть. Тоже шарики. С красотой сложнее. Очень многим без сабов нравится больше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Жаль, свой я в товарный вид еще не привел... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 мая 2015 Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям. Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... Но в нашем случае ширики Приносите, сравним И инструментально, и по ощущениям. Но вы ведь не принесете Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения