Слепой Тест ЦАПов - результаты! - Page 12 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Слепой Тест ЦАПов - результаты!


Recommended Posts

Странный тест и еще более странные результаты. 

Крайне невысокое качество транспорта и его обвязки - кабеля, питания, очень сильно уменьшило разницу между ЦАПами, то есть и лучший и худший звучали почти одинаково плохо, хотя все же кое какая разница в музыкальности все же была слышна.

Приходите, плс, поучаствовать в следующий раз. М.б. не все так плохо :)

Link to comment
Share on other sites

Чо, в шириках 30 см подвес работает на ВЧ?

У вас диффузоры из алмаза, что ли?

 

Вы не поверите, но основательная доработка подвеса и центрирующей шайбы, затеянная ради повышения линейности подвеса и снижения добротности/резонансной частоты головки, в виде неожиданного бонуса существенно улучшила субъективное восприятие ВЧ.

 

Хотя оно, в принципе, не удивительно. Поскольку уменьшаются нелинейные/интермодуляционные искажения, а значит и маскировка ВЧ продуктами этих искажений.

 

Link to comment
Share on other sites

Вы не поверите, но основательная доработка подвеса и центрирующей шайбы, затеянная ради повышения линейности подвеса и снижения добротности/резонансной частоты головки, в виде неожиданного бонуса существенно улучшила субъективное восприятие ВЧ.

 

Хотя оно, в принципе, не удивительно. Поскольку уменьшаются нелинейные/интермодуляционные искажения, а значит и маскировка ВЧ продуктами этих искажений.

 

С подобными эффектами при разработке динамиков сталкивался. Но то что именно уровень нелинейных/интермодуляционных искажений отвечает за подобное явление сомневаюсь - так как, как правило, измерения показывают не столь значительное изменение этих искажений. Здесь по видимому работает какой то иной эффект - может связанный с наличием стоячих волн...или принципиально иным восприятием инерционно-нелинейных искажений.

Link to comment
Share on other sites

С подобными эффектами при разработке динамиков сталкивался. Но то что именно уровень нелинейных/интермодуляционных искажений отвечает за подобное явление сомневаюсь - так как, как правило, измерения показывают не столь значительное изменение этих искажений. Здесь по видимому работает какой то иной эффект - может связанный с наличием стоячих волн...или принципиально иным восприятием инерционно-нелинейных искажений.

 

Картина распределения стоячих волн измениться не должна - мы не трогали диффузора.

Иногда очень малые изменения измеренных значений  воспринимаются на слух как прорыв, а бывает измеренное получшало процентов на 50 - и почти никакой разницы :) Т.е. меряем мы не совсем то, что слышим :(

 

Link to comment
Share on other sites

Картина распределения стоячих волн измениться не должна - мы не трогали диффузора.

Иногда очень малые изменения измеренных значений  воспринимаются на слух как прорыв, а бывает измеренное получшало процентов на 50 - и почти никакой разницы :) Т.е. меряем мы не совсем то, что слышим :(

Картина распределения стоячих волн измениться т.к. Вы изменяете параметры крепления диффузора, а это напрямую влияет на эти самые, стоячие зловреды. 

А по поводу "меряем мы не совсем то, что слышим" - мы меряем то что проще измерить и что попроще объяснить.

А по поводу динамиков  - в тесте использовались акустические системы Вашего производства и на Ваших динамиках?

Link to comment
Share on other sites

Картина распределения стоячих волн измениться т.к. Вы изменяете параметры крепления диффузора, а это напрямую влияет на эти самые, стоячие зловреды. 

А по поводу "меряем мы не совсем то, что слышим" - мы меряем то что проще измерить и что попроще объяснить.

А по поводу динамиков  - в тесте использовались акустические системы Вашего производства и на Ваших динамиках?

 

1. Картина распределения стоячих волн по факту изменилась очень незначительно. Смотрели самодельным стробоскопом.

Возможные объяснения:

а) доработка существенно меняет гибкость подвеса в направлении движения диффузора и существенно меньше в направлении радиуса диффузора;

б) учитывая наличие на диффузоре системы кольцевых утолщений, можно предположить, что производитель головки принимал специальные меры против образования стоячих волн на диффузоре.

2. Согласен.

3. В тесте использовались акустические системы Round Audio FR12 Mk.III нашего производства. Головки - сильно доработанная Ноэма.

Link to comment
Share on other sites

Ноэма вроде не позиционировала для  не концертной  акустики свои динамики? Так то НОЭМА Новосибирская контора.  Неужели импортных не нашлось? Или легких путей искать не стали? 

Link to comment
Share on other sites

Ноэма вроде не позиционировала для  не концертной  акустики свои динамики? Так то НОЭМА Новосибирская контора.  Неужели импортных не нашлось? Или легких путей искать не стали? 

 

 

Можно вы не будете задавать таких вопросов?

Ваш земляк и коллега Bato пережевывает их уже скоро 3 года как. Подробно рассказав почему звука быть не должно. Но так и не угадав какое именно изделие Ноэмы мы используем :)

У меня просто нет на такие вопросы ответов :(

 

Link to comment
Share on other sites

Обсуждаем, 

так же как и то, на чем тестировалось и методы тестирования. 

 

Link to comment
Share on other sites

Если все "неудобные вопросы" удаляются - то может не обсуждаем? Или можно только удобные задавать? 

Link to comment
Share on other sites

Не задавайте НЕ удобные. :)

Развели демократию, понимаешь.

Link to comment
Share on other sites

Если все "неудобные вопросы" удаляются - то может не обсуждаем? Или можно только удобные задавать? 

 

Задавайте, какие хотите. Я убрал весь флуд и "лирику". И еще, подкалывать друг-друга не нужно. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...