Наши статьи

[Fig Figoff]

Про преимущества диодов шоттке можно, например, тут почитать. 

[sewerin]

В любом однотакте такая схема: - кенотрон - маленький конденсатор - дроссель - конденсатор.

Качество кенотрона слышно обалденно.

Дроссель ни разу не помогает.

Не в любом. У Макарова не так. Там больше треть напряжения падает на стабах и дросселях. Шум не слушен, даже если ухо возле динамиков.

 А схема кенотрон+маленький конденсатор+дроссель+конденсатор  - пионерская. Пусть остаётся в 90-х.

[sewerin]

 тут почитать. 

Бред. Мало мощности (от усилителя) - увеличь напряжения на вторичках, и используй медленные германиевые диоды. 

[sewerin]

Посмотрите как конструируются и изготавливаются блоки питания у цапов LYNX

Идея БП нормальная, но он очень скупо сделан. 30-50 мкв пульсаций всё же многовато, - достаточно для "почерка" БП.

 Зачем коллекционировать недоделки? 

[okokok]

 

 А схема кенотрон+маленький конденсатор+дроссель+конденсатор  - пионерская. Пусть остаётся в 90-х.

 

Тем не менее, кенотрон слышен, несмотря на дроссель, причем большой.

Стало быть. дроссель вовсе не панацея.

[okokok]

Про преимущества диодов шоттке можно, например, тут почитать. 

 

Обидно, но там написано, что быстрые диоды не нужны, т.е. обратное тому, что вы писали.

Может, все-таки боксер-физик виноват?

[Fig Figoff]

Во-первых, там не так написано, во-вторых, Вы же аудиофил или где?  ))

[sewerin]

Тем не менее, кенотрон слышен, несмотря на дроссель, причем большой.

Стало быть. дроссель вовсе не панацея.

При ёмкости какого размера? Её хватает на 5 минут звучания без сети?

Дроссель не панацея. Панацея - комплекс мер, где важно всё. И дроссель,  и ёмкость. В первую очередь - количество (миллигенри и миллифарад). Чтобы было чему в качество переходить.

[Fig Figoff]

Слишком большие емкости еще хуже чем слишком маленькие. 

[Димон]

между диодами и на небольшой громкости разницу отлично слышно.

Шоттки звучат более слитно и цельно

[sewerin]

Слишком большие емкости еще хуже чем слишком маленькие. 

Если БП - общепринятой, кастрированной конструкции, то да.

Обычно это дополнено усилителем в классе АБ (в особо запущенных случаях - на ЛМ3886). И там слышно всё - диоды, транс (и сердечник, и обмотки и, даже, изоляцию), сетевик, розетку.

[okokok]

При ёмкости какого размера? Её хватает на 5 минут звучания без сети?

 

 

Это расчетная постоянная времени?

Какая формула?

Например. у меня был однотакт, там емкость была 600 мкф на 900 вольт.

Это, между прочим, по энергии - некисло.

Кенотрон при этом прекрасно слышен.

[sewerin]

Например. у меня был однотакт, там емкость была 600 мкф на 900 вольт.

Это, между прочим, по энергии - некисло.

Кенотрон при этом прекрасно слышен.

Маловато ёмкости, и про индуктивность ничего не сказали... Посмотрите схему Маэстро Гроссо. На предмет вооружённости. Это единственный ламповый усилитель, к звуку которого нет вопросов.

[okokok]

 к звуку которого нет вопросов.

Не у всех. однако.

[Lenivo]

У каждого свое понимание - какие технические решения приведут к требуемому результату. У меня сложился своё понимание и я его описал. И опробовал на многих самодельных конструкциях. По некоторым решениям можно в самодельных условиях добиться лучшего результата, чем у промышленных образцов. А по другим решениям - в условиях самодельного творчества никак не дотянуться до технологического серийного качества. Это надо понимать и знать.

Идеологии промышленного конструирования разные. У найм одни, а у Mytek Manhattan ( http://soundex.ru/index.php?showtopic=41064&page=5#entry1198795) другие.

Мне очень понравились принципы, по которым сконструировано питание в Mytek Manhattan.

А вот как у Нэйм сделано питание мне не нравится, т.к. производитель натягивает покупателя на покупку отдельного (очень дорого) блока питания к продукции Нэйм. Так как в штатных изделиях используют один общий трансформатор и очень мало емкостей в БП.

по ссылке в #37

Приведены фото внутренностей двух аппаратов.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41064&page=2

[Fig Figoff]

Нормальные цапы вообще требуют раздельного питания для цыфровых и аналоговых частей, лучше всего поканального. Но что может быть сложного в питальнике для компоплеера? 

[sewerin]

+1. Обычно "плеер" излишне сложен, многофункциональный и помехообразующ. Но питание МФТ слышно...

[Fig Figoff]

Там, по большому счету, не на что помехи образовывать. Там  нет аналоговой части, а цифровая легко "чиститься", к примеру, адумками.  Хотя и нормальному спидиву пофигу, все равно лучше держать конвертер подальше от таких девайсов - еще один + в пользу выносного конвертера, расположенного подальше от подобного источника, так сказать для гарантии. 

[Маратище]

Адумки дивно свистят на гигагерцах, если кто чудом не знает. Вопрос иногда стоит в том, чтО хуже, наличие их или отсутствие.

Хорошо топик раздули, да.

[Fig Figoff]

А Вы как развязываете? 

[Маратище]

От компа - адумкой, ибо меньшее зло. От встроенного плеера на ARM - экраном и вдумчивой разводкой масс.

[Fig Figoff]

ага, всеж адумка )) Про плеер на арм почитал бы рецепт. 

[Маратище]

Яростно офтопим, есть же тут ветка на сундуке. Моя незаконченная поделка - http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3172.0