Личное мнение. Михаил Кучеренко. Июль 2015. Где находятся «точки невозврата» в «точках не возврата»? Взгляд с той стороны аудио прилавков. - Страница 24 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Личное мнение. Михаил Кучеренко. Июль 2015. Где находятся «точки невозврата» в «точках не возврата»? Взгляд с той стороны аудио прилавков.


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

учимся, мой друг, учимся 

Скорее самообучаемся :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не всегда есть собственный  ресурс , когда он заканчивается , возникает стена, преодоление которой возможно лишь с помощью извне, все мы имеем ограничения,поэтому иногда и чужой опыт  крайне полезен при ''самообучении'' 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не всегда есть собственный  ресурс , все мы имеем ограничения,поэтому опыт извне крайне полезен при ''самообучении'' 

Да уж финансового ресурса часто не хватает для воплощения своих идей :) . Вот бы извне кто чего нибудь для обучения подкинул, я бы вмиг обучился  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не всегда финансовый тождественен  умственному 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На пост #703. Да-да, но вот ваши мерыканцы, так сказать: "If you're so smart, why aren't you rich?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... streaming service + class D amps + embedded roomcorrection.

 

Когда нет более действенных решений или существуют ограничения, то наверное это выход , но

на задний двор с видом на помойку )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На пост #703. Да-да, но вот ваши мерыканцы, так сказать: "If you're so smart, why aren't you rich?"

эта поговорка вообще не применяется по отношении к хобби ( любому )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, вы гуманитарий, но попробуйте нарисовать на графике функцию цены от качества.

Касательно аудио, естественно.

И тогда вы поймёте, возможно, что 99% процентов покупающих аудио смотрит на межблочник за 5 килобаксов, как на инопланетянина в бикини, т.е. с невыразимым изумлением.

А то, что я указал выше, дадут 90% от качества ваших Вердье, Мэнли и прочих Магнепанов.

Нет, я понимаю, что за попадание в шаблон удовлетворённости  полпроцента от жаждущих звука готовы платить over 9000 мегабаксов.

Но количество этих людей стремится к нулю в общем количестве музыколюбов.

 

Всё вышесказанное - исключительно синтез трендов на рынке.

 

Эмоционально я с вашим высказыванием, может быть, согласен, но рацио всегда побеждает.

 

Аминь!

 

Зачем мне это нужно ? 

Я не социолог и мне глубоко фиолетово что думают обо мне и моём увлечении окружающие

Для себя лично делаю только то что считаю интересным для себя и полезным моего увлечения

К счастью у меня есть собеседники , у которых можно многому поучиться и не только на форумах, а в реальности

Советую прочесть на аудио портале ветку о системе Макарова

Я не один год слежу за его опытами и в этом контексте мне уже неудобно рассуждать ни о цене и ни о качестве и ни о вложении финансовых средств

Уверен что там Вы найдёте ответы на все свои вопросы.

По иному начнёте воспринимать и статьи Кучеренко и смысл в них вложенный

Рацио в хобби может быть только одно, искренний интерес к своему увлечению

http://www.audioportal.com/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова/page395

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судьба её от нас всех и каждого зависит  :)

 

4be11f3ac709.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда не читайте  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Что мешает применить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... streaming service + class D amps + embedded roomcorrection.

Как мало вам надо для счастья..
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мешает применить?

 

потому что в той поговорке идёт речь о заработке, а не о тратах на хобби, как уже было объяснено ранее.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, вы гуманитарий, но попробуйте нарисовать на графике функцию цены от качества.

Касательно аудио, естественно.

И тогда вы поймёте, возможно, что 99% процентов покупающих аудио смотрит на межблочник за 5 килобаксов, как на инопланетянина в бикини, т.е. с невыразимым изумлением.

 

 

А у нас вся аудио журналистика и "экспертиза" работает на марсиан. Вы не заметили? Ну много в стране народу будет покупать усилитель за 350 000? Да даже за 150000? У подавляющего большинства любителей возможности намного скромней, чем воображают себе некоторые деятели. А их, этих "деятелей", развелось уже в разы больше чем желающих (и главное могущих) приобрести рекламируемые девайсы. Спускаться нада с небес на землю, господа хорошие! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, в который раз повторяю, слушать в ХАЙЭНДНОЙ системе для её тестирования нужно только физические диски фирм, имеющих высокий рейтинг в МИРЕ.
Все копии и прочие "образы" не являются аутентичными с физическим диском. 

ТОЛЬКО физические диски являются аутентичными в хайэнде.

Никакой комп (кроме специализированного ДАКа) не является достаточным по качеству для хайэнда.

Множество наивных людей, слушая записи на ю-тьюбе, серьёзно рассуждают о качестве звучания тех или иных систем.

 Всё это попытки рассуждения о вкусовых свойствах блюда, показанного  по телевизору...или айфону. icon_biggrin.gif

Никакие наушники ни с каким усилителем не могут быть лучше, чем записываемая система. 
Они конструктивно, по способу "общения" с ушами ужЕ никогда не способны передать правильно временные соотношения, которые, положим, сохранила запись. 

И тогда и начинаются рассуждения и симуляции на тему... 
Особенно забавные (для меня) со стороны тех, кто своими ушами не слышал, в данном случае, мою систему. 

Никакая запись, выложенная на ю-тьюбе как бы в виде "эталона", пусть сделанная в электронном виде, но с использованием какого-то аппарата для воспроизведения компакт-диска, не может не быть подверженной качественным особенностям этого аппарата и аппаратуры консервирующей ту запись на ю-тьюбе. 
Это никакой не эталон, не образец. Он ужЕ искривлён разными трактами при записи и консервации.

 

Это особенно касается тех, кто слушает якобы только музыку... icon_lol.gif и не слушает звуки...

и довольно часто, меняют одни АС на другие, утверждая, что эти, другие АС, лучше передают музыку... 

Например, переходя с Танной на Альтек...

И утверждая при этом, что вторые лучше первых.
А какая разница? И те, и те - АС...исключительно для передачи МУЗЫКИ. 
Неужто ЗВУЧАТ-таки по-другому? sad.gif 
Ага, значит-таки, прислушиваются к ЗВУКАМ... 158.gif ... музыки... icon_lol.gif 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня большая просьба к редакции: пожалуйста, оплачивайте Кучеренко не количество знаков, а количество мыслей. Или хотя бы потребуйте перед статьёй помещать abstract, как это делают цивилизованные авторы, относящиеся с уважением к своему читателю.

 

ИМХО, размещение подобных текстов есть тонкая форма издевательства над своими подписчиками. Пробираться сквозь эти тысячи букв в поиске редких мыслей, пытаться связать эти мысли меж собой и теряться в догадках "что же хотел сказать автор?" - это мазохизм.

 

При всём заочном уважении к Кучеренко. Он, кстати, здесь бывает? Хотелось бы от него лично услышать ЗАЧЕМ от исписывает 15 страниц там, где было бы достаточно двух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я выше перевёл часть статьи. Раз в 10 сокращается запросто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Ненормальность писателей-маттоидов не всегда легко было заметить,
            если бы, при всей кажущейся серьезности и увлечении данной идеей, –
            в чем они обнаруживают сходство с мономаньяками и гениальными
            людьми, – к сочинениям их не примешивалось зачастую множество
            нелепых выводов, постоянных противоречий, многословия, бессмысленной
            мелочности и главным образом себялюбия и тщеславия, составляющих
            преобладающее свойство гениальных людей, лишившихся рассудка.
            Недаром же в числе 215 маттоидов-графоманов мы находим 44 пророка.
" (с) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, в который раз повторяю, слушать в ХАЙЭНДНОЙ системе для её тестирования нужно только физические диски фирм, имеющих высокий рейтинг в МИРЕ.

Все копии и прочие "образы" не являются аутентичными с физическим диском. 

ТОЛЬКО физические диски являются аутентичными в хайэнде.

Никакой комп (кроме специализированного ДАКа) не является достаточным по качеству для хайэнда.

Множество наивных людей, слушая записи на ю-тьюбе, серьёзно рассуждают о качестве звучания тех или иных систем.

 Всё это попытки рассуждения о вкусовых свойствах блюда, показанного  по телевизору...или айфону. icon_biggrin.gif

Никакие наушники ни с каким усилителем не могут быть лучше, чем записываемая система. 

Они конструктивно, по способу "общения" с ушами ужЕ никогда не способны передать правильно временные соотношения, которые, положим, сохранила запись. 

И тогда и начинаются рассуждения и симуляции на тему... 

Особенно забавные (для меня) со стороны тех, кто своими ушами не слышал, в данном случае, мою систему. 

Никакая запись, выложенная на ю-тьюбе как бы в виде "эталона", пусть сделанная в электронном виде, но с использованием какого-то аппарата для воспроизведения компакт-диска, не может не быть подверженной качественным особенностям этого аппарата и аппаратуры консервирующей ту запись на ю-тьюбе. 

Это никакой не эталон, не образец. Он ужЕ искривлён разными трактами при записи и консервации.

 

Это особенно касается тех, кто слушает якобы только музыку... icon_lol.gif и не слушает звуки...

и довольно часто, меняют одни АС на другие, утверждая, что эти, другие АС, лучше передают музыку... 

Например, переходя с Танной на Альтек...

И утверждая при этом, что вторые лучше первых.

А какая разница? И те, и те - АС...исключительно для передачи МУЗЫКИ. 

Неужто ЗВУЧАТ-таки по-другому? sad.gif 

Ага, значит-таки, прислушиваются к ЗВУКАМ... 158.gif ... музыки... icon_lol.gif 

:D  :D  :D С такими утверждениями лучше согласится :) . Для здоровья безопасней :D  . Ну и как после таких публикаций будут развиваться продажи Хай Энд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... streaming service + class D amps + embedded roomcorrection.

Это будет шансом отрасли на сохранение. Просто за счет того, что вновь сделает приемлемый по качеству звук массово доступным. 

Кстати, сколько существует индустрия тиражирования музыки, она регулярно переживает циклы упрощения-усложнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

продажу аудио нельзя рассматривать как единственный источник средств для существования продавца.

это глупо. никто ( в своем уме ) не станет вкладывать последние средства в эти железяки ...

скорее , это источник дополнительного общения в сфере общих интересов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что в той поговорке идёт речь о заработке, а не о тратах на хобби, как уже было объяснено ранее.

 

 

Пословицы в большинстве случаев не предполагают буквальный смысл.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Михаила Кучеренко на этот счёт в одной из статей были правильные мысли.

И лишь наш неугомонный Сергей Лебедев продолжает многозначительно надувать щёки, как Киса Воробьянинов перед гражданином Кислярским  :)

Так опасения здесь вполне понятны. В помянутых мною выше циклах упрощения много чего ценного теряется. Системы "не для всех" становятся все дороже и дороже, уверенно переходя в разряд предметов роскоши.

Сам я, хотя это и пример совсем из другой области, с легким ужасом наблюдая за медленным, но неуклонным умиранием книгоиздания как отрасли. Несколько десятилетий - и обычные книги тоже станут вещью не для всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...