Референсная система в шоу-рум Round Audio - Страница 9 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Референсная система в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 24 ноября 2015 г. 12:16:36 Московское стандартное, LeoNeedR сказал:

Classic Voice Stereo SE Amp в шоу-рум Round Audio. Спасибо Кириллу Андреевичу за отличный звук.

Продается. Можно послушать. Настоятельно рекомендую.

IMG_2274.jpg

IMG_2277.jpg

А на каких лампах собран усилитель.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 280
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

А на какихнадо правильно собирать?? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

На днат конечно).

Усил   KV на триод 25 ватный похож, 

32 минуты назад, Flaesh сказал:

А на какихнадо правильно собирать?? :LOL:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

на кт 120

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24 ноября 2015 г., 20:30:48, manola сказал:

Очень скромное описание. 

На мой слух, на сегодня это лучший усилитель прослушанный в Round Audio.

Полностью согласен. Я отслушал практически всю линейку его усилителей с разными колонками /с шариками не слушал/ и пока лучшего от лампы не слышал. Возможно конечно и есть лучше, но то что можно в Москве прослушать это лучшие усилители, а с щитами вообще кайф. На фото 88 лампа. Тем, кто ищет лампу в усиление настоятельно рекомендую прослушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Полностью согласен. Я отслушал практически всю линейку его усилителей с разными колонками /с шариками не слушал/ и пока лучшего от лампы не слышал. Возможно конечно и есть лучше, но то что можно в Москве прослушать это лучшие усилители, а с щитами вообще кайф. На фото 88 лампа. Тем, кто ищет лампу в усиление настоятельно рекомендую прослушать.

88 на 2 этаже , вчера слушали . это - кт120

1 час назад, Flaesh сказал:

А на какихнадо правильно собирать?? :LOL:

на вакуумных , чайник :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ClassicVoice сказал:

88 на 2 этаже , вчера слушали . это - кт120

Сорри, перепутал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, AlekseyR said:

А на каких лампах собран усилитель.

А.

6Н8С и КТ150

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

KT120, Леонид. 150-е формой похожи на бытовые миньоны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Flaesh сказал:

А на какихнадо правильно собирать?? :LOL:

На EL156, если выбраны лампы с косвенным накалом поскольку у них ВАХи поровнее и желательно Телекфункен. Только любой усилитель нужно правильно собирать, а так же правильно формулировать свои мысли. 

На таких у меня будет следующий усь, только это будет двухтактник. У меня тоже есть АС с 12" ШП-динамиком. Сложно представить чтобы однотактник смог адекватно контролировать 12" ШП в НЧ области в таком оформлении как ЗЯ, пусть даже и такой интересной формы, как шарик у Леонида.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, LeoNeedR сказал:

6Н8С и КТ150

Любезный, несколько слов критических которые надеюсь Вас не обидят а напротив положительно повлияют. 

о шариках,- мне все кажется что в них чего то не хватает и по дизайну и звуку.(пс. в живую не слышал возможно ошибаюсь)

ну так вот что я понял.-   с  моей точки зрения  шарики совершенно необходимо  сверху грузануть дудкою или двумя из топика Мурата, тогда начнется космос и по дизайну и по музыке. 

тяжело лапуху вч играть, это физика.

акустика приобретет большее разрешение, и давление, и вид будет ололо, мое имхо.

вот как то так, шар а сверху  одна две дудки на, на красивом пространственном креплении. 

191804.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ClassicVoice сказал:

88 на 2 этаже , вчера слушали . это - кт120

 :D

Выходные лампы используются чисто в пентоде или режимы можно на выбор.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kkk2010 сказал:

Любезный, несколько слов критических которые надеюсь Вас не обидят а напротив положительно повлияют. 

о шариках,- мне все кажется что в них чего то не хватает и по дизайну и звуку.(пс. в живую не слышал возможно ошибаюсь)

ну так вот что я понял.-   с  моей точки зрения  шарики совершенно необходимо  сверху грузануть дудкою или двумя из топика Мурата, тогда начнется космос и по дизайну и по музыке. 

акустика приобретет большее разрешение, и давление, и вид будет ололо, мое имхо.

вот как то так, шар а сверху  одна две дудки на, на красивом пространственном креплении. 

191804.jpg

А где тут шар и к тому же это уже 3-х полоска, а Леонид придерживается только концепции однополосности.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минуту назад, AlekseyR сказал:

Выходные лампы используются чисто в пентоде или режимы можно на выбор.

А.

в личку краткое описание сбросил )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуты назад, AlekseyR сказал:

А где тут шар и к тому же это уже 3-х полоска, а Леонид придерживается только концепции однополосности.

А.

У Вас с воображением туговато, вы можете мысленно шар заместо квадратной нижней секции подставить, ну и дудку в свободном полете подставить сверху.  

А что касается идеологических соображений широкополосности, на это энштейн хорошо высказался-хорошо если ты имеешь какое то  воззрение , ты не тля,  но если ты видешь что они не жизненны  и имеешь силы это признать и поменять их(воззрения) то ты уже и не упоротый баран у ворот.

это я своими словами пересказал.

мейнстрим, двигаться как серфер в волне . а не диктовать жизни свои законы, законы можно открыть но не придумать их.

а законы такие лапуху тяжело играть верх, это первое

 самая подходящая и завершающая вид и смысл шарика как волновода , и решающая проблему вч, это дудка, 

на лицо  слияние  энергетических факторов умножающих самих себя --синергия.

мне симпотичны шарики, но они не полноценны, у них нет спутника. как у земли луна, так и шарику нужен партнер. 

по виду они сейчас выглядят куцо, и так же по вч блекло.,

не хочу продолжать. это вечная тема, что мужчину украшает женщина,   и тд. 

так же и название нужно придумать, не просто шарики, а лингвистическую бомбу подсознательного действия. можно добиться такого эфекта что и не включая они будут звучать в сознании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минуты назад, AlekseyR сказал:

А где тут шар и к тому же это уже 3-х полоска, а Леонид придерживается только концепции однополосности.

А.

Лучше бы придерживался концепции хорошего звука. Просто замер на оси и 15", 30" - этого достаточно, чтобы задуматься о смене концепции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Pitterson said:

Лучше бы придерживался концепции хорошего звука. Просто замер на оси и 15", 30" - этого достаточно, чтобы задуматься о смене концепции.

"Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю - никому ничего не скажу" - песенка популярная в конце 60-х - начале 70-х. Жаль, не все слышали :(

Меня всегда удивляли люди, которые дают советы не разобравшись в ситуации :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, kkk2010 said:

Любезный, несколько слов критических которые надеюсь Вас не обидят а напротив положительно повлияют. 

о шариках,- мне все кажется что в них чего то не хватает и по дизайну и звуку.(пс. в живую не слышал возможно ошибаюсь)

ну так вот что я понял.-   с  моей точки зрения  шарики совершенно необходимо  сверху грузануть дудкою или двумя из топика Мурата, тогда начнется космос и по дизайну и по музыке. 

тяжело лапуху вч играть, это физика.

акустика приобретет большее разрешение, и давление, и вид будет ололо, мое имхо.

вот как то так, шар а сверху  одна две дудки на, на красивом пространственном креплении. 

191804.jpg

Спасибо, любезный, за бесценный совет. И глубокое понимание физики процессов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, kkk2010 said:

У Вас с воображением туговато, вы можете мысленно шар заместо квадратной нижней секции подставить, ну и дудку в свободном полете подставить сверху.  

А что касается идеологических соображений широкополосности, на это энштейн хорошо высказался-хорошо если ты имеешь какое то  воззрение , ты не тля,  но если ты видешь что они не жизненны  и имеешь силы это признать и поменять их(воззрения) то ты уже и не упоротый баран у ворот.

это я своими словами пересказал.

мейнстрим, двигаться как серфер в волне . а не диктовать жизни свои законы, законы можно открыть но не придумать их.

а законы такие лапуху тяжело играть верх, это первое

 самая подходящая и завершающая вид и смысл шарика как волновода , и решающая проблему вч, это дудка, 

на лицо  слияние  энергетических факторов умножающих самих себя --синергия.

мне симпотичны шарики, но они не полноценны, у них нет спутника. как у земли луна, так и шарику нужен партнер. 

по виду они сейчас выглядят куцо, и так же по вч блекло.,

не хочу продолжать. это вечная тема, что мужчину украшает женщина,   и тд. 

так же и название нужно придумать, не просто шарики, а лингвистическую бомбу подсознательного действия. можно добиться такого эфекта что и не включая они будут звучать в сознании.

Шарик как волновод? Жаль Эйнштейн не дожил :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо, любезный, за бесценный совет. И глубокое понимание физики процессов :)

надо в шарики гвоздиков навбивать и к ним проводочки подключить , они будут засасывать из эфира прослушиваемые композиции и будет волшебное звучание . так на одном форуме советуют ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kkk2010 сказал:

У Вас с воображением туговато, 

А у Вас с культурой общения и давайте дальше не переходить на личности. Все что Вы написали можно изложить более конструктивно, хотя бы по логическому построению и с большим уважением к оппоненту, тем более я в теме аудио очень давно и к тому же слышал эти шарики. 

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Шарик как волновод? Жаль Эйнштейн не дожил :(

Ну это же дг, создает волну звука, тут все правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

А у Вас с культурой общения. Все что Вы написали можно изложить более конструктивно, хотя бы по логическому построению и с большим уважением к оппоненту, тем более я в теме аудио очень давно и к тому же слышал эти шарики. 

А.

Да можно все сделать лучше, и сказать и изложить, и изготовить,-нет предела совершенству.

но сделано и сказано так как сделано и сказано в следствии наклонностей каждого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, kkk2010 said:

Ну это же дг, создает волну звука, тут все правильно.

Волну создает, это правильно. А волновод где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, kkk2010 said:

Да можно все сделать лучше, и сказать и изложить, и изготовить,-нет предела совершенству.

Если верить Эйнштейну, то не все :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...