Катушечный магнитофон на самом деле переиграет цифру? - Страница 8 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Катушечный магнитофон на самом деле переиграет цифру?


ссс
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Был катушечник в децтве Комета-209.:lol: Мучался все время с зажевыванием пленки Свема и каждый день ролики одеколоном протирал.

Мдя... Тяжелое у вас деЦтво было. А одеколон... В молодые годы доводилось видеть людей, протиравших себя изнутри одеколоном - тогда тройной был в фаворе, - правда не ежедневно. Поверьте, они тоже мучились. Может, все дело в одеколоне? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огуречный лосьон. Дык а как без одеколона то? Спирта не было, а головка так загрязнялась от ленты, что там после прослушки пары катушек ни верхов ни середины уже не слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запись с высоким спектром искажений в цифровых записях провоцируют аудиофильское , "детализированное" восприятие звука .  На самом деле , нет больше удара по финальному звучанию цифры -причём любого уровня , чем её убийство в выходных транзисторных , чаще всего - микросхемных (ОУ) выходных буферов , имеющих часто и единичные повторители со 100% ООС. Для простоты , я слушал очень дорогие каменные ДАКи и самые дорогие ламповые , типа Аудионот ДАК5 Сигнейчер -да ещё на раритетных лампах и ламповый ДАК вытаскивает из цифры (любой) достойный уровень звука , сопоставимый со среднего уровня  винилом , типа ЕМТ 930 , тонарма Динавектор 507 и головкой Шелтор 901 .  И это с ультрапродвинутыми Тверскими RIAA -корректорами . Звучание каменных ДАКов - всегда жалкая пародия , если система живая (не каменная) и имеет сама низкий сквозной спектр искажений.

На транзисторных системах часто всё заувалированно , замылено и поэтому они не работают на референсных уровнях тестирования нюансов отличия лампового Дака от транзисторного или отличие ленты от винила . Поэтому разработчики транзисторщики любят включать логику , тогда как надо иметь возможность сравнить и услышать -на достойных дивайсах.

Вы когда нибудь слушали систему на 2 млн с источником Цифра

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особенно элегантно смотрятся за всеми этими, несомненно дорогими (раз уж коробочка от кабеля сфоткана) компонентами белые батареи из гофреной жести. Не звенят? Мне пришлось заменить на чугуний. 

если и звенят, то у соседей)

Изменено пользователем ссс
Дополнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если и звенят, то у соседей)

а продок, да, не прост. Со своим блоком питания. 170 000 руб

Поэтому и коробку оставил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она :lol: это заслужила:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы когда нибудь слушали систему на 2 млн с источником Цифра

А Вы ?!? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы когда нибудь слушали систему на 2 млн с источником Цифра

 

Простите неумытого за любопытство: а 2 млн - это в каких денежных единицах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите неумытого за любопытство: а 2 млн - это в каких денежных единицах?

руб

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы ?!? 

я сейчас слушаю:P

image.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я сейчас слушаю:P

image.jpg

А где система :rolleyes: :)   ?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что ,  нормальная мультимедийная система , валюта подорожает еще немного и владелец будет всем говорить : а вы слышали систему за ТРИ лимона ? -)

Изменено пользователем reverse
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

я сейчас слушаю:P

 

А что вас сподвигло , если это ваша система, такую связку сварганить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что вас сподвигло , если это ваша система, такую связку сварганить?

А чо не так-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чо не так-то?

:D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте форумчане!

Прошу у Вас совета. Хочу купить себе катушечный магнитофон. Топовый конечно. Хотел наверное как и все акай и техникс( топовые), может даже Пионер, но почитав на нашем форуме, понял, что если покупать стоит только Studer 810 или Sony 880. Уверен, что это должно быть только 220V. А 110, это какой то, недоМерс праворукий. Играть будет либо напрямую с Корнволами, либо с Хересями. Возможно и дополнитеьное усилинее. Либо Naim, либо Holfi. Лучше напрямую акустику подсоединять или через пред или только через мощник. Буду писать музыку на него с цифры. И только так. Что посоветуете, прав ли я или ошибаюсь?

Для чего ? Хотите смягчить звук и приправить его дополнительными, возможно и приятными искажениями ? Тогда это актуально только для ранних CD альбомов, и то , неудачно записанных. Некоторых неудачных ремастеров цифровых, где, таки да, бряцает жестко звук. Но в остальном то зачем ? Если современный CD записан хорошо, в нем ( в его записи) уже есть теплота и объем. И очень много всякий сатураций. Возможно даже ленточных. И пропускать снова через сатурацию (по сути ваш магнитофон) - имхо, перебор.

Вы просто не представляете себе геморой, на который вы подписываетесь! Машина должна быть в отличном состоянии. Иначе вы снесете себе крышу.

Более того, ленты сильно уже состарились. Это и уплывший звук, и грязь на лпм. Была какая то французская фирма, которая совсем недавно делала  ленты - новодел. Для катушечников. Не помню название. Вроде звук хвалят.

Другое дело если бы обладали NM/M винилом, редчайшим и дорогим. И хотели бы его поберечь. Или же у вас были бы старые но годные записи на саму ленту, изначально.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запись с высоким спектром искажений в цифровых записях провоцируют аудиофильское , "детализированное" восприятие звука .  На самом деле , нет больше удара по финальному звучанию цифры -причём любого уровня , чем её убийство в выходных транзисторных , чаще всего - микросхемных (ОУ) выходных буферов , имеющих часто и единичные повторители со 100% ООС. Для простоты , я слушал очень дорогие каменные ДАКи и самые дорогие ламповые , типа Аудионот ДАК5 Сигнейчер -да ещё на раритетных лампах и ламповый ДАК вытаскивает из цифры (любой) достойный уровень звука , сопоставимый со среднего уровня  винилом , типа ЕМТ 930 , тонарма Динавектор 507 и головкой Шелтор 901 .  И это с ультрапродвинутыми Тверскими RIAA -корректорами . Звучание каменных ДАКов - всегда жалкая пародия , если система живая (не каменная) и имеет сама низкий сквозной спектр искажений.

На транзисторных системах часто всё заувалированно , замылено и поэтому они не работают на референсных уровнях тестирования нюансов отличия лампового Дака от транзисторного или отличие ленты от винила . Поэтому разработчики транзисторщики любят включать логику , тогда как надо иметь возможность сравнить и услышать -на достойных дивайсах.

Ставлю под сомнение Ваше мнение сопоставимости звука с винилом - просто из-за наличия и AN5-sign и EMT-930, только на новом виниле похож звук (и то слышишь разницу). На старом с оцифровки не звучит совсем.

И катушечник - отличается глубиной звука от винила (если можно так выразиться), больше слышишь. Но реальных записей не соберешь в коллекцию  (только случаем и не то, что надо). Поэтому хорошо, но не мое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставлю под сомнение Ваше мнение - просто из-за наличия и AN5spec и EMT, только на новом виниле близок звук (и то слышишь). На старом с оцифровки не звучит совсем.

вот в том-то и дело ...

 

купил в Японии по случаю 20 катушек , покупал как пустые с коробками . на них лента намотана явно 70ых годов , Сони , рыжая ещё ! хотел сматывать на помойку ( по привычке ) а она не сыпется и не мажется ))) послушал , там классика , записана с концерта на 9ой скорости ! звучит - удивительно то ! завис на 2 катушки )) потом магнитофон с 9ой скоростью забрали . жду посылку со следующими магнитофонами - все  19\38 остались ))   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Добавлю свои 5 копеек. Магнитофон должен быть с переключением NAB - IEC, все вначале предлагаемые японцы этого не имеют. Современные мастер ленты, продаваемые сегодня записаны в IEC. Акаи, Сони и пр. в основном NAB. Tascam 20D, не очень совместим с другими, как раз из-за ширины дорожки.

Если попадется лента, записанная в NAB, он будет читать, частично незаписанный участок. В мировых блогах все описано. Для качественного воспроизведения нужен отдельный пред. Такие делают несколько фирм, в частности ATR services, Bottlehead, Паравинчини. Я покупал Otari MX-5050 c предом Aria.

Otari из новой партии 2008г. из штатов https://app.audiogon.com/listings/tape-decks-otari-mx-5050-biii-2-tape-deck-2014-06-04-miscellaneous-80817-fountain-co

Но получается очень дорого, буду продавать. Для Вас рекомендую рассматривть только профессиональные, а не любительские модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот тут подумал: а может любителям переписывать цифру на катушечник просто приобрести приличный цап без цифровых артефактов в звуке?

я тут вчера в видео ветке слышу катушечник... И слышу конкретные цифровые артефакты. И оказалось, чт так и есть. Запись была с цифры. Так в чем соль тогда? Может просто приобрести нормальный ЦАП типа МСБ, продать старый и не покупать катушечник с лентами не дешевыми? Результат то будет лучше ощутимо, чем с говноцапа, как на видео Антипа на ленту писать и слушать те же цифровые артефакты, да еще и приправленные искажениями при записи. И цифра на его видео с "мастер-диска" убила катушечник. Слышал я эти цифровые записи на ленту и воочию. Дерьмо полнейшее выходит. А вот с настоящей аналоговой ленты - да, кайф. С винила тоже кал записи, лучше уж напрямую винил слушать. 

катушечник безусловно вещь, если есть мастер-лента. Но в остальных вариантах бездарное занятие, глупое. Просто сейчас "со-товарищи" новую моду вводят для продаж - катушечники. А че, классно. И на их постоянном обслуживании баблишко поднимать можно. Вот и вся правда жизни.

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не , давай сам не г0вно слушай ))) или денег не хватит на катушечник и сотню лент ?

 

на видео никаких цифровых артефактов нет , у тебя с системой что-то )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Для Вас рекомендую рассматривть только профессиональные, а не любительские модели.

Вы видимо не совсем точно прочитали про мои магнитофоны . у меня с десяток отари бтр\мтр 10 и деноны 3602\3603 . тот отари , который Вы привели в пример , как раз мною рассматривается как бытовуха .

 

почти все разобрал , доработал в плане удаления ненужных блоков внешнего управления , пару аппаратов подготовил под ламповый тракт .

330tmo9.jpg

 

Изменено пользователем ClassicVoice
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не , давай сам не г0вно слушай ))) или денег не хватит на катушечник и сотню лент ?

 

на видео никаких цифровых артефактов нет , у тебя с системой что-то )))

есть и откровенные артефакты. 

Слушал с Mark Levinson 30.6, ушной уст и топовых Oppo PM-1 магнепланарных. Видать, там у всех отписавшихся с системой беда. 

Ладно, спорить не буду, Кирилл, высказал свое мнение. Каждому свое. Нравится фетиш, ради Бога.

Да, могу позволить и покупаю для прямого назначения: делать мастерленты, кто хочет на аналоге работать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

катушечник безусловно вещь, если есть мастер-лента. Но в остальных вариантах бездарное занятие, глупое. Просто сейчас "со-товарищи" новую моду вводят для продаж - катушечники. А че, классно. И на их постоянном обслуживании баблишко поднимать можно. Вот и вся правда жизни.

зачем их постоянно обслуживать ? что за бред ? это если с помойки притащили ... какие моды на продажи ? люди , которые РЕАЛЬНО слушают всё только с аналога , в интернете не сидят .. это другой мир ))) не лезь рассуждать в тему , с которой никогда не сталкивался ... а то клоунада получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...