Наши статьи

[Original]

Hiato очень хорош, конечно есть всегда что то лучше и круче, но этот интегральник думаю многих удовлетворит и потенциал по раскачке у него большой. Тоже искал в одном корпусе, много переслушал, как услышал hiato тему закрыл. Теперь нужна акустика по уровню с усилком, кстати с curve тоже было бы интересно послушать, когда звук в отрыве от акустики, как выразился автор, это супер.

 

[Игорь-клг]

Здравствуйте уважаемые.

Хотелось бы услышать ваше мнение, относительно наиболее достойных транзисторных интегральников в указанном ценовом сегменте с учётом следующих особенностей:

• Слушаю в основном вокал, джаз, блюз, классику
• "Воспитан" на ламповом звуке (в хорошем понимании этих слов), а если сажусь слушать музыку, то по-долгу. Т.е. это должно быть нечто, располагающее к длительному не утомительному прослушиванию без намёка на недостатки, ассоциирующиеся с выражением "тразнисторый звук".
• Аппарат обязательно должен хорошо звучать на низкой громкости - громко не слушаю впринципе, колонки в 1.8 метра от ушей.
• Аппарат должен быть достаточно мощным, что бы во-первых без проблем прокачать Wilson Benesch Curve и, желательно иметь запас на более тугую акустику. Я думаю меньше 75 вт на канал не подойдёт.
• Источник Chord Red Reference. Хотелось бы найти нечто, достойное этого аппарата из серии купил и забыл о теме усиления. Акустика - Wilson Benesch Curve - тоже, впринципе не гампо.

Пока, что отметил для себя (виртуально, без прослушивания и по косвенным данным) двух кандидатов:

• Burmester 032
• Boulder 865
• Moon Evo 700i

Что есть ещё достойное по этим исходным данным? 

Я бы ответственно рекомендовал обратить внимание на ASR  Emitter  II раз уж Вы на лампе воспитаны.  

[mr_bird]

Да, слышал о таком парне, в списке.

Но я не то, что бы хотел услышать какой-то ламповый окрас, скорее я бы хотел найти нечто такое, что при слепом прослушивании нельзя однозначно идентифицировать ни как лампу ни как транзистор. То есть я не против нейтральности, я против транзисторных артефактов.

[Игорь-клг]

Окраса нет, но звучание отличается необычайной комфортностью и контроль акустики бесподобный.

[Игорь-клг]

Можно конечно Reimyo  порекомендовать, но там мощник + пред только, и значительно выходит за рамки бюджета.

[Игорь-клг]

Ни один нормальный инженер не заложит в серийное изделие такие детали, из-за отсутствия которых встанет всё производство. Взять например конденсаторы Duelund бумага в масле. Сможет такой производитель обеспечить бесперебойные их поставки, скажем тысячами штук ?

Другой вопрос что в некоторых случаях замены просто нет, тогда ищутся какие то компромиссные варианты.

К слову, во всех процессорах известного американского бренда MSB стоят самые обычные ёмкости Panasonic. Это не мешает изделию быть одним из лучших в своём классе, а некоторые их модели бесспорно лучшие в мире. Нет там никакой аудиофильщины и серебряных проводов. Там есть толковые парни, которые знают что такое унификация в производстве и как делать звук живым !

Маркетологи там сидят в первую очередь. И не совсем честные

[Игорь-клг]

 

Если 26 эффективных бит на матрице R-2R кому то недостаточно, чтобы оживить звук, то наверное впору выбросить всё остальное в тракте, начиная с АС. К слову 95% (субъективно) звука - это именно АС. Линейная АС позволяет слышать звуки над головой и сзади от слушателя, при своем расположении перед ним.

Очень интересно услышать обоснование сего чуда, плюющего на законы физики.

Изменено 22 августа 2015 пользователем Игорь-клг

[Technician]

Но я не то, что бы хотел услышать какой-то ламповый окрас, скорее я бы хотел найти нечто такое, что при слепом прослушивании нельзя однозначно идентифицировать ни как лампу ни как транзистор. То есть я не против нейтральности, я против транзисторных артефактов.

Если вдруг обнаружите такой аппарат, пожалуйста, сообщите.

Очень хочется узнать, кому же удалось перепрыгнуть этот барьер. 

Пока что ничего подобного не встречал.

[Eloy]

И еще, ваши АС достаточно сложная нагрузка для любого усилителя (88дб). Добиться от них хорошего баса на небольшой мощности как мне кажется задача явно не из простых и особенно для лампы.

Фигня это. Даже Naim оконечник NAP200 справляется, а он уж никак не отличается силой особой и ток там маленький. А уж NAP250 держит железной дланью.

Вот другие есть серии у Вилсон Бенетч, там да, ток нужен немеренный....

[Женька]

Мне тоже интересно чем же закончится ся эпопея.

Сам в похожей ситуации но  послушать не могу - интересен бой между Зилом и Булыжником.

 

[Антей]

Так значит всё-таки шашечки ))

Мне это напомнило усилители Audison THESIS HV venti для car-audio и премию за их лучший дизайн  

Невольно возникает вопрос, а вы ездить в багажнике собираетесь ? Часто вы туда заглядываете ? Эта премия позволит усилителю звучать лучше ?

Кто сказал, что даже у штучного УМЗЧ не может быть качественно сделанного корпуса ? На днях видел ламповый усилитель, владелец которого специально для него заказывал корпус покрытый родием. Даже тумблеры и те, все покрыты родием

Так у Вас и шашечек нет...Одно балобольство про "чудо".

 

ТС:

не услышал у dartzeel какой либо излишней аналитичности или сухости. Пока это лучший вариант, что я слышал с Tannoy Westminster, источником был Weiss Jason+Medus DAC. Звук отменный, усилитель контролирует акустику легко, вокал очень естественный, я не очень люблю оперу, но тут просто заслушался. Что интересно, дирижер коллектива, исполнившего данное произведение слушал на этой связке собственное творение и был в восторге, вопросов про какие либо косяки в звуке в целом, а в вокале в частности не задавал. Dartzeel был правда NHB-18NS+NHB 108-1, но думаю, интегральник несёт в себе те же черты. По мне сухость и легкая синтетика есть в Plinius

 

[sewerin]

Если ТС недалеко от дефотлсити, есть смысл послушать зуевик у Андрея Константиныча (Maxim_A). Конструкция обкатана, народ тащится. Мощи много. АБ. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=417

Зэ бэст от Vegalab.

[Relax]

del

Изменено 22 августа 2015 пользователем Relax

[Relax]

 

• Аппарат обязательно должен хорошо звучать на низкой громкости - громко не слушаю впринципе, колонки в 1.8 метра от ушей.
• Аппарат должен быть достаточно мощным, что бы во-первых без проблем прокачать Wilson Benesch Curve и, желательно иметь запас на более тугую акустику. Я думаю меньше 75 вт на канал не подойдёт.

Я, наверное, чего-то не понимаю, но как можно слушать Wilson Benesch Curve на расстоянии 1.8м от ушей???

[mr_bird]

Я, наверное, чего-то не понимаю, но как можно слушать Wilson Benesch Curve на расстоянии 1.8м от ушей???

С удовольствием.

А в чём проблема? Ну там может не 1.8, а 1.8-2.00, я же всё-таки живой человек.

Изменено 22 августа 2015 пользователем mr_bird

[mr_bird]

Если вдруг обнаружите такой аппарат, пожалуйста, сообщите.

Очень хочется узнать, кому же удалось перепрыгнуть этот барьер. 

Пока что ничего подобного не встречал.

Я знаю такой аппарат в многоблочном исполнении в этом бюджете - пока мой референс и план Б, если не найду нечто очень близкое в интегральном исполнении. Назвать к сожалению пока не могу, что бы косвенно не повредить своим интересам, но просьбу запомнил и назову после окончания эпопеи, что бы в итоге ни выбрал.

[Pitterson]

Я, наверное, чего-то не понимаю, но как можно слушать Wilson Benesch Curve на расстоянии 1.8м от ушей???

Не понимаете. Какая бы не была акустика.

Недавно слушал Кенрика JBL 4х полосные, с 3х(как их обычно слушают) и с 1,8 - это совсем разные по звуку СИСТЕМЫ.

 

[Relax]

Не понимаете. Какая бы не была акустика.

Недавно слушал Кенрика JBL 4х полосные, с 3х(как их обычно слушают) и с 1,8 - это совсем разные по звуку СИСТЕМЫ.

 

Я пробовал слушать такую акустику примерно с такого же расстояния, но во-первых, мощный усилитель, тогда точно не нужен, а главное, у меня не получается единой сцены, каждый канал играет отдельно, к какому голову поверну.

И да, звук с разных расстояний, разный.

Изменено 22 августа 2015 пользователем Relax

[Pitterson]

Да, не нужен мощный усилитель. Если нет сцены - где-то проблема. У меня в данном случае она была ТОЛЬКО при такой расстановке - на классике КИЗы от "чуть за АС" до "в далеке". А с 3,5м - всё звучит из пятна где-то между АС.

[mr_bird]

Я пробовал слушать такую акустику примерно с такого же расстояния, но во-первых, мощный усилитель, тогда точно не нужен, а главное, у меня не получается единой сцены, каждый канал играет отдельно, к какому голову поверну.

И да, звук с разных расстояний, разный.

Вы наверно что-то путаете. "Такую акустику" - вы именно Curve слушали? У Curve от центра верхнего динамика (пищилки) до центра нижнего динамика всего 33 см - специально для вас только что рулеткой померял. Как там может что-то расползаться на каналы? У некоторых полочников это расстояние больше.

Я слушал следующую вверх после Curve модель (не помню уже названия) и у неё при большем разрешении действительно верх играл отдельно от низа, независимо от расстояния, может с этими спутали? Curve играют абсолютно слитно даже с метра - заявляю ответственно и без преувеличений.

Изменено 22 августа 2015 пользователем mr_bird

[Andrey]

Да, не нужен мощный усилитель. 

ТС написал что хочет хорошее качество звука на небольшой громкости. Хорошее качество это наличие хорошо артикулированного баса. Возможно я ошибаюсь, но этот свойственно мощным усилителям. 

[Andrey]

Хотя бывают парадоксы. Например, мой Boulder при своих 150 давал заметно более плотный и хлесткий бас в сравнении с Jeff Rowland 302 с его 300/8 и 500/4

[sewerin]

ТС написал что хочет хорошее качество звука на небольшой громкости. Хорошее качество это наличие хорошо артикулированного баса. Возможно я ошибаюсь, но этот свойственно мощным усилителям. 

Сходите к Макарову или к Никитнину. Там 3 ваттные усилители, ламповые, дают очень хорошо артикулированный, со вмножеством динамических и тембровых оттенков, бас. К тому же, полноценный, низкий бас, не басгитарный "пук-пук". При далеко не чемпионской чувствительности АС.

[Igor535]

ТС написал что хочет хорошее качество звука на небольшой громкости. Хорошее качество это наличие хорошо артикулированного баса. Возможно я ошибаюсь, но этот свойственно мощным усилителям. 

Или с высокочувствительной акустикой.

[Relax]

Вы наверно что-то путаете. "Такую акустику" - вы именно Curve слушали? У Curve от центра верхнего динамика (пищилки) до центра нижнего динамика всего 33 см - специально для вас только что рулеткой померял. Как там может что-то расползаться на каналы? У некоторых полочников это расстояние больше.

Я слушал следующую вверх после Curve модель (не помню уже названия) и у неё при большем разрешении действительно верх играл отдельно от низа, независимо от расстояния, может с этими спутали? Curve играют абсолютно слитно даже с метра - заявляю ответственно и без преувеличений.

Я не про вертикальную сцену говорил, а про горизонтальную. Нет стереоэффекта, идет звук из двух колонок, а в середине пустота.

Отодвигаясь где-то на 2.ХХм все приходит в норму.

Изменено 22 августа 2015 пользователем Relax