Наши статьи

[Rob Ross]

хочу уже перейти к практике. Вырисовалась у меня такая картина, с 10" разумеется:

Legend B102 + Legend BP102 + твитер

или

2 x Beta 10CX + ASD1001

ясно, что это все идет вразрез с "теорией ОЯ", но я буду пробовать в любом случае. Надо определиться какой вариант выбрать.

И еще вопрос на будущее, как и чем мерять? Чтоб я сразу с динами прикупил то, что надо для измерений.

Если слишком не заморачиваться и померять iPhone как здесь:

http://кинодом.рф/articles/text.asp?id=713

или все таки надо с REW? Тогда что еще к этой проге купить? Сейчас ее скачаю

[vinnie]

или все таки надо с REW? Тогда что еще к этой проге купить? Сейчас ее скачаю

смотри здесь

P.S. А всё же жаль что потёрли мой вопрос о владельцах и спонсорах этого сайта (( Видно, щекотливый вопрос...

[Bato]

У легендов добротность для оя низковата.

Если делать 2х полоску с 10", то твитер должен подключаться около килогерца, 

что достаточно проблемно.

[Rob Ross]

смотри здесь

P.S. А всё же жаль что потёрли мой вопрос о владельцах и спонсорах этого сайта (( Видно, щекотливый вопрос...

в смысле кто что потер? Я не понял.

[sewerin]

Киньте, пожалуйста ссылки на

1. Актуальные, т.е. доставаемые труBMR CЧ драйверы.

2. Актуальные, т.е. доставаемые 100 мм купольные CЧ драйверы.

3. Где то В. Гилёв писал, как он переделывал обычный Хейл (или таки Бейму???) в биполярный. ( хочется сэкономить). Не могу найти этот контент.

[Flaesh]

1. Актуальные, т.е. доставаемые труBMR CЧ драйверы.

2. Актуальные, т.е. доставаемые 100 мм купольные CЧ драйверы.

3. Где то В. Гилёв писал, как он переделывал обычный Хейл (или таки Бейму???) в биполярный. ( хочется сэкономить). Не могу найти этот контент.

1. Партсэкспресс (через посредника, вероятно?). 
2. Прямоизлучающие купольные или компрессионные драйверы?
3. ESS в стоке диполь. У TPL просто снимается задняя крышка - получается диполь.
Если сложить два ТПЛа - будет биполь. Так себе экономия 

[Flaesh]

Возвращаясь к теме ветки: диполь позволяет получить направленность ниже дудки.

[Flaesh]

 выбор сч\вч звена.

Именно. Я ничего против ОБ не имею и когда-нибудь на досуге поэкспериментирую немножко с дипольными нч.
А идея слушать килогерцы из диффузорника 10" (если рассматривать АС как средство качественного и точного воспроизведения записи) лично мне не нравится совсем. Впрочем, каждый волен строить что хочет; я свое мнение изложил, но не навязываю  .

[Flaesh]

Типа этих http://www.audiomania.ru/driver/scanspeak/scanspeak_d7608920000.html

Достаточно не в тему. Между дипольными сч и  дипольными (хейл например)вч нафига монопольный сч???!

[sewerin]

Достаточно не в тему. Между дипольными сч и  дипольными (хейл например)вч нафига монопольный сч???!

Например, их по 4 в каждую полосу. Две мордой на слушателя, и в фазе, две - мордой назад и в пртивофазе.

[Flaesh]

Так пойдет  .

Изменено 5 сентября 2015 пользователем Flaesh

[vinnie]

Что такого волшебного в купольниках чтобы так извращаться с ними? Обычные СЧ хуже?

Изменено 5 сентября 2015 пользователем vinnie

[Ilja]

Похоже ветка проплачена. Посты трут просто жестко и по приказу. В других ветках таких же тематических - можно гораздно  свободнее общаться. А здесь видать все должно быть по полочкам чтобы клиенты могли спокойно и вразумительно хавать диполи и сайт oaudio.de. 

Можно я тоже попробую ?

oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de

Я наговорил на 10 эиро! Где мне их обналичить. Спасибо. 

 

Да и, вопрос по теме кстате: почему процент ОЯ от всех АС составляет 3-4% ? (60-70% ФИ). Что в них не так ?

 

[vinnie]

Так ведь уже был этот вопрос? Повторяетесь, Илья! Нехорошо...

Потому что щиты дают непредсказуемый результат в конкретной комнате. А ФИ дает одинаково предсказуемый результат в любой комнате.  За что же любят щиты те кто их попробовал? Потому что результат может быть ошеломляющим. На надо включать голову и экспериментировать. Много ли среди массы покупателей тех, кто готов на эксперименты, настройку? А ФИ - одинаково средненько. Но ничего искать не надо. Поставил - играет.

Не верьте Молочнику что щиты везде играют одинаково хорошо. Это не так потому что так это быть не может. Молочнику надо продавать, ему сколько не доказывай что 2х2=4, он всё равно будет твердить своё. 

Что ветка проплачена - не верю. Но надо понимать, что на этом форуме не дадут развить тему, снижающую продажи рекламодателей. Поэтому ветка будет развиваться в ключе "а вот  я пробовал..., а вот я...,  а я...." Никакого цельного, обоснованного, конкретного дуерского проекта здесь не случится. А жаль...

Изменено 5 сентября 2015 пользователем vinnie

[Flaesh]

Что такого волшебного в купольниках чтобы так извращаться с ними? Обычные СЧ хуже?

Если цель - симметричный полный диполь. Другой вопрос - а насколько нужна эта цель?
А у Вас крышечка снята\не?

[Ilja]

Потому что щиты дают непредсказуемый результат в конкретной комнате

Наверно уж ооочень непредсказуемый результат если их процент настолько маленький на рынке.

И без цифровой коррекции там будет трудно.. 

Кстате, щит он же дает огромные реверберации.. Спереди и сзади излучает да и по-бокам.. В результате - звук везде. Разве там можно выслушать четкие контуры инструментов подвешанных в воздухе ? Как на качественной коробчатой АС.

[vinnie]

Если цель - симметричный полный диполь. Другой вопрос - а насколько нужна эта цель?А у Вас крышечка снята\не?

На Хейлах - снята. А СЧ у  меня открытые сзади. Итого - полный диполь во всём диапазоне. Амбиенс прёт по всей комнате. Особенно после того как за щитами разместились четыре рассеивателя Skyline.

[Михаил SM]

 

Да и, вопрос по теме кстате: почему процент ОЯ от всех АС составляет 3-4% ? (60-70% ФИ). Что в них не так ?

 

Элементарная логика -  ширпотреб всегда в процентах , а ОЯ , если бы стали доступными для всех , закрыли бы весь этот хаенд балаган с ФИ и прочими блестючими колонками. 

Открытая концепция АС хороша ещё и тем , что может работать со сверхмузыкальными раритетными динамиками прошлого , фирм  Клангфилм , Телефункен , Сименс , PFT . Это делает концепцию АС ОЯ с такими динамиками востребованной в современном аудиомире на финальном участке эволюционирования аудиоадептов , когда послушав всё или почти всё , приходят к ОЯ или рупорной концепции звука .  Примеры удачных проектов ОЯ АС , сделанных в Твери , ниже.  

[Flaesh]

Никакого цельного, обоснованного, конкретного дуерского проекта здесь не случится. А жаль...

В начале ветки выложены журнальные проекты для дуеров.

[Созерцатель]

Похоже ветка проплачена. Посты трут просто жестко и по приказу. В других ветках таких же тематических - можно гораздно  свободнее общаться. А здесь видать все должно быть по полочкам чтобы клиенты могли спокойно и вразумительно хавать диполи и сайт oaudio.de. 

Можно я тоже попробую ?

oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de oaudio.de

Я наговорил на 10 эиро! Где мне их обналичить. Спасибо. 

 

Да и, вопрос по теме кстате: почему процент ОЯ от всех АС составляет 3-4% ? (60-70% ФИ). Что в них не так ?

Могу обналичить отпуском от форума. Вы займетесь чем нибудь полезным и заработаете 10 и больше ЭИРО

Вам не кажется что ваш вопрос в ветке про ОЯ "почему их так мало" выглядит нелепо. Попробуйте спросить у альпинистов "зачем они горы покоряют" их ведь тоже так мало, почему остальные 99.9999% населения в горы повыше не лезут 

Изменено 5 сентября 2015 пользователем Созерцатель

[vinnie]

Кстате, щит он же дает огромные реверберации.. Спереди и сзади излучает да и по-бокам.. В результате - звук везде. Разве там можно выслушать четкие контуры инструментов подвешанных в воздухе ? Как на качественной коробчатой АС.

По бокам вроде как не должен излучать. На СЧ-ВЧ диаграмма направленности вообще определяется динамиком. А вот вторичные отражения от морды слишком широкого щита - это да, проблема. Поэтому щиты надо делать как можно более узкими. Ну и заднее излучение, если ему есть от чего отразиться/рассеяться тоже создаёт своеобразный эффект. Только это не реверберации в смысле эха, а качественное диффузное (равномерное) поле. Если комната соответствующим образом обработана, конечно.

А вообще, конечно же, от щита звук совершенно иной чем от точечного источника. Поэтому, наверное, щиты лучше звучат в больших помещениях. Масштаб помещения и источника должен быть соразмерен. Никто, например, не пытался использовать щиты в качестве контрольных мониторов ближнего поля ))

Изменено 5 сентября 2015 пользователем vinnie

[vinnie]

В начале ветки выложены журнальные проекты для дуеров.

И только. Это максимум на что нас хватило )) А ведь было предложение совместно разработать "народную" открытую АС. Но сплыло...

Изменено 5 сентября 2015 пользователем vinnie

[Ilja]

Элементарная логика -  ширпотреб всегда в процентах , а ОЯ , если бы стали доступными для всех , закрыли бы весь этот хаенд балаган с ФИ и прочими блестючими колонками. 

Вот и не логично. Если эта доска играет хорошо, то за нее отдадут деньги и много. А это всегда приятно для бизнесменов. И они бы делали их, от такого же ширпотреба (дешевые дины..) до люкс класса - на качественных комплектующих. Ан нет их - 2-3% и всё тут. Значит не играеть. 

Могу обналичить отпуском от форума. Вы займетесь чем нибудб полезным и заработаете 10 и больше ЭИРО

Вам не кажется что ваш вопрос в ветке про ОЯ "почему их так мало" выглядит нелепо. Попробуйте спросить у альпинистов "зачем они горы покоряют" их ведь тоже так мало, почему остальные 99.9999% населения в горы повыше не лезут 

Нет нет. Про горы тут не то. Люди - аудиофилы, меломаны, любители звука - очень любят звук. И если эта диполь звучит - они ее купят. Будут хватать как пирожки. А если звучит лучше чем ФИ - то фи уйдет на второй план, люди будут брать кредиты, упахиваться, спорить на форумах, везде будут в ветках Диполи вместо ФИ и т.п. Ан - нет, нема. 

Изменено 5 сентября 2015 пользователем Ilja

[Ilja]

И только. Это максимум на что нас хватило )) А ведь было предложение совместно разработать "народную" открытую АС. Но сплыло...

Нет нет нет.. Было предложение показать 1-ый и 2-ой пост ветки. Да ы только. 

[Михаил SM]

Вот и не логично. Если эта доска играет хорошо, то за нее отдадут деньги и много. А это всегда приятно для бизнесменов. И они бы делали их, от такого же ширпотреба (дешевые дины..) до люкс класса - на качественных комплектующих. Ан нет их - 2-3% и всё тут. Значит не играеть. 

Нет нет. Про горы тут не то. Люди - аудиофилы, меломаны, любители звука - очень любят звук. И если эта диполь звучит - они ее купят. Будут хватать как пирожки. А если звучит лучше чем ФИ - то фи уйдет на второй план, люди будут брать кредиты, упахиваться, спорить на форумах, везде будет в ветке Диполи вместе ФИ и т.п. Ан - нет, нема. 

2-3  % , скажу крамолу , всегда составляют элиту - в аудио ли или где ещё . Из 1000 желудей прорастуют ещё меньше -  2-3 .  Почему же ... все не кидаются их , ОЯ , делать или слушать ?  

Одна причина уже названа -  это засилие ширпотреба , что вынуждены производить буржуины в условиях рыночных отношений , исходя из СФОРМИРОВАННЫХ аудиожурналами модных направлений -в АС в т.ч. Прогресс объявили истиной , но истине на этот прогресс , похоже , глубоко на .....      ть.  Истина в аудио там , где есть музыка , есть скорость , есть масштаб и живость , и это всё открытая концепция звучания АС -на хороших динамиках - даёт даже с запасом .

Другая причина -  резкое падение музыкальной культуры и массовое увлечение пиплами рочешником и попсой , что резко снижает почти до нуля мотивацию к обретению ОЯ -в силу разных причин . Контрольное слово здесь -  массовое аудиосознание и богатые дядьки тут малое исключение .

Само создание по настоящему звучащих АС -это искусство , сплав инженерных знаний и музыкальной культуры , это создание единых аудиосистем , адаптированных под реалии открытых АС .

Интересный европейский проект , который можно легко повторить , при желании , ниже. Он же может стать тем народным , благо весьма прост и незатейлив . В200 - вполне так ....

Изменено 5 сентября 2015 пользователем Михаил SM