Наши статьи

[Casper_24]

по ссылке доработки, а не подтверждение того, что ранние версии шли с лучшей комплектухой, чем поздние.

Раньше на 9200 например выходные разъемы ставили Cardas медные. В доработке были два Хиато приобретенный в более ранний и в более поздний периоды, тот что более ранний имел выходные разъемы WBT 0765, выходные транзисторы с грейдом Y, уголные резисторы и так далее по списку; более свежий хиато имел уже выходники с грейдом "0", выходные терминалы 0785.

Подобные вещи наблюдались и с референсной серией. Есть еще такое предположение что делают часть техники непосресдвенно для Российского рынка (куда сливают весь хлам)

[Casper_24]

Вы же сами просили опытом поделиться, вот делимся. Если Вам не интересно, то не считаю нужным кому то что то доказывать, хотите верьте хотите нет, выбор за Вами.

[arzojaan]

Вы же сами просили опытом поделиться, вот делимся. Если Вам не интересно, то не считаю нужным кому то что то доказывать, хотите верьте хотите нет, выбор за Вами.

опыт доработок - отлично! Но с подменой комплектующих я считаю тема не раскрыта :)

[presentman]

 

Референс могу Вам в почту отправить если очень интересно

 

Мне интересно. Если не сложно, желал бы увидеть...

[Andrey R]

Чуть больше года слушаю Hiato в связке с B&W 802D2, кабельная обвязка Acrolink.

Детально, комфортно и не утомительно. Правда пришлось чуть поплясать с цифровым кабелем от источника к ЦАП и поставить регенератор PS Audio на источники.

Соглашусь с мнением, что для экстремальных жанров есть выбор получше. Однако в остальном связка всеядна - от джаза до БСО слушаю с удовольствием как на CD так и с винила.

[Casper_24]

опыт доработок - отлично! Но с подменой комплектующих я считаю тема не раскрыта

Вы собираетесь чтото дорабатывать? Я вам дал конкретный совет. если не очень лениво откройте верхнюю крышку своей хаутонги и посмотрите какой грейд у Ваших выходных транзисторов, это не сложно. несколько винтов открутить. А лучше фото в студию.

Что касается раскрытия темы, ну вот смотрите тест в журнале усилителя 9200: Тест  PDF выходные разьемы на плиниусе стоят Cardas медные. Сейчас же ставят исключительно WBT 0785. Но разъемы это пол беды гораздо хуже когда выходные транзисторы стоят с коэффициентом усиления 20-30 единиц при возможных 100-150

[arzojaan]

Вы собираетесь чтото дорабатывать? Я вам дал конкретный совет. если не очень лениво откройте верхнюю крышку своей хаутонги и посмотрите какой грейд у Ваших выходных транзисторов, это не сложно. несколько винтов открутить. А лучше фото в студию.

Что касается раскрытия темы, ну вот смотрите тест в журнале усилителя 9200: Тест  PDF выходные разьемы на плиниусе стоят Cardas медные. Сейчас же ставят исключительно WBT 0785. Но разъемы это пол беды гораздо хуже когда выходные транзисторы стоят с коэффициентом усиления 20-30 единиц при возможных 100-150

Дорабатывать? Вряд ли. По крайней мере пока результат своими ушами не услышу. 

На счет разъемов - ну стояли кардас, теперь вбт, они тоже медные, с покрытием, что бы не окислялись. Это же не кардас низшей линейки. Кто их на слух сравнивал?

На счет транзисторов ничего не скажу, я их "течшиты" не видел

Конечно это безобразие, если вы правы  

[Casper_24]

Дорабатывать? Вряд ли. По крайней мере пока результат своими ушами не услышу. 

На счет разъемов - ну стояли кардас, теперь вбт, они тоже медные, с покрытием, что бы не окислялись. Это же не кардас низшей линейки. Кто их на слух сравнивал?

На счет транзисторов ничего не скажу, я их "течшиты" не видел

Конечно это безобразие, если вы правы  

Боюсь что этот кардас существенно поинтереснее WBT cерии economy будут:) Даташиты полезно смотреть, если интересуетесь.

Изменено 15 сентября 2015 пользователем Casper_24

[arzojaan]

Я тут поездил малость, послушал с АТС акустикой крелл интегральник, мун 600й, АТС P2.. Все хороши, но и мой Хаутонга не промах, безоговорочного желания поменять его не возникло. Нравится его подача (дома бы все это сравнить).

А насколько интереснее будет звучать SA103 vs Hautonga ? И хватит ли его 125Вт для 40-овок с 85Дб. Если на первое время без преда, с цапа уровень регулировать.. Что скажете? Можно ли сказать что 103й будет тот же хаутонга, только по всем параметрам лучше? Или же это разные аппараты в разных классах A и AB?

Если оставаться на плиниях, какая замена будет логичной после хаутонги? (Референс не предлагать:) )

Изменено 7 октября 2015 пользователем arzojaan

[Ratmir.79]

 

Если оставаться на плиниях, какая замена будет логичной после хаутонги? (Референс не предлагать:) )

Хиато.

[arzojaan]

Хиато.

а sa103 это шаг куда? Если его сравнить с Хиатой? Стоят они по крайней мере одинаково

[Василий Никитин]

SA 103 очень хорош. Не пожалеете. Стоит обратить внимание как минимум.

[s4L]

интегральники плиния мне не нра особо. 103 сказка. Хорошо хоть не я один тут хвалю плиний)))

[arzojaan]

интегральники плиния мне не нра особо. 103 сказка. Хорошо хоть не я один тут хвалю плиний)))

а чем именно? У них есть и мощники отдельные в классе аб

вы все это сравнивали?

Изменено 7 октября 2015 пользователем arzojaan

[Беспечный Алекс]

а чем именно? У них есть и мощники отдельные в классе аб

вы все это сравнивали?

Уточните суть задаваемых вопросов?  Во всем 103 будет лучше, но ему необходим пред сопоставимой стоимости. Если использовать его без достойного преда, то будет ли лучше Хиато это большой вопрос. 

[Серж Оттава]

 

Вы у меня, как грицца, тему с языка сняли… Всё воскресенье прошедшее думал, как её лучше оформить. Как сформулировать вопросы в ветке так, чтобы она не увяла, не успев начаться.  Никого не хочу обидеть, но у нас, когда людей просишь описать разницу в звуке, народ просто отправляет тебя на прослушку, что сопсно, на 532% верно, но тогда зачем форум? Есть, например, такие ресурсы как AudioReview, где искушённые конструктивно описывают свой опыт пользования теми или иными аппаратами. Думаю, не плохо перенять именно такую культуру. А то у нас только Серж Оттава, ДимON, Марго, да ещё пара-тройка людей, кто солирует и кто без оглядки на чужое мнение, готов вести диалог в таком ключе. А вопросов, тем не менее, очень много. Например, у меня есть камарады, которые в настоящее время, как и я находятся в поиске хорошего мощника. С учётом схожих условий и муз.предпочтений речь в основном идёт о:

KRELL FPB200 / KSA150

MarcLevinson 331/332

Electrocompaniet AW180 / aw 250

Plinius SA100-серия

Как оно всё в сравнении? Очень интересует опыт людей, кому удалось быть их обладателями.  Если о первых трёх кое-какая инфа встречается, то Плиниий, как-то незаслуженно стоит в стороне. Был, правда, сто лет назад краткий обзор от Марго, но с тех пор уже появились 102 и 103 модели, а в чём их отличия вам расскажут только продавцы. С большинством из них, правда, кроме как о плавающих курсах валют говорить не о чём.

 

Из этого списка я бы взял МЛ 332, либо Плиний НО! -  250

[s4L]

а чем именно? У них есть и мощники отдельные в классе аб

вы все это сравнивали?

аб мощники не слушал. Интегральники слушал и они не то что бы плохие, они просто никакие. Вам проще послушать самоу и решить этот вопрос а не слушать людей которым он по вкусу, но этот вкус может ен совпаст ьв вашим или людей которым плевать ваще на все и они засрут даже хороший аппарат. Не пойму просто чего вы ждете в этой ветке. Что кото разгромит убедительными словами плиний и вырешити что он прав или начнет мед лить? Меда и моей прелести уже придостаточно. Послушайте сами. Если есть деньги на покупку усилителя, почемуб не потратить патру труйку тысяч на кукурузник до москвы, где плиниусы не дефицит

[arzojaan]

аб мощники не слушал. Интегральники слушал и они не то что бы плохие, они просто никакие. Вам проще послушать самоу и решить этот вопрос а не слушать людей которым он по вкусу, но этот вкус может ен совпаст ьв вашим или людей которым плевать ваще на все и они засрут даже хороший аппарат. Не пойму просто чего вы ждете в этой ветке. Что кото разгромит убедительными словами плиний и вырешити что он прав или начнет мед лить? Меда и моей прелести уже придостаточно. Послушайте сами. Если есть деньги на покупку усилителя, почемуб не потратить патру труйку тысяч на кукурузник до москвы, где плиниусы не дефицит

Здесь я так, интересуюсь мнениями, тех кто реально слушал, сравнивал, обычно после этого описание разницы вполне адекватно. Я из Мск и у меня интегральник Хаутонга, который, как я написал выше, в целом нравится и столкнув его в лоб с одноклассниками я в этом убедился. Вот и думаю теперь о старших аппаратах, но в контексте своей системы.

И не все так в наличии теперь найдешь, многое возят под заказ, а слушать с другими АС смысла особого не вижу. Разве что в гости кого позвать со своим плинием. Пишите, я только За! :)

[Piligrim]

____

Изменено 8 октября 2015 пользователем Audiopiligrim

[Piligrim]

Из этого списка я бы взял МЛ 332, либо Плиний НО! -  250

Пару недель назад у меня состоялось прослушивание. Даже как-то изложил ощущения. Повторюсь? не в большом восторге я от ML332. Уж больно стерильно как-то. Предом был Krell 222. Старая сотка KSA показалась интереснее. Сейчас в прицеле KSA150.

[Петр Ластиков]

Пару недель назад у меня состоялось прослушивание. Даже как-то изложил ощущения. Повторюсь не в большом восторге я от ML332. Уж больно стерильно как-то. Предом был Krell 222.

Цитата не моя, наверно

[Петр Ластиков]

Я тут поездил малость, послушал с АТС акустикой крелл интегральник, мун 600й, АТС P2.. Все хороши, но и мой Хаутонга не промах, безоговорочного желания поменять его не возникло. Нравится его подача (дома бы все это сравнить).

А насколько интереснее будет звучать SA103 vs Hautonga ? И хватит ли его 125Вт для 40-овок с 85Дб. Если на первое время без преда, с цапа уровень регулировать.. Что скажете? Можно ли сказать что 103й будет тот же хаутонга, только по всем параметрам лучше? Или же это разные аппараты в разных классах A и AB?

Если оставаться на плиниях, какая замена будет логичной после хаутонги? (Референс не предлагать:) )

Если собираетесь оставаться на Плиниусах, то логично было бы выбирать что-то из SA серии. Это будет хороший прирост в качестве. Можно, конечно, остановить выбор и на SB301. Его, правда, не слышал, а предыдущая модель 300-я очень хороша. Но SA интереснее по звуку, кмк. 

Возьмите 103-й домой, послушайте. Только так поймете нужен класс A или нет. Прослушивание в салоне малоинформативно, особенно с учетом того, что оптимальный по качеству воспроизведения режим SA выходит спустя час, после включения в классА.

[arzojaan]

Если собираетесь оставаться на Плиниусах, то логично было бы выбирать что-то из SA серии. Это будет хороший прирост в качестве. Можно, конечно, остановить выбор и на SB301. Его, правда, не слышал, а предыдущая модель 300-я очень хороша. Но SA интереснее по звуку, кмк. 

Возьмите 103-й домой, послушайте. Только так поймете нужен класс A или нет. Прослушивание в салоне малоинформативно, особенно с учетом того, что оптимальный по качеству воспроизведения режим SA выходит спустя час, после включения в классА.

Вот осталось того хозяина 103го найти, что бы согласился ко мне с ним приехать)

[Петр Ластиков]

Если не найдется, можно договориться о прослушивании на дому с дилером или дистрибьютором. Такая услуга практикуется. Будет стоить, конечно, некоторую сумму. Ну и главное, чтобы сам аппарат был в наличии

 

[alex22]

Наверное  я один из не многих у кого были разные Плинии да и Крилл КСА 150 тоже присутствовал некоторое время.были вначале СА 102 и пред М16  пред поменял на Крелл -показалось что с ним звук стал прозрачнее-потом и мощник поменял на КСА 150.потом был интегральник 9200 от Плиния-это наверное тоже что и ваша Хуатонга-вообщем то в чем то характер звука похожи с мощниками  102 и 103 но ох как далеко до них.щас все понял и опять в моем хозяйстве мощник 103.