Усилители PLINIUS - с миру по нитке. - Страница 12 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилители PLINIUS - с миру по нитке.


arzojaan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, arzojaan сказал:

 

 

. Подбирать под 103 пред или что-то подобное обязательно.

Золотые слова! и только-в своей КдП

С Хило и предом хаутонги масштабно, глубоко, естественнее, но опять же, на низкой громкости пред крадет детали и динамику, мутноват, возможно из-за добавления по НЧ и кабель RCA с преда так себе (вообще, хаутонга самодостаточный аппарат, мне показалось. Мощник и пред подогнаны друг под друга). Проводочки потом...  

померьте в точке прослушивания(любым бесплатным софтом на Иос)Имхо,уровень при прослушивании(а не фон)-должен быть мин 80Дб..меньше-нет того эффекта

 

7 часов назад, arzojaan сказал:

В общем раскрывать железяку надо. А нынче вон чего творится :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Romzik, того эффекта может и нет, но прибором детали не померить. Даже с хило детальность выше, когда его напрямую к мощнику вешаешь, но тогда рг с компа приходится выполнять (в 64бит), т.к. функцией преда он не наделен, хоть напряжение на выходе и регулируемое, но все равно сигнал слишком мощный для согласования.

Чувствуется короче дополнительное звено в системе, в данном случае это пред

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, arzojaan сказал:

 С Хило и предом хаутонги масштабно, глубоко, естественнее, но опять же, на низкой громкости пред крадет детали и динамику, мутноват, возможно из-за добавления по НЧ и кабель RCA с преда так себе (вообще, хаутонга самодостаточный аппарат, мне показалось. Мощник и пред подогнаны друг под друга). Проводочки потом...  

В общем раскрывать железяку надо. А нынче вон чего творится :) 

А я же Вам говорил, что у хаутонги норм пред! Далеко не все самостоятельные преды, могут потягаться с уровнем звучания преда в интегральниках плиусовских. А если еще доработать и поднастроить....

Как у меня на 9200X

7870770.jpg

9173290.jpg

8155644.jpg

C балансом не заморачивайтесь, баланс если и должен быть то от начала и до конца т.е. от источника до оконечника, и баланс должен быть истинный а не на опреционнике по баланному входу, как на входе у хаутонги например или у 9200.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати попробуйте подключить систему биампом!

103 на НЧ

Хаутонгу на СЧ и ВЧ

и

103 на НЧ и СЧ

Хаутонгу на ВЧ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, Casper_24 сказал:

А я же Вам говорил, что у хаутонги норм пред! Далеко не все самостоятельные преды, могут потягаться с уровнем звучания преда в интегральниках плиусовских. А если еще доработать и поднастроить....

Я все же считаю, что это больше заслуга Хило, он дает глубину, фон на заднем плане, основу. Точнее, пред хаутонги дает масштаб, слитность, тембры, но в ущерб детальности и динамики. Отдельный, например тауторо, уверен был бы больше к месту. Или же правильный ламповый, гибридный или еще какой. С М51 например играет напрямую ощутимо точнее, нет как бы пелены, но и таких тембров тоже.

Хаутонга, как полный усилитель, не имеет таких перекосов и играет тонально ровнее. Видимо его мощник более «яркий» и НЧ выдает в меньшем объеме, они друг друга компенсируют.

Провод RCA, что я использовал, как звучит знаю, он крадет рельеф и смазывает картинку. Он тоже вносит свою лепту. Я за нормальный xlr.

Тут вроде была инфа что мощники SA серии балансные?

Вот что ответили из плиниус:

When used in XLR Bridged Mono mode the SA-103 is fully balanced from input to output.

All other modes and all other products with XLR are true balanced in that they correctly use both hot (+signal or in-phase) and cold (-signal or

anti-phase) of the XLR signal into a differential amplifier to give a resulting clean signal.

The signals are single ended out of that differential stage and through the volume control etc.

Кто-нибудь может технически объяснить суть? Т.е. Все аппараты с xlr, кроме мощников в мостовом включении, не полностью балансные?

 

13 часа назад, Casper_24 сказал:

Кстати попробуйте подключить систему биампом!

103 на НЧ

Хаутонгу на СЧ и ВЧ

и

103 на НЧ и СЧ

Хаутонгу на ВЧ

А вешать на цап и пред как обоих?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, arzojaan сказал:

Romzik, того эффекта может и нет, но прибором детали не померить. Даже с хило детальность выше, когда его напрямую к мощнику вешаешь, но тогда рг с компа приходится выполнять (в 64бит), т.к. функцией преда он не наделен, хоть напряжение на выходе и регулируемое, но все равно сигнал слишком мощный для согласования.

Чувствуется короче дополнительное звено в системе, в данном случае это пред

Давайте сначала..основное назначение Хило(как его создавал производитель)-это

1-высококачественный АЦП..далее(в идеале)-потрековая оцифровка(или использование Н-ое кол-во Хило)и миксить в компе..вывод 2-каналки-тоже баунмикс в компе..отсюда вывод

А-выход на мониторы(регулируемый)-чтобы НАПРЯМУЮ подключать моники и слышать то,что оцифровывается(можно,конечно и финал микс,но для этого пункт В)

В- с нерегулируемого мэйн выхода подключать в Мастеринг студии мэйн мониторы(а параллельно )-с регулируемых шит контроль(для сверки)..в этом случае для Мэйн моников -1-согласование выходного(я так понял-у него шагов 6 есть)..в принципе-ВСЁ!..если очень громко(хотя вряд-ли)-можно в разрыв что-то типа пасс регулятора(Спл и прочие)..

ВЫВОД-не рассчитывал разработчик,что с его мэйн выходов надо,чтоб играло тихо..то,что сделал несколько фиксов для согласования-уже СУПЕР..

ЗЫ..ес-но,любой прибор,что включите в разрыв(хоть эксайтер)))-будет "мылить"..минимум зло(и максимум неудобств))-пасс регулятор..выбирайте))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Romzik, это все понятно. И это не отменяет того, что Хило еще и хороший ЦАП, с регулируемым выходом. Просто констатация факта, в период отсутствия финансов на хороший пред :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, arzojaan сказал:

Я все же считаю, что это больше заслуга Хило, он дает глубину, фон на заднем плане, основу. Точнее, пред хаутонги дает масштаб, слитность, тембры, но в ущерб детальности и динамики. Отдельный, например тауторо, уверен был бы больше к месту. Или же правильный ламповый, гибридный или еще какой. С М51 например играет напрямую ощутимо точнее, нет как бы пелены, но и таких тембров тоже.

Хаутонга, как полный усилитель, не имеет таких перекосов и играет тонально ровнее. Видимо его мощник более «яркий» и НЧ выдает в меньшем объеме, они друг друга компенсируют.

Провод RCA, что я использовал, как звучит знаю, он крадет рельеф и смазывает картинку. Он тоже вносит свою лепту. Я за нормальный xlr.

Тут вроде была инфа что мощники SA серии балансные?

Вот что ответили из плиниус:

When used in XLR Bridged Mono mode the SA-103 is fully balanced from input to output.

All other modes and all other products with XLR are true balanced in that they correctly use both hot (+signal or in-phase) and cold (-signal or

anti-phase) of the XLR signal into a differential amplifier to give a resulting clean signal.

The signals are single ended out of that differential stage and through the volume control etc.

Кто-нибудь может технически объяснить суть? Т.е. Все аппараты с xlr, кроме мощников в мостовом включении, не полностью балансные?

 

А вешать на цап и пред как обоих?

Подключаете цап на вход хаутонги, с выхода преда хаутонгу подключаете к входу мощника. к акустическим мощника подключаете НЧ секцию АТС, к акустическим выходам хаутонги СЧ и ВЧ, потом можно попробовать сч отключить от хаутонги и подключить к мощнику, оставив усиливать хаутонгой только вч.

PS вот и получите в итоге, лучший контроль НЧ. поскольку пинать его будет 103-й, и свою слитность остроту и синергию на СЧ и ВЧ, поскольку усиливать эту часть будет хаутонга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Casper_24 сказал:

Подключаете цап на вход хаутонги, с выхода преда хаутонгу подключаете к входу мощника. к акустическим мощника подключаете НЧ секцию АТС, к акустическим выходам хаутонги СЧ и ВЧ, потом можно попробовать сч отключить от хаутонги и подключить к мощнику, оставив усиливать хаутонгой только вч.

PS вот и получите в итоге, лучший контроль НЧ. поскольку пинать его будет 103-й, и свою слитность остроту и синергию на СЧ и ВЧ, поскольку усиливать эту часть будет хаутонга

Разве что в качестве эксперимента, попробовать можно. Но отказаться от ВЧ/СЧ 103-го, в режиме класса А...?  При нормальной громкости это вполне ощутимо, в этом то вся и фишка, помимо баса  )) 

Это скорее вопрос покупки отдельного хорошего преда или чего-то подобного, подходящего именно к 103.

ЗЫ А Хаутонга разве секцию мощника не отключает, в случае вывода с пре-аута?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, arzojaan сказал:

Это скорее вопрос покупки отдельного хорошего преда или чего-то подобного, подходящего именно к 103.

ЗЫ А Хаутонга разве секцию мощника не отключает, в случае вывода с пре-аута?

Хороший пред это Тауторо. Нет, хаутонга секцию мощника не отключает. Так что попробуйте, пока не продали. Почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никому не попадался сервис мануал или хотя бы просто схема на Plinius CD-LAD?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что ас с такими характеристиками 103й порвет? На 4ома он выдает 220вт на канал и чувствительность 89дб не самая низкая

https://pmc-speakers.com/products/consumer/se-series/ib2-se

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, arzojaan сказал:

Правильно ли я понимаю, что ас с такими характеристиками 103й порвет? На 4ома он выдает 220вт на канал и чувствительность 89дб не самая низкая

https://pmc-speakers.com/products/consumer/se-series/ib2-se

А вы хотите заменить свои АС на эти АС? Зачем? У вас всё хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vasily сказал:

А вы хотите заменить свои АС на эти АС? Зачем? У вас всё хорошо.

Это как бы конкурент АТС 50, а полтинники я уже давно хочу. Понятно, что сейчас не до них, но как цель на будущее. Так вот и спросил. В целом, подача mb2se мне тоже понравилась. Так, интересно как на 4омную ас будет работать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, arzojaan сказал:

Это как бы конкурент АТС 50, а полтинники я уже давно хочу. Понятно, что сейчас не до них, но как цель на будущее. Так вот и спросил. В целом, подача mb2se мне тоже понравилась. Так, интересно как на 4омную ас будет работать))

Ну почему сразу порвет то? Нормально будет работать, греться просто будет сильнее 103, но у него для этого хорошие радиаторы))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 час назад, arzojaan сказал:

Правильно ли я понимаю, что ас с такими характеристиками 103й порвет? На 4ома он выдает 220вт на канал и чувствительность 89дб не самая низкая

https://pmc-speakers.com/products/consumer/se-series/ib2-se

Думаю, не потянет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 час назад, arzojaan сказал:

Правильно ли я понимаю, что ас с такими характеристиками 103й порвет? На 4ома он выдает 220вт на канал и чувствительность 89дб не самая низкая

https://pmc-speakers.com/products/consumer/se-series/ib2-se

Порвать не порвет, но проблем не будет. Слушал вот эти https://pmc-speakers.com/products/professional/passive/ib1s со 102ым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Габисов Олег сказал:

Думаю, не потянет!

Мои дубовые с 85дб на 8ом тянет же. Та же 3-х полоска. А там 4ом и 89 дб. Вот pmc mb2 мне показалось тяжеловаты, им бы 2 таких, как моноблоки. Но там и параметры другие. Жаль с ib2 не послушал, они тоже там были

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, arzojaan сказал:

Мои дубовые с 85дб на 8ом тянет же. Та же 3-х полоска. А там 4ом и 89 дб. Вот pmc mb2 мне показалось тяжеловаты, им бы 2 таких, как моноблоки. Но там и параметры другие. Жаль с ib2 не послушал, они тоже там были

Вопрос не в чуйке и мощности, а в возможностях усилителя работать на низкоомную нагрузку, в номинале может быть 4 Ома а по факту и того меньше. Далеко не каждый усилитель способен работать как сварочный аппарат, в режиме "короткого замыкания"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Casper_24 сказал:

Вопрос не в чуйке и мощности, а в возможностях усилителя работать на низкоомную нагрузку, в номинале может быть 4 Ома а по факту и того меньше. Далеко не каждый усилитель способен работать как сварочный аппарат, в режиме "короткого замыкания"

103й вроде как может, судя по мануалу. Понятно, что тех результатов, что заявляет производитель на 4ом, возможно уже не будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минуты назад, arzojaan сказал:

103й вроде как может, судя по мануалу. Понятно, что тех результатов, что заявляет производитель на 4ом, возможно уже не будет. 

А что заявляет производитель? Про "...4 Ома и возможно меньше..." - я имел ввиду импеданс нагрузки акустики, а не усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Casper_24 сказал:

А что заявляет производитель? Про "...4 Ома и возможно меньше..." - я имел ввиду импеданс нагрузки акустики, а не усилителя.

не знаю насколько он проседает, но думаю значения не должны быть экстремальными.. Честно, не искал в сети подробности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, би-амп с хаутонгой сделать не выйдет, у него сигнал с преаута выходит минуя мощник. Об этом в инструкции даже написано. Готов уже было попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, arzojaan сказал:

Кстати, би-амп с хаутонгой сделать не выйдет, у него сигнал с преаута выходит минуя мощник. Об этом в инструкции даже написано. Готов уже было попробовать.

Ну все правильно, он так и должен выходить,  для того чтобы вы могли подать сигнал с преампа хаутонги на 103. При этом усилительная часть хаутонги как работала так и работает сигнал помимо выхода на преаут на усилительную часть тоже подается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, Петр Ластиков сказал:

Порвать не порвет, но проблем не будет. Слушал вот эти https://pmc-speakers.com/products/professional/passive/ib1s со 102ым.

и как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...