Наши статьи

[sagr]

Источника сигнала или Блока Питания?

[herznn]

И то и то. Все очень разный звук может из одного и того же цапа извлекать. Абсолютно до неузнаваемости.

Поэтому я не очень верю обзорам цапа в конкретной системе. Результат может быть разительным при одном уровне компонетнтов.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем herznn

[herznn]

Я надеюсь, что эту связку вы с Юрием будете иметь возможность послушать. Конечно это не паван с 4 параллельными модулями, но за эти деньги (400+ еврейских денег за цап с трансом), думаю, очень неплохой вариант против метрума октавы. Жизнь покажет.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем herznn

[sagr]

Я думаю ДА, запустит его Дима и к нам...

[dgv]

Вот вот! Я также ведусь на отзывы аля без проводов за 50 к не играет, без беркли не играет. Не знаю... У меня все играет у Юрия тоже Метрум и тоже играет и тоже без беркли. При этом у него опыта больше моего раз в сто. И у других кто имеет Метрумы - все играет и опять же - многие отмечают, что да! Беркли и провода дают прирост но не столь огромный как это многие преподносят. Аудиофилы они такие, порой за 5% готовы коробку проводов перебрать. Я же лошара и просто слушаю музыку и у меня Шевчук в комнате как живой 

Вы не поверите, но у меня и Октав и ныне Naim DAC замечательно играют без Беркли!  Ну совсем как у Юрия...  

А причина в том что мы не используем USB выход в принципе  (источник Тини MPD с Джули).  Если же  выводить по USB то без Беркли и "обвязки за .... не знаю уже сколько по нышешним ценам K" увы никак!

З.Ы.  Но и в нашем случае обвязку в виде ХОРОШИХ питающего кабеля и коаксиала приходится обеспечивать... 

[Игорь-клг]

Алексей, там не параллельные модули! Там совсем другое!

Я надеюсь, что эту связку вы с Юрием будете иметь возможность послушать. Конечно это не паван с 4 параллельными модулями, но за эти деньги (400+ еврейских денег за цап с трансом), думаю, очень неплохой вариант против метрума октавы. Жизнь покажет.

[herznn]

да параллель, классическая схема включения даков для токового выхода

[OlegSA]

Ну мнение тиниводов давно известно.    У них кроме тинисборки ....5 (6 - 7 - 9...)   ничего вообще не играет. Ибо ересь все остальные варианты вывода и на костер их.

[herznn]

???? не понял, при чем тут тини? что до меня, таки  с декабря уже слез... А что касается юсб вывода - для себя давно его похоронил в смысле неоднозначности решений и большой затратности реализации при найденном решении. Стандартов для юсб-аудио до сих пор внятных нет.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем herznn

[dgv]

Олег, в данном случае речь шла не об источнике а о необходимости, в случае использования USB выхода внешнего конвертора!  Причем не за "три копейки" (а именно такие варианты используются в качестве встроенных в ЦАП-ы решений), а уровня позволяющего раскрыть возможности ЦАП.   

Иначе какой смысл покупать дорогой ЦАП, просто выбросить деньги...?

 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем dgv

[OlegSA]

dvg

"А причина в том что мы не используем USB выход в принципе  (источник Тини MPD с Джули)"

Это я  как-то неправильно прочитал значит, это не тиниводство ?

[Игорь-клг]

да параллель, классическая схема включения даков для токового выхода

Нет. 

Так же как и нет токового выхода (только если не спецзаказ)

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Игорь-клг

[Relax]

Олег, в данном случае речь шла не об источнике а о необходимости, в случае использования USB выхода внешнего конвертора!  Причем не за "три копейки" (а именно такие варианты используются в качестве встроенных в ЦАП-ы решений), а уровня позволяющего раскрыть возможности ЦАП.   

Иначе какой смысл покупать дорогой ЦАП, просто выбросить деньги...?

USB-решения, что во внешних конверторах, что встроенные в цапы используются одинаковые.

Кстати, недавно наконец-то послушал Беркли...да, есть некое улучшение, но не как не на его цену, вообще, не близко,  поэтому отмел для себя.

Ну разве что вторичка, и то, сильно сомневаюсь...

 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Relax

[Игорь-клг]

USB-решения, что во внешних конверторах, что встроенные в цапы используются одинаковые.

И тоже не так. Внешний - это USB--->SPDIF---->SPDIF---->I2S, а встроенный USB---->I2S

[Relax]

И тоже не так. Внешний - это USB--->SPDIF---->SPDIF---->I2S, а встроенный USB---->I2S

Я имел в виду сами платы и их производителей.

[Игорь-клг]

Я имел в виду сами платы и их производителей.

Да тоже нет. Единственное, что сейчас большинство использует процессор XMOS.

Вот только кто программу даташитную, а кто свою.

[OlegSA]

Relax

"Недавно послушал Беркли"  - это  не совсем верный подход к устройству.   C ним надо работать и работать ( с его источником, кабелями, IFI USB) - тогда получится тот результат  что планируется. И с ЦАПом ,который USB "на сдачу" или вообще не имеет  - это один из лучших вариантов, несмотря на цену.

PS Про тиньки-жульки только не надо. НЕ надо.

 

[Relax]

Relax

"Недавно послушал Беркли"  - это  не совсем верный подход к устройству.   C ним надо работать и работать ( с его источником, кабелями, IFI USB) - тогда получится тот результат  что планируется. И с ЦАПом ,который USB "на сдачу" или вообще не имеет  - это один из лучших вариантов, несмотря на цену.

В том-то и дело, что сравнивал я его со своим Янгом DSD, где юсб совсем не на сдачу.

Да, если бы у меня был Метрум или там Левинсон без юсб вообще, тогда. возможно, Беркли и был бы актуален, а так....нет, разница в его пользу есть, но не на две с лихом тонны зелени...тут как-то мой земляк описывал свои впечатления от Беркли по сравнению с его Митьком, вот у меня примерно тоже-да, есть что-то...как-то....получше как бы...но денег за это таких не дам...

Кстати, мой Янг раскрывается все больше(прогрелся что-ли, спусти несколько месяцев после покупки ? ), я все больше балдею от его звука, сколько деталей и какая мягкость в звучании по сравнению с изделиями на сабре и в то же время совершенно нет замыленности дешевых реализации мультбитов или 1955..

И что еще интересно-всегда был противником РГ в цапе, а тут работает напрямик с мощником, пробовал пару предов, пассивный РГ, все, как максимум не лучше(релейные РГ), а преды так вообще вносят какую-то отсебятину....начал пересматривать всю концепцию сетапа: раньше думал купить хороший пред и все, теперь апгрейд, скорее всего будет идти в сторону более старших цапов с аналоговым РГ или на крайняк, куплю хороший интегральник, но эта "хорошесть", если учитывать качество звука моего мощника Meredian G57, вылазит как минимум к десятке баксов..

псы: пардон за небольшой оффтоп.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Relax

[OlegSA]

Хозяин - барин.

Разница  в две тонны зелени не из-за самого  Беркли получается. А из за того что ЦАП ЗА Беркли USB может быть уже любого класса.

[<<< JADEX >>>]

USB-решения, что во внешних конверторах, что встроенные в цапы используются одинаковые.

Кстати, недавно наконец-то послушал Беркли...да, есть некое улучшение, но не как не на его цену, вообще, не близко,  поэтому отмел для себя.

Ну разве что вторичка, и то, сильно сомневаюсь...

 

А если с источника напрямую по SPDIF ?

[Relax]

А если с источника напрямую по SPDIF ?

Не понял вопроса....

[herznn]

Игорь, да/нет не ответ, обоснуй. R2R матрица по-любому предпологает на выходе ФНЧ + преобоазователь ток-напряжение. Включение в параллель позволяет сильно снизить гармоники после ФНЧ/ОУ (класс А).

Изменено 25 сентября 2015 пользователем herznn

[Игорь-клг]

Игорь, да/нет не ответ, обоснуй. R2R матрица по-любому предпологает на выходе ФНЧ + преобоазователь ток-напряжение. Включение в параллель позволяет сильно снизить гармоники после ФНЧ/ОУ (класс А).

R2R ladder  бывают двух типов - с токовым выходом и с выходом по напряжению (иногда называют с верхним и нижним подключением). Модули Transient - именно с выходом по напряжению.

В Pavane нет параллельного включения. Всего 8 модулей по 4 на канал (двойное моно). В каждом канале два 16-битных  модуля работают один на 12 бит LSB, другой на 12 бит MSB. Суммирование осуществляется на аналоговом уровне с соответствующими весовыми коэффициентами. Поэтому точность резистивной матрицы достаточна 0,02%.

Два таких модуля работают  на положительную и два на отрицательную полуволну. И эти пары включены по дифференциальной схеме. На выходе фнч второго порядка настроенный на 70 кГц.

Single end из баланса получается сложением в трансформаторе со своим усилителем.

 

В Musette, и в тот который Дима подогнал - по одному 16 битному модулю на канал.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Игорь-клг

[<<< JADEX >>>]

Не понял вопроса....

Беркли дает некое улучшение через юсб, а если сравнивать на прямую по цифровому без беркли? все плохо?

[Игорь-клг]

Беркли дает некое улучшение через юсб, а если сравнивать на прямую по цифровому без беркли? все плохо?

Если у источника есть качественный SPDIF выход, то думаю по крайней мере не хуже.