Отечественная литература. - Page 6 - Литература - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Naf-Naf

Отечественная литература.

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Naf-Naf -
Naf-Naf -
199
6921

Top Posters


Recommended Posts

 

Я грешен, так и не осилил до конца не Улисса, не Лолиту.

 

Лолиту можно вообще не читать. Написано видимо ради денег или с целью эпатажа.  Все остальное, написанное им - гениально. Перечитывать можно постоянно, Гениальность у Набокова не в сюжетах. Они часто у него просто призрачны. Это запредельная красота текста. Набоков или очень нравится, или сразу вызывает отторжение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лолиту можно вообще не читать. Написано видимо ради денег или с целью эпатажа.  

Интересная мысль. Не уверен, что это так.  Возможно тема, затронутая в романе многим кажется коммерчески привлекательной, в силу своей пикантности, но уверен, ВВ не думал об этом, не тот уровень. Тем более, если речь заходит об эпатаже.

Остальное тоже неоднородно. Необходимо все-таки делить его творчество на два периода,  русский и американский, это не только прослеживается хронологически, но и чувствуется по стилистике произведений. Последние, безусловно американезированы по стилю.  Но в любом случае, красота языка его произведений,  завораживает.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто, разговор начался (напомню) с того, что авторы (некоторых произведений) стали пренебрегать сюжетом. По моему мнению, из-за неумения. То есть я сторонник мнений, что в художественном произведении должен быть сюжет. 

Верно, изначально вопрос был именно в этом, и дискуссия действительно интересная.

Как кажется мне, дело здесь не просто в пренебрежении, а в том, что некоторые творческие личности сознательно отказываются от канонов жанра, дабы не просто расширить границы его определения в искусстве, но и выполнить специфические задачи (например, изобразить особое состояние сознания человека), которые ставят перед автором историческая эпоха и культурная среда, и открыть для читателя нечто новое, тем самым изменив состояние его души (допустим, подчеркнуть остроту конфликта с помощью необычной и сложной формы, а не используя традиционные средства). 

Нравится нам это или нет, принимаем мы это или нет, художественная литература, как и другие виды искусства, постоянно движется вперед, и не нужно загонять ее в рамки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В целом, конечно, правы те, кто причисляет "бессюжетные"(к таковым, я кстати отношу и те, где форма\язык превалируют над содержанием, Набоков-яркий пример) произведение к художественной литературе, но это совершенно не обязывает таковые нравится всем.

Я грешен, так и не осилил до конца не Улисса, не Лолиту.

А вот Гипериона считаю выдающимся произведением литературы, вообще, а не только фантастики, читал два раза :)

 

Конечно, правы, потому что "бессюжетные" произведения полностью попадают под определение художественной литературы.

И вы верно говорите, что никто никого не обязывает любить строго определенные предметы искусства. Дискуссия изначально не из-за этого разгорелась.

И разумеется, вы сами решаете, какие произведения вам понравились или не понравились. Если книга доставляет удовольствие, то читайте, никто ведь заставляет бросить ее и непременно прочитать "Улисса".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная мысль. Не уверен, что это так.  Возможно тема, затронутая в романе многим кажется коммерчески привлекательной, в силу своей пикантности, но уверен, ВВ не думал об этом, не тот уровень. Тем более, если речь заходит об эпатаже.

Остальное тоже неоднородно. Необходимо все-таки делить его творчество на два периода,  русский и американский, это не только прослеживается хронологически, но и чувствуется по стилистике произведений. Последние, безусловно американезированы по стилю.  Но в людом случае, красота языка его произведений,  завораживает.  

Юрий, ну у нас почти похожие взгляды тут. А про Лолиту я написал потому, что даже весело порой бывает. Как только разговор заходит о Набокове ,то тут же всплывает эта Лолита. Хотя у него масса вещей гораздо более значительных. Где то я читал, что когда он Лолиту писал, то здорово нуждался в деньгах, и вероятно этим можно отчасти объяснить эпатажность сюжета.

Да, есть русский и американский Набоков. Мне первый ближе, хотя люблю у него все. Такого стиля и близко нет ни у кого. По памяти мало помню, но вот например о вещах только что похороненного брата "рубашки опрокинутые навзничь, туфли, которые пришли к своему концу....."  Он увлекался энтомологией, и мог на нескольких страницах описывать, как ночные бабочки залетают на свет лампы, называя их по латыни, и раскрывая их повадки, не хуже человеческих характеров. Нет равнодушных к творчеству Набокова. Для кого то это словесный бред, а для кого то великая литература.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В целом, конечно, правы те, кто причисляет "бессюжетные"(к таковым, я кстати отношу и те, где форма\язык превалируют над содержанием, Набоков-яркий пример) произведение к художественной литературе, но это совершенно не обязывает таковые нравится всем.

Я грешен, так и не осилил до конца не Улисса, не Лолиту.

А вот Гипериона считаю выдающимся произведением литературы, вообще, а не только фантастики, читал два раза :)

 

Небольшой оффтоп:).

В 2000 - 2001 издательство Симпозиум начало издавать Владимира Набокова, это было самое полное собрание на тот период, 5-томник русского и 5-томник английского периодов. Я заинтересовался, покупал по мере выхода. О впечатлениях не буду писать, они совпадают с теми, что написал nikotin.

В английском периоде были опубликованы несколько интервью писателя, в которых он упоминал об авторах, которые произвели на него большое впечатление ( я впервые узнал о таких писателях как: Кафка, Борхес, Джойс ).

Заинтересовался, купил по 1-му произведению каждого.

Кафка - понял, что писатель сильный , "Превращение" очень "мощное" произведение, но реально тяжело читать. 

Борхес понравился.

У Джойса собственно только Улисс, из масштабных произведений.

Запомнилась фраза Набокова ( не смог точно найти, просто привожу суть ) - мне очень легко ( комфортно ?? ) в мирах, создаваемых Борхесом и Джойсом.

О впечатлении о Борхесе уже упомянул, он шел , если не ошибаюсь , "первым" :), поэтому его я прочитал сначала.:lol:

Потом купил Улисс Джеймса Джойса. 

Начал читать. Ни хрена не понял, страницы на 10 книгу отложил. :wacko:Потом думаю, не, надо все-таки еще попробовать.. 

Начал читать еще раз, продвинулся, если не ошибаюсь, еще страниц на 5, опять бросил :blink:, это первое произведение, которое я не смог дочитать 

до конца. Подумал, кто собственно я , а кто Набоков.

Я тогда не мог подобрать , словосочетание, которое бы полностью отражала мои впечатления от Улисса. Только с приходом в нашу жизнь интернета, кто-то написал такую фразу -  "поток сознания".

Позже, опять же из интернета, узнал, что есть руководства, которые описывают, как правильно читать Улисса, они даже переведен на русский язык.

Где-то встречал фразы о том, что в США реально существует клуб ( сообщество??? ),  в котором  люди гордятся, количеством прочитанных страниц этого произведения.

Насчет Гипериона понятно :), а дальше удалось продвинуться?

По мне, Эндимион и Восход Эндимиона, не менее масштабные, но более душевные произведения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Небольшой оффтоп:).

В 2000 - 2001 издательство Симпозиум начало издавать Владимира Набокова, это было самое полное собрание на тот период, 5-томник русского и 5-томник английского периодов. Я заинтересовался, покупал по мере выхода. О впечатлениях не буду писать, они совпадают с теми, что написал nikotin.

В английском периоде были опубликованы несколько интервью писателя, в которых он упоминал об авторах, которые произвели на него большое впечатление ( я впервые узнал о таких писателях как: Кафка, Борхес, Джойс ).

Заинтересовался, купил по 1-му произведению каждого.

Кафка - понял, что писатель сильный , "Превращение" очень "мощное" произведение, но реально тяжело читать. 

Борхес понравился.

У Джойса собственно только Улисс, из масштабных произведений.

Запомнилась фраза Набокова ( не смог точно найти, просто привожу суть ) - мне очень легко ( комфортно ?? ) в мирах, создаваемых Борхесом и Джойсом.

О впечатлении о Борхесе уже упомянул, он шел , если не ошибаюсь , "первым" :), поэтому его я прочитал сначала.:lol:

Потом купил Улисс Джеймса Джойса. 

Начал читать. Ни хрена не понял, страницы на 10 книгу отложил. :wacko:Потом думаю, не, надо все-таки еще попробовать.. 

Начал читать еще раз, продвинулся, если не ошибаюсь, еще страниц на 5, опять бросил :blink:, это первое произведение, которое я не смог дочитать 

до конца. Подумал, кто собственно я , а кто Набоков.

Я тогда не мог подобрать , словосочетание, которое бы полностью отражала мои впечатления от Улисса. Только с приходом в нашу жизнь интернета, кто-то написал такую фразу -  "поток сознания".

Позже, опять же из интернета, узнал, что есть руководства, которые описывают, как правильно читать Улисса, они даже переведен на русский язык.

Где-то встречал фразы о том, что в США реально существует клуб ( сообщество??? ),  в котором  люди гордятся, количеством прочитанных страниц этого произведения.

Насчет Гипериона понятно :), а дальше удалось продвинуться?

По мне, Эндимион и Восход Эндимиона, не менее масштабные, но более душевные произведения.

Я прочитал весь этот цикл у Симменса, и вообще, много чего у него, но не все.

Нет, не в одной из вещей ему не удалось подняться до уровня Гипериона, ну это не только мое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В английском периоде были опубликованы несколько интервью писателя, в которых он упоминал об авторах, которые произвели на него большое впечатление

не следует доверять интервью, там всегда содержится реклама; для этого и был создан жанр интервью изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прочитал весь этот цикл у Симменса, и вообще, много чего у него, но не все.

Нет, не в одной из вещей ему не удалось подняться до уровня Гипериона, ну это не только мое мнение.

Сироты спирали тоже? 

Гиперион, наверное, кажется сильнее и мне тоже, может из-за того, что это первый роман.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сироты спирали тоже? 

Гиперион, наверное, кажется сильнее и мне тоже, может из-за того, что это первый роман.

Да, Сироты тоже, но это совсем маленькое произведение по сравнению с остальными.

Сейчас читаю дилогию Илион, этакий боевик на тему Илиады Гомера:)

Все хвалят его Человека в черном, вот это пока не читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Сироты тоже, но это совсем маленькое произведение по сравнению с остальными.

Сейчас читаю дилогию Илион, этакий боевик на тему Илиады:)

Все хвалят его Человека в черном, вот это порка не читал.

Это ( Илион ) не смог пока прочитать :(, но собираюсь себя заставить :).  Для меня сложно читать интерпретацию произведений ( или мифов ), к  которым привык раньше, старость не радость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naf-Naf  рекомендовал отличную вещь, на мой взгляд, "Крещенные крестами".

Как-то давно, в начале 90, в Поле Чудес, которые вел Влад Листьев выиграл супер игру парень, отгадавший название литературного произведения:

"Ночевала тучка золотая".

Его автор - Анатолий Приставкин.

Если кому-то понравится первое,  мне кажется, может  понравится и второе. Это, по-моему, первый , в Советское время роман, (  у Захара Прилепина есть какие то моменты об этом "Обитель"  - но это современность ), который начинает показывать чеченцев, совсем немного. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Джойса собственно только Улисс, из масштабных произведений.

Не соглашусь с вами, у Джойса далеко не "только Улисс". Даже если в данном контексте понимать слово "масштабный" в значении "объем текста", то роман "Finnegans Wake" ("Поминки по Финнегану") практически соперничает с "Улиссом" в этом отношении. А уж по своей значимости и сложности ничуть ему не уступает.

Кроме того, перу Джойса принадлежит очень известный роман "A Portrait of the Artist as a Young Man" ("Портрет художника в юности"), хоть он и меньше по объему, чем упомянутые выше произведения.

А еще у Джойса есть прекрасный сборник рассказов под названием Dubliners ("Дублинцы"). Собственно, с него я бы рекомендовал заинтересованному читателю начать знакомство с неповторимым творчеством этого гениального писателя.    

P.S. Извините, что опять не совсем в тему, разговор все же идет об отечественной литературе, но я не удержался :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не следует доверять интервью, там всегда содержится реклама; для этого и был создан жанр интервью изначально.

Даже если и так, то что, собственно, мешало Набокову рекламировать великую литературу? Разве в этом видится что-то неприличное? Дрянь всякую на каждом углу рекламируют, например, а хорошие книги мало кто читает.  

Алексея, например, как раз эта "реклама" и направила на творчество великих писателей. Я считаю, что это очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не следует доверять интервью, там всегда содержится реклама; для этого и был создан жанр интервью изначально.

В этом случае, интервью для меня было очень ценным.:lol:

О многих произведениях, которые мне понравились, я узнал из каких-то публикаций, а не сам искал и прочитывал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом случае, интервью для меня было очень ценным.:lol:

Вот и я о том же, побольше бы такой "рекламы".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не соглашусь с вами, у Джойса далеко не "только Улисс". Даже если в данном контексте понимать слово "масштабный" в значении "объем текста", то роман "Finnegans Wake" ("Поминки по Финнегану") практически соперничает с "Улиссом" в этом отношении. А уж по своей значимости и сложности ничуть ему не уступает.

Кроме того, перу Джойса принадлежит очень известный роман "A Portrait of the Artist as a Young Man" ("Портрет художника в юности"), хоть он и меньше по объему, чем упомянутые выше произведения.

А еще у Джойса есть прекрасный сборник рассказов под названием Dubliners ("Дублинцы"). Собственно, с него я бы рекомендовал заинтересованному читателю начать знакомство с неповторимым творчеством этого гениального писателя.    

P.S. Извините, что опять не совсем в тему, разговор все же идет об отечественной литературе, но я не удержался :)

 

Правильно написали:)

Забыл совсем о них :(. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, ни кто не помянул, об очень хорошем современном авторе: Алексей Иванов.

Я пока, прочитал только одну вещь:

Географ глобус пропил

Шикарно ( есть фильм, который очень неплохо сделан ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, вы, конечно, извините, но с одной стороны Саша Соколов, а с другой вы постоянно эти гиперионы приплетаете, это как Стравинского с Кэти Мелуа сравнивать, простите за вульгарность.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, вы, конечно, извините, но с одной стороны Саша Соколов, а с другой вы постоянно эти гиперионы приплетаете, это как Стравинского с Кэти Мелуа сравнивать, простите за вульгарность.

 

А кто это, Саша Соколов и Кэти Мелуа?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если и так, то что, собственно, мешало Набокову рекламировать великую литературу?

я так понимаю, что Кафка, ирландские и латиноамериканские авторы - сильно переоценены, и их популярность базируется исключительно на рекламе; а по факту, их произведения можно спокойно прекращать читать после 10 страниц ибо дальше - всё ясно, одно и то же будет по кругу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы вообще советовал избегать произведения ХХ века и после; по причине, во первых - их крайней вторичности, а во вторых - их крайней ангажированности; политика с рекламой там пронизывают практически всё и вся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы вообще советовал избегать произведения ХХ века и после; по причине, во первых - их крайней вторичности, а во вторых - их крайней ангажированности; политика с рекламой там пронизывают практически всё и вся.

А что предлагаете читать, пожелтевшую классику, Толстого или Гоголя? При всем уважении, к авторам 19 века, у каждого времени свои таланты. вот их то и надо читать.

Насчет рекламы и политики, так уж и все, в 20 веке? 

 

пс...Шарик, у меня порой такое подозрение, читая ваши опусы, что вы до сих пор ходите в кафтане и лаптях. Ау! 21 век на дворе, даже , если это вам не нравится))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что предлагаете читать, пожелтевшую классику, Толстого или Гоголя?

вышеупомянутые не являются пожелтевшей классикой, равно как и само понятие классика не совместимо с понятием пожелтевший, ибо классика подразумевает вечную актуальность. Толстой "Анна Каренина" - до сих пор никто не смог создать ничего новее и свежее данного произведения. Гоголь "Нос", "Записки Сумасшедшего" и "Мёртвые Души" - однозначно отодвигают на второй план Кафку со всеми его потугами.

Шарик, у меня порой такое подозрение, читая ваши опусы, что вы до сих пор ходите в кафтане и лаптях. Ау! 21 век на дворе

вы цитируете идеологические клише столетней давности, когда новое было действительно в новинку... а на данный момент, в условиях перепроизводства нового, когда новое по факту таковым не является, а лишь разрекламировано так, оно уже не работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Our picks

    • Всем привет! Приглашаю посмотреть новое видео:

      13 аудио-стримеров с записью звука


      Навигация по обзору и трекам:

      1) Вступление 00:06

      2) Bluesound Node 2i (44 990 руб) 00:45 Track 1 03:15 Track 2 5:25 Track 3 7:35 Track 4 9:43 Track 5 11:53

      3) AURALiC Altair (159 600 руб) 13:54 Track 1 17:07 Track 2 19:23 Track 3 21:35 Track 4 23:39 Track 5 25:47

      4) Lumin D2 (185 220 руб) 27:58 Track 1 30:33 Track 2 32:39 Track 3 34:50 Track 4 36:58 Track 5 39:17

      5) NAIM ND5 XS2 (224 900 руб) 41:28 Track 1 43:30 Track 2 45:41 Track 3 47:55 Track 4 50:00 Track 5 52:17

      6) T+A MP8 (295 200 руб)+ DAC 8 DSD (295 000 руб) 54:27 Track 1 57:19 Track 2 59:34 Track 3 1:01:47 Track 4 01:04:15 Track 5 01:06:33

      7) Ayon S-3 (299 000 руб) 01:08:42 Track 1 01:11:06 Track 2 01:13:15 Track 3 01:15:28 Track 4 01:17:35 Track 5 01:19:42

      8) Lumin T2 (300 000 руб) 01:29:49 Track 1 01:24:33 Track 2 01:26:41 Track 3 01:28:57 Track 4 01:31:13 Track 5 01:33:36

      9) Krell Vanguard Universal DAC (321 711 руб) 01:36:06 Track 1 01:38:20 Track 2 01:43:05 Track 3 01:40:56 Track 4 01:45:20 Track 5 01:47:34

      10) Accustics Arts Streamer ES (349 600 руб) 01:49:48 Track 1 01:51:30 Track 2 01:53:44 Track 3 01:56:00 Track 4 01:58:14 Track 5 02:00:32

      11) Cambridge Audio Edge NQ (370 490 руб) 02:02:47 Track 1 02:04:59 Track 2 02:07:14 Track 3 02:09:34 Track 4 02:11:48 Track 5 02:14:08

      12) Сary Audio DMS 550 (450 643 руб) 02:16:18 Track 1 02:18:32 Track 2 02:20:41 Track 3 02:22:59 Track 4 02:25:14 Track 5 02:27:31

      13) Naim NDS2 (481 900 руб) 02:29:42 Track 1 02:32:12 Track 2 02:34:28 Track 3 02:36:43 Track 4 02:38:57 Track 5 02:41:28

      14) MERGING+NADAC PL8 (1 126 960 руб) 02:43:32 Track 1 02:45:43 Track 2 02:47:56 Track 3 02:50:08 Track 4 02:52:17 Track 5 02:54:33

       

      Благодарим салон AV-Comfort (http://avcomfort.ru) за помощь в организации съемки
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 39 replies
    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...