Наши статьи

[Corelovod]

Хочу задать вопрос без подкола, потому, что задал его себе, а ответа не нашёл: зачем это нужно? Потенциальным участникам естественно, не Леониду. Единственное логическое объяснение должно звучать как-то типа: что бы доказать себе и окружающим, что провода влияют на звук. Но голова отказывается верить в то, что кому-то это всё ещё может быть интересно. Или нет?

Популяризация обоих ресурсов. Например выдача поисковика по словам "Слепое тестирование".

[AF.]

Популяризация обоих ресурсов. Например выдача поисковика по словам "Слепое тестирование".

Ну если так, то за аренду должны проплачивать владельцы ресурсов, хотя бы потому что имеют с реклам. 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Alex Fedotov

[Corelovod]

Надо посмотреть как первый раз пойдет. Пока спонтанно и на голом энтузиазме. Мне пришла идея - созвонился с Леонидом - он дал добро - я создал тему.

[Corelovod]

И там и тут можно оформить отдельной статьёй. Не всё же на форумах перетирать. К руководству ixbt я уже обратился.

[LeoNeedR]

Да широкополосник вот такой 

Уже не такой

Тот был Mk. II, а сейчас мы делаем Mk. III

[LeoNeedR]

Ну если так, то за аренду должны проплачивать владельцы ресурсов, хотя бы потому что имеют с реклам. 

Round Audio не размещает рекламы  

Соответственно, ничего с нее не имеет.

[AF.]

Round Audio не размещает рекламы  

Соответственно, ничего с нее не имеет.

Лень , а ты то тут при чем? Раз есть популяризация /реклама, раскрутка/ ресурсов, то им карты в руки

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Alex Fedotov

[konstantin kursikov]

Уже не такой

Тот был Mk. II, а сейчас мы делаем Mk. III

Но широкополосной то я надеюсь осталась?

И в чем отличие если не секрет.

[Corelovod]

Никто ни с чего не 'имеет'. Понимаю что уразуметь зачем тогда надо некоторым не дано :)

[Corelovod]

Александр, а давай твой Клотц, что я взял. пустим под номером 1? Хотя вот на ixbt настаивают на медном дешёвом чуть ли не из хозмага. И особо настаивают чтоб люминия не было в нем. Я то это изначально подразумеваю :)

[AF.]

Александр, а давай твой Клотц, что я взял. пустим под номером 1? Хотя вот на ixbt настаивают на медном дешёвом чуть ли не из хозмага. И особо настаивают чтоб люминия не было в нем. Я то это изначально подразумеваю

Тестируй, раз хочется. Я свой выбор сделал.

А чем им люминий не нравится, то же ведь цветмет. А вдруг проймет?  Что тогда металлы сравнивать будем по кристаллам

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Alex Fedotov

[Corelovod]

Не. Именно хотят доказать что достаточно простого кабеля из меди. Что он нейтрален. А все дорогие тоже самое или красят.

[AF.]

Не. Именно хотят доказать что достаточно простого кабеля из меди. Что он нейтрален. А все дорогие тоже самое или красят.

Думаю для IXBT-ников надо сравнивать - какой провод крепче

[Wayck]

 

       Бюджетный (до 1000 руб./метр.). Пока основной кандидат Tchernov Cable Original TWO SC

=( 

[AlekseyR]

А провода планируется как-то прогревать перед тестированием. Если получиться поучаствовать, то у меня как раз есть дешевый проводок (48р./метр), но в моем тракте на ШП очень даже хорошо себя проявил. Из того что пробовал прижился только этот.

А.

[LeoNeedR]

Но широкополосной то я надеюсь осталась?

И в чем отличие если не секрет.

Широкополосной осталась - sure as the sunrise

Повышена линейность и гибкость подвеса.  В очередной раз доработана корзина динамика.

[LeoNeedR]

А провода планируется как-то прогревать перед тестированием. Если получиться поучаствовать, то у меня как раз есть дешевый проводок (48р./метр), но в моем тракте на ШП очень даже хорошо себя проявил. Из того что пробовал прижился только этот.

А.

Если успеем - поставим и на прогрев.

[mr_bird]

Я вообще-то немного про другое спросил, а не зачем тест проводить. Кстати, я не вижу ничего плохого в том, что бы устраивать какие-то встречи под любым предлогом на добровольной основе. Это, по-моему, наиболее безобидный и по человечески нормальный способ привлечения аудитории. Изначально, мне действительно была интересна мотивация потенциальных участников, но, похоже, я неверно оценил ситуацию и проявил бестактность. Прошу прощения.

[ansouv]

Там будет слепое или двойное слепое?

[LeoNeedR]

Я вообще-то немного про другое спросил, а не зачем тест проводить. Кстати, я не вижу ничего плохого в том, что бы устраивать какие-то встречи под любым предлогом на добровольной основе. Это, по-моему, наиболее безобидный и по человечески нормальный способ привлечения аудитории. Изначально, мне действительно была интересна мотивация потенциальных участников, но, похоже, я неверно оценил ситуацию и проявил бестактность. Прошу прощения.

Простите, если неправильно понял. И приходите, плс, у нас всегда есть что послушать

Вот сейчас, например, у нас гостит интереснейший зверь - Bose 1801. И почти такой же интересный, но заметно более доступный, ЦАП от EnergyAudio (Тула).

 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем LeoNeedR

[LeoNeedR]

Там будет слепое или двойное слепое?

Там будет некая комбинация. Чего в ней больше решайте, плс, сами

Мы планируем отгородить систему акустически прозрачным занавесом. Следовательно какой именно кабель играет будет знать только человек, который его подключал. Обычно это делаю я.

Технической возможности дистанционно переключать кабели непосредственно в ходе прослушивания сейчас нет. Поскольку хорошее (прозрачное) переключение стоит достаточно дорого, а мы, все-таки, тестируем пока исключительно по праздникам.

С учетом вышеизложенного, методика тестирования предполагается следующей: каждому изделию присваивается уникальный номер, после чего эксперты (я в их число не вхожу) отслушивают тестируемые изделия попарно. Сначала одно, потом другое. Набор музыки - один и тот же. В одинаковой последовательности. Уровень громкости каждый раз выставляется по шумомеру - в фиксированной точке по эталонной записи розового шума. По завершении - состав пары меняется. Система швейцарская, т.е. каждое изделие сравнивается с каждым из конкурентов.

По итогам прослушивания эксперты определяют предпочтительность того или иного изделия по нескольким заранее заданным параметрам, фиксируя свое предпочтение знаками "+" и "-". Плюс дает в зачет изделия 1, минус - 0. Победитель определяется по сумме баллов и получает, как в футболе, 3 очка в общий зачет. Проигравший получает 0 очков. В случае, если тестируемые изделия набрали одинаковое количество баллов, каждое из них получает в общий зачет по одному очку.

При смене кабелей в помещении остаюсь только я. Все остальные из него выходят. Покурить/обсудить. Заполненные таблицы оценок сдаются экспертами до начала обсуждения/до выхода из помещения. 

 

 

 

Изменено 25 сентября 2015 пользователем LeoNeedR

[Евгений st]

 Я ЗА! Так сказать "ребятки у нас тут пирожки горячие бесплатно" но чтобы до них дойти нужно обратить внимание на наши платные помидоры ;D 

ну так хорошо же.Народ соберётся,тусанётся,послушает пару часиков кабеля,по ходу может что и купит потом у Леонида.Всё лучше чем цыганский маркейтинг от мосье Молочника,или яростное восхваление авторских изделий от твоего друга из Ростова

[ansouv]

Мог бы дать XLO или Kimber, еще те, старые. Правда, они распаяны на Bi-Wiring.

[Corelovod]

Давайте предварительно забиваем 3 октября в 12.00

Надо определиться с 4 кабелями.

На ixbt просят все одинакового сечения. Раз будет Чернов, а он 4мм, то и остальные надо такие: голые медные провода сечением 4мм длиной 2,5-3м. Насчёт конструкции, наверное, не надо никаких ограничений делать? Пусть, например, самый дорогой будет какой-нибудь суперконструкции.

И хотелось бы 6 человек с ixbt и 6 с Soundex. Всего в зале 12 мест.

На ixbt пока двое желающих. Здесь вроде тоже. И +я. Т.е. пока, не считая Леонида, 5 человек. Недобор.

Изменено 25 сентября 2015 пользователем Corelovod

[Мусатов Костя]

Хорошая идея. У меня есть соображения по поводу ещё проведения.

Реально, сравнению будут подвергаться не кабели, а системы, с использованием кабелей. Потому нельзя будет делать глобальный вывод что кабель а лучше кабеля б. Потому надо сделать категории в оценке и в них выставлять баллы.

Так же, тестированию подвергаются и люди. Нельзя класть в одну корзину результаты от звукорежиссера и чайника. Получается, что стоит разделить анкеты на группы.