Наши статьи

[LeoNeedR]

2 minutes ago, BigBoris said:

Насчет Майкельсона-Морли не все так чисто как изображают аганжированные историки науки. Был заказ.

Какая разница. Был заказ, не было заказа? Дорогостоящий и длительный эксперимент с большой точностью показал, что скорость света не зависит от ориентации луча по отношению к направлению движения земли.

Вообще в физике есть эксперименты, на которые уходят времена, сопоставимые с продолжительностью жизни. Результаты, которых никто не рвется проверять повторными экспериментами. Классический пример - опыты Этвеша-Брагинского по определению тождественности гравитационной и инертной масс.  

[BigBoris]

Дык не показал он на самом деле ничего, вот я о чем. А согласно заказу показал! Потому и не повторяют подобных экспериментов, как бы чего не вышло, а тихо доят госбюджеты на ускорителях, всё бозоны Хигса и прочую нечисть ищут на нехилых зарплатах. Когда сменится парадигма начнут торсионные поля искать с тем же эффектом отсутствия. Цель - ничто, движенье - все (С) Ренегат Каутский.

Тупикс.

[LeoNeedR]

3 minutes ago, BigBoris said:

Дык не показал он на самом деле ничего, вот я о чем. А согласно заказу показал! Потому и не повторяют подобных экспериментов, как бы чего не вышло, а тихо доят госбюджеты на ускорителях, всё бозоны Хигса и прочую нечисть ищут на нехилых зарплатах. Когда сменится парадигма начнут торсионные поля искать с тем же эффектом отсутствия. Цель - ничто, движенье - все (С) Ренегат Каутский.

Тупикс.

Боюсь спросить

А кому в конце 19 века понадобилось, чтобы скорость света не зависела от ориентации установки М-М относительно движения Земли?

P.S. Мы незаметно ушли от сравнения кабелей в поиски смысла жизни

 

[BigBoris]

А. Эйнштейну.

А вот кому и зачем понадобилось из туповатого и вороватого недоучки двоечника изобразить гения всех времен и народов это отдельная тема. Не хочу ее развивать, желающие могут погуглить вопрос. В инете не все зачищено по теме. Вот про историю одного компьютерного гения всех времен и народов была сделана полная зачистка и подмена где-то в начале 2000-х, даже фильм "исторический" сняли. Я успел почитать до того.

Вообще-то эксперименты по перепрограммированию и зомбированию человеческой популяции через СМИ начались еще в конце 19-го века, феномен победного пришествия мракобесия фрейдизма в науку. Ну а сейчас вообще песня.

[армен]

11 минуту назад, BigBoris сказал:

туповатого и вороватого недоучки двоечника

то есть вы считаете Энштейна тупым? 

или просто провоцируете ?

[BigBoris]

Именно так. ТУПЫМ в прямом смысле этого слова и не только я так считаю, но и все более или менее изучавшие тему, а не агитпровские статьи о ней в СМИ.

[армен]

то есть общее научное мнение вас, не трогает, и вы готовы оспорить научные постулаты теории относительности ?

[Nikolaevich]

1 минуту назад, армен сказал:

то есть общее научное мнение вас, не трогает, и вы готовы оспорить научные постулаты теории относительности ?

По поводу авторства  этой теории есть много нюансов.  

[LeoNeedR]

34 minutes ago, BigBoris said:

А. Эйнштейну.

А вот кому и зачем понадобилось из туповатого и вороватого недоучки двоечника изобразить гения всех времен и народов это отдельная тема. Не хочу ее развивать, желающие могут погуглить вопрос. В инете не все зачищено по теме. Вот про историю одного компьютерного гения всех времен и народов была сделана полная зачистка и подмена где-то в начале 2000-х, даже фильм "исторический" сняли. Я успел почитать до того.

Вообще-то эксперименты по перепрограммированию и зомбированию человеческой популяции через СМИ начались еще в конце 19-го века, феномен победного пришествия мракобесия фрейдизма в науку. Ну а сейчас вообще песня.

А как мог А. Эйнштейн, которого тогда вообще никто не знал, заказать результат эксперимента американцам Майкельсону и Морли?

P.S. Нобелевскую премию Эйнштейну дали за работы по фотоэффекту. Вполне себе классические и выполненные весьма качественно.

P.P.S. Не знаю, как насчет "туповатого и вороватого недоучки двоечника", но постулат инвариантности скорости света - вещь в высшей степени гениальная. И даже сейчас многим не очевидная

P.P.P.S. Уравнения Максвелла в их теперешнем виде выписал О.Хевисайд. Но додумался до них таки Д.К.Максвелл. 

[армен]

я жду ответа BigBoris

 

[BigBoris]

30 minutes ago, LeoNeedR said:

А как мог А. Эйнштейн, которого тогда вообще никто не знал, заказать результат эксперимента американцам Майкельсону и Морли?

Не он заказал, а те кто его выдвинул в ходе эксперимента над сознанием обывателей

24 minutes ago, армен said:

я жду ответа BigBoris

Гуглите вопрос, я же сказал что это не зачищено.

А вообще в ходе подобных дискуссий я еще и еще раз убеждаюсь в верности своего наблюдения еще времен службы в СА что 95% человеческой популяции это зомбируемые биороботы. Просто на гражданке им легче маскироваться за умными словами и регалиями. Пора мне уходить в молчанку. Мои посты адресованы тем оставшимся 5%, кто был тот поймет, остальных прошу не беспокоиться.

[армен]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Гуглите вопрос, я же сказал что это не зачищено.

то есть с себя лично вы ответственность снимаете ...

гугл откроет мне ,то   ,что  империалисты еще не успели зачистить ?

11 минуту назад, BigBoris сказал:

95% человеческой популяции

надеюсь вы в тех пяти процентах ?      

[LeoNeedR]

5 minutes ago, BigBoris said:

А вообще в ходе подобных дискуссий я еще и еще раз убеждаюсь в верности своего наблюдения еще времен службы в СА что 95% человеческой популяции это зомбируемые биороботы. Просто на гражданке им легче маскироваться за умными словами и регалиями. Пора мне уходить в молчанку. Мои посты адресованы тем оставшимся 5%, кто был тот поймет, остальных прошу не беспокоиться.

Борис, я изучал физику в МФТИ. По ГОСу получил 5. И он, ГОС, у меня был экспериментальным. Я мерял подвижность электронов в воздухе при малых E/p. Померял бы и при больших, но допуска на высокие напряжения не было  А вакуумный насос на кафедре физики в конце 1980 не работал

Кто бы и что бы ни говорили про Эйнштейна - он дал нам вторую физическую картину мира. Первую, за 100 с небольшим лет до него дал Ньютон. И та, и другая картины есть системы постулатов, из которых выводится все остальное. И постулаты эти не выведены, а именно продекларированы.

[армен]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

По поводу авторства  этой теории есть много нюансов.  

не доверяете старым евреям?

[Corelovod]

Остался один шажок до "Во всем виноваты..."

[армен]

простите за оффтоп ...

вопросов больше не имею

[BigBoris]

1 hour ago, LeoNeedR said:

Борис, я изучал физику в МФТИ. По ГОСу получил 5. И он, ГОС, у меня был экспериментальным. Я мерял подвижность электронов в воздухе при малых E/p. Померял бы и при больших, но допуска на высокие напряжения не было  А вакуумный насос на кафедре физики в конце 1980 не работал

Кто бы и что бы ни говорили про Эйнштейна - он дал нам вторую физическую картину мира. Первую, за 100 с небольшим лет до него дал Ньютон. И та, и другая картины есть системы постулатов, из которых выводится все остальное. И постулаты эти не выведены, а именно продекларированы.

Мой респект. Хотел туда поступать на отделение теоретической физики, но по зрению не проходил, пошел на мехмат, на физфак не пошел - он у нас ниже этих двух тогда котировался.

А насчет ТО, тут надо раделять два вопроса - это вопрос авторства и вопрос самой теории. По поводу так называемого автора и что он дал миру, были на свете такие незаурядные люди как Г.Вейль, А.Пуанкаре, Г.Лоренц, Г.Минковский, М.Марич и А.Фридман наконец. А нашего "автора" не допускали даже на порог дома где проходил регулярный семинар Минковского по теме, он дожидался жены прогуливаясь по улице, да он и особо не стремился туда ибо был ни бум бум в математике. Ну а физические смыслы преобразованиям Лоренца придала бедняжка Милева. Общей же теорией относительности и единой теорией поля опять-таки занимался не "автор" а некий по понятным причинам приставленный к нему скромняга Леви-Чивитта - риманова геометрия вещь посерьезнее преобразований Лоренца. Отношение же А.Эйнштейна ко всему этому будет послабее чем отношение И.Маска к космической технике, этот шоумен хотя бы инвесторов завлекает, а тот просто вывеской был.

По вопросу теории, забавно что после первоначального бума никто из великих к этой тематике больше не возвращался (поняли что всего лишь изящный тупик), дальнейшее мусоленье этой теории  было отдано на прокорм другим товарищам, послабее.

[LeoNeedR]

2 minutes ago, BigBoris said:

А насчет ТО, тут надо раделять два вопроса - это вопрос авторства и вопрос самой теории. По поводу так называемого автора, были на свете такие незаурядные люди как Г.Вейль, А.Пуанкаре, Г.Лоренц, Г.Минковский, М.Марич и А.Фридман наконец. А нашего "автора" не допускали даже на порог дома где проходил регулярный семинар Минковского по теме, он дожидался жены прогуливаясь по улице, да он и особо не стремился туда ибо был ни бум бум в математике. Ну а физические смыслы преобразованиям Лоренца придала бедняжка Милева. Общей же теорией опять-таки занимался не "автор" а некто Леви-Чивитта по понятным причинам - риманова геометрия вещь посерьезнее преобразований Лоренца. Отношение А.Эйнштейна ко всему этому будет послабее чем отношение И.Маска к космической технике, этот шоумен хоть инвесторов завлекает, а тот просто вывеской был.

Математика это очень важно. И, чего уж там говорить, попросту красиво. Но физическими идеями ее наполняет физика.

Давайте отвлечемся от Эйнштейна, плс. И вспомним Ньютона. Он точно гений. Уже только за дифференциальное исчисление, пусть и наперегонки/вместе с Лейбницем. Но три закона и закон всемирного тяготения оно ведь не выведено, а постулировано. Именно из глубокого осмысления/понимания сути происходящего. Все остальное, во многом, сделали уже без Ньютона. Но без ньютоновских постулатов оно бы не случилось.

Точно так же и Эйнштейн. Именно постулат об инвариантности скорости света, на который, вроде бы, не претендует никто, вывел многочисленные логически безупречные построения математиков (пусть и гениальных) в мир физической реальности. 

[BigBoris]

2 minutes ago, Роджер said:

И вот после этой ахинеи вами написанной , вы будете утверждать , что вы учились на  МЕХМАТе  !    

Жесть полнейшая ! 

Буду. Кстати один из ректоров МГУ (математик) тоже придерживался аналогичных взглядов по теме. А Пуанкаре с "автором" вообще не здоровался.

 

[BigBoris]

Клоун ты, причем весьма недалекий.

[LeoNeedR]

2 minutes ago, Роджер said:

И вот после этой ахинеи вами написанной , вы будете утверждать , что вы учились на  МЕХМАТе  !    

Жесть полнейшая ! 

"Дубы, дубы, дубы, а в центре елочка? - Новый год в МГУ!" - из фольклора МФТИ

[BigBoris]

2 minutes ago, LeoNeedR said:

Точно так же и Эйнштейн. Именно постулат об инвариантности скорости света, на который, вроде бы, не претендует никто, вывел многочисленные логически безупречные построения математиков (пусть и гениальных) в мир физической реальности. 

Да не Эйнштейн это.

[BigBoris]

3 minutes ago, LeoNeedR said:

"Дубы, дубы, дубы, а в центре елочка? - Новый год в МГУ!" - из фольклора МФТИ

Алаверды физикам:

Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются у кассы на вокзале. Первой подходит очередь физиков, и они, как все нормальные люди, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех.
- Как же так? - удивляются физики. - Ведь в поезде контролёры, двоих из вас без билета ссадят!
- Не волнуйтесь! - бодро отвечают математики. - У нас есть МЕТОД.
Перед отправлением поезда физики располагаются в вагоне, но стараются проследить за применением загадочного "метода". Математики же втроём набиваются в один туалет. Когда контролёр подходит к туалету и стучит в дверь, оттуда высовывается рука с билетом. Контролёр забирает билет, и далее вся компания без проблем едет в пункт назначения.
После окончания конференции те же физики и математики вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевлённые примером математиков, покупают один билет. Математики же не берут ни одного.
- А что же вы покажете контролёру? - спрашивают физики.
- Не волнуйтесь, у нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики - в другой. Незадолго до отправления поезда один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Приоткрывается дверь, высовывается рука с билетом. Математик спокойно забирает билет и возвращается к коллегам.
Мораль: Нельзя использовать математические методы, не понимая их сущности!

 

[LeoNeedR]

Just now, BigBoris said:

Да не Эйнштейн это.

А кто? Максвелл это получил, но в это не поверил

P.S. По преданию, Кантор, доказав равномощность единичного квадрата такому же отрезку, сказал: "Вижу, но не верю!", и надолго заболел

[BigBoris]

Частная теория относительности как физическая, а не математическая теория - Милева Марич. Общая - Леви Чивитта, мат. аппарат наследован от Г.Вейля. Работа по фотоэффекту уперта в патентном бюро у неизвестного автора. Больше НИЧЕГО наш гений не открыл в науке за всю свою долгую последующую жизнь.

НУ НЕ МОГ ТУПИЦА! Физически не мог, неужели не ясно.