Hegel H300 или Electrocompaniet ECI 6 DS? - Страница 8 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hegel H300 или Electrocompaniet ECI 6 DS?


Jazzzz
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Давайте ваш старый хлам и сравним его с усилителем Perreaux Eloguence 250i (В этой цене и ваш хваленый Hegel h300?) У друга такой в работе и по сейчас,только вот на форумах про него что то не видно а играет,очень здорово.

Вообще-то я Хегель никогда не жаловал и своим вниманием его не удостаивал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Вот помню у Перро была связка пред + ум, в таком неординарном дизайне. Вот нравились мне те аппараты внешне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

они.

но были ещё в отделке блэк хром если не ошибаюсь, чёрный никель такой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

ФерраЛьки))) класс 

Изменено пользователем Dmitry
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

они.

но были ещё в отделке блэк хром если не ошибаюсь, чёрный никель такой

Были и в Silver и Black

Но САМАЯ кошерный это был вот такой зверь на 300 ватт

 

454965-perreaux_pmf_3150_solid_state_amplifier_300wpc_1_ohm_stable_for_apogee.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот помню у Перро была связка пред + ум, в таком неординарном дизайне. Вот нравились мне те аппараты внешне.

Не знаю, будет ли это оффтопом, но вставлю свои 5 копеек:

я вообще разочаровался в отдельных предах, они по-любому, красят звук. В одной ценовой категории, вариант пред+мощник, в лучшем случае, играет в ровню с интегральником, а в худшем, проигрывает ему.
Т.е. интегральник за 300 тысяч(точные цифры не важны) ничем не хуже, а зачастую и лучше, чем пред+мощник, каждый за 150 тысяч.

Слишком длинный путь сигнала, влияние проводов и тп.

Я в последнее время остановился на варианте дак с аналоговым РГ+мощник. Если не гоняться за релейными РГ, то это оптимальный вариант, на мой взгляд.

Изменено пользователем Relax
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Были и в Silver и Black

Но САМАЯ кошерный это был вот такой зверь на 300 ватт

 

454965-perreaux_pmf_3150_solid_state_amplifier_300wpc_1_ohm_stable_for_apogee.jpg

Я  уже давно дружу вот с таким монстриком 350 Вт  8 омperreaux_750_prisma_chrome.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, будет ли это оффтопом, но вставлю свои 5 копеек:

я вообще разочаровался в отдельных предах, они по-любому, красят звук. В одной ценовой категории, вариант пред+мощник в лучшем случае, играет в ровню с интегральником, а в худшем, проигрывает ему.
Т.е. интегральник за 300 тысяч(точные цифры не важны) ничем не хуже, а зачастую и лучше, чем пред+мощник, каждый за 150 тысяч.

Слишком длинный путь сигнала, влияние проводов и тп.

Я в последнее время остановился на варианте дак с аналоговым РГ+мощник. Если не гоняться за релейными РГ, то это оптимальный вариант, на мой взгляд.

Не всё так однозначно

У меня например Analog DAC и Wadia 861 имеют РГ 

В первом РГ выполнен очень прилично, но проигрывает в плане изящества и проработки музыкальных нюансов предварительному Audio Research Reference 3

Wadia однозначно хуже

Правда, когда я ставлю пред Manley 300B, то недостатки не так очевидны

Всё дело в том что и как использовать

К тому же, а что делать тем кто использует в своей системе виниловый источник ?

Если у корректора нет РГ

У меня есть РГ и в корректоре Manley Steelhead, но лучше бы его там не было

 

ps

Использование ПРГ как панацею - штука очень спорная

Изменено пользователем Cергей Лебедев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я  уже давно дружу вот с таким монстриком 350 Вт  8 омperreaux_750_prisma_chrome.jpg

С Dynaudio ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Dynaudio ?

Угу. с Конфи С2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я  уже давно дружу вот с таким монстриком 350 Вт  8 омperreaux_750_prisma_chrome.jpg

Где такой "танк" купить можно?

Изменено пользователем DmitryMSK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо, раз прошла такая пьянка, какую модель ИНТЕГРАЛЬНОГО усилителя, со встроенным ДАКом (и, возможно, стримером) в отрыве от моего вопроса, могут порекомендовать уважаемые доны? Вот такой, чтобы все сошлись на том, что "вот этот - даааа"?)))) Ну то есть "Best buy" по версии Soundex?)) И чтобы при этом цена его была в пределах 5-7 тыс евро за новый? Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо, раз прошла такая пьянка, какую модель ИНТЕГРАЛЬНОГО усилителя, со встроенным ДАКом (и, возможно, стримером) в отрыве от моего вопроса, могут порекомендовать уважаемые доны? Вот такой, чтобы все сошлись на том, что "вот этот - даааа"?)))) Ну то есть "Best buy" по версии Soundex?)) И чтобы при этом цена его была в пределах 5-7 тыс евро за новый? Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Нет таких.

Т.е. с хорошей усилительной частью есть, конечно, но все в одном-нет, я даже таких и в более дорогих категориях не знаю.

Тут еще вот что, чем дороже и качественнее девайс, тем меньше смысла делать его устройством все-в одном, т.к. целевая группа данных устройств такого не приемлет, в большинстве своем.

 

Изменено пользователем Relax
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с хорошей усилительной частью есть, конечно, но все в одном-нет, я даже таких и в более дорогих категориях не знаю.

Devialet. Если абстрагироваться от традиционного негатива на русскоязычных форумах, то европейцы и американцы в восторге от этих усилителей. По мне в принципе тоже звук достаточно чистый и ясный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, будет ли это оффтопом, но вставлю свои 5 копеек:

я вообще разочаровался в отдельных предах, они по-любому, красят звук. В одной ценовой категории, вариант пред+мощник, в лучшем случае, играет в ровню с интегральником, а в худшем, проигрывает ему.
Т.е. интегральник за 300 тысяч(точные цифры не важны) ничем не хуже, а зачастую и лучше, чем пред+мощник, каждый за 150 тысяч.

Слишком длинный путь сигнала, влияние проводов и тп.

Я в последнее время остановился на варианте дак с аналоговым РГ+мощник. Если не гоняться за релейными РГ, то это оптимальный вариант, на мой взгляд.

Увы, у большинства ЦАПов намеренно или случайно довольно слабая организация выходного каскада, с предами они звучат полновеснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Devialet. Если абстрагироваться от традиционного негатива на русскоязычных форумах, то европейцы и американцы в восторге от этих усилителей. По мне в принципе тоже звук достаточно чистый и ясный.

Ну разве что, с условием, что вы приемлете D-класс, в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну разве что, с условием, что вы приемлете D-класс, в принципе.

Там не совсем Д-класс. Нечто среднее между Д и А.

А в целом да, в Д-классе нет абсолютно ничего плохого. Когда начинается критика в этом направлении, всегда вспоминаются dCS, EMM labs, Maitner, LINN, Chord, TAD, Classe, Mark Levinson, Trinity, Devialet и многие другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там не совсем Д-класс. Нечто среднее между Д и А.

А в целом да, в Д-классе нет абсолютно ничего плохого. Когда начинается критика в этом направлении, всегда вспоминаются dCS, EMM labs, Maitner, LINN, Chord, TAD, Classe, Mark Levinson, Trinity, Devialet и многие другие.

Все равно, его характерные особенности проявляются даже в его топовых реализациях. Это как цап Сабра: вроде как на его основе можно сделать абсолютно любые\разные готовые устройства, а в итоге, все равно его родовые черты выглядывают ото всюду, про это еще Олег писал.

Так и с D , вроде и в слепую-то не отличишь толком от классического АВ,  а вот послушаешь пару дней, потом переключаешь на одноклассник в АВ и все становится ясно...ну так со мной, по крайней мере :)

 

псы: и кстати, в ваш список несколько неверен, не у всех этих брендов линейки усилителей в D получили развитие, некоторые просто экспериментировали или, как максимум выпускают данные аппараты параллельно с классикой.

Изменено пользователем Relax
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все равно, его характерные особенности проявляются даже в его топовых реализациях. Это как цап Сабра: вроде как на его основе можно сделать абсолютно любые\разные готовые устройства, а в итоге, все равно его родовые черты выглядывают ото всюду, про это еще Олег писал.

Так и с D , вроде и в слепую-то не отличишь толком от классического АВ,  а вот послушаешь пару дней, потом переключаешь на одноклассник в АВ и все становится ясно...ну так со мной, по крайней мере :)

По мне Д лучше трансформаторников. Он прозрачнее и чище, если инженер не напортачит чего лишнего. А дедовские проволочные мотки ставят повсеместно только из-за того, что аудиофилы Д покупать не будут. Это маркетинг чистой воды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где такой "танк" купить можно?

Хз, раньше Аудиомания торговала , может под заказ у них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

коллеги,

а где можно почитать ликбез по поводу классов усилителей?

А то производители лепят на свои машинки кучу разных наклеек, типа и Гибрид, и АД и проч.  А какие на самом деле бывают, строго по классификации, непонятно.

Я-то, лох, все больше на слух выбираю ))

спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.hifiaudio-spb.ru/ampl3.html

Гибридами обычно называют не смешение классов усиления, а совмещение транзисторной и ламповой схем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.hifiaudio-spb.ru/ampl3.html

Гибридами обычно называют не смешение классов усиления, а совмещение транзисторной и ламповой схем.

спасибо, стало понятнее )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там не совсем Д-класс. Нечто среднее между Д и А.

А в целом да, в Д-классе нет абсолютно ничего плохого. Когда начинается критика в этом направлении, всегда вспоминаются dCS, EMM labs, Maitner, LINN, Chord, TAD, Classe, Mark Levinson, Trinity, Devialet и многие другие.

Половина из фирм, которые Вы перечислили, вообще не делают усилители. Из оставшейся половины более 30% не делают усилители в классе D. Задумайтесь о полезности Ваших постов. 

Для меня усилители в классе D синоним звука с неестественным тембром и гулкими нижними СЧ. Скрещивание класса D и А проблему не решает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...