Rockna Wavedream Signature DAC - Страница 42 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Rockna Wavedream Signature DAC


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не солидно как то смотрится со стороны, продавать людям далеко не дешевый продукт, а потом еще прошивку за денюшку впаривать. Понимаю, если бы кто то сторонний прошивку написал, тогда не вопрос, а тут........ Говорит об отношении к клиентам. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Desmodrom сказал:

Не солидно как то смотрится со стороны, продавать людям далеко не дешевый продукт, а потом еще прошивку за денюшку впаривать. Понимаю, если бы кто то сторонний прошивку написал, тогда не вопрос, а тут........ Говорит об отношении к клиентам. 

Тут вынужден вступиться за конкурента. Так делают все производители ИТ-индустрии. Апдейты, исправляющие ошибки, выпускаются бесплатно, а вот новые вкусняшки являются предметом раздевания дорогого клиента. Увы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а поддержка модулей мсб как Вам?искусственная ситуация, а некоторым именно модули мсб больше нравятся...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так делают все производители? Что за ерунда.....? Никогда не сталкивался с такой практикой от солидных фирм. Не могу себе представить такой практики от OPPO,  Astell Kern, того же Aurender не говоря уже о крупных типа сони, эпл и т.д.

Речь кажется идет об улучшении основных характеристик продукта, а не о добавлении функции стирки белья.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Desmodrom сказал:

Так делают все производители? Что за ерунда.....? Никогда не сталкивался с такой практикой от солидных фирм. Не могу себе представить такой практики от OPPO,  Astell Kern, того же Aurender не говоря уже о крупных типа сони, эпл и т.д.

Рокна без обновления - прекрасна, хотите в космос (оплатите банкет) в чём проблема?! 

да и прошивка недорогая, всего :LOL:

http://www.hifiplus.com/articles/rokna-wavedream-dac/

Николай оказывает сопровождение таким компаниям как - Goldmund, PS Audio, and MSB.

прелесть FPGA - всегда новый звук..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sneeze сказал:

а поддержка модулей мсб как Вам?

Если ЦАП не работает - несите Андрею в ремонт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Desmodrom сказал:

Не солидно как то смотрится со стороны, продавать людям далеко не дешевый продукт, а потом еще прошивку за денюшку впаривать. Понимаю, если бы кто то сторонний прошивку написал, тогда не вопрос, а тут........ Говорит об отношении к клиентам. 

На файло обменнике между производителем и дистрибьютором имеется бесплатная версия , ver.403 в частности , для кого она является актуальной и текущей , для кого то нет . Эта прошивка как раз и ставиться на безвозмездной основе . В качестве постпродажной поддержки , устранения выявленных багов , легкого улучшения некоторых параметров звучания . 

Та версия программного обеспечения  , над которой производитель в частности работал отдельно в тесном сотрудничестве и по заказу потребителя  ( ver.451 ) , те изменения которые были добавлены и несут существенные структурные изменения и улучшения , они и являются платными , делая ваше железо на фоне остальных уникальным . Своего рода некая кастомизация и естественно на не безвозмездной основе .  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sneeze сказал:

а поддержка модулей мсб как Вам?искусственная ситуация, а некоторым именно модули мсб больше нравятся...

... ответ производителя был коротким и четким ... "там нечего уже поддерживать " .. "тупиковая ветка" ... "закрытая система". 

Все что можно было "выжать" из модулей MSB было уже сделано скоро как 4 года назад .  Не потому что он не хочет , потому что уже некуда двигаться ,  возможности самих модулей к сожалению не позволяют , устарели .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... ответ производителя был коротким и четким ... "там нечего уже поддерживать " .. "тупиковая ветка" ... "закрытая система". 

Все что можно было "выжать" из модулей MSB было уже сделано скоро как 4 года назад .  Не потому что он не хочет , потому что уже некуда двигаться ,  возможности самих модулей к сожалению не позволяют , устарели .  

Да это понятно, логично, хотя я не верю в это и не согласен с этой позицией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Desmodrom сказал:

Речь кажется идет об улучшении основных характеристик продукта, а не о добавлении функции стирки белья.

... я уже ответил подробно ). 

Прошивка за номером 451 .. это как вы наверное заметили не 301,303 ..401,402,403 .  Это кастомная версия ПО , которая ( если вы владеете английским) несет в себе фундаментальные отличия от стандарта.

Выбор у клиента  есть ).  

Хочешь мчать с ветерком по платному автобану .. пожалуйста . 

Хочешь толкаться на переездах и светофорах .. не вопрос . 

От этого ваша машина не утратила способность перемещать вас в пространстве с комфортом , который заложен в нее изначально . 

А вот хотите ли вы использовать эти способности на все сто и даже больше , решать вам ).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, sneeze сказал:

Да это понятно, логично, хотя я не верю в это и не согласен с этой позицией.

Я не проверял Николая на техническом уровне , но я склонен верить ему , все же человек 2,5 года выпускал аппараты на MSB модулях . Я не однократно спрашивал его ПО обеспечении под MSB  . Он сказал что больше чем есть в последней версии прошивки 2.02 он сделать не может в связи с техническими ограничениями самих модулей. За более точной формулировкой мне надо лезть в нашу обширную переписку прошлых лет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваши объяснения я принимаю, хотя мое мнение остается неизменным. Называйте эту прошивку как угодно, кастомной, дополнительной и т.д. но если она выпущена самим производителем "премиального" железа и влияет на качество основных функций этого железа, то она должна распространяться бесплатно. Мне бы конечно пришлось купить эту прошивку, но "осадочек" бы остался...))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я не проверял Николая на техническом уровне , но я склонен верить ему , все же человек 2,5 года выпускал аппараты на MSB модулях . Я не однократно спрашивал его ПО обеспечении под MSB  . Он сказал что больше чем есть в последней версии прошивки 2.02 он сделать не может в связи с техническими ограничениями самих модулей. За более точной формулировкой мне надо лезть в нашу обширную переписку прошлых лет. 

значит будем считать, что прошивка вылизана :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Desmodrom сказал:

Ваши объяснения я принимаю, хотя мое мнение остается неизменным. Называйте эту прошивку как угодно, кастомной, дополнительной и т.д. но если она выпущена самим производителем "премиального" железа и влияет на качество основных функций этого железа, то она должна распространяться бесплатно. Мне бы конечно пришлось купить эту прошивку, но "осадочек" бы остался...))) 

... повторюсь еще раз ) 

Бесплатные обновления выходили и продолжают выходить регулярно , по мере накопления данных от пользователей и не только , примерно  раз в пол года . Это и есть поддержка , изменения и в конечном счете улучшения продукта от производителя , абсолютно бесплатно . 

А есть скажем один клиент , или небольшая группа , которая говорит , все и так хорошо , но мы хотим еще лучше , хотим то-то и то-то от своего железа , сможете уделить нам внимание , выслушать , вникнуть , поменять вот здесь и вот так .

Тогда производитель говорит ... да , не вопрос , время у меня стоит столько , на все это понадобится его столько ... и стоить вам это будет вот столько , так как это не совсем в рамках моего проекта и мне придется отвлекаться.

Появляется некий нишевый продукт , которым в последствии готовы поделиться уже на коммерческой основе та группа людей , которая его и заказала и профинансировала .   Что тут противоречивого ?!? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот теперь ясно))) если кто то со стороны профинансировал, то это в корне меняет ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Хочу поблагодарить Андрея за предоставленную возможность неспешно послушать Rockna SE на RD-1 в небалансном исполнении. 

В моём усилителе Hegel H360 имеются как XLR так и RCA входы, так что с этим проблем не было. Сигнал от источника подавался на ЦАП по Aes/ebu. К сожалению не было возможности подключить по i2s. Описание системы есть в профиле. 

Ранее я уже имел возможность более недели слушать у себя Rockna Signature на MSB модулях в балансном исполнении, так же пробовал и RCA выходы, так что по памяти мог сравнить два ЦАП из разных поколений в равных условиях.

Недели прослушивания на разных жанрах и форматах хватило для понимания возможностей RD-1. Что приятно удивило при первом включении, это преемственность звука новых модулей от старого поколения на MSB. Сразу узнаётся фирменный звук конвертера, живой, эмоциональный, богатый тембрами. Так же RD-1 унаследовал высокое разрешение и ровный тональный баланс.

Чесно говоря поймал себя на мысли, что если бы этот ЦАП я услышал где нибудь на выставке, в совершенно незнакомом тракте, то с ходу вряд ли отличил бы RD-1 от MSB модулей. 

Но в своей системе конечно отличия я услышал. Всё таки у MSB разрешение на нижней середине и НЧ повыше, звук от этого поплотнее, ещё более фундаментальный. Это разница действительно не велика, не более 20%, на вскидку. У RD-1 показалось больше воздуха в верхнем диапазоне, что на лёгких жанрах очень к месту. Возможно с помощью коммутации разницу нижнего диапазона можно условно сократить. Просто колличественно акцентировать нижнюю середину и НЧ. Но это мысли в слух.:)

В целом конвертер оставил очень приятное впечатление. Особенность Rockna подавать звук настолько тембрально естественный, динамичный, с высоким разрешением воспринимается очень близко к естественному звучанию инструментов. Это и делает, на мой взгляд, звук Rockna всегда узнаваемым и сразу обращает на себя внимание. Имею ввиду прежде всего БСО и джаз. Для меня это первоочередное, така как считаю БСО самым сложным жанром для оценки ЦАП.

К сожалению не было возможности послушать конвертер на RD-0 и сравнить "в лоб" оба, очень интересно. Надеюсь в будущем получится. Думаю, что RD-1 в балансном исполнении имеет ещё больше достоинств в звуке, конечно исходя из возможностей усилителя. 

Кто сейчас в поисках ЦАП настоятельно рекомендую послушать и сравнить с другими претендентами. Отличный конвертер. 

Андрей, ещё раз, спасибо за предоставленную возможность послушать!

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, DmitryMSK сказал:

Андрей, ещё раз, спасибо за предоставленную возможность послушать!

 

... всегда пожалуйста :) . 

И так же настоятельно рекомендую слушать ;) ... тем более что есть такая возможность . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

тем более что есть такая возможность . 

И это очень важный момент!

Иначе объективно оценить звук аппарата в собственной системе невозможно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, DmitryMSK сказал:

Хочу поблагодарить Андрея за предоставленную возможность неспешно послушать Rockna SE на RD-1 в небалансном исполнении. 

В моём усилителе Hegel H360 имеются как XLR так и RCA входы, так что с этим проблем не было. Сигнал от источника подавался на ЦАП по Aes/ebu. К сожалению не было возможности подключить по i2s. Описание системы есть в профиле. 

Ранее я уже имел возможность более недели слушать у себя Rockna Signature на MSB модулях в балансном исполнении, так же пробовал и RCA выходы, так что по памяти мог сравнить два ЦАП из разных поколений в равных условиях.

Недели прослушивания на разных жанрах и форматах хватило для понимания возможностей RD-1. Что приятно удивило при первом включении, это преемственность звука новых модулей от старого поколения на MSB. Сразу узнаётся фирменный звук конвертера, живой, эмоциональный, богатый тембрами. Так же RD-1 унаследовал высокое разрешение и ровный тональный баланс.

Чесно говоря поймал себя на мысли, что если бы этот ЦАП я услышал где нибудь на выставке, в совершенно незнакомом тракте, то с ходу вряд ли отличил бы RD-1 от MSB модулей. 

Но в своей системе конечно отличия я услышал. Всё таки у MSB разрешение на нижней середине и НЧ повыше, звук от этого поплотнее, ещё более фундаментальный. Это разница действительно не велика, не более 20%, на вскидку. У RD-1 показалось больше воздуха в верхнем диапазоне, что на лёгких жанрах очень к месту. Возможно с помощью коммутации разницу нижнего диапазона можно условно сократить. Просто колличественно акцентировать нижнюю середину и НЧ. Но это мысли в слух.:)

В целом конвертер оставил очень приятное впечатление. Особенность Rockna подавать звук настолько тембрально естественный, динамичный, с высоким разрешением воспринимается очень близко к естественному звучанию инструментов. Это и делает, на мой взгляд, звук Rockna всегда узнаваемым и сразу обращает на себя внимание. Имею ввиду прежде всего БСО и джаз. Для меня это первоочередное, така как считаю БСО самым сложным жанром для оценки ЦАП.

К сожалению не было возможности послушать конвертер на RD-0 и сравнить "в лоб" оба, очень интересно. Надеюсь в будущем получится. Думаю, что RD-1 в балансном исполнении имеет ещё больше достоинств в звуке, конечно исходя из возможностей усилителя. 

Кто сейчас в поисках ЦАП настоятельно рекомендую послушать и сравнить с другими претендентами. Отличный конвертер. 

Андрей, ещё раз, спасибо за предоставленную возможность послушать!

 

Имел возможность внимательно сравнить RD-1 и MSB модули Рокны. Сильнее всего заметна разница в среднечастотном диапазоне и нижних СЧ. У MSB модулей в этом диапазоне больше нюансов тембра, выше микродинамика. Динамика одинаковая. Если не проводить прямых сравнений с MSB и RD-0, то середина у RD-1 прекрасная. С музыкальной точки зрения, выверенный во всех аспектах звук Рокны узнаваем на любых модулях. RD-1, учитывая цену, горячо рекомендуется к покупке.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверно уже было... Не нашёл, описание и особенности RD1 :blush: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Наверно уже было... Не нашёл, описание и особенности RD1 :blush: 

 

ladder0.jpg

ladder1.jpg

PB270917.jpg

PB270928.jpg

PB270929.JPG

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, <<< jadex="">>> сказал:

А по звуку ?)

... я думаю стоит от листать  пару страниц назад и прочесть ).  Как появятся похожие фото , там как раз про все отличия ))) в том числе и по звуку. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rockna-Wavdream.jpg

Rockna Wavedream NET and DAC
£6,250/£3,950
Rockna is a small but advanced company from Romania whose founder is well versed in digital audio technology. The Wavedream NET is a server and CD player that runs the popular Roon playback software, what differentiates it is the presence of a proprietary I2S output for the dedicated Wavedream DAC. This connection gives it a massive advantage over most of the alternatives and allows the pairing to deliver strikingly high levels of resolution. The Wavedream DAC is an R2R type which puts in the same league as MSB and a few others, it claims “probably the lowest jitter [on the market] where it matters” at the point of D/A conversion. The resulting sound is astonishingly real thanks to quicksilver speed and incredible low level resolution. Rockna may not be an established name but the Wavedream products should put it firmly on the high resolution map. Full review
Jason Kennedy

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

PB270929.JPG

А где здесь блок питания? Транс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...