Наши статьи

[Andrey Molochnik]

После недавнего визита в гости и сложившегося неоднозначного мнения по результатам прослушивания ... пришлось заново внимательно переслушать уже в своей системе координат Рокну и Орфеус .... благо для этого был достойный источник РСМ сигнала 16/44 , CD Orpheus SE...

[K K]

И? Очень Рокна на выставке понравилась моим коллегам в сетапе Валеры

один из них владелец МСБ даймонд 4й ревизии, предпоследней. После всей цифрятины, говорит, на выставке, сразу подача показалась другой  

[Andrey Molochnik]

... да а какой может быть И? )))... 

Просто после того как в одной из систем владелец предварительно предпочел Орфеус от RT Audio   на AD1852 , как более аудиофильский ЦАП , чем та же Рокна или МСБ Аналог , а так же некого не доверия к моим постам и выводам относительно того прослушивания ... вот и решил еще раз у себя погонять все . 

Рокна конечно остается №1 ... она более точная, более мягкая в подаче, более воздушна , с более широкой сценой.Рокна если можно так сказать ЦАП на все случаи жизни ( универсальна по максимуму)  Есть некие минусы на мой взгляд и вкус и у Рокны , тот же вокал на Orpheus звучит более открыто и богаче , так же подача этого ЦАП более прозрачна чем у Рокны. Кстати , Орфеус на чипе WM8740 имеет совершенно отличную от своего брата подачу, более если так можно выразится аналоговую , он еще чуточку дальше ( по общей картине , не по качеству звука!) от Рокны и совсем не похож на своего брата. 

По мне так если есть возможность построить систему максимально развернутой , то я бы обеими руками был за два этих ЦАП а , коньком одного является  РСМ формат, связка сCD транспортом  и акустические жанры , другой более оснащенный и продвинутый , коньком которого безусловно является DSD и Хай Рез и современный цифровой транспорт/стример . 

А вот Новая Рокна ... это уже другая песня . Совершенно иная подача , никакого намека на преемственность и на подачу /почерк MSB. В этом случае конкуренцию сможет составить RT Audio DSD Hybrid 

[Юрий Волобуев]

 

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

предпочел Орфеус от RT Audio   на AD1852 , как более аудиофильский ЦАП , чем та же Рокна

Я в принципе могу понять, что в RT лучше, чем в Рокне, точнее, не лучше, а может больше понравиться. Но что RT более аудиофильный ЦАП, чем Рокна? 

[mxsm]

Суть в том , что Рокна на мсб чипах больше не выпускается , а распиарена самим же Молчником на этом форуме очень хорошо . Как же не использовать проделанную работу и не распиарить тот же орфеус на фоне старой рокны!  Wolfson8740 лучше r2-r от мсб , ну надо же) Но  а новая рокна  конечно же на собственных чипах , аудифильнее и лучше всех их вместе взятых!!!! Как Вам верить то господин Молчник? Вы сделайте обьективный тест? А как продавать то потом ? Маркетинг это все классно, но он какой для одноклеточных что ли. Слабо верится что румыны надрали попу мсб . Тогда кто такие мсб и в чем их ценность?Думаю отказ от чипов мсб не в желании сделать цап лучше, а в том что с мсб не договорились ! Да и рокна продавалась не потому что она Рокна, а потому что там msb внутри! 

[ansouv]

По моему мнению старая Рокна значетельно лучше, чем Орфеус. Но Орфеус маскирует цифровые артефакты, поэтому на многих записях может оказаться предпочительней. 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

 

Я в принципе могу понять, что в RT лучше, чем в Рокне, точнее, не лучше, а может больше понравиться. Но что RT более аудиофильный ЦАП, чем Рокна? 

Ну вот такая подача была в той системе... не добавить и не убавить).... это мнение владельца . Мои выводы ты знаешь, они совпадают с твоими... значит просто наши системы более информативны и сбалансированны. 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, mxsm сказал:

Суть в том , что Рокна на мсб чипах больше не выпускается , а распиарена самим же Молчником на этом форуме очень хорошо . Как же не использовать проделанную работу и не распиарить тот же орфеус на фоне старой рокны!  Wolfson8740 лучше r2-r от мсб , ну надо же) Но  а новая рокна  конечно же на собственных чипах , аудифильнее и лучше всех их вместе взятых!!!! Как Вам верить то господин Молчник? Вы сделайте обьективный тест? А как продавать то потом ? Маркетинг это все классно, но он какой для одноклеточных что ли. Слабо верится что румыны надрали попу мсб . Тогда кто такие мсб и в чем их ценность?Думаю отказ от чипов мсб не в желании сделать цап лучше, а в том что с мсб не договорились ! Да и рокна продавалась не потому что она Рокна, а потому что там msb внутри! 

Глубокое заблуждение ... больше нечего добавить. 

Просто надо слушать , тогда сможете не догадки строить , а оперировать фактами! 

Надеюсь без обид.

[Andrey Molochnik]

Перечитайте обзоры Юры по этим ЦАП , они все доступны... я лишь озвучил мнение по конкретному прослушиванию , в конкретной системе! 

Кстати это уже второй случай когда человек после прослушивания делает выбор не в пользу Румына. 

[Andrey Molochnik]

... и еще не стоит забывать , мы (я в частности) говорю про Орфеус , про его подачу с оглядкой на его потенциал в исполнении  SE . Еще раз повторюсь... в своей системе я готов (предпочту) слушать коллекцию CD на связке Орфеус ( CD транспорт + ЦАП) , она более гармонична и дополняет друг друга. Хай Рез и DSD на Рокне , будь то с модулями  MSB  или RD-0 

[Andrey Molochnik]

Решил в виде исключения повторить свой вопрос здесь ....

Как водится по хорошей старинной пословице ...

сапожник остался без сапог , так и я на какое

то время остался без качественного цифрового источника / транспорта .

В этой связи хотел бы на суд общественности предложить / или  

посоветовать сделать выбор в пользу какого то  из источников , на выбор:

1 http://www.rockna-audio.com/products/wavedream-net

2 http://www.amaremusica.pl/music-server/

3 http://melco-audio.com/products.html

4 http://www.apple.com/mac-mini/ 

( естественно с полной внешней обвязкой и прокачкой SSD накопителей) 

5 http://www.audiostream.com/content/antipodes-reference-

series-dx-music-server#mEhjFZJ77RE3S3hr.97

.. или что то еще ?

В плане звучания / качества звука все более чем понятно ,

расклад сил так сказать... а вот в плане пользовательских функций ,

удобства , нагромождений ( обвязки) , глюков и зависания ... тут есть вопросы . 

Буду признателен любому совету и мнению).

[ansouv]

8 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Решил в виде исключения повторить свой вопрос здесь ....

Как водится по хорошей старинной пословице ...

сапожник остался без сапог , так и я на какое

то время остался без качественного цифрового источника / транспорта .

В этой связи хотел бы на суд общественности предложить / или  

посоветовать сделать выбор в пользу какого то  из источников , на выбор:

1 http://www.rockna-audio.com/products/wavedream-net

2 http://www.amaremusica.pl/music-server/

3 http://melco-audio.com/products.html

4 http://www.apple.com/mac-mini/ 

( естественно с полной внешней обвязкой и прокачкой SSD накопителей) 

5 http://www.audiostream.com/content/antipodes-reference-

series-dx-music-server#mEhjFZJ77RE3S3hr.97

.. или что то еще ?

В плане звучания / качества звука все более чем понятно ,

расклад сил так сказать... а вот в плане пользовательских функций ,

удобства , нагромождений ( обвязки) , глюков и зависания ... тут есть вопросы . 

Буду признателен любому совету и мнению).

Повторяю ответ. Лучше будет MacBook Pro или Air с SSD накопителем, 8 гигов оперативки и Mavericks на борту. USB/SPDIF преобразователь уже есть, насколько я понимаю.

[arzojaan]

35 минуты назад, ansouv сказал:

Повторяю ответ. Лучше будет MacBook Pro или Air с SSD накопителем, 8 гигов оперативки и Mavericks на борту. USB/SPDIF преобразователь уже есть, насколько я понимаю.

Народ пишет что миник звучит лучше ноутов. ССД и минимум 8гб оперативы - да, но и в миниках это есть.

[ansouv]

45 минуты назад, arzojaan сказал:

Народ пишет что миник звучит лучше ноутов. ССД и минимум 8гб оперативы - да, но и в миниках это есть.

Миник стоит дешевле. Вот и хвалят. Вы сами сравнивали?

[arzojaan]

53 минуты назад, ansouv сказал:

Миник стоит дешевле. Вот и хвалят. Вы сами сравнивали?

Я нет, но те кто сравнивали, явно имели возможность купить ноутбуки или моноблоки, если бы в них был толк. У ноутбука только одно якобы преимущество - акб. В остальном более плотный монтаж + огромный экран. Ну и смысл в ноуте, если только транспорт нужен? Тем более миник больше поддается модам, коих море для него

Идеальный вариант - найти миник 2012 года, поставить туда ssd (туда можно и второй диск установить, хоть ssd, хоть емкий hdd для контента, а воспроизводить из оперативной памяти), добавить самой памяти (у меня 16Гб), ну и поставить мэверикс 10.9.5. Плееры, линейные б/п, кабели, подставки по вкусу.

[Andrey Molochnik]

Я почему решил завести этот разговор .... в предверии выхода новейшего транспорта Rockna NET встала дилемма , стоит ли рассматривать его в качестве универсального цифрового транспорта высокого уровня в своей системе или все же стабильный прокаченный Мак Мини , пусть и несколько ниже уровнем по звуку будет более предпочтительней ( точно не сильно дешевле ) ... или что то еще есть более удобное и звучащее .. ?!? 

[arzojaan]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я почему решил завести этот разговор .... в предверии выхода новейшего транспорта Rockna NET встала дилемма , стоит ли рассматривать его в качестве универсального цифрового транспорта высокого уровня в своей системе или все же стабильный прокаченный Мак Мини , пусть и несколько ниже уровнем по звуку будет более предпочтительней ( точно не сильно дешевле ) ... или что то еще есть более удобное и звучащее .. ?!? 

Миник - товар ликвидный, всегда сменить можно, но зато удобно иметь для сравнения. Но я против его хардкорного "перекопа". Тогда смысл теряется. Весь кайф в том, что купил в магазине, добавил "соли" по вкусу и вот тебе транспорт готовый, пусть не самый лучший в мире. Потом всегда уверен в поддержке новых форматов, выбор софта управления и прочее. А в готовых аппаратах что дали, то и кушай. И хорошо еще если саппорт будет 

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, arzojaan сказал:

Миник - товар ликвидный, всегда сменить можно, но зато удобно иметь для сравнения

я приценился к свежему прокаченному только по SSD и памяти мимику ... это 1300 евро + питание+ платформа +Гидра Z с питанием ... и получается на круг 3600 евро + покупка программного плеера ... и его ликвидность /привлекательность точно несколько понижается. 

[Andrey Molochnik]

Такой ценник на прокаченный Мас это уже территория аудиофильских цифровых транспортов / стримеров , которые по звуку получаются как не крути лучше ... вот я сам стал свидетелем недавно, сравнивали Мас Про  и Аурендер начального уровня ( маленький с цифрой 100 в индексе)... так вот Аурендер понравился всем без исключения лучше чем Мас с батареей в питании.   

[ansouv]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

я приценился к свежему прокаченному только по SSD и памяти мимику ... это 1300 евро + питание+ платформа +Гидра Z с питанием ... и получается на круг 3600 евро + покупка программного плеера ... и его ликвидность /привлекательность точно несколько понижается. 

Гидра уже есть или я ошибаюсь? У Мака большой плюс - можно использовать румкоррекцию, купил Дирак и радуйся  

24 минуты назад, arzojaan сказал:

У ноутбука только одно якобы преимущество - акб. В остальном более плотный монтаж + огромный экран.

Это порадовало. Ну, если для вас 11 дюймов огромный экран  

Чем он более плотный то?

 

[arzojaan]

11 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

я приценился к свежему прокаченному только по SSD и памяти мимику ... это 1300 евро + питание+ платформа +Гидра Z с питанием ... и получается на круг 3600 евро + покупка программного плеера ... и его ликвидность /привлекательность точно несколько понижается. 

ну если так вкладываться, то есть смысл просто попытаться сравнить в лоб. Только не мак про, там прокачивать нечего, а именно прокачанный миник. 

[arzojaan]

5 минут назад, ansouv сказал:

Это порадовало. Ну, если для вас 11 дюймов огромный экран  

Чем он более плотный то?

Экран - возможные дополнительные наводки.  Спорить тут не вижу смысла, в лоб не сталкивал, я просто написал для себя очевидные плюсы и минусы.

[Andrey Molochnik]

год назад сравнивал я прокаченный  Мак мини  образца 2012 г от Core Audio ( Mojo) ценник 3500$ с транспортом Amare Musica ... сравнивали только по USB выходу ( Гидры не было под рукой) ... так вот миник не до тянул , более рыхлый, зернистый , темный ... в качестве ЦАП выступала Рокна ( у нее по USB входу все впорядке)  , да и весь тракт был не дешевым .   

[ansouv]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

год назад сравнивал я прокаченный  Мак мини  образца 2012 г от Core Audio ( Mojo) ценник 3500$ с транспортом Amare Musica ... сравнивали только по USB выходу ( Гидры не было под рукой) ... так вот миник не до тянул , более рыхлый, зернистый , темный ... в качестве ЦАП выступала Рокна ( у нее по USB входу все впорядке)  , да и весь тракт был не дешевым .   

Я бы сравнил. А какой был плеер и настройки на Маке? И какие файлы сравнивались?

[Andrey Molochnik]

... одно что напрягает , так это не стабильная работа стримеров / транспортов , вечные глюки и зависания программного обеспечения сторонних управлялок с мобильных девайсов , кстати хваленый Линн тоже не исключение).