Jump to content

Rockna Wavedream Signature DAC


Recommended Posts

Лучше чем редбук, понятно как - там нет ресэмплера или он плохой. В случае нативного хайрез PCM очевидно все определяется плохим качеством материала - часто происхождение весьма сомнительно по сравнению с релизами SACD.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Рокну на модулях MSB, которая нестабильно работала, мне бесплатно поменяли на новый аппарат. Спасибо Андрею Молочнику и производителю за внимательное отношение к клиентам. Считаю что замена

Наконец получил долгожданную Рокну, по этому поводу и по случаю некоторого свободного времени решил написать небольшое эссе насчет сравнения ее и более старой модификации, любезно представленной Андре

Posted Images

3 часа назад, PXC 450 сказал:

В итоге, вопрос один: как именно так получается, что DSD, сконвертированный на лету собственным софтом в PCM 24/176, этот ЦАП играет лучше, нежели нативный PCM 24/96 (24/192 и т. д.) или же Redbook.

Скорее всего, эти модули работают на постоянной частоте. Естественно будет сделать эту частоту кратной 44100. При этом, при поступления сигнала, кратного 48000, Рокна производит ресемплинг между некратными частотами. При этом, очевидно, что качество сигнала теряется. Вот такое у меня предположение.   

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Лучше чем редбук, понятно как - там нет ресэмплера или он плохой. В случае нативного хайрез PCM очевидно все определяется плохим качеством материала - часто происхождение весьма сомнительно по сравнению с релизами SACD.

Отсюда следует прямой вывод что релизы SACD воспроизведеные дсд цапом будут звучать лучше чем рсм из этого дсд переконвертированный. Что я собственно и собираюсь проверить в ближайшее время.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PXC 450 сказал:

 

По крайней мере, ЦАП Rockna (на фоне Linn) играл PCM как-то совсем не убедительно. Вот при воспроизведении DSD, да, Rockna показала характер. Правда из-за весьма скудного количества релизов в этом формате, этот ее характер вряд ли придется наблюдать так уж часто.

Куда можно приехать со своей Rockna и сравнить с Linn? В каком сетапе?

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Куда можно приехать со своей Rockna и сравнить с Linn? В каком сетапе?

А Рокна с новыми модулями? Мне показалось, что звучание старых и новых модулей довольно сильно отличается.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ansouv сказал:

А Рокна с новыми модулями? Мне показалось, что звучание старых и новых модулей довольно сильно отличается.

А в чём отличия? По каким параметрам? Опишите если несложно ваши впечатления, что вы считаете прибавилось в новых модулях, а что потерялось. 

Я знаком только со звуком модулялей MSB и RD-1. 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, DmitryMSK сказал:

А в чём отличия? По каким параметрам? Опишите если несложно ваши впечатления, что вы считаете прибавилось в новых модулях, а что потерялось. 

Я знаком только со звуком модулялей MSB и RD-1. 

RD-1 и RD-0 я и называю новыми, в отличии от MSB. 

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, ansouv сказал:

RD-1 и RD-0 я и называю новыми, в отличии от MSB. 

Спасибо, это я тоже знаю.  :)

Link to post
Share on other sites
ЧИП ESS9018 к характеру , к подаче ЦАП W DAC3T не имеет никакого отношения
"Звук чипа" определяется главным образом его фильтром. Здесь фильтр свой, кастомный, значит и звук будет другой.

К сожалению (а может и к счастью), цапов на сабре очень много, да и в целом ушла мода на нее, так что скепсис определенный присутствует. Удивить сегодня цапом сложно, одних фильтров маловато будет...

 

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, DmitryMSK сказал:

Спасибо, это я тоже знаю.  :)

Мне показалось, что в новой версии Рокны исчезло очарование мультибита. Звучание комфортное и, действительно, Waversa W DAC3T звучит получше. Не так чтобы ох и ах, на уровне ньюансов. Особенно это заметно на низшей части диапазона.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ansouv сказал:

А Рокна с новыми модулями? Мне показалось, что звучание старых и новых модулей довольно сильно отличается.

Звучание отличается, если сравнивать между собой. А если Рокну сравнивать с другими брендами, то почерк Рокны узнаваем независимо от модулей. У меня версия с модулями MSB Signature. Цифровал винил и слушал на разных Цапах. По нижнему спектру копия отличается от оригинала, а характер СЧ-ВЧ: разрешение, пластичность, тембр у Рокны очень похожи.

Link to post
Share on other sites
В 08.06.2017 at 18:27, Сергей Михайлов сказал:

Лучше чем редбук, понятно как - там нет ресэмплера или он плохой. В случае нативного хайрез PCM очевидно все определяется плохим качеством материала - часто происхождение весьма сомнительно по сравнению с релизами SACD.

Может быть. Но не факт.

В 08.06.2017 at 18:37, ansouv сказал:

Скорее всего, эти модули работают на постоянной частоте. Естественно будет сделать эту частоту кратной 44100. При этом, при поступления сигнала, кратного 48000, Рокна производит ресемплинг между некратными частотами. При этом, очевидно, что качество сигнала теряется. Вот такое у меня предположение.   

Логично было бы это предположить. А возможно здесь и группа факторов сыграла. Помимо ресемплинга, может быть там апсемплинг и/или цифровые фильтры какие-то специфичные применены.

В 08.06.2017 at 20:31, Гилёв Валерий сказал:

Куда можно приехать со своей Rockna и сравнить с Linn? В каком сетапе?

Что же вы мне все этот вопрос задаете? Я же у вас не спрашиваю, где можно послушать Rockna.

Вот, допустим, мне было интересно послушать Rockna и сравнить с Linn, так я нашел вариант.

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, PXC 450 сказал:

Может быть. Но не факт.

Факты были в течение нескольких лет на hdtracks.com, когда владельцам сайта приходилось убирать фейковые релизы хайрезов (писали об этом на разных ресурсах, в том числе и форуме linn).

Link to post
Share on other sites
В 08.06.2017 at 12:29, Wormed сказал:

К сожалению (а может и к счастью), цапов на сабре очень много, да и в целом ушла мода на нее, так что скепсис определенный присутствует. Удивить сегодня цапом сложно, одних фильтров маловато будет...

 

++++

Link to post
Share on other sites
13 часа назад, PXC 450 сказал:

Что же вы мне все этот вопрос задаете? Я же у вас не спрашиваю, где можно послушать Rockna.

Вот, допустим, мне было интересно послушать Rockna и сравнить с Linn, так я нашел вариант.

Вот и я ищу, вдруг кто-то откликнется. Но пока все владельцы Linn молчат.

У себя регулярно устраиваю тест лучших ЦАПов:

Test_DAC_11.jpg

dcs_Rossini_11.jpg

Test_DAC_51.jpg

Пока лучше Рокны по 2 важнейшим параметрам (после тонального баланса) качественного конвертора: низкоуровневому разрешению и динамике был только dcs Rossini. У Linn Klimax, которые слушал 4-5 лет назад, с тональным балансом были проблемы, детальность была невысокая. Может они исправили недостатки.

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
В 11.06.2017 at 20:26, Сергей Михайлов сказал:

Факты были в течение нескольких лет на hdtracks.com, когда владельцам сайта приходилось убирать фейковые релизы хайрезов (писали об этом на разных ресурсах, в том числе и форуме linn).

Да, сам с этим сталкивался. Но ведь HDTracks не единственный источник Hi-Res релизов. Есть еще Qobuz, Linn Records, Naim Label и т. д. У них большое количество честных Hi-Res релизов достойного качества.

В 12.06.2017 at 11:02, Гилёв Валерий сказал:

Вот и я ищу, вдруг кто-то откликнется. Но пока все владельцы Linn молчат.

Кто знает, быть может владельцы Linn просто очень довольны звуком своих устройств и у них нет желания проводить сравнения. :) А так, на нашем форуме большое количество владельцев Linn.

В 12.06.2017 at 11:02, Гилёв Валерий сказал:

Пока лучше Рокны по 2 важнейшим параметрам (после тонального баланса) качественного конвертора: низкоуровневому разрешению и динамике был только dcs Rossini. У Linn Klimax, которые слушал 4-5 лет назад, с тональным балансом были проблемы, детальность была невысокая. Может они исправили недостатки.

Возможно вы слушали Klimax DS/0 (некоторые пользователи отмечали определенные недостатки именно этого девайса, особенно у модели без БП Dynamik) и/или инсталляция была неподходящая - Linn очень чувствителен к качеству электрической Сети (он может в один день играть здорово, а в другой - ужасно).

Но, вообще, учитывая недавнее сравнение Klimax DS/3 с Tidal Camira и Vitus SCD-025, думается мне, что DS/3, как минимум, не уступит Rossini по качеству звука.

По крайней мере, Klimax Renew DS/1 оказал достойную конкуренцию связке DigiBit Aria + dCS Puccini + U-Clock.

Link to post
Share on other sites

Моська? Это та, которая из Испании приехала? На горизонте видны лишь профили двух слонов, притом весьма матерых и состоявшихся. :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
12 минуты назад, Маратище сказал:

Одни лысины.

Старцы, только они способны оценить божественность происходящего

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Маратище сказал:

Одни лысины.

 

3 часа назад, Gibalok сказал:

Старцы, только они способны оценить божественность происходящего

 

IMG_2051.JPG

  • Like 5
Link to post
Share on other sites


- Доложите состояние пациентов!
- Средняя температура по больнице - 36,6! :D

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SharapoFF сказал:

 

 

IMG_2051.JPG

Так вот почему у аудиофилов в возрасте склонность к ярким системам

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...