Силовой кабель: замена штатного, выбор - Страница 57 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Силовой кабель: замена штатного, выбор


andreygav
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну если подход такой...право Ваше. А я предпочитаю отслушивать и выбрать более подходящий вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну если подход такой...право Ваше. А я предпочитаю отслушивать и выбрать более подходящий вариант.

Если в планах, когда-то, подготовка КДП, то теперь что, шнурки не покупать? :) Вот и пишу, что подбирать лучше по факту, а ликвид всегда продать можно, если что-то изменится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, DmSheen сказал:

У меня, например, кабельная обвязка стоит 66% от стоимости всех компонентов (CD, INT, AS). Но, скорее всего, это не правильный подход. Возможно надо вкладывать больше в сами компоненты, чтобы получать больший прирос в качестве звука и возможно экономить на кабелях!

А какая обвязка,если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, arzojaan сказал:

Если в планах, когда-то, подготовка КДП, то теперь что, шнурки не покупать? :) Вот и пишу, что подбирать лучше по факту, а ликвид всегда продать можно, если что-то изменится. 

можно и так поступить , но это обычно в начале пути А с проникновением в тему глубже , всё уже не так очевидно , как кажется :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда делили комнаты в новой квартире, мне кабинета не досталось, поэтому КДП отдельная не светит ещё лет 8 примерно, моя кдп это пол-гостиной..) А вот дополнительную выделенку провести в принципе можно летом, когда на дачу съедем.. А пока нашёл "на послушать" из вышеназваных Harmonix Studio Master X-DC350M2R Improved Version, на след. неделе дадут. К стати, Improved Version эта в каком смысле, чем отличается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Андрей_В сказал:

К стати, Improved Version эта в каком смысле, чем отличается?

От первого студио: коннекоторы ваттгейт родий вместо золота, новая оплетка из хлопка и улучшеный антирезонансный компаунд. И вроде проводник чище. Детали производитель не раскрывает. По звуку чуть более открытый, хлесткий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, razamanaz сказал:

А какая обвязка,если не секрет?

Не секрет - Чернов: Reference IC RCA, Classic mkII SC banana, Classic XS AC euro.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К стати, на счёт фейка и Шуньяты..) На Хи-Фи и Авито по поводу Кобр и Мамбов, которые там представлены, задал вопросы - серийный номер, где и когда куплены, фото коннекторов крупным планом. Прошло 2 дня - тишина. Либо проданы уже, либо ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Лучше в акустическую обработку КдП вложиться Кабели , это последнее на что нужно тратить деньги, когда всё уже сделано в системе и с комнатой 

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Gibalok сказал:

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо 

Плацебо))  

И майбахи, с яхтами, и виллами за границей, тоже..  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Gibalok сказал:

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо

Похоже, смысл слова "плацебо" вам не понятен... Плацебо, обычно "бесплатное" А вот когда ваша система (и ваши уши ) смогут различить разницу в звучании кабелей стоимостью 1 - 2 -3 куе, ( а она, как не прискорбно, имеется) вопросы о расходах придётся рассмотреть) 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут многие ставят дорогие сетевики в компоненты соизмеримые по цене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно, подготовка КдП - тоже дело не дешевое. И она не решает многие проблемы со звуком, которые зачастую решают кабели - разрешение, тональный баланс и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Случайно увидел тему ... прикольно читать!

Мало того, что я у себя замену штатного сетевого кабеля на усе отчётливо слышу, так ещё и достаточно хорошо слышно даже поворот вилки в розетке ... любого из источников сигнала, пусть и где больше, где меньше ...

Покажу фоткой аналоговую часть своего сетапа, он у меня разделен с цифровым.

 

Два плеера в стойке 3_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Amator сказал:

Собственно, подготовка КдП - тоже дело не дешевое.

Верно, а самое главное, что без должного понимания можно навредить акустике помещения, например, переглушить КдП.

 

5 часов назад, Amator сказал:

И она [подготовка КдП] не решает многие проблемы со звуком, которые зачастую решают кабели - разрешение, тональный баланс и т.п.

Вот здесь Вы не правы :) 

Решает! И если пишите обратное, то просто не представляете насколько сильнО влияние на звук правильно подготовленной КдП. Оно просто несоизмеримо с влиянием кабельной обвязки, которую считаю ОЧЕНЬ важной, но финальной стадией построения аудиосистемы.

Не все правильно представляют себе обработку КдП, сводя ее к закреплению на стенах поглощающих звук панелей (материалов), расстановкой в углах комнаты басовых ловушек и, в лучшем случае, развешиванием на стенах (потолке) однотипных мелких рассеивателей.

Это все может выглядеть стильно, дорого, но почти не решить основной проблемы - получения правильного (ровного) тонального баланса, которого можно добиться только сочетанием в КдП крупных, средних и мелких отражающих (рассеивающих) искусственных поверхностей, установленных под определенным углом на определенных местах.

А при ровном тональном балансе и разрешение (как Вы пишите) будет лучше и аппаратура окажется не виновной в приписываемых ей грехах и кабели вполне себе ничего....

И вот дальше можно заниматься тонкой доводкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет , Вячеслав! Тоже думаю заняться обработкой КДП))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, alexis 939 сказал:

Привет , Вячеслав! Тоже думаю заняться обработкой КДП))
 

Привет, Алексей!

Правильный вектор развития...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На выходных было прослушивание усилителя мощности Primare A33.2, включенного в систему Rotel RCD-1072 - Rotel RA-1070 - Dynaudio DM3/7 с пре-аутов интегральника.

Сетевые кабели в начальном варианте:

Rotel RCD-1072 - Tchernov Classic XS AC (заводской с фирменными коннекторами)

Rotel RA-1070 - штатный черных ноу-нейм

Primare A33.2 - Supra LoRad 2,5 c коннекторами Furutech.

Приносные кабели:

Oyaide TUNAMI NIGO c коннекторами Oyaide С-004 и Oyaide P-004

Supra LoRad 2,5 c коннекторами Oyaide С-037 и Oyaide P-037

Сетевые кабели в конечном варианте, позволившем добиться максимального качества звучания от имеющейся аппаратуры:

Rotel RCD-1072 - Oyaide TUNAMI NIGO c коннекторами Oyaide С-004 и Oyaide P-004

Rotel RA-1070 - Tchernov Classic XS AC (заводской с фирменными коннекторами)

Primare A33.2 - Supra LoRad 2,5 c коннекторами Oyaide С-037 и Oyaide P-037

При этом еще оставалось поле для экспериментов с межблочными шнурами.

 

Выводы:

1) однозначно срочно менять штатный сетевик на интегральнике RA-1070, временно исполняющем обязанности преда, минимум на Tchernov Classic XS AC!

2) желательно поменять сетевик Tchernov Classic XS AC на источнике RCD-1072 на более высокий!

3) желательно поменять сетевик Supra LoRad 2,5 c коннекторами Furutech на мощнике А.33.2 на более высокий!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, DmSheen сказал:

Rotel RCD-1072 - Oyaide TUNAMI NIGO c коннекторами  Oyaide C-004 и Oyaide P-004


 

Эти коннекторы на  данный кабель цеплять  - моветон.....
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, DmSheen сказал:

Supra LoRad 2,5 c коннекторами Oyaide C-037 и Oyaide P-037.

Про Супру вообще забудьте -- это голимый Отстой. Коннекторы хорошие но прохладные
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, alexis 939 сказал:

Про Супру вообще забудьте -- это голимый Отстой. Коннекторы хорошие но прохладные

 

Не, ну супра в сравнении с проводом от утюга лучше, конечно...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Professor сказал:

Привет, Алексей!

Правильный вектор развития...

Слав, тебе спасибо!!! За что - знаешь)))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Professor сказал:

И вот дальше можно заниматься тонкой доводкой.

Абсолютно с Вами согласен !

Подбор кабелей, это уже шлифовка нюансов звучания !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Professor сказал:

Вот здесь Вы не правы :) 

Решает! И если пишите обратное, то просто не представляете насколько сильнО влияние на звук правильно подготовленной КдП. Оно просто несоизмеримо с влиянием кабельной обвязки, которую считаю ОЧЕНЬ важной, но финальной стадией построения аудиосистемы.

Не все правильно представляют себе обработку КдП, сводя ее к закреплению на стенах поглощающих звук панелей (материалов), расстановкой в углах комнаты басовых ловушек и, в лучшем случае, развешиванием на стенах (потолке) однотипных мелких рассеивателей.

Это все может выглядеть стильно, дорого, но почти не решить основной проблемы - получения правильного (ровного) тонального баланса, которого можно добиться только сочетанием в КдП крупных, средних и мелких отражающих (рассеивающих) искусственных поверхностей, установленных под определенным углом на определенных местах.

А при ровном тональном балансе и разрешение (как Вы пишите) будет лучше и аппаратура окажется не виновной в приписываемых ей грехах и кабели вполне себе ничего....

И вот дальше можно заниматься тонкой доводкой.

Не согласен.

То что подготовка КдП влияет на звук очень сильно - здесь я с Вами не спорю.

Но, если у Вас кабель сглаживает музыкальный сигнал в некоторых частотных поддиапазонах (смазывает его, крадет микродинамику), то никакой балансировкой отражений Вы эту ситуацию не исправите. У Вас просто драйверы АС не будут воспроизводить некоторую часть звуков, или будут воспроизводить их не адекватно.

Другой вариант - если кабели вызывают подчеркивание определенных частот в системе, то только обработкой КдП Вы это вряд ли выправите. Кроме того, большинство вынуждены искать компромисс между жилой комнатой с мебелью и КдП - следовательно возможности оптимизации отражений этим уже существенно ограничены.  

То есть нужно стремиться и улучшать КдП, и подбирать в систему оптимальные по синергии с ней кабели - но не пытаться решить одним другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Amator сказал:

То есть нужно стремиться и улучшать КдП, и подбирать в систему оптимальные по синергии с ней кабели - но не пытаться решить одним другое.

Мне кажется, что это очевидно !

Мелочей в звуке просто нет и любые проблемы решаются только комплексно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...