Наши статьи

[drakosha]

Случайно наткнулся на тему....

82 страницы про силовой кабель?!

Скажите, а вы при сравнении их в слепую сравнивать пробовали?

Объясните мне физику процесса, как у вас AC кабель может влиять на динамический диапазон?!?!?! Это абсурд с точки зрения физики!

Могу ради прикола осциллограф одолжить, и посмотреть есть ли отличия на разных кабелях)))))

[Gibalok]

24 минуты назад, drakosha сказал:

Случайно наткнулся на тему....

82 страницы про силовой кабель?!

Скажите, а вы при сравнении их в слепую сравнивать пробовали?

Объясните мне физику процесса, как у вас AC кабель может влиять на динамический диапазон?!?!?! Это абсурд с точки зрения физики!

Могу ради прикола осциллограф одолжить, и посмотреть есть ли отличия на разных кабелях)))))

страниц сорок назад я также выступал. в Целом мое мнение не поменялось.

Мое мнение что кабель должен быть приличный по конструкции, с корошими контактами, хорошим сечением и по вкусу экранированным или нет.. Я кабели не слышу, но большинство тут слышит. 

Но вы ничего не добьетесь своими протестами. 

[VertigoOne]

В 20.03.2017 at 18:05, JJP сказал:

А у нас  пропадали с продаж  .

Покупайте у нас, у вас много чего нет.

[John Smith]

28 минут назад, drakosha сказал:

Случайно наткнулся на тему....

82 страницы про силовой кабель?!

Скажите, а вы при сравнении их в слепую сравнивать пробовали?

Объясните мне физику процесса, как у вас AC кабель может влиять на динамический диапазон?!?!?! Это абсурд с точки зрения физики!

Могу ради прикола осциллограф одолжить, и посмотреть есть ли отличия на разных кабелях)))))

Ой,  голос из прошлого... 

[John Smith]

1 минуту назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

Ты ж тролль , в каждой теме как затычка ..

  Чувствую, работы в гараже закончились и председатель хлебнул водяры...  На вменяемость можно уже не рассчитывать. 

[Sound-around]

В 17.03.2017 at 09:59, С.Чиж сказал:

... Если отталкиваться от теста ...

 

В 19.03.2017 at 15:54, VertigoOne сказал:

...Вот что пишут, к примеру, о нем американцы: ...

Чем больше знакомлюсь с отзывами по новой инкарнации серий кабелей на меди Триппл-Си от разных производителей, тем более прихожу к странному выводу, что звучание их гораздо менее отличимо друг от друга, чем между предшествующими их линейками. Вот и по ссылкам форумчан описание характера нового Фуру как-то очень близко к тому, что слышу у себя с Саеком (тоже на той же меди)...

[drakosha]

1 hour ago, Gibalok said:

страниц сорок назад я также выступал. в Целом мое мнение не поменялось.

Мое мнение что кабель должен быть приличный по конструкции, с корошими контактами, хорошим сечением и по вкусу экранированным или нет.. Я кабели не слышу, но большинство тут слышит. 

Но вы ничего не добьетесь своими протестами. 

Да нет, мне правда интересно  Физику процесса кто-нибудь из тех, кто слышит может объяснить? Я честно говоря случайно нарвался вообще на форум, с какой-то рекламной статьи....

Это почти из серии разницы в звучании экранированного оптического кабеля и не экранированного, и с разъемом без позолоты

[ZUEVV]

1 минуту назад, drakosha сказал:

Да нет, мне правда интересно  Физику процесса кто-нибудь из тех, кто слышит может объяснить? Я честно говоря случайно нарвался вообще на форум, с какой-то рекламной статьи....

Это почти из серии разницы в звучании экранированного оптического кабеля и не экранированного, и с разъемом без позолоты

Вам нужны объяснения и доказательства? Если сами не сможете услышать разницу между кабелями, то никакие объяснения не помогут.

[drakosha]

3 minutes ago, ZUEVV said:

Вам нужны объяснения и доказательства? Если сами не сможете услышать разницу между кабелями, то никакие объяснения не помогут.

Да нет, если вы сейчас ответите что слышите разницу между экранированной и не экранированной оптикой, то я снимаю любые вопросы

В основном объяснения, я реально не понимаю как это физически возможно (динамический диапазон, зависящий от кабеля питания), не можете объяснить, смысл отвечать?

[ZUEVV]

1 минуту назад, drakosha сказал:

Да нет, если вы сейчас ответите что слышите разницу между экранированной и не экранированной оптикой, то я снимаю любые вопросы

Не слышал никогда про экранированную оптику. 

[DmSheen]

9 минут назад, drakosha сказал:

Да нет, если вы сейчас ответите что слышите разницу между экранированной и не экранированной оптикой, то я снимаю любые вопросы

Здесь, вообще-то, не про оптику.

И да, разница между сетевыми кабелями есть. И ее слышно даже не топовой аппаратуре.

[drakosha]

1 minute ago, DmSheen said:

Здесь, вообще-то, не про оптику.

И да, разница между сетевыми кабелями есть. И ее слышно даже не топовой аппаратуре.

Ок, предположим что разница есть, я правильно понимаю что физическую природу этой разницы мне никто объяснить не сможет?

[Olster]

Чо за бредятина, экранированная оптика, разборки Джона с Председателем - тема про сетевики 

[Joseffff]

11 минуту назад, drakosha сказал:

Да нет, если вы сейчас ответите что слышите разницу между экранированной и не экранированной оптикой, то я снимаю любые вопросы

В основном объяснения, я реально не понимаю как это физически возможно (динамический диапазон, зависящий от кабеля питания), не можете объяснить, смысл отвечать?

А Вы тут с миссией по открытию глаз взрослым состоявшимся мужчинам, имеющим право играться в какие им угодно игрушки? Не слышите и радуйтесь. Кошелек целее будет. Физикой процесса интересуетесь? Ей надо было в школе и институте интересоваться. К 35 годам можно было уже понять, что мир несколько сложнее устроен, нежели учительница в школе объясняла. И не надо надеяться понять его устройство до конца. Почему не надо. Приведу пример: электроны осознали свою роль в передаче электричества и решили ее переосмыслить и действовать по новому. Вы и я от электронов отличаемся только размером и то не сильно в масштабах вселенной. Слышите разницу - пользуйтесь, не слышите - радуйтесь. И не надо тут разводить в миллионный раз эту старую песню. Единомышленников найдете на Хоботе без проблем.

[Dmitry]

9 минут назад, drakosha сказал:

Ок, предположим что разница есть, я правильно понимаю что физическую природу этой разницы мне никто объяснить не сможет?

А  если объяснят - вы ее отчетливее , ну эту"разницу" будете слышать?

А вы купИте пару шнурков ,к примеру у меня - будете переставлять их на своем сетапе ,а я вам популярно объяснять "физику" процесса)))  А так - ну это несерьезно ... Уходите отсюда быстрее , как можно, иначе через месяц вы захотите ,добрвольно, продать Над и ваши Дали ,чтобы купить Верити и Витус ..и физика процесса вам будет абсолютно ясна

[Gibalok]

В основном на разницу в шнурках акцентируеют те кто хочет этот шнурок продать. Ну как продать крио валхаллу анаконду за сотку если на самом деле разница в звуке с ней будет в долях процентов против тех же японцев. 

Особые эстеты заявляют что силовой кабель передает сигнал (из космоса видимо)..  

думается мне что тем сильнее кабель влияет на звук чем хуже реализован блок питания в аппарате. 

Хотя есть и обьективные параметры как сечение, чистота проводника, материал контактов и плотность прилегания аппаратных разьемов. Это я и имею ввиду говоря про качество. Но этотвсе пляски вокруг 1-2%.. с учетом качества блока питания.

если же говорить про физику, тот тут конечно много факторов, как кристал решетка, дефекты, примеси, взаимное расположение проводников, наводки и прочие эффекты.. но вся эта история попадает на транс и фильтры бп аппарата и практически сводится на нет. 

[drakosha]

 

25 minutes ago, Joseffff said:

А Вы тут с миссией по открытию глаз взрослым состоявшимся мужчинам, имеющим право играться в какие им угодно игрушки? Не слышите и радуйтесь. Кошелек целее будет. Физикой процесса интересуетесь? Ей надо было в школе и институте интересоваться. К 35 годам можно было уже понять, что мир несколько сложнее устроен, нежели учительница в школе объясняла. И не надо надеяться понять его устройство до конца. Почему не надо. Приведу пример: электроны осознали свою роль в передаче электричества и решили ее переосмыслить и действовать по новому. Вы и я от электронов отличаемся только размером и то не сильно в масштабах вселенной. Слышите разницу - пользуйтесь, не слышите - радуйтесь. И не надо тут разводить в миллионный раз эту старую песню. Единомышленников найдете на Хоботе без проблем.

Тут вроде про сетевые кабели, а не про сложность устройства мира. Учился я в приличном техническом вузе, и физики у нас было несколько лет по полной программе. Не хотите объяснять или не можете, кроме как приводить доводы из серии разумности электронов, дело ваше. Я задал простой вопрос, и пока не получил никакого ответа, кроме вали отсюда, нас тут не интересует устройство мира.

 

23 minutes ago, Dmitry said:

А  если объяснят - вы ее отчетливее , ну эту"разницу" будете слышать?

А вы купИте пару шнурков ,к примеру у меня - будете переставлять их на своем сетапе ,а я вам популярно объяснять "физику" процесса)))  А так - ну это несерьезно ... Уходите отсюда быстрее , как можно, иначе через месяц вы захотите ,добрвольно, продать Над и ваши Дали ,чтобы купить Верити и Витус ..и физика процесса вам будет абсолютно ясна

То есть если у Вас ничего не покупать, то и объяснять не будете)))) Ок, посыл понятен

 

5 minutes ago, Gibalok said:

В основном на разницу в шнурках акцентируеют те кто хочет этот шнурок продать. Ну как продать крио валхаллу анаконду за сотку если на самом деле разница в звуке с ней будет в долях процентов против тех же японцев. 

Особые эстеты заявляют что силовой кабель передает сигнал (из космоса видимо)..  

думается мне что тем сильнее кабель влияет на звук чем хуже реализован блок питания в аппар

Я примерно так и понял

[Gibalok]

А я у них ничего и не покупаю. Сне моих японцев по 50-100 уе за метр достаточно. 

[Dmitry]

8 минут назад, drakosha сказал:

 

 

 

То есть если у Вас ничего не покупать, то и объяснять не будете)))) Ок, посыл понятен

 

 

От сердца "оторву", и только в качестве "наглядного" пособия - для  подтверждения  теоретических разъяснений  относительно  "звука" шнурков..Один за 3 тыс, второй за 73 тыс ...И уверен , что доходчиво объясню  почему именно за 73 лучшЕЕ Да и сами услышите все))) Хотите проверить?

[Iarenap]

4 минуты назад, Gibalok сказал:

А я у них ничего и не покупаю. Сне моих японцев по 50-100 уе за метр достаточно. 

А зачем Вам кабели по 50-100 уе , если не слышите разницу ? Купите все по 50.

[Dmitry]

1 минуту назад, okokok сказал:

По 50 р

на источник за 75 руб - иначе не аудио -феншую..

[С.Чиж]

1 минуту назад, Iarenap сказал:

А зачем Вам кабели по 50-100 уе , если не слышите разницу ? Купите все по 50.

Причём не в у.е. будет гораздо рациональнее с точки зрения "разницы нет".

[Gibalok]

Исходя из обозначенных критериев качества кабелях считаю японцев по 50-100 уе оптимальным вариантом. Хотя уверен что всякие бельбены и блю джинс будут не хуже.. просто традиционно брал в Токио самые дорогие наотрез.. 

очень важный фактор для меня это внешний вид. Ну чтобы толстенький был.. красивый. Скажем акролинк красивее чем тунами. Саек 7000 тонковат на вид. 

[drakosha]

12 minutes ago, Dmitry said:

От сердца "оторву", и только в качестве "наглядного" пособия - для  подтверждения  теоретических разъяснений  относительно  "звука" шнурков..Один за 3 тыс, второй за 73 тыс ...И уверен , что доходчиво объясню  почему именно за 73 лучшЕЕ Да и сами услышите все))) Хотите проверить?

Мне очень нравится Киров, пиво у вас замечательное, но ради кабелей я туда не поеду

А в Москве с удовольствием, 2 СЕТЕВЫХ кабеля, и вы мне объясняете разницу в звуке.

[Dmitry]

2 минуты назад, Gibalok сказал:

 просто традиционно брал в Токио самые дорогие наотрез.. 

очень важный фактор для меня это внешний вид. Ну чтобы толстенький был.. красивый. Скажем акролинк красивее чем тунами. Саек 7000 тонковат на вид. 

Да, Япония сильна традициями 

внешний вид - сильно влияет на звук шнура  - если внимательно смотретьна шнур  ,то звучать начинает лучше )))