Силовой кабель: замена штатного, выбор - Страница 178 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Силовой кабель: замена штатного, выбор


andreygav
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Жилы три. Две на ноль, одну на фазу, экран на землю со стороны аппаратного. Вопрос надо ли оно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, Bond said:

А куда подключать экран в сети, где нет заземления?

Все по стандарту - на земляную жилу в вилке, что вставляется в розетку. С обратной стороны обрезаем. При подключении наоборот экран как антенна сливает всю грязь в аппарат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, iKogep23 сказал:

Все по стандарту - на земляную жилу в вилке, что вставляется в розетку. С обратной стороны обрезаем. При подключении наоборот экран как антенна сливает всю грязь в аппарат.

Некоторые авторитетные кабельные фирмы оставляют экран "висеть в воздухе "

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Markovich said:

Некоторые авторитетные кабельные фирмы оставляют экран "висеть в воздухе "

Ну так и собирайте их кабель так же как заводской. С экраном "в воздухе" выше динамика, но и края выделяются. С кабелем, где в заводской разделке экран подключают, АЧХ выходит похожей на букву V. С подключенным все предельно ровно. Есть кабели, которые своей конструкцией выделяют середину - вот им экран в воздухе помогает с этим бороться. Но все же вариант с подключенным экраном лучше защищен от помех, т.к. экрану в воздухе помехи сливать не куда. Однако, пример: у меня верхние акустические Audiovector в конструкции имеют как раз экран "в воздухе" (насколько я понял понятие floating screen) и гораздо точнее передают все звуки, чем младшие модели без экрана и с простым экраном (различия не только в экране). Кстати, предыдущая модель, тоже с floating screen все же имеет очень слабо выраженный эффект "АЧХ в виде буквы V", скорее не в виде подъема на краях, а в виде слабого провальчика где-то в центре середины. При этом в общем он подойдет бОльшему числу систем, чем более ровный, точный, прозрачный и дорогой топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Изготовил еще два сетевика из микрофонного кабеля, поставил их на ламповые моноблоки. То что доктор прописал! На лампу действует особо благотворно - улучшает микродинамику и значительно повышает прозрачность, то есть как бы "прочистило" звук. Даже двухметровый Oyaide Tunami V2 такого эффекта не дает (он дает эффект, но совсем другой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже писал ранее, что ради эксперимента изготовил сетевой кабель из микрофонного квадропольного Cordial CSF450 (4х0,5мм2) сплетя косичку из трех двухметровых отрезков. Так вот, результат оказался настолько неожиданным, что я решил попробовать еще и Klotz SQ450. И вот вчера получив в транспортной 6 метров Клотца сделал из него по той же схеме сетевик. Однако такого результата не вышло. Стал разбираться, почему вдвое более дешевый Кордиал оказался в звуке лучше, чем Клотц. Ответ нашел в характеристиках погонной емкости емкости кабеля "проводник-экран": у Klotz SQ450 это 200 пФ/м, а у Cordial CSF450 емкость 320 пФ/м (!). И именно Кордиал дает наиболее прозрачный, детальный и динамичный звук! Я сравнил их на ламповом наушниковом усилителе, и на усилителе Creek - везде результат был одинаковый - Кордиал дает максимально прозрачный и голографичный звук, слушать с ним намного интересней.
Ради лулзов решил произвести замеры емкости между проводником и земляной жилой (так как на нее подключен экран с одной стороны) при помощи мультиметра Mastech IEC61010-1, результаты оказались очень неожиданными:

Acrolink AC313 - 250 пФ
Belden 19364 - 580 пФ
Belden 83803 - 390 пФ
Cordial CSF450 - 1300 пФ
Klotz SQ450 - 780 пФ
Oyaide Tunami v2 - 350 пФ
Компьютерный сетевик 1,75м 3х0,75мм2 - 0,00 пФ

И вот тут прослеживается интересная зависимость: чем выше емкость, тем прозрачнее и детальнее звучит система. Лидерами в этом являются именно Cordial, Klotz и Belden 13964. Кабели с меньшей емкостью дают более "темный" и "мясистый" звук, особенно Tunami.

Теперь самое главное: емкость является своеобразным высокочастотным фильтром. Это и объясняет такие значительные улучшения в звучании. То есть суть сетевого кабеля - фильтрация помех без потерь в динамике. Причем экран выполняет двойную задачу - отводит внешние помехи на землю, и способствует высокочастотным токам утечки из проводника также на землю благодаря высокой емкости. То есть, если в сигнальных кабелях такая емкость является паразитной, то в кабелях питания она наоборот приносит пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Worlock79 said:

И вот тут прослеживается интересная зависимость: чем выше емкость

Тем меньше баса.

Quote

Ёмкость кабеля влияет на прохождение по нему низких частот (осложняет этот процесс), чем она больше, тем хуже для басовой составляющей музыки. Индуктивность же наоборот мешает прохождению высоких частот, чем она выше, тем больше проблем испытывают высокие частоты проходя по этому кабелю. Сопротивление кабеля оказывает очень большое влияние на звук, особенно на басовую составляющую (низкие частоты).

Статья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, iKogep23 сказал:

Тем меньше баса.

Бас от емкости силового кабеля не зависит. Вы не понимаете принципа фильтрации. Статья ваша не про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.08.2019 в 01:42, Konstantin from SPb сказал:

Прослушаю лекцию о вреде коньяка ... )) а так-то я безобидный, просто не понимаю влияния на звук куска медной проволоки для 220V, разве что только эффектом Плацебо ))

уже давнооо 230...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.09.2019 в 06:48, Worlock79 сказал:

И вот тут прослеживается интересная зависимость: чем выше емкость, тем прозрачнее и детальнее звучит система. Лидерами в этом являются именно Cordial, Klotz и Belden 13964. Кабели с меньшей емкостью дают более "темный" и "мясистый" звук, особенно Tunami.

Ради интереса глянул характеристики пары кабелей.

Cardas Clear Beyond Power - 446

Другой (не буду называть) - 35 (!!!)

то есть, чуть лучше чем компьютерный за 3 рубля. При этом ритейл у него 1,500$ за 2м.

Это что получается, первый дает прозрачность, а второй развод на бабки? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Alexey Akatnov сказал:

Ради интереса глянул характеристики пары кабелей.

Меряли емкость мультиметром? Если на кабеле нет экрана, то межпроводниковая емкость может оказаться настолько мала, что мультиметр ее просто не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexey Akatnov сказал:

Cardas Clear Beyond Power - 446

Это погонная емкость в пФ/м. Я же мерял абсолютную емкость на сетевиках длиной 1,8...2,0м. 

Таким образом на двухметровом Кардасе будет почти 900 пФ/м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Worlock79 сказал:

Это погонная емкость в пФ/м. Я же мерял абсолютную емкость на сетевиках длиной 1,8...2,0м. 

Таким образом на двухметровом Кардасе будет почти 900 пФ/м.

понятно. Но во втором случае она все равно будет 2 по 35 = 70? На двухметровом. Иными словами, все равно недалеко ушли от "родного" шнурка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alexey Akatnov сказал:

Иными словами, все равно недалеко ушли от "родного" шнурка.

Видимо да. Кто то вообще плетенки и псевдовинтажной моножилы покупает и мэджик вылавливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 07.11.2015 в 08:11, ZUEVV сказал:

Вилки эти очень даже неплохие.Сравнивал с Ояд-004(это совсем другой уровень), так  SONARQUEST прозвучали достойно.Чуть меньше прозрачности,детальности,но и цена не сопоставима.

Вот эти? Standard Edition R (родий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.10.2018 в 10:45, Ukraine сказал:

В Вашем случае наверное не стоит тратить деньги на дорогие сетевые кабели. Из предложеного Вами, неплохим вариантом будет VDH 

Кроме упомянутого VDH, приблизительно такой же уровень будет у Supra LORAD 3x2.5 SPC Grey Silver и Kimber Kable PK 14.

А этот кабель -не предпочтительней в усилители -чем в сетевые или цапы ?Van den Hul Mainsserver

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 10/5/2019 at 1:36 PM, Acrobatic said:

Вот эти? Standard Edition R (родий)

из Sonarquest лучшие - посеребренные Special Edition (которые из бериллиевой бронзы). Если сможете договориться с китайцами (по-английски), то можно заказать Special Edition в карбоновом корпусе. Я заказывал 6 вилочек и смог. Правда, объяснял им целую неделю, пока поняли, что я хочу. У них самая высокая скорость и динамика. И с DH Labs Red Wave демонстрируют лучший тональный баланс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mikolay Bender сказал:

У этого же продавца --есть вот это в сборе 0.5 м ~ 3 м Youkamoo #A01 Hi-End Hi-Fi аудио кабель питания шнур ЕС евро стандарта IEC Plug-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...