alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 1 час назад, svb1261 сказал: ну почему же...не получу...я реально слышу прирост качества звучания активной АС перед пассивной...то есть используя один и тот же монитор с пассивным кроссовер и с активным пополосным делением... Ага, в стерео, сидя в метре полутора от АС. Еще бы, на то он и монитор. Цели и задачи все решают узко. Нет универсальных АС так , чтоб под все сразу. Вернее есть- наушники. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Ну как Вам сказать...не в метре сижу...а где то в 2-2.5 метрах от АС...насчет универсальности, ну не знаю...мне кажется у меня достаточно универсальные АС получились, и в кино, и в музыке мне они нравятся...другое дело, что в плане функциональных возможностей не достигнуто всего того, чего бы хотелось...ну да ладно...это дело времени и денег... Просто знаю людей, которые раз перейдя на активные системы ни в какую не хотят возвращаться к пассивным... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 на расстоянии 2-2,5 метра и в квартире , большой технической нужды в активе нет. Да, качество так можно повысить, но и тут надо смотреть на конкретную реализацию. Вообще в таких расстояниях , и в квартире , я бы ограничился хорошим стерео комплектом Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Вот именно, что на конкретную реализацию...просто загорелся активом лет 6 назад, когда побывал у знакомого и послушал у него активный комплект...у него был активный аналоговый кроссовер, на ВЧ-СЧ у него работал ламповый усилитель на ГМ70, на НЧ "каменный" на микросхемах...пассивные АС у него были B&W...не помню модель...трехполоска...СЧ у него стоял в сферическом корпусе...пассивные кроссоверы из АС он удалил, так вот меня звук той системы просто потряс...ну вот с этого, пожалуй и началось мое увлечение активными АС...для себя захотел сделать нечто компактное, в стильном корпусе...так как дизайн активных студийных мониторов жене не нравился, это еще очень мягко сказано...а всякие LINN, MERIDIAN и иже с ними стоят совершенно сумасшедших денег и простому смертному недоступны...вот и родилась идея сделать относительно доступную активную АС...хорошо, что еще основные комплектующие были взяты до этого кризиса...сейчас бы я вряд ли на это потянул... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Вот ссылочка на активную акустическую систему DYNAUDIO FOCUS 600XD...http://www.salonav.com/arch/2015/03/besprovodnye-akusticheskie-sistemy-dynaudio-focus-600xd.htm и XEO 6....http://www.salonav.com/arch/2014/12/060_Dynaudio_XEO_6.htm Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 авот ссылка на отличные финские мониторы GENELEC 6040A....http://www.audiomania.ru/content/art-2936.html ....или на их бюджетную серию G-series...http://www.genelec.com/home-speakers/g-series-active-speakers Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 И дизайнерский DEVIALET PHANTOM... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Все АС, которые вы представили выше к теме ДК мало какого имеют отношения к самому ДК. К удобству беспроводного подключения, да, но не более. Это так называемый "гибрид". И рыбу съесть и ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Да и каких только фото нет в рекламных каталогах от производителя, правда, к звуку это не имеет никакого отношения. Судя по фото, это не так. Есть одно не зыблемое правило: в большом помещении-"большой звук", в маленьком помещении- "маленький звук". Остальное изврат в ту или иную сторону. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Да как сказать...за DEVIALET ничего не буду говорить...сам я их не слышал...кто слышал тот говорит хорошо, а кто то откровенно ругает...GENELEC весьма известна своими студийными мониторами...эту фирму я уважаю...и о их звуке ничего плохого сказать не могу...а к ДК обе фирмы имеют самое прямое отношение... у меня вот такие активки... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 И в каком месте они для ДК? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 1 час назад, svb1261 сказал: Да как сказать...за DEVIALET ничего не буду говорить...сам я их не слышал...кто слышал тот говорит хорошо, а кто то откровенно ругает...GENELEC весьма известна своими студийными мониторами...эту фирму я уважаю...и о их звуке ничего плохого сказать не могу...а к ДК обе фирмы имеют самое прямое отношение... у меня вот такие активки... Что бы завоевать "чужой рынок", они еще и не такое сделают. Сами же написали, что компания занимается студийными мониторами, а полезла в домашний хифи. Это как caterpillar выпустила бы на рынок бизнес-седан. Ведь может же. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 31 октября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 Они могут стоять и в качестве фронтальных и в качестве тыловых АС...в формате 5.1....в качестве боковых АС...в формате 7.1... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2015 4 часа назад, svb1261 сказал: Они могут стоять и в качестве фронтальных и в качестве тыловых АС...в формате 5.1....в качестве боковых АС...в формате 7.1... Да стоять то они могут где угодно, но эти АС не для классического ДК. Я же говорил, что у нас разные понятия о ДК. Но это же ваш ДК и вы с ним вправе делать что угодно. При этом я не говорил, что эти АС сами по себе плохие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 1 ноября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 Alex-ustas Так, если это Вам несложно, объясните, Вашу концепцию ДК...это интересно... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 1 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 15 час назад, svb1261 сказал: Alex-ustas Так, если это Вам несложно, объясните, Вашу концепцию ДК...это интересно... http://www.klipsch.com/thx-ultra2-home-theater-systemhttp://www.jamo.com/search/?sku=D600http://www.teufelaudio.com/home-cinema-thx/system-10-thx-ultra-2-certified-cinema-5.1-p13402.htmlhttp://www.mksound.com/home-theater/living-room-solutions/150-serieshttp://atlantictechnology.com/index.php?cID=176http://procellaspeakers.com/products/loudspeakers/ Концепция проста: 1.Одинакового размера и объема все АС.(приблиз.) 2.Одинакового размера диаметр динамиков. 3.Одинаковая частота раздела фильтров. 4.Равноудаленное расстояние всех АС от слушателя 5.Одинаковое усиление всех АС. 6. Парное размещение сабвуфера. 7. Частота среза саба 60-80 Hz.(как получится) 8. Поочередная настройка сабов, потом суммирующая. 9. Вспомнил, чуйка у всех АС д.б одинаковая. P.S лучше клипша пока ничего не слышал, уж очень рупор На ВЧ помогает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 1 ноября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 Alex-Ustas Все что Вы перечислили абсолютно справедливо и для построение домашнего кинотеатра на активной акустике... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 1 ноября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 Стандартная схема подключения... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 1 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 1 час назад, svb1261 сказал: Alex-Ustas Все что Вы перечислили абсолютно справедливо и для построение домашнего кинотеатра на активной акустике... Только не с вашими АС. Получается просто "гибрид" Или вы не видите отличий? Смотрите тогда в сторону активной процеллы, Сергей вам в помощь. Он вам все на пальцах объяснит, и поправит, если я где то не прав.http://procellaspeakers.com/products/loudspeakers/ Или от тех же женелек. http://www.genelec.com/home-speakers/home-theater-speaker-serieshttp://www.genelec.com/sites/default/files/media/Studio%20monitors/SAM%20Studio%20Monitors/1234A/genelec_1234a_op-man_0.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 1 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 1 час назад, alex-ustas сказал: Концепция проста: 1.Одинакового размера и объема все АС.(приблиз.) 2.Одинакового размера диаметр динамиков. 3.Одинаковая частота раздела фильтров. 4.Равноудаленное расстояние всех АС от слушателя 5.Одинаковое усиление всех АС. 6. Парное размещение сабвуфера. 7. Частота среза саба 60-80 Hz.(как получится) 8. Поочередная настройка сабов, потом суммирующая. Можно моё личное мнение и ..вопрос..?(всё в рамках ДК с объёмом КдП до 100 м3) 1-это касается основных 5-ти каналов..остальные(в системах до 11.2-могут быть чуть меньше)...также-допускаю на фронт напольники из этой-же серии(скажем ПМС ДБ2-тыл и центр-а фронт можно ФБ1..но не ГБ1(и не ОБ1).. 2-ДА!..особенно-Нч\Сч 3-ДА! 4-хотелось бы.))..на практике-хотя бы центральная симметрия-т.е. растояние до ЛевТыла и ПравТыла-одинаковое.. 5..ДА!как минимум-одинаковая мощность и одна серия УМ(многие делают 2-х канальники и 3-х канальники)..фронт можно чуть по качественней "питать" 6..Да..но..в случае с процессором(ресом)-допускающего такое подключение(часто-2-й выход на саб-просто параллелен 1-му..и тоже-размещать 2 ОДИНАКОВЫХ и с центрсимметрией(или совсем "хитрый" вариант(не встречал,но..)-1-й саб-8-ка-и играть ему от 40(принудительно) до 80(сверху можно не обрезать(см.пункт 7) .2-й саб-15-ка..снизу не трогать-сверху-на 30-40..сшить-проблема..но попытаться можно)) 7..если слушать ТОЛЬКО фонограммы в 5(7).1-уже смикшированные-то фильтр на саб лучше ОТКЛЮЧИТЬ!(если есть возможность)-прибавка в звуке-есть..ноэто только в случае,когда "чистый" 5(7).1.-и на саб подаётся только САБ дорожка(а не то,что проц "додумает" в различных режимах его ДСП-обработки..) 8-ВОПРОС..Это как?скажем,в настройках проца надо выставить 1 или 2 саба..если 1-и по очереди настраивать саб-ы то как "запомнить" настройки,если запоминается рум-коррекция с 1-м сабом?ведь коррекция сабов-это чаще всего 3 пункта-1-уровень подаваемого сигнала 2-задержка 3-эквализация.. и разница в 1и3 пунктах в полученных настройках при 1 или 2мя сабами -приличная..особенно-в уровне)) поэтому интересен ваш опыт в "Поочередная настройка сабов, потом суммирующая"(с) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 1 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 В 31.10.2015, 15:32:33, svb1261 сказал: Да ну...глушить соседей децибеллами не в моих правилах...они у меня хорошие и мне их жаль...другое дело компактность...в своей небольшой квартире это самое то, я ушел от кучи проводов и это уже хорошо...я получил более качественное звучание по сравнению с пассивкой и это большой плюс... я стесняюсь спросить,а почему 1 провод к каждой АС-это куча проводов,а минимум 2(а то и 3-для тригера)(питание и "межблок"(цифра или аналог))-это не куча?..решают проблему длинных проводов только решения типа Девиалет фантом..когда нужна только розетка рядом(сетевая)..а сигнал-по ВиФи или Блютуф..Это-действительно ПРИНЦИПИАЛЬНО другой подход в инсталяции ДК в готовой КдП(чтоб ремонт не переделывать)..но розетки под активки должны быть сделаны заранее)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 1 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 7. По рекомендациям выше на АС, там видно, что они все без НЧ, так что без вариантов. 8. Сабы как правило ставят в разные места (спереди симметрично, попарно,спереди и с сзади, по бокам симметрично и на крест итд). В зависимости от этого настройки у каждого абсолютно разные. Есть места, где они не в какую не настраиваются, а с виду место как место. Поэтому поочередно настраиваются непосредственно сабы, потом суммируются частоты среза и делятся на общую "съедобную" результирующую уже на слух. Сабы с автокалибровкой с хорошим автоматом мне не попадались, а их ручные приблуды мало пригодны. На практике, мне удалось всего раз пять-шесть настроить идеально саб в сложном помещении и я этим очень гордился. 2-3 часа на один саб это хороший результат. Правда он стоял не в том месте, где изначально планировалось. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 1 ноября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2015 Romzik Wi-Fi, Bluetooch или радиоканал прикрутить к активным АС и передавать по ним сигналы управления совершенно не сложно, в этом нет никакой проблемы, другое дело звук...вот беспроводная высококачественная передача звука это настоящая проблема...поэтому сейчас только межблочные кабели...им пока альтернативы нет...про сетевые розетки заранее я с Вами совершенно согласен...а работы по высококачественной беспроводной передачи именно звука у нас ведутся... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimax333 Опубликовано: 2 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2015 В 31.10.2015, 11:54:17, svb1261 сказал: Добрый день камрады !!! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу использования активных акустических систем в системе домашнего кинотеатра. Сразу оговорюсь, что в созданной теме, не идет речь о компьютерных, мультимедийных АС...интерес представляют активные акустические системы на основе АС от таких фирм, как LINN, MERIDIAN, ATC, GENELEC, DEVIALET PHANTOM и других... Кто нибудь из Вас является владельцем связок типа AV-процессор + активная акустика или BD-плеер + активная акустика??? Или кто то конструирует свои собственные активные акустические системы на активных аналоговых или цифровых DSP процессорах??? Если да, то поделитесь здесь, в этой ветке, своими впечатлениями и ощущениями от использования активных акустических систем. Кто из владельцев видит преимущества активных акустических систем по сравнению с традиционными связками AV-ресивер + пассивные АС или AV-процессор + многоканальный УМ + пассивные АС??? Какие минусы активных акустических систем Вы видите по сравнению с традиционными связками??? Активно пользуюсь активными мониторами Focal twin для просмотра кино и концертов. Комната обычная 20 кв.м. Правда не в 5.1 а пока только в 2.0. Звук очень хороший:)) Подумываю о покупке AV-процессора и доп. мониторов, но пока бюджет не позволяет... Так что начинание полностью поддерживаю, думаю будет намного лучше чем самый крутой ресивер с пассивными колонками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svb1261 Опубликовано: 2 ноября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2015 dimax 333 Вот и я о том же...полностью с вами солидарен...кто хоть раз столкнулся с активными мониторами в ДК или в традиционном стерео сетапе...тот вряд ли когда вернется к связке усилитель мощности + пассивные колонки... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.