Наши статьи

[sewerin]

Мужики, ну откуда такие пахабные КдП с гладкими большими плоскостями? Зачем АС у стен?  

 

[blocked]

13 часа назад, ДимON сказал:

 

Какие выразительные взгляды в камеру. Лауреаты Оскара пропадают для Голливуда 

Колонки страшенные. Ад, ей-богу. Ни в один интерьер не впишешь

Предыдущие Максы(III) смотрелись не в пример красивей

Думаю, звучат хорошо. Даже как-то не сомневаюсь в этом, и в кач-ве нагрузки, сдаётся мне, будут полегче прежних

[Baculum]

Порт стремновато смотрится, хотя не исключаю, что он такой же, как на XLF, просто от цвета зависит. Интересно, будет ли переставляться. И не понимаю логику расположения динамиков, почему твитер не сверху, раз уж они все равно все разные. Хотя у Consequence этой логики еще меньше

[bigserpent]

Мне показалось, на этом  видео,  Дэвид не очень хорошо выглядит...

 

[blocked]

10 час назад, bigserpent сказал:

Мне показалось, на этом  видео,  Дэвид не очень хорошо выглядит...

Типун вам на язык... Он всегда так выглядел. Ничего плохого не заметил.

Они с сынулей оба сейчас бреются налысо со времён презентации Sasha 2 и Alexia. Смотрится стильно   лучше чем с заплешинами.

[ДимON]

В 6.11.2015 at 12:53, Cергей Лебедев сказал:

В Питере полагаю можно , но там нет LAMM и вообще его нет нигде в салонах ( и не будет) 

Ну УНЧ от Лэмма - это всего лишь один из оптимальных вариантов усиления для АС Уилсона.  Одним sound такого тандема нравится, другим - с точностью до наоборот... 

P.S.  Касаемо ... и не будет.  Откуда у тебя, Серёж, такая категорическая уверенность в этом?  

[ДимON]

19 час назад, d-w сказал:

...

в кач-ве нагрузки, сдаётся мне, будут полегче прежних

А это ужЕ последующие измерения покажут... 

[sewerin]

Кто кулуарно знаком с Вилсонами, вопрос к ним:

C активом, хотя бы частично, были эксперименты? Почему актива нет среди готовой продукции?

[ДимON]

5 минут назад, Sеwеrin сказал:

Кто кулуарно знаком с Вилсонами, вопрос к ним:

C активом, хотя бы частично, были эксперименты? Почему актива нет среди готовой продукции?

Все нынешние АС Уилсона имеют только лишь одну пару входных разъёмов и не допускают даже bi-wiring-овое, или пассивное bi-amping-овое подключение, не говоря ужЕ о большем...

[sewerin]

А почему так?
1. Пробовали актив - обожглись, сказали "не наш звук".

2. Слишком дорого выходит - придётся прыгать в другую ценовую нишу, где игроки в бОльшей весовой категории.

[Baculum]

Я к Дэвиду в гости ездил, несколько лет назад, подробно расспрашивал в том числе и про актив. На тот момент у него даже желания такого не было, как я понимаю - нет его и сейчас. Думаю - никаких теорий заговора, просто некий конструктивно-схемотехнический архетип, примерно как с динамическими излучателями, без пленок, рупоров и прочего. Новые WAMM, которые он показывал мне в январе, будут по сути сильно увеличенными Александриями.

[sewerin]

Я тоже не "заговор" подразумевал. Логика проста. Творчество подразумевает развитие. Проектировщик АС должен когда то (на первом-втором своём проекте) попробовать актив. И тут два пути - развивать это или ставить на этом крест.
Я не верю в такие ответы со стороны пректировщика: "Даже не пробовал. Достаточно других рычагов воздействия на звук в пассиве". 

[Baculum]

Я вот не сказать, что сам большой противник актива (достаточно взглянуть на мой тракт), НО - ведь по сути решительно все его преимущества относятся к логике реализации тракта, а не к сохранности исходного сигнала. Построить разделительный фильтр, работающий с долями вольт гораздо проще, чем с десятками. Радикально поделить сигнал высокими порядками опять же проще с точки зрения его последующего распределения по излучателям. Заставить усилитель хорошо работать в узкой полосе частот и при этом на понятной простой нагрузке в виде одного динамика опять же сильно проще, чем во всем диапазоне и на совокупность динамиков/фильтров. Но где тут про то, что сигнал при этом подвергается минимальным изменениям? Но сразу оговорюсь, широкополосный излучатель в моем понимании - тоже зло, просто другая сторона медали, если конечно нет желания получить в итоге радиоточку  Так что истина думаю где-то посередине и по всей видимости так же считает Дэвид

[blocked]

Насколько мне известно, Дэйв Вилсон противник биваринговых и активных схем. По его убеждению, нормальные АС с нормальным усилителем всегда будут лучше навороченных полиампинговых решений.

49 минуты назад, Sеwеrin сказал:

2. Слишком дорого выходит - придётся прыгать в другую ценовую нишу, где игроки в бОльшей весовой категории.

WA и так на ценовом топе аудио индустрии

[sewerin]

Это общие слова.
У проектировщика подобного уровня???? должен быть такой опыт.

Например, попробовали по Креллу на каждую полосу. Аналоговые и цифровые кроссоверы ... (список из нескольких не самых последних по цене) ... . Не пошло, утомляемость, каша, ненужное зачеркнуть.

[blocked]

4 минуты назад, Sеwеrin сказал:

Это общие слова.
У проектировщика подобного уровня???? должен быть такой опыт.

У них, как понимаю, был такой опыт на этапе опытных образцов. Отвергли.

[Baculum]

109 долларов будет в Штатах стоить. И порт как на XLF, переставляемый.

[blocked]

Сто девять долларов  за такой страх! Ну, наверное, если в Калифорниях жить, работая на приличной должности, вполне реально себе позволить.

Максы вроде дешевле были. И красивей

 

[ДимON]

В 6.11.2015 at 11:31, ДимON сказал:

...

Более подробная информация о АС "Alexx" должна появиться в пресс-релизе "Wilson Audio Specialties" в декабре текущего года  

Ну вот вам и обещанный пресс-релиз 

[Baculum]

1 час назад, d-w сказал:

Сто девять долларов  за такой страх! Ну, наверное, если в Калифорниях жить, работая на приличной должности, вполне реально себе позволить.

Максы вроде дешевле были. И красивей

Третьи Максы в Штатах начинались с 68 долларов и мне тоже были внешне погораздей. Я вообще не понимаю, откуда эта плавность линий взялась, рубленые формы были интересней.

[arzojaan]

А в чем вообще "фишка" уилсонов? Кроме цены и пафоса. Коротко, если можно  

[Ratmir.79]

10 минуту назад, arzojaan сказал:

А в чем вообще "фишка" уилсонов? Кроме цены и пафоса. Коротко, если можно  

Звук.

[Dmitry]

15 минуту назад, Ratmir.79 сказал:

Звук.

если есть звук. то неизбежен пафос и ..цена ))) А зачем иначе затевать всю эту канитель)))

[ДимON]

1 час назад, arzojaan сказал:

А в чем вообще "фишка" уилсонов? Кроме цены и пафоса. Коротко, если можно  

А Вы при возможности послушайте и тогда поймёте...  

[blocked]

43 минуты назад, arzojaan сказал:

А в чем вообще "фишка" уилсонов? Кроме цены и пафоса. Коротко, если можно  

Довольно сбалансированный, комфортный и чистый звук на фоне конкурентов. Хорошие АС, хорошие, ничего не скажешь.

А вот с дизайном у них не задалось...