Разные эксперименты от Чатем - Страница 94 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разные эксперименты от Чатем


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Silantiev сказал:

Юрий Михайлович - Дельта на пороге.

Медлить не надо!

Октябрь еще не наступил, до 8 месяцев еще есть время.

Сегодня в Москве заболело всего около 1500 человек - для города с населением под 15 миллионов это капля в море. практически почти  ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Нет, я конечно не призываю использовать эти поликарбонатные конденсаторы на напряжение 63 вольта повсеместно в ламповых усилителях. Но, например. в цепях смещения они вполне могут заменить бумагомасленные и бумажные.
Сделал колонку новую с СЧ рупором из массива, опробовал с этим усилителем - очень даже неплохо получилось, хорошо звучит. Конечно мощность всего 1 ватт и чувствительность у ШП 8" не очень высокая. но даже в моно вполне слушабельно для небольшого помещения.А в стерео будет вообще хорошо, конечно для тех. кто не привык слушать как на дискотеке, а понимает в хорошем негромком звучании с очень неплохим разрешением, чистотой. прозрачностью. микродинамикой, шикарным воспроизвдением основного музыкального диапазона. в котором сосредоточено 80%-85% музыки - 60гц - 12кгц.А больше, по хорошему, кто понимает конечно в музыке, и не надо особо, указанного диапазона вполне достаточно, я вам отвечаю, у меня Московская консерватория им. Чайковского за плечами. есть опыт в этих делах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ролики не получились.Взял у Сергея свой поломанный фотик и записал несколько роликов. Звук был тихий и АРУЗ включилась по полной, а он в этом фотике поврежден. В результате звук записался достаточно громко. но помехи от АРУЗ в виде свиста и каких то скрипов-хрипов( их раньше не было)просто ужасные, слушать невозможно. Жаль, получается писать на него надо громкий звук, тогда негативное влияние поломанного АРУЗ не такое сильное. Не знал, но теперь уже ничего не поделаешь, ролики дефектные получились.

https://yadi.sk/d/HEo22adLK6Xlmw

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, загружу ролики, хрен с ними, зря что ли записывал. Может кто то сможет отбросить помехи и заценить звук, хотя это сделать будет трудно. АРУЗ нагадил очень сильно.
Контрабас щипковый и смычковый.

https://yadi.sk/d/9-eIA_1oPbQj9g

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто хорошая музыка.

https://yadi.sk/d/nPrEQB8owdgUEw

Русская народная песня и музыка.

https://yadi.sk/d/kwR-LXwSiBj7nA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Орган и контрабас. эту музыку знают все.Еще раз извиняюсь за сильные помехи, надо было бы взять рекордер, но что сделано то сделано, не думал, что фотик стал писать совсем непотребно.А в реале же звучит очень достойно и того ужаса, что получился на записях нет и в помине.
https://yadi.sk/d/ZvRAlmU-wDE48w
Хотя...........даже сквозь помехи слышно хорошее разрешение.Что еще меня удивило в этом усилителе, так это отличая проработка сцены в глубину, опять же хорошее разрешение этому способствовало. На счет сцены в ширину особо ничего сказать не могу, слушал в МОНО, одну колонку, но комната заполнялась звуком полностью и ощущения точечного звука из динамика не было, играло пространство.Ну а планы в глубину были хороши, надо сделать вторую колонку. второй канал и слушать в стерео, оно того стоит.
Вот так вполне успешно закончился мой эксперимент по использованию в усилителе поликарбонатных конденсаторов и нестандартного для ламп(пентодов) режима с низким напряжением  63 вольта и работы их на крутом начальном участке ВАХ.Пентод при этом не совсем пентод, а что то среднее между пентодом и триодом и звучит не так, как тот же пентод в чисто пентодном режиме.Так что эксперимент провел не напрасно и новый ранее неизведанный опыт получил, что хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а теперь наверное надо несколько фото, чтобы было понятно, что эксперимент все же проводился. Сначала макет одного канала усилителя.На последнем фото видна панель СЧ рупора с ШП 8", которую сначала подключал - ощущался явный недостаток НЧ.Оно и понятно - АКЗ - акустическое короткое замыкание.

184.JPG

183.JPG

182.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а чтобы устранить АКЗ и получить выдаваемые динамиком 60гц пришлось эту панель акустически оформить в колонку. Колонка необычная, нестандартная. Её размеры - ширина 355мм, глубина 222мм, высота 1550мм. Колонка представляет разновидность ОЯ - открытый ящик и Орта одновременно. К тому же она резонансной конструкции. Вот как она выглядит. Корпус колонки - это прямоугольная труба с открытым верхом и низом.Только вверху выход излучения задней стороны диффузора динамика происходит вверх и во все стороны, а внизу - вниз и на три стороны( назад и вбок вправо и влево), за исключением передней стороны, туда излучение отсекается.
Ну а резонансная конструкция - все стенки колонки сделаны из тонкой фанеры 4мм и играют-излучают в поддержку динамику. Вот такая необычная конструкция.

193.JPG

190.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и напоследок - усилитель однокаскадный пентодный без ООС ИТУН на лампе 12П17Л в нестандартном пониженном по напряжению режиме, ШП динамик 8" 4ГД28 от Ригонды, корпус акустики резонансный ОЯ+Орта с СЧ рупором и круговой диаграммой направленности. Вот такой эксперимент, вполне успешный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий , коль скоро убрали из темы Макарова наш разговор о слушании трека номер 47 с тестового диска Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests , Volume 2 , ссылку на скачивание мной сделанного рипа лицензионной сидишки в виде образа , я Вам там давал , повторю здесь
https://disk.yandex.ru/d/rSI2_Hft_YqSpA
и советовал выжечь на болванку бесплатной программой ImgBurn
https://www.imgburn.com/index.php?act=download
Вы написали , что якобы на болванку CD-R , у Вас не влазит !
Вот смотрите , я сам скачал , распаковал и выжег на болванке , - как видите все треки влезли !

Chesky Test CD.jpg

Vyzig_3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.08.2021 в 22:06, чатем сказал:

Ну и напоследок

на Ваше утверждение , что в 47-ом треке баланс сдвинут влево , покажу спектрограмму этого трека !
Как видите , баланс до 6-ти тысяч абсолютно одинаковый , а чуть выше по частоте , наоборот правый канал чуть выше уровнем - до 1-2 дБ !
Так что проверяйте баланс Вашей системы ! :hg:

Spektr_47.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, чатем сказал:

Ну а теперь наверное надо несколько фото, чтобы было понятно, что эксперимент все же проводился. Сначала макет одного канала усилителя.На последнем фото видна панель СЧ рупора с ШП 8", которую сначала подключал - ощущался явный недостаток НЧ.Оно и понятно - АКЗ - акустическое короткое замыкание.

184.JPG

183.JPG

182.JPG

Аккуратная пайка и схема-залог хорошего звука

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Аккуратная пайка и схема-залог хорошего звука"

Эти комплектующие и такую сборку близко к звуку нельзя допускать. Если только  :

"...80%-85% музыки - 60гц - 12кгц.А больше, по хорошему, кто понимает конечно в музыке, и не надо особо, указанного диапазона вполне достаточно, я вам отвечаю, у меня Московская консерватория им. Чайковского за плечами. есть опыт в этих делах."

Я так понимаю, что можно и полконцерта слушать  - "А больше, по хорошему, кто понимает конечно в музыке, и не надо особо..."

Т.е. 80% содержимого - достаточно!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хватит троллить! Не у всех есть возможность приобрести хорошие комплектующие и тд. Человек делает своими руками и для себя, а как и из чего, не наше дело. 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 2
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, вова сказал:

Человек делает своими руками и для себя, а как и из чего, не наше дело.

Да пусть делает ! Кто же против ?
У меня самого авторская акустика и фонокорректор !
Просто Юре не надо себя вести так вызывающе , как будто он один знает как должна звучать музыка в системе ... собственно , я ему этим треком и хотел доказать , что его система не обладает достаточным разрешением , потому и привязывался с вопросами по 47-му треку - сколько он в нём слышит инструментов , откуда они пришли и как передвигаются в сцене , куда в конце уходят ?
Чего тут сложного было ответить ?
Так нет , он начал опять умничать ...
Кроме того , он собрался послушать мной предложенный сиди , который я для него рипнул в виде образа , чтобы он выжег на болванке , на дивиди плеере . Я думаю , что Вы согласитесь , что затея безнадёжная - никакой дивиди плеер не сыграет по аналогу как сиди плеер !
Я как-то на хоботе , это такому же умнику пытался объяснить !
Вот прямая ссылка на тот мой пост

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49624:4971#4971

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень жаль, что мне перекрыли кислород в ветке ЮАМ. Надеюсь что это произошло не с его подачи. Но в любом случае ветка много потеряла, отказавшись от моего участия. Ладно. посмотрим как она будет дальше развиваться, но уже без меня. Ну а все заинтересованные лица милости прошу тогда в мою ветку, тут будем вести умные разговоры, раз в других ветках они не приветствуются. Жаль, очень жаль. нет пророка в своем отечестве, ох нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, promtxt сказал:

Да пусть делает ! Кто же против ?
У меня самого авторская акустика и фонокорректор !
Просто Юре не надо себя вести так вызывающе , как будто он один знает как должна звучать музыка в системе ... собственно , я ему этим треком и хотел доказать , что его система не обладает достаточным разрешением , потому и привязывался с вопросами по 47-му треку - сколько он в нём слышит инструментов , откуда они пришли и как передвигаются в сцене , куда в конце уходят ?
Чего тут сложного было ответить ?
Так нет , он начал опять умничать ...
Кроме того , он собрался послушать мной предложенный сиди , который я для него рипнул в виде образа , чтобы он выжег на болванке , на дивиди плеере . Я думаю , что Вы согласитесь , что затея безнадёжная - никакой дивиди плеер не сыграет по аналогу как сиди плеер !
Я как-то на хоботе , это такому же умнику пытался объяснить !
Вот прямая ссылка на тот мой пост

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49624:4971#4971

 

Да я не вас имел ввиду. 

Ну а в остальном согласен с вами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, чатем сказал:

тут будем вести умные разговоры

Мои посты выше прочитали ?
Выжигайте на сиди болванке , как я советовал и слушайте !
Жду ответы на мои вопросы !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, promtxt сказал:

Мои посты выше прочитали ?
Выжигайте на сиди болванке , как я советовал и слушайте !
Жду ответы на мои вопросы !

Обязательно отвечу, но чуть попозже и уже тут, так как в ветку ЮАМ мне доступ перекрыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, promtxt сказал:

на Ваше утверждение , что в 47-ом треке баланс сдвинут влево , покажу спектрограмму этого трека !
Как видите , баланс до 6-ти тысяч абсолютно одинаковый , а чуть выше по частоте , наоборот правый канал чуть выше уровнем - до 1-2 дБ !
Так что проверяйте баланс Вашей системы ! :hg:

Spektr_47.jpg

Вы действительно думаете. что какая то убогая спектрограма. не пойми на чем и как сделанная.  может показать такие тонкие моменты в передаче пространства. которые даже не каждый звукореж в состоянии заметить у себя в системе, когда он сводит каналы? При реальном живом прослушивании, а не при прослушивании спектрограммы на осциллографе. Не, ну вы даете.............

Ладно, потерпите недельку, вернусь с дачи и все доложу подробно, там у меня система высший класс.

И еще. В правом канале у вас выше ВЧ, а это автоматически приводит к худшему восприятию НЧ в этом канале. Вот вам и ответ на смещение баланса влево - в правом канале хуже воспринимается НЧ диапазон, чем в левом - отсюда смещение баланса влево. ЧТД. У меня тоже белый халат, не забывайте это, у меня все ходы записаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Филипов сказал:

Аккуратная пайка и схема-залог хорошего звука

Спасибо за похвалу, паяю аккуратно и схема отличная - всего один каскад. А отсюда и такой хороший звук. Вы, как я вижу, разбираетесь в колбасных обрезках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, чатем сказал:

Вы действительно думаете. что какая то убогая спектрограма. не пойми на чем и как сделанная.  может показать такие тонкие моменты в передаче пространства. которые даже не каждый звукореж в состоянии заметить у себя в системе, когда он сводит каналы? Не, ну вы даете.............

Юр , не позорься !
Там видно на скрине в какой программе сделана спектрограмма - iZotope RX 7 Audio Editor стоит всего-то 3 сотни евро !
https://www.musicstore.com/en_OT/EUR/iZotope-RX-7-Standard/art-PCM0015130-000
И я не показывал в спектре сцену !
Я Вам показал , что нет там никакого сдвига баланса влево , как Вы написали !
А сама запись была сделана в теологической капелле студийными , так называемыми микрофонами Doppel-Niere (Blümlein) !

19 минут назад, чатем сказал:

там у меня система высший класс

Перечислите компоненты , а ещё лучше , фотку покажите !
Но умоляю , только не надо с дивиди-плеера слушать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MSound сказал:

Эти комплектующие и такую сборку близко к звуку нельзя допускать. Если только  :

Это макет, собранный на скорую руку из того, что под нее попалось. Собран он был для проверки кое каких моментов, а не для прослушивания музыки. Завтра уже будет разобран. И тем ни менее звучит отлично. Намного лучше, чем звучат некоторое системы за большие деньги. при том, что затраты на этот моноблок составили около 2-5 долларов. Не все то золото, что богато блестит.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, чатем сказал:

Это макет, собранный на скорую руку из того, что под нее попалось. Собран он был для проверки кое каких моментов, а не для прослушивания музыки. Завтра уже будет разобран. И тем ни менее звучит отлично. Намного лучше, чем звучат некоторое системы за большие деньги. при том, что затраты на этот моноблок составили около 2-5 долларов. Не все то золото, что богато блестит.......

Пора в очередь вставать за аппаратами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MSound сказал:

Т.е. 80% содержимого - достаточно!

Ну да, это моя концепция - в наших небольших КдП, в которых мы слушаем музконсервы из наших систем, НЧ ниже 40гц и ВЧ выше 15кгц - совершенно лишнее, только портящее общее впечатление от звука и музыки. Ну а по хорошему диапазона от 60гц до 12кгц вполне хватает. чтобы понимать и наслаждаться музыкой. Раньше так и слушали и были счастливы. Сейчас слушают от 0гц до 150мегагерц и несчастны. Лучше меньше, да лучше - это моё кредо и путь к музыке - усиление в один каскад, акустика на одном ШП динамике. И этого мне вполне достаточно и хватает выше крыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...