Наши статьи

[promtxt]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Иван скинул вам фото в Телегу. 

Сможете запостить на форум?

У меня такой возможности нет с телефона.

Вы не заметили, что я Вас в телеге заблокировал? 

Посчитал, что даже как психиатр по образованию, не выдержу... 

[Crusader-no]

19 минут назад, promtxt сказал:

фоток от Вас мы не увидим

 

[Silantiev]

21 минуту назад, promtxt сказал:

Посчитал, что даже как психиатр по образованию, не выдержу... 

Вы лучше как врач по образованию возьмите свой Студер.

И рукой коснитесь окошка БП.

А там идет нагрев. Тепло.

Только этого, а отнюдь не по фото достаточно чтобы сделать вывод о полной профф непригодности Вилли Штудера.

Как разработчика и как руководителя инженерной компании.

Нагрева быть не должно вообще.

Есть нагрев - инженер явно накосячил. Пусть устраняет.

Причина почему так сделал Вилли - проста. Он тупо, не вникая копировал. Не удосуживался так сказать.

Погоня за длинной дойч маркой)

Всегда учитесь делать выводы о профессионализме инженеров на простейших примерах. Поймать за руку "спецов" такого уровня проще простого) 

Научитесь на уровне нагрева БП - смело переходите по фото) благо косяки у всех стандартные.

 

 

[Silantiev]

42 минуты назад, promtxt сказал:

как психиатр по образованию,

Я если бы был психиатором по образованию задумался бы.

Над таким феноменом.

Пошли мы втроем в Консерваторию. 

И что там? Гитарист тронул струну - весь Рахманиновский зал наполнен музыкой. Стены ходуном)

И Вилли Студер, тракт Юрия Михайловича, не суть важно.

От сети потребляет условно 1 килоВатт, играет на 1 Ватт полезной мощности.

И при этом какой то психиатр будет нас уверять что его работа сделана хорошо. Насколько надо быть душевно больным, лживым, полностью потерять рассудок чтобы верить этим горе спецам, а на самом деле откровенным лжецам?

Иван, есть ответ? Почему вы верите в явную подмену?

[чатем]

1 час назад, Silantiev сказал:

Я его достал и включил.

Со второго тыка заработал. Не греется, не пахнет.

Диск читает, но переключение треков глючит. Скорее всего это электролиты в питании под замену, типичная картина.

Пусть постоит включенным, около часа, потом сделаем перерыв сутки, завтра включу опять.

Конденсаторы как то сформуются, может и заработает полноценно.

Беру. как меняться будем. где и когда. Хотелось бы при личной встрече, без транспортных компаний.

[чатем]

1 час назад, Silantiev сказал:

Юрий Михайлович сразу говорю, это чудо-юдо  музыку играть не будет.

Типичный сухой форсированный звук Студера. Видимо клепали для студий, исполнение профессиональное.

Да нормально все будет, меняемся.

[Silantiev]

1 минуту назад, чатем сказал:

меняемся.

Что взамен?

Какие модели?

[чатем]

25 минут назад, Silantiev сказал:

Что взамен?

Какие модели?

Взамен как вы и просили - мой сфероид. Полностью комплектный, с двумя динамиками. Или кое что посерьезнее - рупорная акустика с двумя рупорами и ШП  динамиком. Но она достаточно большая. нужна машина легковая. Крылья съемные, можно снять. Фанеры на нее пошло много. и труда тоже. Хотя и сфероид строился достаточно долго, там не простая конструкция.

[Silantiev]

1 минуту назад, чатем сказал:

мой сфероид.

Мои хотелки, я вам озвучу, подумаем вместе, может чем и поможете, подскажите. В "фанере" вы спец)

Мне надо проверить 2 гипотезы.

1) Это 4 головки, размер минимальный, типа 6ГДШ  Сами головы у меня есть.

2) 8 головок, аналогично.

Сфероид с 2 мя головами не даст полноценный звук, это диполь, полу-мост.

А надо волну, полноценную как в Консерватории. Мы ведь не криворукие анжинеры?

Так что надо мудрить что то полноценное, чтобы за душу брало.

[Silantiev]

Юрий Михайлович, 

Коровки-Бычки разобрали?

Они бы пошли, в самый раз.

[чатем]

17 минут назад, Silantiev сказал:

Мои хотелки, я вам озвучу, подумаем вместе, может чем и поможете, подскажите. В "фанере" вы спец)

Мне надо проверить 2 гипотезы.

1) Это 4 головки, размер минимальный, типа 6ГДШ  Сами головы у меня есть.

2) 8 головок, аналогично.

Сфероид с 2 мя головами не даст полноценный звук, это диполь, полу-мост.

А надо волну, полноценную как в Консерватории. Мы ведь не криворукие анжинеры?

Так что надо мудрить что то полноценное, чтобы за душу брало.

То есть вы предлагаете сделать вам другой сфероид? И бОльшего размера, как я понимаю? Для 4-х или для 8 динамиков? В принципе это возможно, но тогда с вас два проигрывателя, Студер и Дуаль СД120.

Ну а в моем сфероиде активный ШП дин 4" и пассивный 6". В рупорной акустике - ШП 8".

[чатем]

15 минут назад, Silantiev сказал:

Юрий Михайлович, 

Коровки-Бычки разобрали?

Они бы пошли, в самый раз.

Разобрал, они не оправдали мои надежды, принцип был неверный. Есть еще два хороших СЧ-ВЧ рупора с ШП динами. Но к ним нужна поддержка на низах в виде хотя бы одного саба. А сами они вполне работоспособны с 100-120гц и выше, до 15-17кгц и достаточно музыкальны. Саб могу сделать. В таком виде - саб и два рупорных сателлита вполне неплохой вариант для КдП 15-20кв.м.

[Silantiev]

7 минут назад, чатем сказал:

То есть вы предлагаете сделать вам другой сфероид?

На самом деле я не знаю что сделать.

Но думаю над этим. С этим у меня тяжело, если волна и электрика для меня более менее открытая книга, то с такой сложной столяркой - беда.

Задача стоит придумать новый тип корпуса.

В гугле и книжках его нет. Никому его не показывать разумеется. Пусть слушают свои столбики на рояльном лаке.)

1 минуту назад, чатем сказал:

принцип был неверный.

По Коровкам он не неверный.

Он неполный) это полуволна. Отсюда и проблемы Коровок.

Но сам форм фактор можно взять за основу, воткнув туда 4 головы по совершенно другой электро схеме. Они тогда заиграют, эти Коровы.

И бас будут давать отменный. Так что стены ходуном.

[чатем]

17 минут назад, Silantiev сказал:

На самом деле я не знаю что сделать.

Но думаю над этим. С этим у меня тяжело, если волна и электрика для меня более менее открытая книга, то с такой сложной столяркой - беда.

Задача стоит придумать новый тип корпуса.

В гугле и книжках его нет. Никому его не показывать разумеется. Пусть слушают свои столбики на рояльном лаке.)

По Коровкам он не неверный.

Он неполный) это полуволна. Отсюда и проблемы Коровок.

Но сам форм фактор можно взять за основу, воткнув туда 4 головы по совершенно другой электро схеме. Они тогда заиграют, эти Коровы.

И бас будут давать отменный. Так что стены ходуном.

Нет уж, давайте остановимся на сфероиде. Там можно сделать чтобы 4 дина играли вперед. а 4 других - назад. А можно 2 вперед, 2 назад, а оставшиеся 4 - перпендикулярно им, по окружности,в бок, в разные стороны. Будет полная круговая диаграмма направленности. И ортогональная конструкция по Носову. Что должно благоприятно сказаться на воспроизведении НЧ диапазона.Такой сфероид можно будет подвесить в любой точке КдП и он озвучит её полностью один. И полноценно слушать можно будет из любой точки КдП. Так еще никто не делал. но за два проигрывателя я вам сотворю такое чудо. Динамики ваши.

[чатем]

Кстати сфероид можно подвесить так, чтобы 2 дина играли вниз, два - вверх, а перпендикулярные им 4 - во все стороны по кругу. Возможно это будет самый оптимальный вариант установки, но конечно все же лучше будет попробовать по месту в зависимости от КдП и желаемого расположения этой оригинальной  акустики в ней. Ну и конечно по результатам прослушивания, какой вариант лучше всего себя покажет. Соглашайтесь. хотя работа предстоит нелегкая и недешевая( фанера нынче здорово подорожала, да и работа неординарная будет), но ради эксперимента я сделаю, страсть как люблю делать что то новое и необычное, что до меня никто не делал.

[Silantiev]

55 минут назад, чатем сказал:

Нет уж, давайте остановимся на сфероиде. Там можно сделать чтобы 4 дина играли вперед. а 4 других - назад.

На самом деле это не совсем так. Все сложнее. Консерватория.

Что такое волна? Это 4-х мерный объект.

Для нашего с вами сфероида, это сфероид который постоянно выворачивается наизнанку.

Электрически я это умею. А вот в фанере нет. Разумеется в фанере не надо выворачивать наизнанку, надо придумать расстановку головок. 

Для задачи на проектирование можно взять за основу вот этот ролик, смотреть на 2:10 

Гипер Сфера. Консерватория, живой звук.

 

 

[чатем]

Ну так я вам такую гиперсферу и предлагаю реализовать. Расположение динов я вам тоже предложил - 2-2-4. Лучше для 8 динов не придумаете. Но если у вас есть какие то свои пожелания - выполню любые, если они физически реализуемы.

[promtxt]

3 часа назад, Silantiev сказал:

Я если бы был психиатором по образованию задумался бы.

Над таким феноменом.

Пошли мы втроем в Консерваторию. 

И что там? Гитарист тронул струну - весь Рахманиновский зал наполнен музыкой. Стены ходуном)

И Вилли Студер, тракт Юрия Михайловича, не суть важно.

От сети потребляет условно 1 килоВатт, играет на 1 Ватт полезной мощности.

И при этом какой то психиатр будет нас уверять что его работа сделана хорошо. Насколько надо быть душевно больным, лживым, полностью потерять рассудок чтобы верить этим горе спецам, а на самом деле откровенным лжецам?

Иван, есть ответ? Почему вы верите в явную подмену?

Евгений, зачем мне кому-то верить или не верить? 

У меня есть свои уши и большой опыт разного рода прослушиваний, так что я вполне способен не только оценить уровень звучания в условиях конкретной КдП, но и понять сильные и слабые стороны звучания системы. И даже посоветовать как, что и чем можно подправить? 

Что касаемо разработок, подчёркиваю, Вилли Штудера, то многое не превзойдено до сих пор. Даже с современной материальной базой и возможностями производства. 

[Silantiev]

2 минуты назад, promtxt сказал:

так что я вполне способен не только оценить уровень звучания в условиях конкретной КдП, но и понять сильные и слабые стороны звучания системы.

Однозначно нет.

Человек который способен - пишет честно и открыто: 

То что мы называем хаенд - никак не похоже на живое звучание. Даже не имитирует его.

На уровне физических принципов - фактически антипод.

Вы классический пример человека который находится под сильным внешним влиянием. Как на языке психиатрии это называется не знаю, но термин наверняка есть.

Экспериментов таких было множество, когда людям насильно внушали что то..

Наведенка типичная в общем на бытовом языке.

Учитесь работать с миром напрямую, формировать собственное мнение.

Даже простой поход в Консерваторию если убрать ваше самовнушение, обратить ваше внимание на очевидные нестыковки - способен вполне изменить ваше мировоззрение, буквально открыть глаза от этого поганого морока)

Просыпайтесь)

 

 

[Silantiev]

19 минут назад, promtxt сказал:

Что касаемо разработок, подчёркиваю, Вилли Штудера, то многое не превзойдено до сих пор.

Калька старых упрощенных схем.

Человек копировал не понимаю что делает. Не работая с первоисточником. Откуда и что взялось - не вникал.

Инженерно это жирный неуд.

А из достоинств - добротный железный корпус. Некая основательность, вес.

Эти достоинства они конечно же выигрышны по сравнению с дешевым современным пластиком. Китайским одноразом, но не более того.

нет ни музыкальности, ни инженерного понимания внутри. Типичная пустышка тех времен. 

Ну и некий "памятник" эпохи упрощения, вседозволенности. 

Да, сейчас еще хуже, но начало положили именно эти товарищи типа Вилли и ко.

 

[Silantiev]

1 час назад, чатем сказал:

Кстати сфероид можно подвесить так,

Что здраво зв Вашего опыта, темы: 

- подвесить

- -предварительно напряженные конструкции.

Вы знаете что это работает, я тоже.

По сфероиду.

Его скорее всего не будет, а будут 4 ортогональных плоскости, напряженные или (и) подвешенные.

Рано или поздно простое и гениальное решение придет. Это закон, стоит лишь решить это, понять куда идти.

Что надо не забыть?

Компенсацию эффекта Доплера. Он гадит жутко, это болезнь ШП.

 

[Михаил SM]

х

[Silantiev]

Сфероид уже отпадает как замкнутый объем.

Смотрите как поперечная волна в металле струны взаимодействует с продольной воздуха, как внутри так и снаружи корпуса.

Консерватория - наши Университеты) 

Не зря же ходим)

[Михаил SM]

20 минут назад, Silantiev сказал:

Калька старых упрощенных схем.

Человек копировал не понимаю что делает. Не работая с первоисточником. Откуда и что взялось - не вникал.

Инженерно это жирный неуд.

А из достоинств - добротный железный корпус. Некая основательность, вес.

Эти достоинства они конечно же выигрышны по сравнению с дешевым современным пластиком. Китайским одноразом, но не более того.

нет ни музыкальности, ни инженерного понимания внутри. Типичная пустышка тех времен. 

Ну и некий "памятник" эпохи упрощения, вседозволенности. 

Да, сейчас еще хуже, но начало положили именно эти товарищи типа Вилли и ко.

 

Речь , ""достойная"" звания предиктора.... .

[Silantiev]

9 минут назад, Михаил SM сказал:

Речь , ""достойная"" звания предиктора.

Это не речь.

Формулируете критерии оценки инженера и наш Вилли Штудер посыплется как картонный домик)

Беда Ивана, что он сможет это сделать, все таки не технарь, а врач.

Поэтому и верит в сказки пустобрехов. А там пустота абсолютная...густо замешанная на лжи, коммерции и оболванивании.