Наши статьи

[K K]

19 минуту назад, Murat сказал:

Дай мне ссылку на пост где ты писал, что купил эту Сони и сравнивал...с чем ? Какой это был год ? Какой у тебя транспорт был на тот момент ?

Вот это и раздражает...пустословие.

АМурат, ты не прав. Вот у скольких людей я перебывал и ничего не писал, сколько перепробовал, ничего не писал и не выкладывал

ни про конвертер солюшн не стал писать, ни про Сони. Не понравились банально. И все

и не покупал я этот Сони. Такого я тоже не писал, тока под залог взял и за два дня понял, что не моя подача и все тут. С утопиями не звучало. 

Ты забываешь простую вещь: люди продают, что я беру на пробу. Ты не увидишь и описания про то, что мне Михаил Zhanna давал на пробу. Не подошло. Описания соответственно не было. И много чего другого. Но я благодарен за возможность попробовать и тактично молчу, если не моё. 

И про кабель Аес/ебу тогда не написал... Да и много чего  из по/настоящему хорошего мне запал в тот период только Мощник Constellation. С ним и видео снимал. Хуже были Д моноблоки карма за 30000уе. Тоже их снял и писал про них. Но только изза того, что обещал сравнение с отечественным Д... А так бы и не писал про них. Как я не писал, например, про моноблоки с ретейлом просто диким. Но некоторые знают, что они у меня были. В какие-то периоды 2000х они считались лучшими в мире, по наводке Стаса, вроде, я их и взял на пробу. 

всякие у меня были компоненты...   в общем, ты не прав 

а сони - не моё. Неестественная подача, яркая, несбалансированная. А кому-то нравится, я вовсе не против. Если тебе нравится, попробуй их Топовый сд транспорт r 10. 

 

[Леха Д]

23 часа назад, kostya kostin сказал:

АМурат, ты не прав. Вот у скольких людей я перебывал и ничего не писал, сколько перепробовал, ничего не писал и не выкладывал

ни про конвертер солюшн не стал писать, ни про Сони. Не понравились банально. И все

и не покупал я этот Сони. Такого я тоже не писал, тока под залог взял и за два дня понял, что не моя подача и все тут. С утопиями не звучало. 

Ты забываешь простую вещь: люди продают, что я беру на пробу. Ты не увидишь и описания про то, что мне Михаил Zhanna давал на пробу. Не подошло. Описания соответственно не было. И много чего другого. Но я благодарен за возможность попробовать и тактично молчу, если не моё. 

И про кабель Аес/ебу тогда не написал... Да и много чего  из по/настоящему хорошего мне запал в тот период только Мощник Constellation. С ним и видео снимал. Хуже были Д моноблоки карма за 30000уе. Тоже их снял и писал про них. Но только изза того, что обещал сравнение с отечественным Д... А так бы и не писал про них. Как я не писал, например, про моноблоки с ретейлом просто диким. Но некоторые знают, что они у меня были. В какие-то периоды 2000х они считались лучшими в мире, по наводке Стаса, вроде, я их и взял на пробу. А сейчас и бренд не вспомню. Может, Стас вспомнит

всякие у меня были компоненты...   в общем, ты не прав 

а сони - не моё. Неестественная подача, яркая, несбалансированная. А кому-то нравится, я вовсе не против. 

Костя-Сони как транспорт использовал с хорошим ДАК?

[K K]

Леха, сложный вопрос. Тогда 30.6 ещё не было даже

но у меня был не просто транспорт сони на тесте, а с родным даком. Были ещё Хило и Psa reference на ультра аналоге, доработанный Валерой. 

Вообще, если по-большому счету, то я даже против тандерболт конвертера Аес/ебу сравнивал в хило, а не только против версус. И было много спорных моментов! А вот когда уже Лёвика поставил, спорных моментов стало меньше. Все только отмечали большую аналоговость Тандерболт/аес/ебу . А предпочтение отдавали всегда Левику. Все гости

а соня среднестатично выступила и пошла дальше на продажу.мое имхо, что транспорты Эзотерик куда лучше

ту sacd Соньку что у Мурата я в качестве транспорта никогда не слушал. Скажу только, что она котируется ниже r10 и думаю, Мурат стоит попробовать, если нравится подача Сони. Благо на вторичке есть и стоит попробовать 

А вообще, я все-таки скажу так: сони концерн с бабками, конечно, но почему-то у Мурата в памяти отложился гаражный по сути Онгаку, а не усилители Сони. 

 Не стоит обожествлять этот бренд. Сегодня он уже малоактуален и никаких "лучших" изделий у них отродясь не было. Середняки были хорошие, да. Надежные как танк, дорогие внутри и с типично Японским звуком

[ДимON]

to Murat

Кое-какие свои соображения относительно некоторых транспортов CD, о которых шла речь выше в данной ветке и с которыми сталкивался лично, я высказывал в п. #9, #22 на  http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=35613  

 

[Murat]

Ну я ожидал, что ты так ответишь. По делу, когда есть о чем (взял аппарат на тест) ты не пишешь. А под конкретный разговор всегда найдётся история про самый топовый аппарат, который ты слушал. Это все пожалуйста, только не здесь. Я своё мнение не поменяю. Объяснять мне что-то бесполезно. Я знаю про Хило, Скала и Левик Олега, а остальное - твои фантазии.

[Василий Н.]

Вообще, постановка вопроса о "самом лучшем CD-транспорте" мне кажется несколько надуманной без указания критерия "лучшести". Одно дело "крутизна перед пацанами" и коллекционная редкость (большая часть данного обсуждения - именно про это), и совсем другое - Звук. Если говорить именно о Звуке, то без указания дальнейшей системы, в первую очередь, конечно, ЦАПа, разговор беспредметен. Одно дело старые мультибитные ЦАпы, с SPDIF(AES) интерфейсом, где действительно, транспорт и цифровой межблочник довольно существенно влияют и подбирать под собственный вкус итоговый Звук можно исключительно комбинаторикой, иное дело современный ЦАП с USB интерфейсом, для которого использование традиционного транспорта с SPDIF(AES) на мой взгляд иррационально вообще, в том числе и потому, что микросхемы современных ЦАП оптимизированны по HiRes и режим 44.1/16 идёт как некая дополнительная обработка в м/сх, кстати, не всегда корректная, прежде всего из-за экономии на предмет энергопотребления при цифровой обработке. Современные ЦАПы рациональнее использовать с компьютерными источниками, а CD-диски рипать и выдавать на ЦАП уже обработанный апсемплером сигнал по интерфейсу с тактированием от ЦАП.

[Murat]

6 минут назад, ДимON сказал:

to Murat

Кое-какие свои соображения относительно некоторых транспортов CD, о которых шла речь выше в данной ветке и с которыми сталкивался лично, я высказывал в п. #9, #22 на  http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=35613  

 

Спасибо, интересно. А сейчас Sonic Frontiers в системе ?

[Baculum]

13 часа назад, kostya kostin сказал:

друзья, кто разбирается в теме? в чем отличие 9го и 12го филлипс?

Самое главное отличие - двенашка (и все последующие) уже 3-лучевая.

[Murat]

7 минут назад, Василий Н. сказал:

Вообще, постановка вопроса о "самом лучшем CD-транспорте" мне кажется несколько надуманной без указания критерия "лучшести". Одно дело "крутизна перед пацанами" и коллекционная редкость (большая часть данного обсуждения - именно про это), и совсем другое - Звук. Если говорить именно о Звуке, то без указания дальнейшей системы, в первую очередь, конечно, ЦАПа, разговор беспредметен. Одно дело старые мультибитные ЦАпы, с SPDIF(AES) интерфейсом, где действительно, транспорт и цифровой межблочник довольно существенно влияют и подбирать под собственный вкус итоговый Звук можно исключительно комбинаторикой, иное дело современный ЦАП с USB интерфейсом, для которого использование традиционного транспорта с SPDIF(AES) на мой взгляд иррационально вообще, в том числе и потому, что микросхемы современных ЦАП оптимизированны по HiRes и режим 44.1/16 идёт как некая дополнительная обработка в м/сх, кстати, не всегда корректная, прежде всего из-за экономии на предмет энергопотребления при цифровой обработке. Современные ЦАПы рациональнее использовать с компьютерными источниками, а CD-диски рипать и выдавать на ЦАП уже обработанный апсемплером сигнал по интерфейсу с тактированием от ЦАП.

Василий, ветка в разделе Система Мурата. У меня да, старый мультибит 1541, описан в ветке про 4х блочный ЦАП в этом же разделе. Я хочу встроить в него сетевой Рендерер и мне надо быть уверенным, что он будет звучать не хуже лучшей реализации классической схемы с cd-транспортом. Понтов тут никаких. Сони стоит в районе 100тр. Но честно говоря подмывает купить Бурместера просто за внешний вид, но пока не нашёл. Jadis нашёл, но внешне он алиповатый какой-то. Так что фактор эстетики присутствует, но не в первом приоритете.

[K K]

6 минут назад, Murat сказал:

Спасибо, интересно. А сейчас Sonic Frontiers в системе ?

Димон EMM уважает  

[Murat]

Костя, мне лень комментировать твой бред про мой усилитель Сони и усилитель Шумилова в ветке про транспорт. Поэтому я убрал твой пост и ты снова отдохни от моего раздела. Можешь продолжить этот бред в других ветках, там у тебя полное право нести чепуху.

 

[Василий Н.]

9 minutes ago, Murat said:

Василий, ветка в разделе Система Мурата. У меня да, старый мультибит 1541, описан в ветке про 4х блочный ЦАП в этом же разделе. Я хочу встроить в него сетевой Рендерер и мне надо быть уверенным, что он будет звучать не хуже лучшей реализации классической схемы с cd-транспортом. 

IMHO - тупиковый путь by design, зато широчайшее поле для экспериментов в области личных предпочтений, успехов!

[Murat]

12 минуты назад, Василий Н. сказал:

IMHO - тупиковый путь by design, зато широчайшее поле для экспериментов в области личных предпочтений, успехов!

Буду рад выслушать сомнения в соответствующей ветке. Тут выбираем транспорт в качестве эталона для того, чтобы оценить тупиковый это путь или нет.

[NightTiger]

7 minutes ago, Василий Н. said:

IMHO - тупиковый путь by design, зато широчайшее поле для экспериментов в области личных предпочтений, успехов!

Любопытно, почему это тупиковый путь? Я тоже думаю о встраивании сетевого рендерера (по мотивам одного вегалабовского проекта) в свой цап, для которого 24/48 потолок прекрасно осознавая, что играть хайрез 24/192 он не будет. Ну не будет - и не надо.  

Сорри за оффтоп.

[Murat]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Меня в вопросе CD транспортов всегда удивляло, что почти никто не использует такой очевидный механизм, как буферизация. 

КМК его использование нивелирует все остальные различия CD транспортов.

Видимо схемы и элементы обеспечивающие буферизацию являются бОльшим злом.

[Baculum]

11 минуту назад, doomsmith сказал:

Меня в вопросе CD транспортов всегда удивляло, что почти никто не использует такой очевидный механизм, как буферизация. 

КМК его использование нивелирует все остальные различия CD транспортов.

Меридиан уж сколько тужится - видать безуспешно. У Корда тоже буфер был. В теории он даже разницу между прессами и болванками должен нивелировать, а на деле - нет.

[Baculum]

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Есть ещё одна версия - какой транспорт красивее интерполирует, тот и круче.

Это как с лампой. Какая красивее искажает, та и онгаку. 

Допускаю

[Pitterson]

32 минуты назад, Василий Н. сказал:

IMHO - тупиковый путь by design, зато широчайшее поле для экспериментов в области личных предпочтений, успехов!

+

У меня пока такой же опыт. "Мультиформатный USB(вегалаб) транспорт" звучит хуже нескольких бюджетных промышленных(правда серьезно доработанных) CD транспортов. Не так чтобы совсем плохо, но хуже. Причем МФТ в хорошей реализации - все кабели от SSD диска до самого ЦАП(I2S) очень хорошие, питание транспорта от АКБ, индикация(экран) питается отдельно. В виде "как есть" он совсем слабо звучал.

[Петр Ластиков]

12 часа назад, Murat сказал:

C Philips внешне три симпатичных плеера (по возрастанию цены):

Audiomeca Mephisto

Burmester 979

Jadis JD-1

Какой из них лучший ?

В Burmester 979 пасиковый привод, а от Филипса только голова.

[evol.patriot]

Из тех транспортов, что я слышал, больше всего понравились:

1. Metronome Kalista

2. MBL 1621A

3. dCS Vivaldi

 

[Murat]

4 часа назад, doomsmith сказал:

Есть ещё одна версия - какой транспорт красивее интерполирует, тот и круче.

Это как с лампой. Какая красивее искажает, та и онгаку. 

Ну пусть так. Мне как раз красивый звук нужен

[Murat]

4 часа назад, Петр Ластиков сказал:

В Burmester 979 пасиковый привод, а от Филипса только голова.

Это хорошо или плохо ?

[Murat]

5 часов назад, doomsmith сказал:

Очевидно, что это не так. 

Моя точка зрения, как всегда, параноидальная - кто будет платить десятки тысяч долларов за dcs и emm, если компьютерный привод с буферизацией дадут тот же результат?

В подтверждение качества данного решения приведу устройство под названием Boulder 1021.

Правда данные особенности конструкции не мешают производителю просить почти 40 килобаксов за своё творение.

Да проходили все это...уже не интересно.

Если уж буферизовать, то сразу поток из Интернета или сервера обрабатывать. Но сравнить результат с классическим подходом - интересно!

[Dmitry©]

5 часов назад, doomsmith сказал:

Меня в вопросе CD транспортов всегда удивляло, что почти никто не использует такой очевидный механизм, как буферизация. 

Абсолютно все транспорты  используют такой очевидный механизм как буферизация. Только размеры буфера  и режимы его работы бывают разные.

[Kuz-Alex]

6 часов назад, doomsmith сказал:

Есть ещё одна версия - какой транспорт красивее интерполирует, тот и круче.

Это как с лампой. Какая красивее искажает, та и онгаку. 

Лучше через пластмассовый компутер.

И вообще накрыть крышку рояля, заткнуть дыру в виоле, гитаре, ......................,воткнуть во внутрь пластмассовый микрофон, 

и через пластмассовый компутер. И будет всё ровно.

И будет счастье на земле.