Наши статьи

[K K]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...ты меня пугаешь ))).  По твоей логике , когда мы слышим разницу при смене самих оптических кабелей , то это нормально , а когда мы меняем питание на передающем устройстве и клоке ... то разницы уже нет ?) ... 

Уверяю тебя , она есть как на CEC , так и на Pioneer BDP-LX08 

Да нет ее, успокойся  с оптикой реально нет. И с клоком там ничего не происходит. 

Лучше спроси у Валеры Гилева, как он китайский сетевик вслепую не смог отличить от своего Топа. Хотя в зрячем состоянии с легкостью его слышал ))) 

с оптикой же все ещё жёстче становится. Просто эффект плацебо, не парься  у твоих Цапов, что я знаю, реклокинг на входе. 

если хочешь реально на клок повлиять, отключи шлейф видеопитания в этом плеере. Это покруче сетевика будет. Видеочасть в них помехи гонит приличные по всей схеме.

если аналоговую можно шлейфом отключить, получишь уже неплохой транспорт. Для оптики. По СПДИФ так и останется ни о чем. 

[Everest]

В 21.10.2018 в 20:06, Djubei сказал:

Короче повезло Вам. Вы наверно единственный у кого Грандиозо у нас в рф

Не единственный

[Andrey Molochnik]

...вот что еще можно на это ответить "заблудшей душе" .  10 из 10 человек слышат , а наш Костя не парится, не слышит  и слушает PS  

[K K]

Могу тебе устроить слепой тест  ты же любишь их другим проводить. 

Готов? Не пройдёшь, как и Валера. Успокойся  

тем не менее, я признаю, что без повязки тоже слышу их эффект. А вот вслепую перестаю  цапы слышу легко, усилители легко, акустические и межблоки и тд - да пожалуйста! А сетевики перестаю слышать. Проклятие прям какое-то. Ну, все такие. Потому я спокоен )))

ты ещё тока на форуме появился, народ уже пытался. Все обосрались. Включая и меня ))) веселое было времечко. 

 

[Феодор]

18 минут назад, K-K сказал:

Да нет ее, успокойся  с оптикой реально нет. И с клоком там ничего не происходит. 

Лучше спроси у Валеры Гилева, как он китайский сетевик вслепую не смог отличить от своего Топа. Хотя в зрячем состоянии с легкостью его слышал ))) 

с оптикой же все ещё жёстче становится. Просто эффект плацебо, не парься  у твоих Цапов, что я знаю, реклокинг на входе. 

если хочешь реально на клок повлиять, отключи шлейф видеопитания в этом плеере. Это покруче сетевика будет. Видеочасть в них помехи гонит приличные по всей схеме.

если аналоговую можно шлейфом отключить, получишь уже неплохой транспорт. Для оптики. По СПДИФ так и останется ни о чем. 

Ну правильно же что не влияет, но это рушит основы кабелеведения, неужели непонятно. Ток идёт по кабелю одному, потом совсем другому, а в итоге ничего не меняется. Да как так то? Я бы своим ушам не поверил тоже.

[Everest]

6 минут назад, K-K сказал:

Могу тебе устроить слепой тест  ты же любишь их другим проводить. 

 Готов? Не пройдёшь, как и Валера. Успокойся  

Я бы многое отдал хотя бы за один ролик на ютюбе когда без монтажа , реально «по-чесноку» . Только жестко и честно: имена, фамилии, лицо крупным планом. Тут либо герой, либо позор на всю оставшуюся жизнь. Пока самоубийц не нашлось.

Здесь практикуется такое (у меня нет слов....-скажем «занятие») как прослушивание и оценка роликов с ютюб.

Предложу более гуманную (достаточно известную) штуку, вот эту:

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

 Скоротайте время и напишите о результатах. Можно даже честно (Понятно что можно и приврать, но лучше правду-матку)

[K K]

3 минуты назад, Everest сказал:

Я бы многое отдал хотя бы за один ролик на ютюбе когда без монтажа , реально «по-чесноку» . Только жестко и честно: имена, фамилии, лицо крупным планом. Тут либо герой, либо позор на всю оставшуюся жизнь. Пока самоубийц не нашлось.

Здесь практикуется такое (у меня нет слов....-скажем «занятие») как прослушивание и оценка роликов с ютюб.

Предложу более гуманную (достаточно известную) штуку, вот эту:

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

 Скоротайте время и напишите о результатах. Можно даже честно (Понятно что можно и приврать, но лучше правду-матку)

Про себя сразу скажу: дважды не прошёл тест сетевиков  

ваш тест я уже проходил со 100% результатом, если там сравнение мп-3 разного качества и Wav. Ветка даже на сундуке была, поищите. Мы скрины все бросали  такие тесты без проблем прохожу. 

А вот сетевики без шансов. Не знаю, что на меня находит...

[Djubei]

6 часов назад, Everest сказал:

Не единственный

1

[lexal2002]

8 часов назад, Everest сказал:

Не единственный

Он на 4497 ? В чём отличие от K-01Xs ?

[Andrey Molochnik]

9 часов назад, K-K сказал:

 А сетевики перестаю слышать. Проклятие прям какое-то. Ну, все такие. Потому я спокоен )))

Поэтому и нужно расти в компонентах системы). Нет тут никакого проклятия . Бери листок и ручку и приезжай на урок ... продемонстрирую как и что , ролики разрешу даже записать , что б не подумал что обман какой то . 

 Я допускаю что есть мнение , когда влияние сетевых ничтожно мало , тогда говорят что само питание внутри аппарата выполнено грамотно и по феншую . Но это крайне редкий случай .  

9 часов назад, K-K сказал:

Про себя сразу скажу: дважды не прошёл тест сетевиков  

 

...приезжай , пройдешь . На том же СЕС транспорте буду менять пять разных , и каждый из пяти  будет звучать по разному.  Как раз будет сравнение цифровых транспортов и их обвязки 

[Маратище]

11 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Pioneer BDP-LX08 

Привезу тебе свой NAD, поржем.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Привезу тебе свой NAD, поржем.

... оптика у него есть ?) 

[Маратище]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... оптика у него есть ?) 

Йесть. 

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Маратище сказал:

Йесть. 

...тогда велкам 

[Everest]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

Он на 4497 ? В чём отличие от K-01Xs ?

Да восемь штук 4497. Технически отличие можно посмотреть на оф. сайте. (Там все хорошо расписано)

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/k1/indexe.html

Принципиально особой разницы нет, корпус красивый.

Лично у меня не было K-1 Grandioso. Поэтому каких-то подробностей сказать не могу.

Достоверно знаю два случая приобретения этой модели, к одной ещё были куплены часы G-1 Grandioso. Вроде люди не жалуются.

И знаю случай, когда человеку привезли «четырехблочку» P-1/D-1 Grandioso. Он хотел заменить свой комплект Esoteric P-01/D-01. Так вот грандиозо не понравился вообще, оставил прежний (но там человек в возрасте и со специфическим муз. материалом. Видимо старый мультибит там уместнее) Куда ее дели потом, не знаю

Лично мне весь этот «многотонный» хайэнд уже поднадоел. И если выбирать что-то из изотерика, я бы выбрал скромный K-03Xs (почему, отдельная тема) Или по хорошей цене из к-1/k-01x/k-01Xs (k-1 был за девять с небольшим$, а k-01x за шесть с половиной$. Вот это уже какой-то интерес.)

 

 

[lexal2002]

1 час назад, Everest сказал:

а k-01x за шесть с половиной$.

Просто подарок какой-то

Год использую такой. И как ЦАП по USB в том числе. uRendu в качестве транспорта.

[Everest]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

Просто подарок какой-то

Год использую такой. И как ЦАП по USB в том числе. uRendu в качестве транспорта.

Речь идёт о японских ценах (минимальных, за которые эти вещи уходят быстро)

Такое бывает не часто. А так ценник немаленький.

Например k-1 grandioso висит сейчас за 14000$, k-01x под десятку.

Легче здесь купить. Я например недавно еле продал d-02 за бесценок.

[K K]

12 часов назад, Everest сказал:

Да восемь штук 4497. Технически отличие можно посмотреть на оф. сайте. (Там все хорошо расписано)

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/k1/indexe.html

Принципиально особой разницы нет, корпус красивый.

Лично у меня не было K-1 Grandioso. Поэтому каких-то подробностей сказать не могу.

Достоверно знаю два случая приобретения этой модели, к одной ещё были куплены часы G-1 Grandioso. Вроде люди не жалуются.

И знаю случай, когда человеку привезли «четырехблочку» P-1/D-1 Grandioso. Он хотел заменить свой комплект Esoteric P-01/D-01. Так вот грандиозо не понравился вообще, оставил прежний (но там человек в возрасте и со специфическим муз. материалом. Видимо старый мультибит там уместнее) Куда ее дели потом, не знаю

Лично мне весь этот «многотонный» хайэнд уже поднадоел. И если выбирать что-то из изотерика, я бы выбрал скромный K-03Xs (почему, отдельная тема) Или по хорошей цене из к-1/k-01x/k-01Xs (k-1 был за девять с небольшим$, а k-01x за шесть с половиной$. Вот это уже какой-то интерес.)

 

 

А D70 / D70 VU не слушали? 8х1704. 

мне d1 2хmono очень понравился на 8х1704. Очень чистый, очень породистый звук. Принципиально плотнее моделей на дельтасигме. 

Можно сказать, это был вообще один из самых лучших и красиво звучащих цапов, которые приходилось мне слышать. 

[Everest]

1 час назад, K-K сказал:

А D70 / D70 VU не слушали? 8х1704

Слушал конечно, ещё во времена когда эйтитрейд их привозил (они на экспорт из Японии  шли как teac) 

Потом все дорвались до аукционов и p70\d70 было куплено достаточно.

Я никогда не говорю о звуке (ну там разрешение, детальность, акцент на верхней середине и тд.. ) Это принципиальная позиция-считаю это дело неблагодарным и малополезным для собеседника. На этот счёт, пожалуйста, прошу меня не спрашивать. Могу рассказать (что знаю, конечно) о фактических моментах, своём отношении и тд.

По семедисяткам: последний “чистый cd” источник. Дальше эпоха  «белых» cd/sacd аппаратов. На первый взгляд все очень солидно сделано - и снаружи и внутри (речь идёт и о транспорте и о цапе) Но отношение среди любителей этой фирмы к семидесяткам весьма прохладное. Любители «старой школы» назовут  p2s/d3 или даже p30/d30. Богатые выберут четырехблочник 01. 

Мне кажется что d70 имеет смысл рассматривать в варианте:

-купить очень дёшево (вполне реально сейчас в России)

-нравится мультибит 1704 (а денег или желания на d-01 или шикарный ml 30.6 нет)

-требуется воспроизведение в основном «редбук» (все заморочки типо dsd, файловые дела и тд. в особо не интересуют)

-не бесит чёрный цвет, синий экран и японское происхождение

Примерно так

Да...Ещё, по непонятной мне причине именно в d70 любили поковырятся и поапгрейдить. Начиная от классического «лох тюнинга»  -инлет,разьемы,провода. И заканчивая полной перепайкой всех цапов (якобы меняли стандарт на грейдовые U «ушки») Есть шанс реально нарваться на «конструктор сделай сам»

[K K]

22 минуты назад, Everest сказал:

Слушал конечно, ещё во времена когда эйтитрейд их привозил (они на экспорт из Японии  шли как teac) 

Потом все дорвались до аукционов и p70\d70 было куплено достаточно.

Я никогда не говорю о звуке (ну там разрешение, детальность, акцент на верхней середине и тд.. ) Это принципиальная позиция-считаю это дело неблагодарным и малополезным для собеседника. На этот счёт, пожалуйста, прошу меня не спрашивать. Могу рассказать (что знаю, конечно) о фактических моментах, своём отношении и тд.

По семедисяткам: последний “чистый cd” источник. Дальше эпоха  «белых» cd/sacd аппаратов. На первый взгляд все очень солидно сделано - и снаружи и внутри (речь идёт и о транспорте и о цапе) Но отношение среди любителей этой фирмы к семидесяткам весьма прохладное. Любители «старой школы» назовут  p2s/d3 или даже p30/d30. Богатые выберут четырехблочник 01. 

Мне кажется что d70 имеет смысл рассматривать в варианте:

-купить очень дёшево (вполне реально сейчас в России)

-нравится мультибит 1704 (а денег или желания на d-01 или шикарный ml 30.6 нет)

-требуется воспроизведение в основном «редбук» (все заморочки типо dsd, файловые дела и тд. в особо не интересуют)

-не бесит чёрный цвет, синий экран и японское происхождение

Примерно так

Да...Ещё, по непонятной мне причине именно в d70 любили поковырятся и поапгрейдить. Начиная от классического «лох тюнинга»  -инлет,разьемы,провода. И заканчивая полной перепайкой всех цапов (якобы меняли стандарт на грейдовые U «ушки») Есть шанс реально нарваться на «конструктор сделай сам»

Благодарю вас. Собственно, как раз после K-03 у меня был Хило, а потом «Шикарный» 30.6 в связке с 31.5. 

Все-таки, в 30.6 мне не хватало разрешения. На фоне MSB Signature, помню, он-таки сдулся прилично. Сравнивали и на Trident в присутствии В. Гилева, и потом на GU от фокал. Хотя и был поинтереснее источника Gryphon, однозначно. 

Но нужно отдать должное, что и 30.6, и тем более Сигначе, были откровенно лучше К-03. Видимо, мультибитная природа мне на ух так ложится. Да и очень понравился двублочный D01 на 8х1704, хотя К-01 и Грандиозо более новые оставили совершенно равнодушным. Хирургия.... И вот думаю... а ведь Д70 может оказаться таким же или чуть хуже, как тот Д-01 двухблочный. 

Формат SACD/DSD не интересен совсем. Ничего для себя интересного в нем не видел и не слышал ))) важен PCM 16/44. 

[lexal2002]

6 часов назад, Everest сказал:

-купить очень дёшево (вполне реально сейчас в России)

Что-то не получается, в последнее время. И судя по поиску в Европе всё равно дешевле.

6 часов назад, K-K сказал:

Все-таки, в 30.6 мне не хватало разрешения. На фоне MSB Signature, помню, он-таки сдулся прилично.

"На фоне" всем этим старым аппаратам реально не хватает разрешения. Но если не сравнивать, со временем привыкаешь.

[Everest]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

Что-то не получается, в последнее время. И судя по поиску в Европе всё равно дешевле.

Ну если речь идёт опять об изотерике, то Европа - ну совсем «не тема» Мало того что цена и выбор не очень, так ещё и доставка/таможня/перевес если разговор идёт о последних моделях.

Покупать в России (если речь о б/у)- есть пару вариантов. У знакомых людей, которые ничего не выставляют. (Надоест им очередная игрушка-поговорили,приехал,забрал)

По обьявлениям- понравилось что-то - написал человеку с предложением (цена небольшая, но готов сразу купить.) Бывает и соглашаются. Я когда искал акустику focal utopia -тоже написал подобное (поначалу: что за хамство,никогда. Прошло какое-то время-акустика уже была куплена-начали писать:мы готовы, приезжайте)

 

[K K]

3 часа назад, lexal2002 сказал:

 

"На фоне" всем этим старым аппаратам реально не хватает разрешения. Но если не сравнивать, со временем привыкаешь.

Тут ещё большой вопрос в причине. Как ни крути, старение имеет последствия в виде потери разрешения. 

Я слышал рекапленный аппарат в сравнении с нерекапленным. Разница была, мягко скажем, откровенной. Именно в разрешении, конкретно о даках речь

 

[Andrey Molochnik]

Музыкальный сервер

HOST II

 

(Intel i7 / 8GB RAM / 500 ГБ SSD / ROON Lifetime)

HOST II - это музыкальный сервер следующего поколения CLONES.

Оборудованный процессором Intel i7,

высокопроизводительный цифровой аудиовыход USB,

Ethernet-порт, слот для жесткого диска SATA и M2 для хранения музыки.

Полный линейный источник питания с модулями сверхнизкого шума

для основной платы, USB и жесткого диска индивидуально.

 

 

https://www.clonesaudio.com/music-server

[Andrey Molochnik]