Саш Бар Опубликовано: 28 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2021 23 hours ago, Andrey Molochnik said: ...как же тяжело вести диалог , когда люди говорят на разных языках Отличное от общего мнение всегда имеет последствия Сколько раз убеждался: повторяй прописные банальные истины и прослывешь экспертом. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 28 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2021 36 минут назад, Oll740 сказал: Пометил последние ваши и свои посты как офтоп 1 час назад, Oll740 сказал: Л - логика 1) При проигрывании локальных файлов мп3 хуже (обратных примеров на форуме тоже не было) 2) Автор ветки позиционирует себя экспертом в аудио и свою систему как высокого уровня 3) В стриминге на этой же системе мп3 лучше. Автор ошибается в п 2 или утверждения п 3 ложно Вы так и не поняли. Автор имеет опыт и свой вкус. Он может оценить всё относительно себя /о чём и пишет/. Он так же может оценить любой аппарат, формат и т.д. ...но слушать то что ему нравится. В рамках этой канвы и винильщик может утверждать что пластинки это круто) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 1 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 8 часов назад, AF. сказал: винильщик может утверждать что пластинки это круто Эти вообще секта, им не столько качество звука важнО, сколько коллекционная ценность изданий. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
СлушаюМузыку Опубликовано: 1 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 4 часа назад, ZUEVV сказал: Эти вообще секта, им не столько качество звука важнО, сколько коллекционная ценность изданий. Коллекционеры они больные люди....за коллекционирование винила нужно ввести уголовную ответственность. С конфискацией и лишением свободы в зоне строгого режима. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 Коллеги , я вчера воспользовался случаем и решил грешным делом по мимо основной программы в системе с MSB провести короткий тест Roon против Spotify / Естественно никакого "Реди Споти" на MSB не было и в помине. Пришлось ставить стороннее ПО \костыль ... и через него выводить звук на DLNA устройство MSB Ref.Transport . Докладываю ... чуда ( а имея уже некую практику у себя и собственно как я и ожидал) , никакого не случилось. Roon был в системе с MSB однозначно предпочтительней . Собственно что слышит и о чём пишет подавляющее большинство про опыт в своих системах , не имеющих возможность проиграть с "качественного" железа с проприетарным ПО запиленным под Спотифай . На этом ставим точку в этом противостоянии . При определённых условиях стриминговые платформы могут звучать на равных \ лучше чем домашние сервера и прямое воспроизведение не сжатых файлов . Именно это обстоятельство я могу продемонстрировать сегодня любому желающему в моей системе координат. Как доберётся до меня Саша ...обязательно запишем пару треков для сравнения Roon vs Spotify / дальнейшую дискуссию на эту тему предлагаю считать закрытой . каждый так или иначе останется при своём мнении . Что касается лично меня , то Я продолжаю "сидеть" на платформе Spotify c транспорта NATIV Vita и связке процессор\ЦАП - Meridian 518\566 под "цифровой контент" . А для Bricasti M5/M12 буду по прежнему пользоваться Roon. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 Ещё раз чуть более развёрнуто про .... Стриминговый музыкальный сервис Spotify уже в этом году намерен запустить тариф «HiFi» с более высоким битрейтом. Пока речь идет только о CD-качестве. Хотя на мировом рынке уже есть сервисы с поддержкой еще более качественного Hi-Res. Пока компания не разглашает никаких технических деталей нового тарифа. Известно, что это будет lossless-формат — без потерь качества — с битрейтом, как у CD. Стоимость «HiFi» также не приводится, цена обычного тарифа в России — 169 руб. Неизвестно, в каких странах будет запущен новый формат, но пока его намерены распространить не на всех рынках. Сейчас Spotify предлагает пользователям формат сжатия звука с потерями Vorbis (до 320 Кбит/с). Этот формат превосходит MP3. CD-качество — это 1411,2 Кбит/с. То есть разница между ними ощутимая. Spotify будет не первым на рынке lossless-стриминга: его уже предоставляют Amazon Music и Tidal. В России единственный пока стриминговый сервис, который предоставляет CD-качество, — это Deezer. У Apple Music до сих пор нет тарифов без потерь. Сервис предоставляет AAC с битрейтом 256 Кбит/с. Предоставлением lossless-качества Spotify скорее догоняет ведущих мировых конкурентов, а не идет на шаг впереди. Те же Amazon Music и Tidal уже предоставляют Hi-Res-стриминг — таким термином обозначают звук качеством выше, чем у CD. Разница форматов с потерями (lossy) и без них (lossless) почти никем не подвергается сомнению, хотя на форумах можно найти слушателей, которые не замечают отличий между CD-качеством и MP3. Это объясняется не только индивидуальными особенностями организма, но и качеством оборудования. С разницей CD и Hi-Res все немного сложнее. Например, у Amazon тариф Unlimited HD предполагает средний битрейт в 3730 Кбит/с — это существенно выше, чем у CD-формата, но чтобы заметить разницу нужно слушать музыку с очень хорошей техникой. Такой формат важен скорее тем, кто занимается музыкой на профессиональном уровне, или тем, кто не готов идти на компромиссы по качеству звука, даже если разница будет едва заметна. Кроме того, файлы Hi-Res занимают много пространства на устройствах, что усложняет их прослушивание в онлайн-формате. Для понимания: исследователи из престижного Лондонского университета королевы Марии выяснили, что только после надлежащей подготовки 60% испытуемых смогли верно различить Hi-Res от CD. По мнению ученых, есть небольшая, но статистически значимая способность различать формат Hi-Res. У Spotify много преимуществ перед другими сервисами. У него есть функционал социальной сети. Вы можете обменивается плейлистами, прослушивать музыку, предложенную кураторами. Пользователи хвалят алгоритмы рекомендаций. Кроме того, у сервиса есть режим музыки для бега. Тариф с качеством Hi-Fi добавит преимуществ в копилку Spotify и может перетянуть клиентов из других сервисов. Например, тех, кто слушает музыку в Apple Music, YouTube Music, «Яндекс.Музыке» или Boom только потому, что привыкли пользоваться экосистемами Apple, Google, «Яндекса» или «ВКонтакте». На зарубежных рынках даже после запуска lossless-стриминга в CD-качестве Spotify все равно будет проигрывать некоторым другим игрокам. В России Spotify, в случае запуска тарифа «HiFi», будет конкурировать в CD-форматах только с Deezer. 6 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MM. Опубликовано: 1 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 7 часов назад, Andrey Molochnik сказал: Ещё раз чуть более развёрнуто про .... Стриминговый музыкальный сервис Spotify уже в этом году намерен запустить тариф «HiFi» с более высоким битрейтом. Пока речь идет только о CD-качестве. Хотя на мировом рынке уже есть сервисы с поддержкой еще более качественного Hi-Res. Пока компания не разглашает никаких технических деталей нового тарифа. Известно, что это будет lossless-формат — без потерь качества — с битрейтом, как у CD. Стоимость «HiFi» также не приводится, цена обычного тарифа в России — 169 руб. Неизвестно, в каких странах будет запущен новый формат, но пока его намерены распространить не на всех рынках. Сейчас Spotify предлагает пользователям формат сжатия звука с потерями Vorbis (до 320 Кбит/с). Этот формат превосходит MP3. CD-качество — это 1411,2 Кбит/с. То есть разница между ними ощутимая. Spotify будет не первым на рынке lossless-стриминга: его уже предоставляют Amazon Music и Tidal. В России единственный пока стриминговый сервис, который предоставляет CD-качество, — это Deezer. У Apple Music до сих пор нет тарифов без потерь. Сервис предоставляет AAC с битрейтом 256 Кбит/с. Предоставлением lossless-качества Spotify скорее догоняет ведущих мировых конкурентов, а не идет на шаг впереди. Те же Amazon Music и Tidal уже предоставляют Hi-Res-стриминг — таким термином обозначают звук качеством выше, чем у CD. Разница форматов с потерями (lossy) и без них (lossless) почти никем не подвергается сомнению, хотя на форумах можно найти слушателей, которые не замечают отличий между CD-качеством и MP3. Это объясняется не только индивидуальными особенностями организма, но и качеством оборудования. С разницей CD и Hi-Res все немного сложнее. Например, у Amazon тариф Unlimited HD предполагает средний битрейт в 3730 Кбит/с — это существенно выше, чем у CD-формата, но чтобы заметить разницу нужно слушать музыку с очень хорошей техникой. Такой формат важен скорее тем, кто занимается музыкой на профессиональном уровне, или тем, кто не готов идти на компромиссы по качеству звука, даже если разница будет едва заметна. Кроме того, файлы Hi-Res занимают много пространства на устройствах, что усложняет их прослушивание в онлайн-формате. Для понимания: исследователи из престижного Лондонского университета королевы Марии выяснили, что только после надлежащей подготовки 60% испытуемых смогли верно различить Hi-Res от CD. По мнению ученых, есть небольшая, но статистически значимая способность различать формат Hi-Res. У Spotify много преимуществ перед другими сервисами. У него есть функционал социальной сети. Вы можете обменивается плейлистами, прослушивать музыку, предложенную кураторами. Пользователи хвалят алгоритмы рекомендаций. Кроме того, у сервиса есть режим музыки для бега. Тариф с качеством Hi-Fi добавит преимуществ в копилку Spotify и может перетянуть клиентов из других сервисов. Например, тех, кто слушает музыку в Apple Music, YouTube Music, «Яндекс.Музыке» или Boom только потому, что привыкли пользоваться экосистемами Apple, Google, «Яндекса» или «ВКонтакте». На зарубежных рынках даже после запуска lossless-стриминга в CD-качестве Spotify все равно будет проигрывать некоторым другим игрокам. В России Spotify, в случае запуска тарифа «HiFi», будет конкурировать в CD-форматах только с Deezer. Эх. Такую бы юзабельность, пользователеориентированность, удобство да и вообще... в Тидал бы... Я же купил месячную подписку, на Спотифай, ради сравнения. Вас почитал и купил. И не жалею что купил. Тайдалу в этом плане до Спотифая еще расти и расти. А вот будут ли они расти? Это же ведь программное приложение им надо очень сильно изменить, чтобы достичь такой же юзабельности как у Спотифая, дорого наверно очень, слышал что у Тайдал финансовое положение шаткое было одно время. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Алексей И. Опубликовано: 1 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2021 23 часа назад, Жертва MQA сказал: дорого наверно очень, слышал что у Тайдал финансовое положение шаткое было одно время. Эх , а вот касаемо финансов Споти , у меня кроме слова на .... ять , ничего в голову не приходит . Как компания банкрот по всем раскладам, существует с 2006 г. без операционной прибыли , загадка есть великая . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 2 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 2 марта 2021 Качаем , сравниваем)....делимся впечатлением . 32 бит / 384 кГц | прибл. 1,2 ГБ (wav) 1 бит / 2,8 МГц | прибл.272 мб (dsf) 1 бит / 5,6 МГц | прибл.543 мб (dsf) 1 бит / 11,3 МГц | прибл. 1,1 гб (DSF) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 2 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 2 марта 2021 Сегодня дошли руки , спасибо форумчанину за код доступа , ещё раз послушал и затем сравнил Тidal с Roon & Spotify . Ну что сказать ... у Тидал ничего собственно не поменялось . Грубый навал , причем сами треки настолько разные по качеству на данном ресурсе ... что я даже удивился , ну или так работает сам сервис , разбираться не было ни сил, не желания . Слушал с транспорта WNAS3 & Nativ VITA . Тидал- точно не моё , и первое по качеству звука , какая то вакханалия . Тут даже Roon на фоне полное блаженство и равновесие силы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 2 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2021 В 01.03.2021 в 18:11, Жертва MQA сказал: Это же ведь программное приложение им надо очень сильно изменить, чтобы достичь такой же юзабельности как у Спотифая. Для стриминга с Тидал никто (из тех, для кого важен звук) не использует родное приложение. Тидал давно поддерживают напрямую большинство стримеров и программных систем для стримингаи в десктопном приложении просто нет нужды 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 6 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 6 марта 2021 https://thenextweb.com/plugged/2021/03/05/cds-compact-discs-underappreciated-music-format-lossless-cd-analysis/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
СлушаюМузыку Опубликовано: 6 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2021 В 02.03.2021 в 20:11, Andrey Molochnik сказал: Сегодня дошли руки , спасибо форумчанину за код доступа , ещё раз послушал и затем сравнил Тidal с Roon & Spotify . Ну что сказать ... у Тидал ничего собственно не поменялось . Грубый навал , причем сами треки настолько разные по качеству на данном ресурсе ... что я даже удивился , ну или так работает сам сервис , разбираться не было ни сил, не желания . Слушал с транспорта WNAS3 & Nativ VITA . Тидал- точно не моё , и первое по качеству звука , какая то вакханалия . Тут даже Roon на фоне полное блаженство и равновесие силы. Спотифай тоже в сравнении со скачаными файлами с трекеров звучит правильно сказать отстойно)..в моей системе....Да и почему вы ни чего не говорите как у вас меняется звук Спотифай при переключении в настройках "усреднение уровня громкости" ??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MM. Опубликовано: 6 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2021 В 02.03.2021 в 19:11, Andrey Molochnik сказал: Сегодня дошли руки , спасибо форумчанину за код доступа , ещё раз послушал и затем сравнил Тidal с Roon & Spotify . Ну что сказать ... у Тидал ничего собственно не поменялось . Грубый навал , причем сами треки настолько разные по качеству на данном ресурсе ... что я даже удивился , ну или так работает сам сервис , разбираться не было ни сил, не желания . Слушал с транспорта WNAS3 & Nativ VITA . Тидал- точно не моё , и первое по качеству звука , какая то вакханалия . Тут даже Roon на фоне полное блаженство и равновесие силы. Вот. Подтвердили мои слова. В Tidal полно отвратительного контента с ужасающим порой качеством. Нужно слушать MQA на прааильных проигрывателях. Но и в MQA тоже полно всякого! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 6 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 6 марта 2021 6 минут назад, СлушаюМузыку сказал: Спотифай тоже в сравнении со скачаными файлами с трекеров звучит правильно сказать отстойно)..в моей системе....Да и почему вы ни чего не говорите как у вас меняется звук Спотифай при переключении в настройках "усреднение уровня громкости" ??? ...про то как обстоят дела у меня - я подробнейшим образом изложил . У меня Spotify звучит лучше всего остального на данный момент . Подозреваю что Nativ всем в помощь ). То как звучит Споти с чужеродными девайсами , в другой системе ... я так же описал выше. Добавить мне нечего. Тема закрыта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 8 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 8 марта 2021 Коллеги , если всех устроит качество аудио дорожки , то запишу сам ролики сравнения "цифровых потоков" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 10 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 Попробуем сравнить два ролика , вернее послушать и высказать ... кому какой ближе , можно не объяснять почему ) ... : Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 10 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 первый нафиг )))) ну трек ты выбрал конечно. че нить простое надо и понятное русский вокал, пианинку, ну джазик в крайнем случае. 3 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 10 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 15 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Попробуем сравнить два ролика , вернее послушать и высказать ... кому какой ближе , можно не объяснять почему ) ... : Второй динамичней, прозрачней, больше послезвучий. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rsergio Опубликовано: 10 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 Ну не знаю как тут делать выбор т.к. на фоне сильного шума слышно дискретность музыки, она не льется, а пропихивается, на обоих роликах... надеюсь, что это средство записи, а не система... 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MM. Опубликовано: 10 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 Второй, информации больше. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 10 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 18 минут назад, rsergio сказал: что это средство записи Никаких ухищрений ... sigma fp / на внутренний мик . Плюс не знаю какой кодек и лучший ли он под аудио). П.С. ... Сейчас еще два ролика в сравнении ... сменил акустику ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 10 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MM. Опубликовано: 10 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 5 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Первый, вокал более естественным показался. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 10 марта 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 марта 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения