Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Ни для кого не секрет что ... ни Melco , ни Meridian для широких масс не являются предметом первой необходимости . Первые - сильно затратно . Вторые - в силу уклона в собственную Эко систему . 

Многие продолжают либо "изобретать" велосипед на базе самосборок ... либо покупают готовые решения , те же Aurender и Антиподз , разочаровываются через месяц и выставляют на продажу . За примерами далеко ходить не надо . И в том и в другом случае присутствует некая не удовлетворённость . 

Я же в первую очередь для себя изучаю интересные мне решения по тем же цифровым транспортам . Писал выше в своём посте - удивить меня чем то сложно в этой области. Как достичь нирваны- я в курсе . Для этого точно нужны изрядные ресурсы . По этой причине я делаю некие шаги в сторону , делясь своими наблюдениями с общественностью . Решат ли воспользоваться моими наблюдениями - мне безразлично . Это скорее уже по инерции . 

Свой выбор я давно сделал . Что то лучше чем тот же М5 для пассива - это уже существенно сильно ! дороже .  Что то лучше для сервера чем Melco ... без танцев с бубнами , клоками и глубокой кастомизации - не будет ничего. Обделённый вниманием нынешний продукт бренда Meridian - по моим проверкам сильно недооценён !  

Многие продолжают сидеть на "помоечных" решениях по меркам современной цифры и считают что данного уровня достаточно, для вступления в дискуссии и прямо скажем перепалок , отстаивая свою точку зрения со своей колокольни  . Как по мне - довольно странное решение \ позиция.    

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, AF. сказал:

Ну так запиши ролики....протри пыль с рекордера)...А то на словах всё.)

...вопрос в другом - а мне это вообще надо , а кому то это нужно ?)  Вот о чём речь . 

Я лично спрашивал про ставки , а не устраивал викторину ))).  

[СлушаюМузыку]

24 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...вопрос в другом - а мне это вообще надо , а кому то это нужно ?)  Вот о чём речь . 

Я лично спрашивал про ставки , а не устраивал викторину ))).  

Правильно ролики не о чем не скажут... Лично мне нужно слушать со своим усилителем и АС.... Потому как мне нравится лампа и стук АС меридиан вообще не приемлем. 

[Andrey Molochnik]

Ну собственно вот и ответ выше .... Меридиан нам не нужен . 

Когда то , лет пятнадцать назад ,и я так считал - для чего зарываться в моно бренд с практически закрытой эко системой . Хотя в 90 е многие помнят как гремел Бенг эн Олуфсен ... и это для многих , продукция датского бренда , было недосягаемой мечтой . От домашнего телефона и мобильника ... до домашнего кинотеатра и стерео системы с открывающимися дверцами и движением за пультом ТВ ). 

Но вот сейчас ... с высоты прожитых лет , после того  как ты мог воочию прикоснуться практически к лучшему из мира аудио... ты начинаешь понимать . А всё таки наверное были правы те , кто ставил на актив и идёт в этом направлении по сей день . Ведь только сравнение даёт нам возможность понять и оценить уровень звучания . 

  

[СлушаюМузыку]

Актив может быть и на лампе..... У АС меридиан подача звука для меня кажется, модной,..... Но у меня тем не менее есть модный тракт тоже. 

[AF.]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...вопрос в другом - а мне это вообще надо , а кому то это нужно ?)  Вот о чём речь . 

Я лично спрашивал про ставки , а не устраивал викторину ))).  

Ну согласись...кому нужно делать ставки на то что не слышали?))

[Andrey Molochnik]

5 часов назад, AF. сказал:

Ну согласись...кому нужно делать ставки на то что не слышали?))

А ты делаешь ставки на спорт например ... зная заранее результат матча\события ???)))) 

[AF.]

12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

А ты делаешь ставки на спорт например ... зная заранее результат матча\события ???)))) 

Неа)

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, AF. сказал:

Неа)

Ну так и не путая тогда мой призыв сделать ставку ...с оценкой результата ). 

[AF.]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну так и не путая тогда мой призыв сделать ставку ...с оценкой результата ). 

Тогда один к двум)

[Andrey Molochnik]

19 минут назад, AF. сказал:

Тогда один к двум)

за диск или за файл ...

[AF.]

24 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

за диск или за файл ...

за файл конечно)

 

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, AF. сказал:

за файл конечно)

 

...казалось бы , но нет ) 

[AF.]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

...казалось бы , но нет ) 

Че казалось и чего нет?)))

Наперсточник)))

 

[СлушаюМузыку]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...казалось бы , но нет ) 

Уже у всех скоро депрессии начнутся.. Не знают что покупать))) 

[вфб]

1 минуту назад, СлушаюМузыку сказал:

Уже у всех скоро депрессии начнутся.. Не знают что покупать))) 

Винил. )

[Andrey Molochnik]

                                                                         Коллеги , просто читатели и посетители данной ветки .

                           ...Позволю себе подвести некий промежуточный итог в начале 2022 года по цифровым источникам . 

Как я писал чуть ранее , ничего сверх нового и революционного в области Цифровых файловых транспортов , а мы говорим именно о них - увы нет и не предвидеться . Тому виной скорее всего и глобальные косвенные признаки , оказывающие опосредованно непосредственное влияние на отрасль в целом. 

А раз так ...то моё твёрдое убеждение что переливать из пустого в порожнюю - смысла нет никакого . Мусолить раз от разу и сравнивать сотни оттенков серого - просто контр продуктивно . Если вы в поиске чего то файло транспортирующего , то единственное пожелание это ... используйте , ищите девайс исключительно по назначению , не пытайтесь объять необъятное и притянуть за уши тот же мак мини или ваш домашний РС с установленным поверх ПО для воспроизведения файлов. Всем давно  понятно что ваш домашний РС и Файловый транспорт - по сути кровные братья ( платформа Versus тому прямое подтверждение ). Но в таком случае это должен быть отдельно стоящий и глубоко кастомизированный РС , как на уровне софта , так и на уровне железа ! И только в таком случае вы гарантированно получаете заведомо стоящий результат по воспроизведению файлов . И не стоит забывать тот не маловажный факт что ... стоимость такого транспорта будет лежать ( при условии что всё по феншую ) за пределами 3500-5000 $ !!! и выше . Во всех остальных случаях есть уже готовые  проприетарные кастомные железки в виде файловых цифровых транспортов на любой кошелёк от производителей аудио индустрии . И тут вам в помощь может пригодиться эта ветка и ей подобные , форумные площадки за рубежом итд. Ну и конечно ваши уши ! Они и есть проводник в мир качественного аудио ). 

Всё что написано последние несколько страниц ...про MS-1 и Meridian , про Melco  - это наверное последнее что интересовало меня хоть как то в этой области . Можно ли из условно не дорогих "железок" получить по настоящему взрослый и качественный саунд . Как показала практика - можно . Разделяй производственные мощности ( о чем писал Феликс выше ) - Сервер (Ядро) и Энд поинт ( Транспорт \Рендерер) ... и будет заведомо качественный результат\ звук . Не стоит забывать и про чистоту вашей сети , как силовой , так и слаботочной - и будут предсказуемые улучшения звучания .  Если соблюдать эти правила и придерживаться элементарных советов ... у вас получится построить хорошо звучащую цифровую систему , мало отличимую по качеству от дорогой системы прошлого, имеющей в своей основе прецизионный привод CD . 

[Dmitry Mak]

24.02.2022 в 10:22, Andrey Molochnik сказал:

Digital Transport MS-1

По данному устройству будет обзор или хотябы строчка отзыва?

[ALEXEY2232]

А можно подводя итоги множества оценок дать заключение о развитии этого направления? Стали ЦАПы в последнее время лучше? Есть в целом продвижение в качестве? Ведь сколько копий сломано в сравнениях старых (90-00 годы) и условно новых.

[felix]

1 час назад, ALEXEY2232 сказал:

А можно подводя итоги множества оценок дать заключение о развитии этого направления? Стали ЦАПы в последнее время лучше? Есть в целом продвижение в качестве? Ведь сколько копий сломано в сравнениях старых (90-00 годы) и условно новых.

Так, ведь, не существует объективных единиц лучшести и качественности цапов. Вот кирпич - он имеет объективный размер, вес и объем. И то,  при этой объективности, эти параметры полярно субъективны:  если нужно спиздить 10 кирпичей и быстро унести их в рюкзаке на 10 км, то чем легче  кирпичи - тем лучше!  а, если надо проломить черепушку "очень плохому человечку", то  чем тяжелее кирпич - тем лучше!  Даже в объективности присутствует такой вот дуализм! Что говорить про аудио восприятие? Не существует лучше/хуже, есть нравится/не нравится.

[СлушаюМузыку]

57 минут назад, felix сказал:

 Не существует лучше/хуже, есть нравится/не нравится.

Так же есть более или менее подготовленный слушатель. 

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Dmitry Mak сказал:

По данному устройству будет обзор или хотябы строчка отзыва?

...на 116 й странице есть крамольная реплика про MS-1 ) 

Если спроецировать и перечитать обзоры про М5 ... то всё будет более менее понятно . 

Bricasti M5 так или иначе есть некий референс и точка отсчёта , по крайней мере для меня . Всё что не дотягивает по звучанию\ подаче  ... то однозначно в топку . Есть \ может быть лучше ... да есть . Но есть куча девайсов как оттенки серого , +- одного поля ягоды если хотите . MS-1 один из таких , не лучше не хуже , ни под Roon , ни под UPnP ... он чуточку другой , иначе строит сцену . 

А так всё надо слушать самому и в своей системе . Аппарат точно не уровня " Малинки ". То есть если взять и сравнить с уровнем реализации Малинки в топовом девайсе от Bryston ( модель ЦАП BDA-3.14 или Br-20 ) ... и MS-1 ... то за явным преимуществом победа будет за внешним MS-1 супротив встроенной Малинки по i2S ! 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, ALEXEY2232 сказал:

А можно подводя итоги множества оценок дать заключение о развитии этого направления? Стали ЦАПы в последнее время лучше? Есть в целом продвижение в качестве? Ведь сколько копий сломано в сравнениях старых (90-00 годы) и условно новых.

Ну здесь всё же мы придерживаемся направления цифровых транспортов . И я как то недавно писал , что довольно древний аппарат по меркам цифровой эпохи Meridian Sooloos Control 15 ( аппарату более 11 лет) , ещё на Виндоуз ХР ... очень и очень даже горазд на фоне современных и актуальных решений . Хотя если сравнивать в лоб ... то те же современные коробочки от Меридиан ( 210-й и 218-й ) однозначно звучат интересней . Но в целом и то и другое слушабельно и на достаточно высоком уровне ! 

Файловых транспортов более ранней эпохи из 90 х я увы не застал , да и не встречал ). Тогда только господствовали CD транспорты . 

Про ЦАП ... моё мнение тоже известно . Можно довольно удачно интегрировать в современную систему ЦАП образца 1995 года из первой сотни Стереофайла всех времён и народов за 300 $ ( по ценам на дату производства ) ...и жить довольно успешно не заморачиваясь на всякие хай резы . А можно купить MSB Select ... и долго чесать репу , кусая локти , недоумевая - а за что собственно я отдал такие деньги ). 

Феликс выше попытался ответить уже ... нет чёткой закономерности , как и нет универсально ЦАП , одного на все случаи жизни . Всё достаточно сугубо индивидуально , начиная от вкусов потребителя и заканчивая системой , куда это всё будет интегрировано .  

[вфб]

32 минуты назад, СлушаюМузыку сказал:

1 час назад, felix сказал:

 Не существует лучше/хуже, есть нравится/не нравится.

Так же есть более или менее подготовленный слушатель. 

Главный критерий - это неподготовленные гости подготовленного слушателя. )

[ALEXEY2232]

Возможно я не совсем точно выразился. Понятно, что есть личные предпочтения и/или реализация. Давайте рассмотрим на примере машин или телевизоров. Если люди покупающие машины 50х и живущих с ними счастливо. Но в целом видно планомерное развитие. Тойота Королла первой и последней серий - это совершенно разные авто по своим характеристикам. Телевизоры вообще не сравнимы. А вот ЦАП или транспорт? Если не выделять отдельные модели и рассматривать средний уровень. Все-таки становится техника лучше? Или можно сказать, что меняются компоненты и подходы, но качество звука не становится лучше. Ведь те же скрипки созданные сотни лет назад так и не смогли превзойти.