Наши статьи

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

все кабели заведомо исправные и качественно выполненные "звучат" одинаково

... экспертное сообщество вздрогнуло  !

А потом люди обижаются и жалуются ... 

[アントン]

11 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот тут , я как практик прошедший довольно длинный путь и пропустивший через себя много чего , в том числе и битперфектного ... позволю себе не согласиться . 

С нормальными развязками, нормальной пересинхронизацией, битпёрфект поток будет идентичен с любого источника. Это аксиома. Если её не принимать, то можно идти к гадалкам, астрологам, шаманам - пусть они занимаются аудиотехникой.

[Pitterson]

1 час назад, Painmailer сказал:

Любой битпефект девайс с внешним тактированием обеспечит идеальное воспроизведение с любого компа, любым плеером на любой ОС. 

С разным звуком. 

И все идеальные битперфектные девайсы звучат по-разному. 

[Andrey Molochnik]

11 минуту назад, Painmailer сказал:

С нормальными развязками, нормальной пересинхронизацией, битпёрфект поток будет идентичен с любого источника. Это аксиома. Если её не принимать, то можно идти к гадалкам, астрологам, шаманам - пусть они занимаются аудиотехникой.

... ну опять же это все в теории ). Хотя бы один пример из практики ? 

Есть люди , которые руку на отсечение дадут , утверждая что нет никакой разницы и они ее не слышат у USB кабелей , цифровых и сетевых ... все это от лукавого дескать , приведут кучу аргументов из теории . А что по факту мы имеем  ?  ... Да всю туже разницу в звуке , как при смене межблока , сетевого , коаксиала , HDMI .  

[アントン]

33 минуты назад, Pitterson сказал:

С разным звуком. 

И все идеальные битперфектные девайсы звучат по-разному. 

Пускай с разным, только эта разница не имеет ни какого значения ни для чего.

28 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... ну опять же это все в теории ). Хотя бы один пример из практики ? 

Доказывают наличие, а не отсутствие, как известно.

[アントン]

1 минуту назад, Panamera сказал:

Имеете опыт сравнения звучания РС на базе процессора Atom и Xeon E5 Skylake? 

 А вы? Так чтобы был нормально синхронизированный выход?

[アントン]

Только что, Panamera сказал:

Что значит "нормально синхронизированный выход" ?

Какой источник вы подключали к Версусу?

[アントン]

Только что, Panamera сказал:

Источник чего? Мы так и будем вопросами общаться?

Источник цифрового сигнала. Версус - только представляет USB интерфейс для источника.

[アントン]

1 минуту назад, Panamera сказал:

В Версусе стоИт SSD с контентом или Tidal по сети.

Это не источник сигнала, а источник данных. Как диск для плеера.

[アントン]

Только что, Panamera сказал:

Вы, наверное, слишком умный, поэтому сложно общаться.

Цифровой сигнал - это синхронизированная последовательность ноликов и единичек. Его источником является USB звуковая карта, которую вы подключаете к Версусу.

[アントン]

4 минуты назад, Panamera сказал:

http://www.versusaudio.eu/page-4.html

Именно. Версус не является источником, он только предоставляет USB интерфейс для источника.

Поэтому я вас и спрашивал с каким источником вы использовали версус.

[アントン]

1 минуту назад, Panamera сказал:

Мы не договоримся, я понял.

ОК. Можно обобщить источник до системы программа+компьютер+железка. Но слабое звено тут именно железка, которая управляет потоком данных. Эта железка - USB звуковая карта, а вовсе не компьютер.

USB - это не аудиоинтерфейс.

[Сeргей]

1 час назад, Painmailer сказал:

Кабели физически разные и на сигнал влияют. В отличие от.

"Любой битпефект девайс с внешним тактированием" тоже "физически разный" .

Ну и так можно продолжать до бесконечности ......

[アントン]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

"Любой битпефект девайс с внешним тактированием" тоже "физически разный" .

Ну и так можно продолжать до бесконечности ......

Но поток у них на выходе одинаковый. А если поток одинаковый (и во времени и в амплитуде), то разницы нет, даже если вы думаете, что она есть.

[Сeргей]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

Но поток у них на выходе одинаковый. А если поток одинаковый (и во времени и в амплитуде), то разницы нет, даже если вы думаете, что она есть.

Я так понимаю, что вы только что хорошо позавтракали и теперь у вас появилось желание потолочь в ступе воду . Приятного время препровождения !

[アントン]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Я так понимаю, что вы только что хорошо позавтракали и теперь у вас появилось желание потолочь в ступе воду . Приятного время препровождения !

Эзотерика рулит, да?

[Созерцатель]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Именно. Версус не является источником, он только предоставляет USB интерфейс для источника.

Давай построим цепочку. Контент - программно-аппаратное устройство для воспроизведения контента: т.е компьютер с софтом - в случае с выводом по usb: плата вывода usb - usb конвертер в s/pdif, i2s - цап.

Антон, что ты в этой последовательности называешь "источником"? А то получится, что понятие источник все по разному понимают. Уточни пожалуйста.

 

[アントン]

Только что, Созерцатель сказал:

Давай построим цепочку. Контент - программно-аппаратное устройство для воспроизведения контента: т.е компьютер с софтом - в случае с выводом по usb: плата вывода usb - usb конвертер в s/pdif, i2s - цап.

Антон, что ты в этой последовательности называешь "источником"? А то получится, что понятие источник все по разному понимают. Уточни пожалуйста.

USB конвертер - это не конвертер, на самом деле, а звуковая карта. Именно она является источником цифрового сигнала.

Источник - источник сигнала, а не источник данных.

Для ЦАП источник цифрового сигнала - это звуковая карта. Сам ЦАП является источником уже аналогового сигнала.

[Созерцатель]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

USB конвертер - это не конвертер, на самом деле, а звуковая карта. Именно она является источником цифрового сигнала.

Источник - источник сигнала, а не источник данных.

Для ЦАП источник цифрового сигнала - это звуковая карта. Сам ЦАП является источником уже аналогового сигнала.

Хорошо, теперь твоя точка зрения более понятна. А что тогда по твоему мнению происходит между программным плеером и usb-конвертером, именуемым тобой usb звуковой картой? 

[アントン]

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Хорошо, теперь твоя точка зрения более понятна. А что тогда по твоему мнению происходит между программным плеером и usb-конвертером, именуемым тобой usb звуковой картой? 

Между ними сидит драйвер который передаёт запросы от карты на пополнение буфера. Плеер этот буфер по запросам пополняет. Собственно и всё.

[Andrey Molochnik]

17 минут назад, Painmailer сказал:

то разницы нет, даже если вы думаете, что она есть

... а если я ее слышу ?) 

[アントン]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

... а если я ее слышу ?) 

Если её слышно, то её можно измерить.

[Andrey Molochnik]

Ну вот и договорились  )  спору конец . 

[アントン]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Ну вот и договорились  )  спору конец . 

Я не спорю с фактом, что разница есть. Но если всё сделать грамотно, то её не будет.

[Созерцатель]

5 минут назад, Painmailer сказал:

Между ними сидит драйвер который передаёт запросы от карты на пополнение буфера. Плеер этот буфер по запросам пополняет. Собственно и всё.

Хорошо. Продолжим. В каком виде данные передаются между программным плеером и usb-конвертером?