Сравнение цифровых источников - Страница 75 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение цифровых источников


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Коллеги , кто что может сказать ...про Стриминговый сервис СПОТИФАЙ ... как он по качеству звука выводимого контента онлайн ?!? 

Как относительно Тидал и Кубос  ...опять же по качеству звука? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги , кто что может сказать ...про Стриминговый сервис СПОТИФАЙ ... как он по качеству звука выводимого контента онлайн ?!? 

Как относительно Тидал и Кубос  ...опять же по качеству звука? 

Никак. Примерно на уровне Apple Music , как mp3 и flac (Tidal, Qubuz).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dmitry Mak сказал:

Никак. Примерно на уровне Apple Music , как mp3 и flac.

Хуже чем Тидал и Кубос ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Хуже чем Тидал и Кубос ?

А ты глянь описание , там максимальный битрейт 320 кб/с - это мп3 и  флак с Кобуза полагаю будет лучше .

Качество звука - Spotify

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Алексей И. сказал:

А ты глянь описание , там максимальный битрейт 320 кб/с - это мп3 и  флак с Кобуза полагаю будет лучше .

Качество звука - Spotify

 

аас 320 - это для потокового стриминга более чем!) Тидал и Кубос дают +- такой же битрейт  ... 

Я про сам звук на выходе !) Кто то замечал разницу именно по качеству звучания ( ну как сравнивать плееры, транспорты...) с подобными же стриминговыми ресурсами ?! ... Понятно что тот же Кубос будет вроде как по мнению сравнивающих интересней звучать чем Тидал . А как на их фоне Спотифай ... не в теории , а на практике !)... ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Тидал и Кубос дают +- такой же битрейт

Это верно только отчасти , в случае когда ты покупаешь самую дешевую подписку на 320 кб/с .

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Алексей И. сказал:

Это верно только отчасти , в случае когда ты покупаешь самую дешевую подписку на 320 кб/с .

...короче не сравнивал тоже))). 

Ладно , для поиска и фоном ... пойдет и 320 ). 

У меня просто Nativ Vita дружит со всеми этими подписками "на корню" ). По функционалу Споти... мне кажется наиболее дружелюбным и интуитивным . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

короче не сравнивал тоже))

Неа , неинтересно,  разве что для фона в гостиной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги , пока решил ограничится веткой своего клуба ... 

Я к чему поднял тему Стримингового сервиса , и в частности Spotify /// ... оказывается несмотря на то что мы ( продвинутые аудиофилы ) , а я таковыми считаю адекватное большинство нас на этом ресурсе , ..так вот , пока мы все сидим на серверах , файлах , обсуждаем как влияют свичи , опциональные клоки , LAN кабели , выбираем себе продвинутые Файловые транспорты , плееры и библиотекари к ним, на чем лучше хранить , с чего "играть", как отвязать и минимизировать шумы проникающие в систему  ... подавляющее большинство слушателей , вне нашего сообщества , кто хоть как то иногда всё же включает музыку дома , продолжают с упорством сидеть на стриминговых онлайн ресурсах ! Зачем ? ...

После очередного разговора с одним из знакомых ,и естественно моего "ФИ" в адрес любого из подобного рода  ресурсов...пообещал всё же изучить вопрос , разобраться , окунуться с головой ...и потом дать исчерпывающий ответ.

Что в итоге... Я решил задаться вопросом ... почему ?!? Почему люди с "маньяакальным" упорством продолжают пользовать подобного рода ресурсы , в частности Спотифай ... не из за удобства же только банального . Я говорю разница же в звуке просто огромная ... не раз сравнивали с Тидал и с Кубоз .  Лучше вложиться и организовать собственную сеть дома , с правильным сервером, хранилищем , каталогизатором , плеером итд . Прирост в качестве звучания (если больше ничего не слушаете типа CD и LP ) будет ощутимым.   

... Ведь ни для кого  не секрет  что ... потоковые ресурсы имеют ряд ограничений , в том числе технического рода , которые точно  не вписывающиеся в "рамки и понятия" продвинутого аудиофила .  Так и я считал до недавнего времени сам . Это нёс в люди . 

То ли время идет стремительнее , то ли разработчики железа семимильными шагами делают адаптацию ПО под  свои же продукты , то ли сами ресурсы подобно "искусственному интеллекту" прогрессируют как на дрожжах ... может всё вместе . Но баланс сил реально изменился , если не до конца , то точно существенно и ощутимо ! Я про качество звука !!! стримингового ресурса Spotify .

...( резерв )...  

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Я про качество звука !!! стримингового ресурса Spotify .

Андрей , дружище , все проще и банальнее , просто незаметно подкралась старость и ты вступил в элитный клуб «А нам все пофиг» . Пламенный привет новому члену ! :em:

Вовремя пришедшая небольшая глухота ,  позволяет сэкономить уйму времени и денег . ( Мое ) :D

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Алексей И. сказал:

Андрей , дружище , все проще и банальнее , просто незаметно подкралась старость и ты вступил в элитный клуб «А нам все пофиг» . Пламенный привет новому члену ! :em:

Вовремя пришедшая небольшая глухота ,  позволяет сэкономить уйму времени и денег . ( Мое ) :D

...если бы всё можно было на это списать , я бы не поднимал эту тему . Пару лет назад произошёл качественный скачок по части Roon ( до того , году в 2016 я скачивал триал версию и тогда разницы не было по части качества звука для меня никакой , сравнивал долго и упорно, так и не понял за что тогда должен заплатить 500 $ )... и я первый это признал, спокойно сел , послушал так же в сравнении ,  с подготовленного "вусмерть" сервера DLNA vs RAAT \ UpNP vs Roon . Mой голос ушёл к Roon/ именно за качество звука ...хотя привычка папок меня порой не покидает до сих пор . 

Несомненно конечно до того было брожение , куча не слышащих , адептов РС , Ноутов и просто разношёрстных плееров под разные операционки. Позже , уж не знаю, дань ли моде или все с годами стали слышать лучше ... но большинство латентных тогда , примкнули к лагерю Roon .

Вот и сейчас , дабы дать развернутый ответ на вопрос ... пришлось самому погрузиться с стриминг . Стриминг не двух летней давности , а сейчас , в 2021 м году ... и на себе проверить что изменилось и почему люди упорно ищут совместимые гаджеты со Spotify . Просто ли это тупо удобно для мобильности, машины , жены , детей , фоном , в наушниках ... или в этом есть что то ещё ?

Вчера спать лёг часов уже в 4 утра ... затянуло . Обычно пару переключений , пару треков и достаточно . Не в этом случае . По мимо 320 кбит\с и РСМ 16\44 есть что то ещё , о чём нам не рассказывают представители платформы . 

Сегодня поменяю железо частично ... вдруг это частный случай и есть какая то особая закономерность. Буду разбираться дальше).  

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот и сейчас , дабы дать развернутый ответ на вопрос ... пришлось самому погрузиться с стриминг . Стриминг не двух летней давности , а сейчас , в 2021 м году ... и на себе проверить что изменилось и почему люди упорно ищут совместимые гаджеты со Spotify . Просто ли это тупо удобно для мобильности, машины , жены , детей , фоном , в наушниках ... или в этом есть что то ещё ?

Не знаю как тебе, но мне удобно во всех отношениях. Я использую их родной Спотифаевский проигрыватель. И заметил одну явно не приятную вещь - повышением разрешения системы..сервис пока не проигрывает аудифильскому подходу с собственной сеткой и хранилищем. Возможно я заблуждаюсь, но за собой заметил что всё чаще и чаще слушаю стриминг. Как то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

По мимо 320 кбит\с и РСМ 16\44 есть что то ещё , о чём нам не рассказывают представители платформы . 

Ну ты блин , завелся , надо тоже попробовать , а то Андрей @ansouv  тоже предлагал поиграться с этим спотифаем .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Алексей И. сказал:

Ну ты блин , завелся , надо тоже попробовать , а то Андрей @ansouv  тоже предлагал поиграться с этим спотифаем .

Он хорош только слушать с телефона по блютусу. Для всего остального — Qobuz или Tidal

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

продолжают с упорством сидеть на стриминговых онлайн ресурсах ! Зачем ?

Лично я слушаю интернет-радио по простой причине - там ведущий делает подборку треков, которую он постоянно дополняет и обновляет.

Самому все отслушивать и формировать свой плейлист - на это просто времени нет.

Кто и как формирует подборку треков по какому-то напрвлению (жанру), имеет определяющее значение (для меня во всяком случае).

Например эпловсские "радиостанции" у меня совершенно не откликаются, то же самое с еще парой популярных ресурсов (не буду называть чтоб кого-нибудь не обидеть).

А техническая сторона (качество) - дело второстепенное, во всяком случае для меня.

Понятно, что если б мой ресурс, подходящий мне по музыкальному вкусу, гнал хайрезы - я б на них подписался.

Как-то так.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

Лично я слушаю интернет-радио по простой причине - там ведущий делает подборку треков, которую он постоянно дополняет и обновляет.

Самому все отслушивать и формировать свой плейлист - на это просто времени нет.

Кто и как формирует подборку треков по какому-то напрвлению (жанру), имеет определяющее значение (для меня во всяком случае).

Например эпловсские "радиостанции" у меня совершенно не откликаются, то же самое с еще парой популярных ресурсов (не буду называть чтоб кого-нибудь не обидеть).

А техническая сторона (качество) - дело второстепенное, во всяком случае для меня.

Понятно, что если б мой ресурс, подходящий мне по музыкальному вкусу, гнал хайрезы - я б на них подписался.

Как-то так.

Так для Ваших целей Спотифай идеален. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

Так для Ваших целей Спотифай идеален. 

Неа, те плейлисты, которые там народ делает, лично мне не "заходят". Сижу на другом ресурсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

Неа, те плейлисты, которые там народ делает, лично мне не "заходят". Сижу на другом ресурсе.

Там ИИ делает плейлист под ваш вкус, причем идеально. Нужно только назвать любимую музыку. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ansouv сказал:

ИИ делает плейлист под ваш вкус, причем идеально.

Насмешили от души!:D

Плейлисты, которые делает ИИ даже близко не стоят рядом с человеческими.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги , я не призывал открыть дискуссию про юзабилити стриминговых ресурсов ). Хотя для многих , в подавляющем большинстве она бесспорно будет главным аспектом при принятии решения . 

Я за день беглого знакомства обнаружил что в Споти есть функция чуть ли не караоке ! Когда исполняется трек , а снизу идет текст ..по куплетам , с кратким описанием о чём эта песня , в каком году и зачем была написана или кому\чему посвящена!) 

Но это всё не про качество звука . 

Вроде как Я не пользую прямой веб плеер самого Споти на планшете или мобильном. Я захожу в оригинальное приложение Nativ ( либо с самого девайса -экран тач скрин , меню Музыкальные сервисы , там предустановлено приложение) , либо через приложение на планшете ....и выбираю там под той же иконкой муз.сервисы приложение Споти ... и рулю уже процессом . Возможно тут кроется "собака" , которая дает прирост по качеству звучания . Могу ошибаться ...практики не много . 

Ну и самое наверное главное ( хочу отдельно заострить внимание ) ... я уже пытаюсь сравнивать не "звучание" различных стриминговых сервисов между собой ! Я сравниваю конкретно взятый - Spotify vs Roon !!!  

Пока не пытаюсь слыть Донкихотом или белой вороной в признанном сообществе Roonофилов ... надо сделать ещё пару тестов . Но уже сейчас я удивлён как могут и звучат определённые треки на этом ресурсе по сравнению с теми что у меня лежат на сервере Roon в соседней комнате ! :eg:   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего себе. Эка вас.:huh: Так глядишь и до класса Д дорастете....:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начать с того, что "на выходе" у Спотифая неотключаемый лимитер с совершенно дикими настройками... на всём материале.

В машине через блютус нормально. Подкасты послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Мирный меломан сказал:

Ничего себе. Эка вас.:huh: Так глядишь и до класса Д дорастете....:)

А там глядишь и до музыки недалеко!:)

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Циник сказал:

Начать с того, что "на выходе" у Спотифая неотключаемый лимитер с совершенно дикими настройками... на всём материале.

В машине через блютус нормально. Подкасты послушать.

...это вы о чём ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё раз ... я не хочу заводить и разводить споры , дискуссии про то кто как и где пользует данную платформу с мобильных девайсов ! Это отдельная тема . Я про качество звука в конкретно взятом стационарном девайсе . Более того , никому в голову не приходило даже проводить параллель между стримингом и домашним сервером ...но , я решил попробовать на примере Споти ... и был удивлен , если не сказать больше .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...