Маломощные однотакты - Страница 345 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, okokok сказал:

Если пойдет дымок или силовик будет горячее 70 градусов, значит, эксперимент не удался.

Подобные эксперименты не интересны.Для того и обратился,чтобы иметь какую-либо достоверную информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл всегда есть.Другая лампа,современная.Необходимо знать технические параметры.

Возможно усилитель сделан с запасом по питанию.Насчёт другого звука,у меня есть старые лампы.

Интересен другой звук на современных. Сам усилитель вполне устраивает,но опыт - сын ошибок трудных...вообщем иногда хочется поэкспериментировать.Кстати ужи на подходе КТ170.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из современных EML1605. Только местным "спецам" она не понравится ибо не светится от слова вообще, а вот кому звук вместо света самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл всегда есть.Другая лампа,современная.Необходимо знать технические параметры.

Возможно усилитель сделан с запасом по питанию.Насчёт другого звука,у меня есть старые лампы.

Интересен другой звук на современных. Сам усилитель вполне устраивает,но опыт - сын ошибок трудных...вообщем иногда хочется поэкспериментировать.Кстати уже на подходе КТ170.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, BigBoris сказал:

Из современных EML1605. Только местным "спецам" она не понравится ибо не светится от слова вообще, а вот кому звук вместо света самое то.

Спасибо,но это другой тип лампы,я его никак не смогу воткнуть в свой усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно, но смена ламп простым перетыканием это как то несерьезно, любую лампу надо на оптимальный режим выводить а это изменение номиналов деталей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Ероним сказал:

Возможно усилитель сделан с запасом по питанию

запас может и есть, но не до такой степени 100% :Smile: могу сделать ставку, что сдохнет усь :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, BigBoris сказал:

Из современных EML1605. Только местным "спецам" она не понравится ибо не светится от слова вообще, а вот кому звук вместо света самое то.

Вы не пробовали на пониженном напряжении её? Вольт 400? Как у Вас организован накал? Это вопрос по "фонообразованию"...

П.С. Сколько она стоит там у Вас под пальмами? И в какой магазин обращаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупал здесь: http://www.jacmusic.com/

Накал постоянный 5V стабилизированный, это никак не портит звук, а недешевую лампу сбережет.

Мой режим:

Ua = 409V

Ug1 = - 54V

Ia = 106 ma

Не думаю, что кто-нибудь найдет для этой лампы более благозвучный режим сильно отличающийся от этого. Тот режим  что на сайте предлагает производитель это попытки выжать максимальную мощу, а не качество либо откровенная деза - достаточно взглянуть на ВАХи.

Смещение автоматическое, поэтому от БП у меня подается Еа = 479V. Выходной транс  Lundahl LL1623-120mA, позволяет менять приведенную анодную нагрузку от 3К до 7К для 8-10 омной акустики.

Эта лампа вчистую переиграла 300В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Покупал здесь: http://www.jacmusic.com/

Накал постоянный 5V стабилизированный, это никак не портит звук, а недешевую лампу сбережет.

Мой режим:

Ua = 409V

Ug1 = - 54V

Ia = 106 ma

Не думаю, что кто-нибудь найдет для этой лампы более благозвучный режим сильно отличающийся от этого. Тот режим  что на сайте предлагает производитель это попытки выжать максимальную мощу, а не качество либо откровенная деза - достаточно взглянуть на ВАХи.

Смещение автоматическое, поэтому от БП у меня подается Еа = 479V. Выходной транс  Lundahl LL1623-120mA, позволяет менять приведенную анодную нагрузку от 3К до 7К для 8-10 омной акустики.

Эта лампа вчистую переиграла 300В.

Спасибо. Выпрямитель кенотронный? И на нём упало 70 вольт? 

П.С. Всё бы ничего, но настораживает Ваше: "Накал постоянный 5V стабилизированный, это никак не портит звук" Это тянет на нобелевку... Если не секрет, то на чём у Вас сделан стаб и на каких диодах выпрямитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, okokok сказал:

Меньше орет, просто некоторые ОР за динамику принимают.

Я из этих "некоторых". Но что Вы хотите от этих сирых и убогих?

П.С. Здесь произошло дробление понятий. Я не за выпрямленный накал, а за стабилизированный номинировал Бориса на нобелевку. Выпрямленный накал ещё можно понять при определённых диодах, схеме выпрямления и типе кондёров. А вот стабилизированный - извините...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, okokok сказал:

Меньше орет, просто некоторые ОР за динамику принимают.

Какой тонкое понятие этот Ваш ОР! У меня подозрение, что Вы в своей ситуации не смогли отделить зёрен от плевел. Т.е. ЯСНОСТЬ была принята за ОР.  Они эти два понятия иногда трудно отличимые, если ЯСНОСТЬ встречается с неблагозвучностью какого-либо компонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Victor K said:

Спасибо. Выпрямитель кенотронный? И на нём упало 70 вольт? 

П.С. Всё бы ничего, но настораживает Ваше: "Накал постоянный 5V стабилизированный, это никак не портит звук" Это тянет на нобелевку... Если не секрет, то на чём у Вас сделан стаб и на каких диодах выпрямитель?

Причем тут кенотронный выпрямитель? Я же ясным русским языком написал, что напряжение Ea = 479V с БП, а не переменное с транса. Кенотрон же входит в БП. А падает оно на катодных резисторах автоматического смещения 513.5 ом и выходном трансе, тоже сколько-то ом.

Насчет настораживания, знаю я эти форумные мульки про питание переменкой прямонакалов. Чушь собачья. Еще раз повторюсь - грамотно организованное стабилизированное питание накала в 300В подобных лампах и их умощненных потомках ЗВУК НЕ ПОРТИТ. Точка. И плевать я хотел на мифы, ходящие по аудиофорумам. Сейчас начнем еще про вредность автоматического смещения мифологизировать?

Примечание: подходящие для накала подобных ламп стабилитроны уже не выпускаются и в продаже их уже не найти, я успел закупиться три года назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, BigBoris сказал:

подходящие для накала подобных ламп стабилитроны уже не выпускаются

ЫЫыыыы. :Rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, okokok сказал:

Я вот как бы думаю про то, что ОР и принимают за мифологическую ясность.

Ясность - как вы знаете, термин, придуманный Лихницким, плохой перевод с английского clarity, в разное время он сам понимал под "ясностью" разное, причем, кучу терминов замешивал в солянку.

У нас любители под "ясностью" подразумевают сжатый ДД на верху, когда всю высокочастотную информацию, которая должна быть под  - 40 дБ  - слышно на малой громкости.

Как всё запущено... Да ещё и Лихницкий до кучи...Простой пример ясности-неясности, это когда мы сравниваем одну и ту же запись в "цифре" и с чего-нибудь крутящегося. Не вредно вспомнить и пресловутый патефон, который я первый раз услышал где-то в 52 г. и обалдел от его завораживающей неправды звучания человеческого голоса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, okokok сказал:

Самые большие борцюны за "ясность" - ростовские самодельщики Питтерсон и Игвин - слушают только цифру, ясность у них ведрами с вегалапской цифры льеццо.

И нахрена я тогда предыдущий пост писал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, okokok сказал:

Самые большие борцюны за "ясность" - ростовские самодельщики Питтерсон и Игвин - слушают только цифру, ясность у них ведрами с вегалапской цифры льеццо.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, okokok сказал:

Может, что-то сказать хотел, но не получилось?

Ну, простите. Я же думал, что общаюсь с публикой, которая имеет понятие о звуке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ужасом думаю что за система была бы у меня и сколько денег было бы выброшено на помойку если бы я прислушивался к аудифорумным "спецам" и следовал их расхожим штампам вместо доверия к собственному интеллекту, который меня ни разу не подводил за всю мою жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.11.2016 at 14:13, BigBoris сказал:

Тот режим  что на сайте предлагает производитель это попытки выжать максимальную мощу, а не качество либо откровенная деза - достаточно взглянуть на ВАХи.

Да, вполне согласен с Вами.

Я бы, в первом приближении, выбрал рабочую точку повыше: при токе анода 140 мА, напряжении смещения -50 В и напряжении анод-катод +390 В.  Но на практике Вам виднее.

http://www.ys-audio.com/TR1605sepower.htm

Это реальный коммерческий продукт на EML 1605.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BigBoris сказал:

доверия к собственному интеллекту, который меня ни разу не подводил за всю мою жизнь

Сильное заявление.

Завидую (в хорошем смысле). Не могу похвастаться тем же :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BigBoris сказал:

... который меня ни разу не подводил за всю мою жизнь.

Интеллект полезен в борьбе с потенциальным желанием быть обманутым.

Главное, не потерять интуицию и не упереться рогом.

Хотя...

Настоящему Индейцу - завсегда везде ништяк (с) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, ARXYUR said:

http://www.ys-audio.com/TR1605sepower.htm

Это реальный коммерческий продукт на EML 1605.

Total Weight: 29kg ( total two block )

:o

И Хашимото не помогли :) в питании - японская диета <_< Посмотели бы хоть на  "в меру упитанных" Ламмчиков :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, таки под пальмами нежиться - это не пингвинов, поди, гонять в условиях крайнего севера :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...