Маломощные однотакты - Страница 490 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

41 минуту назад, x'tall сказал:

Читая Вашие описание из # 13696 : , во-первых, хочется спросить: что успели покурить перед прослушиванием?:D Спрашиваю потому, что в свое время слушал то же и там же и ничего близко лежащего к Вашему описанию не обнаружил, поэтому и спросил про мельдоний перед прослушиванием.

 

 Я думаю так же ответят все те у кого есть Маги, Магистры, Самодержцы  и прочие великие усилители. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мельдоний (он же милдронат) - это кардиопротектор, даже не анаболический стероид. К наркотикам или реальной "фарме"-стимуляторам вообще никаким боком. В спорте на выносливость - это стародавняя история.

PS. Шутки не узрел, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К торканию он вообще отношения не имеет :D , защищает миокард от "объемов" спортивных, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, okokok said:

если мельдоний сама Шарапова принесет

Там уже онгагой нужно будет торкать, и маломощный не прокатит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Crossfire сказал:

К торканию он вообще отношения не имеет :D , защищает миокард от "объемов" спортивных, не более.

Вообще то с мельдонием дела обстоят также как с 7 треком диска Триангл. Разрабатывали для утилизации ракетного топлива, а применяют как метаболическое средство. Не только в сердечных и мозговых делах. При онкологии его тоже назначают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень давно не слушал диск Лихницкого Тест N1 Аудио Магазин, последний раз собственно еще до главных апгрейдов, а сегодня сподобился. Был весьма удивлен по сравнению с прошлыми впечатлениями - явственно вылезли все недостатки записей, нет не Лихницкого, а первоисточников им использованных. Ну например когда очень хорошо слышишь голос и инструменты на уровнях гораздо ниже чем основной шумовой порог записи, это конечно впечатляет, но не радует ибо с одной стороны высочайшее мастерство исполнителей и все они как живые, а с другой стороны исполнение идет через стену сплошного шума, который особенно после обычных CD и качественного винила ну никак радовать не может. Такое вот двоякое чувство от этого диска. На гарантированно худших по всем критериям трактах такого не было и диск этот я мог слушать не только как тестировочный, но и как просто музыкальный. А с другой стороны, ну где того же Шаляпина в лучшем качестве взять - а негде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, BigBoris сказал:

Очень давно не слушал диск Лихницкого Тест N1 Аудио Магазин, последний раз собственно еще до главных апгрейдов, а сегодня сподобился. Был весьма удивлен по сравнению с прошлыми впечатлениями - явственно вылезли все недостатки записей, нет не Лихницкого, а первоисточников им использованных. Ну например когда очень хорошо слышишь голос и инструменты на уровнях гораздо ниже чем основной шумовой порог записи, это конечно впечатляет, но не радует ибо с одной стороны высочайшее мастерство исполнителей и все они как живые, а с другой стороны исполнение идет через стену сплошного шума, который особенно после обычных CD и качественного винила ну никак радовать не может. Такое вот двоякое чувство от этого диска. На гарантированно худших по всем критериям трактах такого не было и диск этот я мог слушать не только как тестировочный, но и как просто музыкальный. А с другой стороны, ну где того же Шаляпина в лучшем качестве взять - а негде.

Этот диск Лихницкого - для аудиофилов. Слушать - не рекомендую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все наоборот и есть, не придирайтесь к словам ради заранее заготовленного дистанционного диагноза для опускания собеседника. И шум есть и исполнение есть и одно не закрывает другого, сосуществуют в параллельных мирах. Куда вы треск патефонной пластинки денете? Замылите шунтирующими конденсаторами вместе со звуком? Так Ваши любимые изобличающие слова по любому поводу и без повода - "муть" и "тормоз". Просто я треск и шипение пластинок не люблю с детства, достали они меня еще в младших классах, я не хочу одновременно слышать оба этих параллельных мира, только и всего. Потому и подержанный винил не покупаю, лишь новодельное новье. А на слабых системах треск и шипение замыливаются и людей это устраивает и меня когда-то устраивало.

Меня например в консерватории очень сильно раздражает кашель и сопение окружающих престарелых астматиков даже на концертах Гергиева, раздражает настолько сильно, что я предпочитаю слушать дома великих чем первых встречных в зале. Но следуя Вашей логике консерватория это никчемная "аудиосистема", ведь все должно быть не так, астматики не должны мешать вовлечению в действо. А я не профессиональный музыкант или певец или композитор, которым вообще пофигу что и на чем и как слушать лишь бы исполнитель был для них правильным или интересным.

На самом деле в хайэнде есть два очень разных подхода: первый - все должно быть натуралистично, поганое должно быть поганым без прикрас, а шедевр должен быть шедевром без умаления, а второй - все должно быть благозвучно и вовлекать в наслаждение независимо от качества исходника. Оба подхода имеют право на существование, тут дело вкуса. И негоже из полемических соображений втихаря подменять один другим в дискуссиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, George62 сказал:

Этот диск Лихницкого - для аудиофилов. Слушать - не рекомендую

Вот тебе раз, а я то думал. что для меломанов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, BigBoris сказал:

но не радует ибо с одной стороны высочайшее мастерство исполнителей и все они как живые, а с другой стороны исполнение идет через стену сплошного шума

Ну так это оцифровки шеллака начала века. да еще частенько в достаточно "убитом" состоянии. Кстати это хороший тест на проверку вашей системы - если вы не замечаете этого шума( в смысле - вы его слышите, но он вам не мешает) и живое исполнение великих мастеров прошлого преобладает над шумом - спокойно можете считать, что вам удалось сделать настоящую музыкальную систему. Ну а если мешает - значит у вас пока что система - говн.... ой. нет - не музыкальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, BigBoris сказал:

Куда вы треск патефонной пластинки денете?

А зачем его куда то девать? Треск патефонной пластинки - это неотъемлемая его часть. без которой это уже не звучание шеллака начала века. а черте что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, BigBoris сказал:

Просто я треск и шипение пластинок не люблю с детства, достали они меня еще в младших классах, я не хочу одновременно слышать оба этих параллельных мира, только и всего. Потому и подержанный винил не покупаю, лишь новодельное новье.

Ох, как вы еще далеки от настоящего понимания МУЗЫКИ. Хотя возможно тут и система ваша виновата - она не дает вам возможность насладиться музыкой, так как слишком ясно и ярко преподносит все артефакты шеллака - значит система неправильная и не способна передать музыку в большем и лучшем качестве, чем шумы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, BigBoris сказал:

А на слабых системах треск и шипение замыливаются и людей это устраивает и меня когда-то устраивало.

Не замыливаются, а уходят на второй, а то и на седьмой план, оставляя на первом только исполнителя. Так должно быть. для этого этот тестовый диск и создан, чтобы это показать. если у вас это есть конечно. И показать обратное, если у вас этого нет. Всего делов то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, BigBoris сказал:

На самом деле в хайэнде есть два очень разных подхода: первый - все должно быть натуралистично, поганое должно быть поганым без прикрас, а шедевр должен быть шедевром без умаления, а второй - все должно быть благозвучно и вовлекать в наслаждение независимо от качества исходника. Оба подхода имеют право на существование, тут дело вкуса. И негоже из полемических соображений втихаря подменять один другим в дискуссиях.

В хай енде - может быть и так( хотя вряд ли).  А в нормальной правильной системе все должно быть посередине этих двух подходов - то есть сбалансировано, как в жизни. Для этого системы и настраивают, доводят до совершенства( правда совершенства своего. общего совершенства одновременно для всех - не бывает в принципе), иногда не один год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, BigBoris сказал:

Меня например в консерватории очень сильно раздражает кашель и сопение окружающих престарелых астматиков даже на концертах Гергиева, раздражает настолько сильно, что я предпочитаю слушать дома великих чем первых встречных в зале.

Согласен. Ну, если с кашлем как то еще могу смириться, то с хреновым исполнением смириться не получается. Несколько лет имел абонемент в нашу областную филармонию, но последней каплей стало бездарное исполнение пятой симфонии Малера, не помню уж какими заезжими знаменитостями. После этого вообще прекратил туда ходить. Действительно, лучше послушать дома Шолти или Бернстайна, чем не пойми кого в филармонии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, okokok сказал:

Ну, не все так плохо, иногда встречаются очень хорошие исполнения, к удивлению, конечно, но бывает.

Ну может мне просто не везло, но из филармонии последнее время все реже выходил в восторженном состоянии.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин ну что за народ. Ведь ясным русским языком написал что Шаляпин у меня ЖИВОЙ несмотря на весь треск и шипение и слышны тончайшие нюансы исполнения уровнем намного ниже шумового порога, но я предпочел бы его слушать в уровне качества диска с Кассандрой, хотя понятно что это невозможно в принципе. А мне тут опять - не любишь антикварный шеллачный треск и астматиков значит система дерьмо. Чья бы корова мычала, смешно когда владельцы систем стоимостью в одну приличную  лампу или динамик начинают об'яснять другим каким должен быть звук после правильной аудиосистемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, чатем said:

Ох, как вы еще далеки от настоящего понимания МУЗЫКИ. Хотя возможно тут и система ваша виновата - она не дает вам возможность насладиться музыкой, так как слишком ясно и ярко преподносит все артефакты шеллака - значит система неправильная и не способна передать музыку в большем и лучшем качестве, чем шумы.

И в этом ВЕСЬ Чатем, владелец охрененной системы на одной 6П9 со взятыми наобум режимами и конденсаторами со свалки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, okokok said:

Ну и у меня подход такой, я рассчитываю всегда на плохое исполнение (ну а откуда хорошему-то взяться? не понимаю), а когда, вдруг - и хорошее, вот это праздник, ДЖЕКПОТ. :)

В Лас Вегас Вам за джекпотом, там будет праздник да и регулярноe CES.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, okokok said:

Просто стареем. :)

"Стареешь Папаша, стареешь и глаз не тот и рука не та" - сказал шпион Уткин, вырубив ногами стрелявшего в него и промахнувшегося вора Папашу в кинофильме "Дело пестрых".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

В Лас Вегас Вам за джекпотом, там будет праздник да и регулярноe CES.

Судя по результатам ужЕ прошедшего в этом году "CES", про тему High-End Audio в рамках данного мероприятия на ближайшие годы можно, увы, забыть <_<   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ДимON сказал:

Судя по результатам ужЕ прошедшего в этом году "CES", про тему High-End Audio в рамках данного мероприятия на ближайшие годы можно, увы, забыть <_<   

Что так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Маратище сказал:

Что так?

Если коротко, Марат, то как производители, так и профильные СМИ отметили резкий спад интереса публики (включая самих участников) к теме высококачественного звука, в сравнении с предыдущими "CES" :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, BigBoris сказал:

Чья бы корова мычала, смешно когда владельцы систем стоимостью в одну приличную  лампу или динамик начинают об'яснять другим каким должен быть звук после правильной аудиосистемы.

Вот именно про это я и говорю - вы пока еще не поняли, что в аудио( настоящем аудио) деньгами абсолютно ничего не измеряется, там совершенно другие законы. не экономические. ЧТД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, BigBoris сказал:

И в этом ВЕСЬ Чатем, владелец охрененной системы на одной 6П9 со взятыми наобум режимами и конденсаторами со свалки.

1.Режимы взяты не наобум, а после многократных опробований и прослушивания.

2.Трансы от Губина старшего - не самый плохой вариант.

3. Конденсаторы не со свалки, а куплены на фирме.

4. Я никогда не говорил, что у меня самая лучшая система - просто хорошая.

5.Звучание системы зависит от усилителя на 15-20%. Остальные 80-85% приходятся на другие компоненты системы.

6. Из них на слушателя( который тоже компонент системы) приходится около 35-40%.

Вот такой расклад. Но это у меня, у вас все может быть совершенно иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...