Маломощные однотакты - Страница 1141 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Спасибо. Парафид темы я конечно ещё раз погуглю.

 А кит этот возможно где нибудь посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 minutes ago, Дим Димыч said:

Спасибо. Парафид темы я конечно ещё раз погуглю.

 А кит этот возможно где нибудь посмотреть?

https://bottlehead.com/stereomour-ii-stereo-single-ended-integrated-2a3-amp-specs/

Вот кит Франца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

 

Нагрузка лампы дроссель, вот он то нужен высокого качества с соответствующей индуктивностью и током.

 

 

Ещё, дроссель в твоей схеме танго, 60 гн, 50 ма, 730 ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве можно столько много 730 Ом?

Что то подумалось что желательно до 0,2Ri  лампы ?

Как бы анодная нагрузка....;)

Не?

Лаптев, давай свою теорию про парафид.

Я не тяну....

Или по переменному току лампа видит нужный выходник?

Вопрос ко всем: как критично омическое сопротивление дросселя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Дим Димыч сказал:

 Буду очень признателен если более опытные коллеги поделятся любой информацией по таким усилителям.

Что и как лучше?

  Хочу попробовать намотать выходники на пермаллое без зазора.

А знаний и информации по такому схемному решению увы не много;)

  Есть пермаллой 80%, размер пластины Ф25, окно 31*61мм.....очень большой размер для пермаллоя.

Думаю что и для 300Вi  и даже 211 пойдёт...?

   

MU-45.sch.GIF

А смысл!? Дросселя все равно прийдется низкоомными и соответственно относительно габаритными делать. Подкупишься на то, что сопротивление провода подключено последователно с индуктивным сопротивлением и сделаешь их высокоомными, можешь получить конкретно гудящий бас. Лучше, проще и дешевле хороший выходник на хорошем 106-м намотать. при 6-6,2К анодной нагрузки 2-2,2Вт с приемлимо-хорошим басом на выходе гарантировано. Я так делал.

Я пару лет назад слушал собранный по подобному принципу 50-ти ватный однотактник на ГМ-70. Измерения были просто класс, а басс гудел не на шутку. Собирал и разрабатывал его его довольно-таки толковый инженер - хотел уменьшить на несколько порядков вес, но увы, высокоомные и соответственно маленькие моточные все свели на нет, и даже хитрые ОС не спасли. 

Для выходного каскада преда такое решение более подходяще, но там и дроссель не нужен, и такие размеры сердечника наверное тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дроссель любой сделать не проблема. Можно и нормальноОмный  10...15кг...чтобы ничего не гудело.

Весь интерес в твз на пермаллое.

Ведь даже для 211-й  такой размер подойдёт и даже с запасом.

Про индуктивность и сопротивление первички не говорю. Это запросто получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

Дроссель любой сделать не проблема. Можно и нормальноОмный  10...15кг...чтобы ничего не гудело.

Весь интерес в твз на пермаллое.

А смысл!? На 106-м получится всего 3,6кг. Лучше на нем класный выходник для преда, ДАК-а или корректора намотать, или регулятор громкости сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 У меня ни дака, ни преда, ни корректора.

У меня только пермаллой.:)

И планы на усилитель парафид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Дим Димыч сказал:

Дроссель любой сделать не проблема. Можно и нормальноОмный  10...15кг...чтобы ничего не гудело.

Весь интерес в твз на пермаллое.

Ведь даже для 211-й  такой размер подойдёт и даже с запасом.

Про индуктивность и сопротивление первички не говорю. Это запросто получится.

Подкупает возможность уменьшения числа витков, что технически возможно, но тогда ты заставишь играть на низких СЧ и ВЧ железяку вместо взаимосвязи обмоток, а оно тебе надо!? Потом, даже хороший пермалой после 0,4Тл начинает очень сильно искажать, вот и думай. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

 У меня ни дака, ни преда, ни корректора.

У меня только пермаллой.:)

И планы на усилитель парафид.

Тогда дерзай! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Arkadi сказал:

Подкупает возможность уменьшения числа витков, что технически возможно, но тогда ты заставишь играть на низких СЧ и ВЧ железяку вместо взаимосвязи.

А вот этого я  не планирую.

Сильно убавить кол...витков, значит убить звук.

Возможно даже черкану дремелем по среднему стержню....0,02мм зазор не помешает. Ну это так только мысли.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Дим Димыч сказал:

А разве можно столько много 730 Ом?

Что то подумалось что желательно до 0,2Ri  лампы ?

Как бы анодная нагрузка....;)

Не?

Лаптев, давай свою теорию про парафид.

 

Почему нельзя, всё можно и индуктивности полно, на самом деле просто подходящий взяли...

она и есть.

Теория стара как мир, к маленькой, слабой лампе - маленький дроссель!

Посмотри у Батлхэда какой для 2А3 и выходники с кулачок, а зачем большие, подмагничивания-то нет!

image.jpeg.c8a907fc764f5c0517e082e14b66ca8d.jpeg

 

А ещё там есть форум, и ветка есть Мика ля Февра, который магнеквестом командует, есть там про дроссели и выходники, есть и про пермаллой  https://bottlehead.com/smf/index.php?board=31.0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, S.Laptev сказал:

Почему нельзя, всё можно и индуктивности полно, на самом деле просто подходящий взяли...

Теория стара как мир, к маленькой, слабой лампе - маленький дроссель!

Посмотри у Батлхэда какой для 2А3 и выходники с кулачок, а зачем большие, подмагничивания-то нет!

image.jpeg.c8a907fc764f5c0517e082e14b66ca8d.jpeg

Не...это не мой путь.

 Повторять обыденное неинтересно.

Душа требует полёта.:wub:

Либо грудь в крестах, либо голова в кустах.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Дим Димыч сказал:

Не...это не мой путь.

 Повторять обыденное неинтересно.

Душа требует полёта.:wub:

Либо грудь в крестах, либо голова в кустах.:D

Это не обыденное, это правильное и грамотное! Просто представь себе, что там умные, там дураков нет, они многие десятилетия этим занимаются!

Роман многие годы с тобой возится, заставляет теорию учить, а ты упираешься!

Полёта не будет, будет попадонс, к сожалению.

Главное, парафид - это сокращение от параллель фид (parallel feed), твои прикидки мимо кассы!

Ещё расстрою, с пермаллоем 80% тоже засада тебя ждёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Сергей, ну вроде ж совсем взрослый человек.

 А веришь как ребёнок во всё импортное.

  Умные то умные, но главное же для них сделать подешевле кит

отсюда и копечная себестоимость...комплектуха дешевле некуда, кулачковая. 

 Полёт у меня будет! И попандос вовсе не исключаю....никакого сожаления не будет.

С перм 80% тоже был не уверен...но советовался с опытным мужиком.

  Корзинин...ты его знаешь.

Говорит подойдёт. Он себе маленький парафид именно на японском 80-м делал.

Не должно быть засады.

А про юношу лучше промолчи...

 

 

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Сергей, ну вроде ж совсем взрослый человек.

 А веришь как ребёнок во всё импортное.

  Умные то умные, но главное же для них сделать подешевле кит

отсюда и копечная себестоимость...комплектуха дешевле некуда, кулачковая. 

 Полёт у меня будет! И попандос вовсе не исключаю....никакого сожаления не будет.

С перм 80% тоже не уверен...но советовался с опытным мужик

В том-то и дело, что я уже долго живу, и что поделаешь, если у нас ничего пока сделать не могут, не моя вина, я как раз и стараюсь, время своё трачу, чтоб хоть как-то на путь истинный вывести, плохо получается...

Подешевле делаешь как раз ты, на самом дешёвом, бушном железе и советском проводе.

Ты присмотрись, там и не такая уж дешёвая комлектуха, у вас на много дешевле

и Майкла ля Февра таки почитай, это гуру среди западных самодельщиков, лет уже как 30-ть. И серебряным проводом мотает и на пермаллое, в том числе, и трансы у него очень хорошие получаются и  стоят не так дорого, относительно другой фирмы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, S.Laptev сказал:

В том-то и дело, что я уже долго живу, и что поделаешь, если у нас ничего пока сделать не могут, не моя вина, я как раз и стараюсь, время своё трачу, чтоб хоть как-то на путь истинный вывести, плохо получается...

Картина маслом: Лаптев на вытянутой руке несет маленький транс Бурана81, как Данко пламенеющим сердцем освещая путь заблудшим аудиофилам.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Staudio сказал:

на вытянутой руке несет маленький транс Бурана81

Во бомбанула парня!  Я зарево аж на берегу Средиземного Моря  вижу.

Теперь будешь  в каждой теме "пахнуть" и мой ник упоминать?

Вообще то это называется Троллинг. И может привести в санкциям со стороны администрации . Ну  так ,если че...:rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что там у Баттлхэда не знаю, а в свое время (лет 20 назад) была возможность "поиграться" с Магнеквест-FS030, отличные были тр-ры для 2а3 и т.п., с правильной коммутацией, и  они НЕ "кулачковые". Могу смело рекомендовать к повторению! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть кто собирал парафидную схему. В чем плюс такой схемотехники? На мой взгляд это очень дорогое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я использовал пару-тройку раз. Основной случай применения в УМ - когда есть готовые приличные РР-трансы, а хочется именно SE. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Никита Сергеевич сказал:

Я использовал пару-тройку раз. Основной случай применения в УМ - когда есть готовые приличные РР-трансы, а хочется именно SE. 

Скажите из каких условий выбирается величина емкости и как это соотносится с резонансом  L-C последовательных элементов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конденсатор (на практике) выбирается как обычно - лучший из имеющихся в наличии более-менее подходящих по емкости. В моих случаях "резонансных" проблем не помню, видимо, сопротивление нагрузки, трансформатора, и внутр.сопр. лампы способствуют спокойствию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

Конденсатор (на практике) выбирается как обычно - лучший из имеющихся в наличии более-менее подходящих по емкости. В моих случаях "резонансных" проблем не помню, видимо, сопротивление нагрузки, трансформатора, и внутр.сопр. лампы способствуют спокойствию.

50 мкф это более менее? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...