Маломощные однотакты - Page 1128 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Маратище -
Grade -
28587
794956

Top Posters


Recommended Posts

2 часа назад, BigBoris сказал:

С возрастом становишься нетерпимее к оппонентам, по себе знаю

А по мне вы все такие милые прикольные дядьки, а Смирнов так и вообще душечка, жаль далеко засел, не услышать его сегодняшних творений, но за тот что в Ирисе стоял можно и медаль выдать, например некст на тех порах совсем не тянул такой уровень.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Дим Димыч сказал:

Михаил SM!  

А что за усилитель!?

Давно всё было , в 1997 году.  Один из S.E. усилителей , которые Тверской радиозавод готовил к производству , некоторое количество продано было в салоне Наутилус , благодаря политике продаж ув. Валерия Привезенцева.   В 1997 году один из образцов был представлен в составе компактной минисистемы на выставке HI-FI SHOW, 97.  

По нынешним меркам обычный маломощный однотакт , имевшей из гармонизирующих элементов , разве только провода Аудионот AN-D , да неплохие даже по нынешним меркам выходные трансформаторы , сделанные на ленточном железе с умеренным секционированием сечением 10см2 . Железо не ОСМ -ое и с ним удалось получить неплохое разрешение -музыкальное и тембральное. 

 http://nauchebe.net/2012/10/lampovyj-usilitel-tverlab-sm5-se/  

84238530tverlab.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Михаил SM said:

Добротная схема, триодная классика. Одно мне непонятно - почему шунтирующие конденсаторы С10, С11 не подсоединены прямо к лампе. Небольшой ООС разработчикам захотелось? Ну и R2 не шунтируется конденсатором, здесь уже серьезная ООС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, BigBoris сказал:

Добротная схема, триодная классика. Одно мне непонятно - почему шунтирующие конденсаторы С10, С11 не подсоединены прямо к лампе. Небольшой ООС разработчикам захотелось? Ну и R2 не шунтируется конденсатором, здесь уже серьезная ООС.

С10 , С11 имели номинал всего 16 мкф , решили по отслушиванию, что в сумме 32 мкф как-то реально звук полновеснее .  Из ляпов , конечно , электролит в 220мкф после кенотрона .  Но тогда понимания того, что после кенотрона важно ставить оптимальную ёмкость , желательно бумагомаслянную , ещё не было .   В однотакте , как известно , играет всё . 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не про недостаточность 32 мкф, я про схему их подсоединения, почему после резисторов и сильную ООС в первом каскаде..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите с выбором ламп для SE. Я раздумываю над 6П20С или 6П42С. Раскачивать лампу можно на пентоде 6Ж4 или SRPP на двойном триоде 6Н23.

Какой звук у приведенных ламп в тетродном включении?

Глубина ООС, а может и без ООС?

Какой драйвер предпочтительнее на пентоде или двойном триоде SRPP?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, BigBoris сказал:

Я не про недостаточность 32 мкф, я про схему их подсоединения, почему после резисторов и сильную ООС в первом каскаде..

По результатам мер линеаризации , всегда присутствующих там , когда усилитель выводится на определенный критерий звука , конкретно в реалиях референсной экспертной системы разработчика .      В первом каскаде не такая она и сильная -это местная токовая ООС ,  линеаризующая тональный баланс усилителя . К примеру , применяется довольно часто -в том же Онгаку в первом каскаде , глубина такой ООС не более 3-4 дб и влияет на плавность и глубину подачи звукового замеса...:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Garik84 said:

Какой драйвер предпочтительнее на пентоде или двойном триоде SRPP?

При такой постановке вопроса однозначно пентод.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BigBoris сказал:

При такой постановке вопроса однозначно пентод.

А чем триодный драйвер не входит ?  К советским тетродам тем более надо что-то родное, буржуйское -  лучше немецкое или английское - АС2 , к примеру .  Если уж и пентодный драйвер , то лучше немцы -еф12 , еф14 , аф7 , но только не 6 Жо.... 4 , в пентоде -  редкая гадость, в триоде - вполне .  

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Garik84 сказал:

Какой звук у приведенных ламп в тетродном включении?

Ужасный. Как и у всех остальных телевизионных ламп в тетродном включении. Либо в триоде, либо другие лампы. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Garik84 сказал:

Что по ООС в SE? Зло или нет.

Костыль , макияж , уход в универсализм звука.  Звук на любителя в итоге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Garik84 сказал:

 

Какой драйвер предпочтительнее на пентоде или двойном триоде SRPP?

Уместней спросить какой из этих драйверов хуже. Хотя оба решения по своему плохи...

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, Михаил SM said:

А чем триодный драйвер не входит ?  К советским тетродам тем более надо что-то родное, буржуйское -  лучше немецкое или английское - АС2 , к примеру .  Если уж и пентодный драйвер , то лучше немцы -еф12 , еф14 , аф7 , но только не 6 Жо.... 4 , в пентоде -  редкая гадость, в триоде - вполне .  

А речь шла о SRPP на половинках триода и пентоде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Victor K said:

Уместней спросить какой из этих драйверов хуже. Хотя оба решения по своему плохи...

Если А хуже B, то это логически эквивалентно тому что B лучше A. Вопрос был поставлен что лучше, ответ был дан в РАМКАХ заданного вопроса и это было ОГОВОРЕНО в начале ответа. Вопрос не ставился какой вообще драйвер лучший.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двойной триод состоит из двух половинок, из которых можно составить этажерку SRPP. Прежде чем заявлять "нет" нужно еще раз перечитать мой ответ на ваш вопрос. Пентод лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Garik84 сказал:

Неужели все так хреново. 6П36С то же?

В тетроде - да. В триоде  - очень неплохо, если сможете обуздать её нрав, в плане некоторой склонности в возбуду.

6П9, Это НЕ выходной тетрод. Как драйвер очень хороша в пентодном включении, если слух приемлет пентоды в раскачке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Костыль , макияж , уход в универсализм звука.  Звук на любителя в итоге. 

С "макияжем" никак нельзя согласится! ООС делает звук серым и неинтересным, он становится как женщина БЕЗ макияжа. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, BigBoris сказал:

Я не про недостаточность 32 мкф, я про схему их подсоединения

Я так понял ответа не последовало)))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Михаил SM сказал:

Давно всё было , в 1997 году. 

84238530tverlab.jpg

Михаил, а с той выставки фоток в составе системы не осталось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Victor K сказал:

 он становится как женщина БЕЗ макияжа. 

Это точно, как в том анекдоте, где мужик, ночью протрезвев в постели, увидел свою новую подружку без макияжа и в ужасе воскликнул "так вот ты какая, смерть моя!!!"

  • Like 1
  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...