Маломощные однотакты - Страница 546 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, Viva сказал:

Преждевремено делать любые кардинальные выводы об значительной разности левой и правой фаз лампового усил . В  сильно несимметричной КдП .

Но похоже не только с фазами вопросы , но ваш ламповый усил. мажет сильные шумы на ВЧ . Особенно как видно сильно зашумлено в диапазоне 9-13 КилоГц  (вертикальные неоднородные и тонюсенькие мазки).

Причем правый канал 2Ой там шумит больше (см. кусочек Штрауса) .

Композиция та жа Штраусса . НО ! Возможно шумит в  9-13 КилоГц не усилитель а "посвистывает" там на ВЧ ваш микрофон ... Третьего не дано :)

 

Микрофон это, запись с перегрузом. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, AlekseyR сказал:

 

Что касается упомянутой вами ранее якобы ловушки баса, то подобная часть мебели ей быть просто не может в силу своих размеров и отсутствия выраженных резонансных свойств в НЧ области. Я бы промолчал, но т.к. вы себя постоянно позиционируете как грамотный инженер, попрекая других отсутствием знаний , то либо вас так интересно учили, либо  вы просто не умеете применять те знания которые вам давали. 

Вы так всё всерьёз воспринимаете, что я даже уже боюсь, что то Вам писать. 

Про ловушки - Вы улыбку там заметили, нет? :) Про обработку комнаты - у меня мнение ещё только формируется, я к Юре Беруши съезжу в гости, у него огромный практический опыт, сделаю выводы и решу как мне быть. Я не тороплюсь. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Насчет стен не согласен, я в свое время переглушил и после этого стал больше применять рассеивание. Боковые стенки рупорной АС всего 38 мм, т.е. уступают АС Сергея Егорова, правда фронтальная все же потолще, но даже с такими толщинами вибрации на больших громкостях чувствуются. Насчет индуктивности трансов тоже не так, если разговор про трансы-аттенюаторы, то у меня их сейчас два и от SILK на самом деле имеет довольно большую индуктивность,  но такие уж приобрел,  а  у воробьевских всего 40 Гн, но с учетом выходного сопротивления CD источника они очень даже подошли. Что касается емкостей, то до ЮАМ мне еще далеко, есть куда развиваться. Вот еще проблема, что КДП в 26 квадратов несколько маловата для рупорной акустики, которая имеет довольно сильную направленность и приходиться по всякому извращаться чтобы снизить резонансы комнаты, но на мой взгляд оно того стоит. В общем звуком я пока доволен, но останавиться скорее всего уже не получиться, процесс запущен.

А по размерам ламп я вообще очень далеко от продвинутых аудиостроителей, но у меня просто другой подход к построению УМ, где и маломощного более чем хватает. Хотя есть вторая система с 12" динамиками, да и несколько пар 15" ждут своей очереди чтобы их куда-то применить. В общем все в процессе.

зачем такие толстые стенки 38мм  в АС делать?Делали люди и толще 150мм только звука не прибавилось!Не там рыть надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, чатем сказал:

Это два триода. причем с очень похожими параметрами. и примерно одинаковые по искажениям. А при чем тут пентоды тогда?

Похоже вы забыли что отталкивались от усиления как от загруженности, тогда какая разница пентод там или триод? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

Вы так всё всерьёз воспринимаете, что я даже уже боюсь, что то Вам писать. 

Про ловушки - Вы улыбку там заметили, нет? :) Про обработку комнаты - у меня мнение ещё только формируется, я к Юре Беруши съезжу в гости, у него огромный практический опыт, сделаю выводы и решу как мне быть. Я не тороплюсь. :) 

Сергей, будете в Москве, заезжайте, у меня тоже есть что показать, да заодно оцените на что все же  способны маломощные одноактны. Запись она очень слабо отражает реальность.

С юмором наверно у меня действительно слабовато, но жизнь сейчас такая что приходиться все воспринимать серьезно иначе можно огрести по полной, поэтому расслабиться уже не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

Сергей, будете в Москве, заезжайте, у меня тоже есть что показать, да заодно оцените на что все же  способны маломощные одноактны. Запись она очень слабо отражает реальность.

С юмором наверно у меня действительно слабовато, но жизнь сейчас такая что приходиться все воспринимать серьезно иначе можно огрести по полной.

Вы главное знайте, что я Вам не враг. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Леха Д сказал:

зачем такие толстые стенки 38мм  в АС делать?Делали люди и толще 150мм только звука не прибавилось!Не там рыть надо.

Да и с такой толщиной они вибрируют, а у рупора сами понимаете распорки не поставить, поэтому и сами АС весят под 150 кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

Вы главное знайте, что я Вам не враг. :) 

Да я понимаю что общение в интернете и вживую очень сильно отличаются, чего тут только не напишут о чем потом возможно сожалеют, но таково заочное общение и этим оно и интересно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, как там с искажениями 6П9?

А вы сами какой уровень в % для вх.-драйвера считаете приемлимым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Viva сказал:

Перегруз  ?  Как там могут 2 Продвинутые микрофона периодически и систематически посвистыватьть  в  9-13 КилоГц причем 2Ой бОльше 1Ого в записи Страусса  ... 

Там же уникальная перекрестная конструкция 2-х микрофонов X/Y . А затем невероятно есссс-ные предусилители .

И заявленный перегруз по максимальному звуковому давлению: 140 дБ SPL . 

А сдвига фаз вообще не должно быть - но были на записи Штраусса .

Удалось ли проверить фаДиктофон zoom h4nзы:) от искажений несимметричной КДП c ламповым усил. на бОльшом файле 17 минут ?

 

Если сдвиг фаз и есть, для меня он не критичен. Если будет критичен, я этим займусь. :) 

У меня система не после инсталляторов, а в процессе развития, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Viva сказал:

Чтобы не было иллюзий уровня развития несимметричной КДП  кусок с шумами  Porcupine Tree в  9-13 КилоГц  непонятные вертикальные всплески-мазки в 2х каналах . Но не критично наверное :)

58f4822583a29_PorcupineTree.jpg.9dad4e18c58460430307ced5b4d644d1.jpg

Последней записи

 

Дмитрий, это микрофон, уже проверяли. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Victor K said:

Борис, сразу просматривается определённая национальность в этих Ваших испуганных вопросах на вопрос.

Я совсем не той национальности о которой Вы подумали, а вот по Вашему поводу сомнения имеются ибо склонна она к юмору, сарказму и подколам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Да и с такой толщиной они вибрируют, а у рупора сами понимаете распорки не поставить, поэтому и сами АС весят под 150 кг.

смысла нет делать такие толстые стенки хоть для рупора хоть корпуса  АС,для начала нужно знать из-за чего появляются призвуки если вы их слышите а потом разобраться как их убрать, не тоннами веса есно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Леха Д сказал:

зачем такие толстые стенки 38мм  в АС делать?Делали люди и толще 150мм только звука не прибавилось!Не там рыть надо.

И даже из бетона делали... Звучание стенок это полноценное звуковоспроизвдедение фонограммы, поэтому им надо уметь пользоваться, а не глушить в ухнарь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Viva сказал:

вы ошиблись :) именем . Удалось проверить шумы в несимметричной КДП . Или неактуально как и фазы ?

Кстати одна из базовых рекомендаций при прослушивании - позвоночник по-возможности вертикальным а не просто лежак для удовольствия 4 кг

 

Что Вам, в имени моём? :) 

Штирлиц едет по дороге на автомобиле. На обочине стоит Мюллер - голосует. 
"Хрен тебе!" - подумал Штирлиц, поддал газу и проехал мимо. 
Через некоторое время Штирлиц опять видит голосующего Мюллера. 
" Хрен тебе!" - подумал Штирлиц, поддал газу и проехал мимо. 
Через некоторое время Штирлиц опять видит голосующего Мюллера. 
"Вот ведь настырный Хрен тебе!" - подумал Штирлиц, и поддав газу проехал мимо. 
Через некоторое время Штирлиц опять видит голосующего Мюллера. 
"Издевается!" - подумал Мюллер.

"Кольцевая!" - догадался Штирлиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Viva сказал:

Кстати одна из базовых рекомендаций при прослушивании - позвоночник по-возможности вертикальным а не

А кто это нарекомендовал и "набазил" такую фигню?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Я совсем не той национальности о которой Вы подумали, а вот по Вашему поводу сомнения имеются ибо склонна она к юмору, сарказму и подколам.

Значит она у меня правильная... Так какова латентность Борис? Или это вы случайно использовали умное слово не зная его смысла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Viva сказал:

Несерьезно:) раз умалчиваете значит  уже в куосе что в несимметричной КДП косяки как по фазе так и шумам в диапазоне 9-13 КилоГц .

P.S. А про Шитрлица и Мюллера не хуже вашего мОгем и вы забыли 3-го персонажа

Мюллер вызвал Штирлица к себе и сказал ему: ""Штирлиц, я" "знаю, на вас голубые трусы в белый горошек!"". ... ""Цвет моих трусов знала только радистка Кэт"".

У меня есть ролики, записанные на телефон. Можете убедиться :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 minutes ago, Viva said:

правильно при прослушивании

автопортрет? :D

PS. анализ спектрограммы ролика - это нечто. Наивно полагаете, что ютьюб без пересемплирования к себе загружает. "Ну-ну" (с) Ухудшанский.

Завязывать бы надо и с роликами, и с гленфиддиком -_- а то и вправду как на фото выше выйдет ненароком :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, александр шумилов сказал:

Похоже вы забыли что отталкивались от усиления как от загруженности, тогда какая разница пентод там или триод? :huh:

У них коэффициент усиления немного разный, на порядок так или на два. Я же там писал про это, а вы наверное по диагонали читали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Viva сказал:

Ну не знаю фотографы-любители сваливают свою дрожанку рук при экспозиции (и жухлую недодержку в связи с неуместным выбором черной точки кадра ) и цифровые шумы при каждом окрашивании в фотошопе (в их понимании для совершенствования с целью ессс-ности) почему-то на движки форума .

И в надежде потом ещЁ на кнопку "Шедевр" автОматических программ аналогичных Фотошопу коррекций косяков их фото при съемки . Якобы без новых вуалей и новых шумов в тенях .

А вы шумы и косяки^_^фаз сваливаете на   ютьюб безе пересемплирования .

То что ютьюб фазы звука ещЁ косячит - это что-то новенькое :D Причем по разному L/R каналов ."Специально" для несимметричной КдП .

Долго думали ?? (вас нес-ко дней не было в ветке) .

Давайте, я сейчас запишу в ближнем поле, я так слушаю то, что особо нравится. Постоянно в ближнем поле утомительно, но один - два концерта самое то. А всякий рок, джаз, мне без разница где там фаза, информации как токовой ноль. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ппц до чего дошел аудиопортальский прогресс... все параметры системы с ролика. <_< бедные сундуковцы-чайники... 

Думать буду еще бесконечно долго (ибо тупой, ессно) насчет (бес)подобного супер-анализа с таких исходных данных :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Viva said:

и валентное (честное-сопостовимое) сравнение

сопостАвимое - это валидное.

а "постовления" валентности оставьте химикам, списывали много слишком :)  в поисках однотактов... не иначе.

11 minutes ago, Viva said:

на пользу как Работа над своими ошибками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Viva сказал:

А Давайте без давайте . Запишите как обычно слушаете :) где ныне 4 кг пуфик ,  а не ближнее поле 

Хитрить не стОит :(- ведь при ближнем поле косяков сильно несимметричной КдП менее по фазе и шумам иббо доля 1го звука начинает преобладать над вторичными отражениями .

А еще лучше сходите в Портал и там в теме "Пентоды" выложены аудио Саши Шумилова , когда он в конце осени  выкладывал по полной информацию . Вот и валентное (честное-сопостовимое) сравнение .

С аналогичной композицией проверим инновационную теорию ув .Crossfire  об искажениях фазы ютьюб при пересемплировании 

И вам на пользу как Работа над своими ошибками . И возможно в чем-то к уровню Шумилова подтянуться менее искажений фаз по состоянию на конец осени .

Мне не очень хочется всё объяснять, но одно поясню. На камере поканального усиления нет, один канал, правый, пишет и по индикатору видно, громче. Я когда записываю, немного левый канал прибавляю. Что бы при записи было ровно. Вот оттуда и разница в искажениях, правый канал искажает больше, так как усиление у него больше. Доходчиво? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Viva

И искажают не микрофоны а АЦП камеры, потому как перегруз огромный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...