Наши статьи

[nikola1971]

Да, вспомнят весь симфонический оркестр))) Тут народ крут! На Чески трек 28, а сигналы с синусом есть например на диске журнала АМ  http://www.hifiaudio-spb.ru/articles/audiomagazin-tool-disk-m-sergeev-audiomagazin-2-43-2002/?m=04&y=2017&bxajaxid=8c544e74bc2cfcee5380f3244975b700

[ARXYUR]

10 минут назад, BigBoris сказал:

В описании этого диска нет формата 16/44.1

У меня этот диск есть физически. Играет на обычном транспорте Марк Левинсон. 

Это при записи они изгалаяются как могут - 32 бит, Ultra HD. А в итоге 16/44,1. 

[BigBoris]

3 minutes ago, nikola1971 said:

Да, вспомнят весь симфонический оркестр))) Тут народ крут! На Чески трек 28, а сигналы с синусом есть например на диске журнала АМ  http://www.hifiaudio-spb.ru/articles/audiomagazin-tool-disk-m-sergeev-audiomagazin-2-43-2002/?m=04&y=2017&bxajaxid=8c544e74bc2cfcee5380f3244975b700

Диск Сергеева у меня вроде бы был переведенный в WAV, надо будет посмотреть.

[BigBoris]

8 minutes ago, ARXYUR said:

У меня этот диск есть физически. Играет на обычном транспорте Марк Левинсон. 

Дык не использую я обычные транспорты. Мне нужен диск который я могу перевести в WAV 16/44.1 и только. Зачем мне на своем Марантце этот диск гонять если меня не интересует звучание Марантца от слова совсем. Мне мою систему на фазу интересно посмотреть сквозь весь цифровой тракт стартуя с файла.

[ARXYUR]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Мне нужен диск который я могу перевести в WAV 16/44.1 и только.

Ну, так этот диск и переведёте. 

[BigBoris]

Насколько я понимаю на этом диске параллельно записано несколько форматов и как и чем его спрашивается переводить и что в результате поимеем?

[ARXYUR]

7 минут назад, BigBoris сказал:

Насколько я понимаю на этом диске параллельно записано несколько форматов и как и чем его спрашивается переводить и что в результате поимеем?

Нет. Формат Рэд Бук и только. Любой обычный транспорт его читает. 

Вот, поставил диск в Ямаху - обычный музцентр. Играет... как может... 

[BigBoris]

Да я понимаю, что любой фабричный его читает, зачем это повторять для меня снова и снова. Но в свою очередь и в сотый раз повторяю, что это меня не интересует, а вот снимет ли с него EAC формат 16/44.1 в WAV я не уверен, а пробовать - так диска то у меня этого нет и покупать его только ради этой пробы нет никакого желания. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО аннотацию к диску. Я перечитал, потому и вякаю.

[BigBoris]

Значит так. Один добрейший, спасибо ему, участник форума прислал мне обсуждаемый здесь трек с обходом звука вокруг головы слушателя. Так вот этот обход прекрасно слышен на поганейших компьютерных колонках. Делаем выводы. Слушать далее его еще и на своей аудиосистеме у меня уже нет никакого желания, думаю понятно почему.

[Victor K]

7 часов назад, ARXYUR сказал:

Это обычные компакты... но хорошо записанные. Читаются любым промышленным транспортом. 

Тот трек, о котором говорил Виктор, скорее всего "звучит" так: в большом помещении вдали справа открывается дверь, входит группа людей с маракасами (они-то и создают тот шум, который Вы слышите). Эта группа идёт друг за другом в сторону левой АС, затем проходит раза два-три восьмёркой чуть сзади АС или в их плоскости, в некоторый момент они идут сзади слушателя, пару раз обходя его по кругу, кажется, а затем уходят в ту дверь, откуда пришли, непрерывно шумя маракасами.

Дверь тяжело захлопывается - все довольны.  Бубна на этом треке не припомню. Давно этот диск подарил... 

Не надо. Там бубен без дверей и только по кругу вокруг слушателя. Я уже извинился за то, что впопыхах дал разогревочный трек с этого СД. 

[AlekseyR]

14 часа назад, LeoNeedR сказал:

Заметных резонансов, равно как и существенной отраженки, в моей домашней КДП, так уж получилось, нет. 

Почему-то мне в это ну совсем не вериться. Сколько слышал подобных утверждений от людей, которые после элементарных замеров разводили руками и утверждали что они так слышат. Остальное обсуждать не хочу, особенно то, где отсутствует обычная логика.

[LeoNeedR]

9 minutes ago, AlekseyR said:

Почему-то мне в это ну совсем не вериться. Сколько слышал подобных утверждений от людей, которые после элементарных замеров разводили руками и утверждали что они так слышат. Остальное обсуждать не хочу, особенно то, где отсутствует обычная логика.

Алексей, я проводил кое какие замеры Обсуждать дальше тоже не хочу Поскольку предмет нашего обсуждения меняется с каждым постом, и очень далеко ушел от маломощных однотактов

P.S. Вы правы

[LeoNeedR]

3 hours ago, BigBoris said:

Значит так. Один добрейший, спасибо ему, участник форума прислал мне обсуждаемый здесь трек с обходом звука вокруг головы слушателя. Так вот этот обход прекрасно слышен на поганейших компьютерных колонках. Делаем выводы. Слушать далее его еще и на своей аудиосистеме у меня уже нет никакого желания, думаю понятно почему.

Поганейшие компьютерные колонки не так уж на самом деле плОхи?

[Nikolaevich]

14 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Поганейшие компьютерные колонки не так уж на самом деле плОхи?

Угу.

И вообще надо бы поменять название темы. А то бегло  читается как  "Маломощные одноакты"

[AlekseyR]

49 минут назад, LeoNeedR сказал:

Алексей, я проводил кое какие замеры Обсуждать дальше тоже не хочу Поскольку предмет нашего обсуждения меняется с каждым постом, и очень далеко ушел от маломощных однотактов

P.S. Вы правы

Давайте вернемся. Прикупил довольно приличный по замерам, хоть и китайский силовик с нужными напряжениями и запланировал реинкарнацию однотакта на вайшевских прямонакальных лампах - что-то между 2А3 и 300В. Причем с очень линейными ВАХами и сетчатым анодом. Драйвер пока не решил какой, но возможно даже что это будет тетрод или пентод.

[AlekseyR]

27 минут назад, okokok сказал:

Как раз биде в том, что на комповых играет, и слушать интересно, а на супер-пупер системе получается фигня.

Олег, вы так скоро договоритесь, что хорошее это плохо, а плохое - хорошо. Только такого не бывает и комповые колонки это в большинстве случаев дешевый ширпотреб на дешевых динамиках не выдерживающий при элементарных замерах минимальной критики.  

[александр шумилов]

29 минут назад, AlekseyR сказал:

Олег, вы так скоро договоритесь, что хорошее это плохо, а плохое - хорошо. Только такого не бывает и комповые колонки это в большинстве случаев дешевый ширпотреб на дешевых динамиках не выдерживающий при элементарных замерах минимальной критики.  

Олег имел ввиду что на комповых можно слушать всё подряд и ни какого отторжения не будет, переварят любой жанр, но стоит поставить запись попсы на систему слушающего дзжас считай всё, пиши пропало, всё убожество системы как на ладони. 

[LeoNeedR]

1 hour ago, AlekseyR said:

Давайте вернемся. Прикупил довольно приличный по замерам, хоть и китайский силовик с нужными напряжениями и запланировал реинкарнацию однотакта на вайшевских прямонакальных лампах - что-то между 2А3 и 300В. Причем с очень линейными ВАХами и сетчатым анодом. Драйвер пока не решил какой, но возможно даже что это будет тетрод или пентод.

Отлично  Какую планируете получить выходную мощность?

[LeoNeedR]

1 hour ago, okokok said:

Бывает, бывает....

Муз. центр Панасоник частенько живее и интереснее играет крутого хайэнда.

Почти согласен

[AlekseyR]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Отлично  Какую планируете получить выходную мощность?

5 Вт на 8 Омах.

[AlekseyR]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Олег имел ввиду что на комповых можно слушать всё подряд и ни какого отторжения не будет, переварят любой жанр, но стоит поставить запись попсы на систему слушающего дзжас считай всё, пиши пропало, всё убожество системы как на ладони. 

Попса это что, что-то типа современной эстрады или что-то покруче и ближе к тяжеляку.

А переварят это значит не будет ни низа, ни верха , хотя конечно и кому то могут понравиться такие обрубки.

[LeoNeedR]

3 hours ago, александр шумилов said:

Олег имел ввиду что на комповых можно слушать всё подряд и ни какого отторжения не будет, переварят любой жанр, но стоит поставить запись попсы на систему слушающего дзжас считай всё, пиши пропало, всё убожество системы как на ладони. 

Не все слушают "дзжас" на кривых системах

[BigBoris]

4 hours ago, okokok said:

Как раз биде в том, что на комповых играет, и слушать интересно, а на супер-пупер системе получается фигня.

Причем тут интересно-неинтересно. Речь шла о конкретном эффекте, который как заявлялось может быть слышен лишь на хороших системах да еще с обязательной правильной фазой. А комповые колонки я купил десять лет назад взяв самые маленькие и дешевые.

 

[Victor K]

Выкладаю ссылку на Чески Рекордс вол. 3    https://cloud.mail.ru/public/8Eh5/ENjeyZ28N   Треки с бубном 28 и 29.

П.С. Диск будет полезен всем любителям НАСТОЯЩЕГ СТЕРЕО, а так же персонально АлексеюР. Это чтобы я больше не слышал о "натуральности" звукоизвлечения с записей девяностых и поныне. А то мне уже не смешно...

[AlekseyR]

4 часа назад, okokok сказал:

Бывает, бывает....

Муз. центр Панасоник частенько живее и интереснее играет крутого хайэнда.

А уж самоделок всяческих - запросто.

Особливо, сделанных на кетайских трансах (приличных по замерам).  

Олег, судя по вашим суждениям я более чем уверен, что крутой хайэнд вы просто никогда не слышали.

А в Китае уже давно изготавливается электронная продукция многих известнейших брендов, начиная от простейшей комплектухи и заканчивая компьютерами, усилителями и т.д. и т.п.