Наши статьи

[Маратище]

Только что, アントン сказал:

А что радиодетальки? Промышленность СССР производила детали вполне конкурентного качества. На базе 70-х годов легко делать Хай-Енд. И это я говорю о транзисторной технике. С лампами вообще проблем не было.

Ереванские К50-6, например....

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

Ереванские К50-6, например....

Зачем сразу о печальном? 

[чатем]

В 1 Октябрь 2017 г. в 16:59, BigBoris сказал:

Помнится какое-то время назад кое-то многоникий восхищался тестовым CD Лихницкого. Колбасит нашего Хлестакова, кидается он из стороны в сторону и конца этому не видно. Збавно будет сравнить его высказывания через год с нынешними если в запой не уйдет после полного фиаско в аудио.

Он прохиндей и прощелыга, каких свет не видывал. Вы же все видите, как его пучит и корежит, как на раскаленной сковородке. А дальше будет еще хуже.........его брехня ему еще аукнется. ох как аукнется.......

[K K]

3 минуты назад, чатем сказал:

Он прохиндей и прощелыга, каких свет не видывал. Вы же все видите, как его пучит и корежит. А дальше будет еще хуже.........его брехня ему еще аукнется. ох как аукнется.......

смотрите, как бы вам не аукнулось.

[Маратище]

3 минуты назад, アントン сказал:

Зачем сразу о печальном? 

Ну чтоб ты завязывал обобщать наконец.

Лампы отличные, факт, кондеры бумагомасло. Германцы тоже.

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

Ну чтоб ты завязывал обобщать наконец.

А где было обобщение?

[чатем]

В 1 Октябрь 2017 г. в 17:01, JImpro сказал:

Костя, пример развивающегося типа, что радует. В отличие от...

 

Да, пример типа......

[Маратище]

Только что, アントン сказал:

А где было обобщение?

На базе 70-х годов легко делать Хай-Енд. И это я говорю о транзисторной технике.

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

На базе 70-х годов легко делать Хай-Енд. И это я говорю о транзисторной технике.

И где здесь обобщение? Где-то написано, что на любых деталях уже можно сделать Хай-Енд? Марат, не читай между строк. Или ты просто по-русски плохо понимаешь?

[K K]

12 минут назад, アントン сказал:

А что радиодетальки? Промышленность СССР производила детали вполне конкурентного качества. На базе 70-х годов легко делать Хай-Енд. И это я говорю о транзисторной технике. С лампами вообще проблем не было.

тогда выходит, что не было культуры Хорошего Звука. и появилась она только с приходом массовым иностранных изделий, когда уже и Лихницкий был не у дел. а вот нашим НИИРПам и тд даже доступ к любым АС (туткто - то писал про Таннои в НИИРПах и вообще, что душе Лизницкого было угодно) и безэховым камерам не помогал. Банально не было Культуры. ее привнесли в Россию Японцы в основном и Американцы с Европейцами. именно им мы должны быть благодарны за нынешних Российских авторов и их изделия. с той-то школой ничего достойного не выходило.

Жаль. я жил ранее мифами, что у нас всё уникальное в аудио было. а тут вдруг с горестью узнаю, что все в комиссионках искали японские аппараты, кто в теме был...

[Маратище]

Только что, アントン сказал:

И где здесь обобщение? Где-то написано, что на любых деталях уже можно сделать Хай-Енд? Марат, не читай между строк. Или ты просто по-русски плохо понимаешь?

Если бы ты еще писал по-русски.

А так полмысли вроде как-то с чем-то изложил, а половина в уму торчать осталась.

[アントン]

Только что, Trofim сказал:

тогда выходит, что не было культуры Хорошего Звука. и появилась она только с приходом массовым иностранных изделий. а вот нащим НИИРПам и тд даже доступ к любым АС (туткто - то писал про Таннои в НИИРПах и вообще, что душе Лизницкого было угодно) и безэховым камерам не помогал. Банально не было Культуры. ее привнесли в Россию Японцы и Американцы. именно им мы должны быть благодарны за нынешних авторов.

Жаль. я жил ранее мифами, что у нас всё уникальное в аудио было. а тут вдруг с горестью узнаю, что все в комиссионках искали японские аппараты, кто в теме был...

Дело не в культуре. А исключительно в остаточном принципе проектирования этой техники. Она не была приоритетной. 

[чатем]

В 1 Октябрь 2017 г. в 17:04, JImpro сказал:

Лицо, действительно было серьезным) Я думаю, он не плохо повеселился. В конце концов, и работа и хобби - лучший способ обмануть жизнь!

Он был человеком с удивительным чувством юмора. Дебилы и идиоты этот юмор не понимали в отличии от нас, всех остальных, кто понимал. Ну а то. что таких было не очень много. ну так что с того. идиотов завсегда больше, чем людей с тонкой организацией души. истинных музыкальных интеллигентов, понимающих и ценящих МУЗЫКУ. а не звучание звучков.

[K K]

Только что, アントン сказал:

Дело не в культуре. А исключительно в остаточном принципе проектирования этой техники. Она не была приоритетной. 

допустим. но зачем тогда было делать бездарную бериллиевую головку, которую с лёгкостью обходил бюджетный Шур? мы ж оба понимаем, что внедрение бериллия - это не остаточный принцип. а очень дорогое производство. или всё уперлось в бесталанность её изобретавших? в чём была причина?

[アントン]

Только что, Trofim сказал:

допустим. но зачем тогда было делать бездарную бериллиевую головку, которую с лёгкостью обходил бюджетный Шур? мы ж оба понимаем, что внедрение бериллия - это не остаточный принцип. а очень дорогое производство. или всё уперлось в бесталанность её изобретавших? в чём была причина?

Чтобы понять уровень таланта разработчика нужно послушать опытны образцы. Возможно они были талантливы в разработке, но не способны во внедрении в массовое производство.

[アントン]

По Бригу тут вполне однозначно можно сказать, что схема - кал.

[K K]

6 минут назад, アントン сказал:

По Бригу тут вполне однозначно можно сказать, что схема - кал.

собственно, звук тоже. Спасибо Антон, больше вопросов не имею.

Если о производстве можно долго гутарить, то уж схема - это точно показатель Разработчика. и если разработчик делает схему Кал, то это наводит на определенные выводы

[чатем]

В 1 Октябрь 2017 г. в 17:26, JImpro сказал:

Хорошо, поменяю цвет музыка не делает людей лучше

Главное ориентацию не поменяйте.........при смене цвета.........

[Lmak]

20 минут назад, чатем сказал:

. Дебилы и идиоты этот юмор не понимали в отличии от нас, всех остальных, кто понимал. Ну а то. что таких было не очень много. ну так что с того. идиотов завсегда больше, чем людей с тонкой организацией души. истинных музыкальных интеллигентов, понимающих и ценящих МУЗЫКУ. а не звучание звучков.

...

.

[K K]

вообще, у нас интереснейший народ.

сначала кичится достижениями. когда тыкают в реалии, начинает искать тысячи оправданий: детальки не те, то не то, да и приоритета не было. до этого кичившись целыми исследовательскими институтами и возможностями приобрести любые иностранные АС за госбюджет. и таннои у них были и что там еще в Ниирпах. даже бериллий наладили

вот так послушаешь, и рождается мысль: задача была делать кал! предлагаешь судить по достижениям - опять тысяча опрадваний. то есть, со стороны это смотрится как обожествления конструктора не делавшего классные вещи, а умеющего делать КАЛ, которому предпочитали более дешевую японскую бюджетку или перлесы

и все ради чего? ради древнейшей генетической привычки быть чьим то рабом и прикрываться хозяином, не иметь собственного мнения. не учителем ( потому что задача каждого учителя - чтобы ученик его презвошел), а именно хозяином, который и сам бы не прочь видеть себя в роли маэстро и гения. не поставив в производство НИ ОДНОГО(!!!) конкурентоспособного изделия. 

ощущение, что нахожусь в сумасшедшем доме  

[чатем]

В 1 Октябрь 2017 г. в 19:18, BigBoris сказал:

Системы у него по-прежнему нет, а есть бесконечный перетык все новых и новых компонент в комбинаторике полос, сопровождаемый роликами и восклицаниями по их поводу с подпевающим хором сбытчиков ему своего товара.

Точно. Сначала восхищаются - как суперски звучит. Через пару дней - как же гадко звучало. фазировка была перепутана. сейчас сделали как надо - как же сейчас суперски звучит. Ну точно Хопер-инвест - и вот мы все в хопре........Культура МУЗЫКИ вообще нулевая, даже не в зачаточном состоянии. одно восхищение звучанием звучков, больше пока ничего.

[чатем]

23 часа назад, BigBoris сказал:

Закон Ома хотя бы знаете?

Наверное только в самых  общих чертах.

[K K]

17 минут назад, чатем сказал:

Точно. Сначала восхищаются - как суперски звучит. Через пару дней - как же гадко звучало. фазировка была перепутана. сейчас сделали как надо - как же сейчас суперски звучит. Ну точно Хопер-инвест - и вот мы все в хопре........Культура МУЗЫКИ вообще нулевая, даже не в зачаточном состоянии. одно восхищение звучанием звучков, больше пока ничего.

е с ли бы вы что то понимали в музыке, то для вас не было бы секретом, что музыканты много и много лет учатся красоте... угадайте чего? не угадаете. красоте звукоизвлечения. Горовиц по многу часов в день репитировал оттачивание этого мастерства! именно поэтому слушатели в Париже пришли в такой восторг, что даже отрывали стулья в зале и чуть ли не на руках из зала выносили. потому что они услышали красоту и гармонию звукоизвлечения, а не просто музыку... тот максимум, который позволяют ваши системы  

и тут появляется нихрена не понимающий в музыке и хорошем звуке Чатем и объявляет: нахер эту красоту звука!

дорогой товарищ Чатем ( а так же Биг Борис и прочая шалупа): в шапке форума написано: 

Клуб Любителей Хорошего Звука.

понимаете? что вы тут забыли? здесь люди именно тем и занимаются, что не просто слушают музыку, а пытаются воссоздать событие со всей красотой звукоизвлеченич, от которой и приходили в восторги целые залы! именно поэтому я дома частенько непроизвольно хлопаю и у меня волосы на руках поднимаются от восторга. потому что не только прекрасную музыку слышу, но и то, ради чего люди годами оттачивали свое мастерство. и не только пианисты, посвятившие годы жизни на свою настройку рояля, но даже и бас гитаристы, которые годами подбирали этот свой, как вы изволите выражаться, Звучок.

вам же это не нужно. зачем вы на этом форуме? вы просто засираете обстановку.

 

[AlekseyR]

38 минут назад, Маратище сказал:

Если бы ты еще писал по-русски.

А так полмысли вроде как-то с чем-то изложил, а половина в уму торчать осталась.

С ними обоими дискутировать бесполезно, они всегда и во всем чтобы ни написали правы и своей неправоты не признают никогда, потому что ее просто не может быть по определению.

[чатем]

23 часа назад, JImpro сказал:

Мой ник означает джазовый импровизатор и я никогда не был ни чьим рупором

Композитор...........Так как же там поживает мой философский вопрос про скрипку Муздрев? Кстати намекну, чтобы вам было легче - звукорежи завсегда предпочитали именно скрипку Муздрев скрипке Гварнери.  Почему? Да все элементарно - потому, что она всегда звучала одинаково. а это "качество" аппаратуры( всегда звучать сверхстабильно и  одинаково) всегда было для звукорежей превыше всего. Что можете возразить?