Наши статьи

[AlekseyR]

5 минут назад, чатем сказал:

Алексей, совершенно верно, но только отчасти. Дело в том, что понятие полноценного воспроизведения - это не такой простой вопрос. Я уже говорил про ложку дегтя в бочке меда - лично для меня такое воспроизведение не является полноценным. Лучше меньше, но лучше.

А еще лучше воспроизводить всё полностью что имеется в записи , а не употреблять какие-то огрызки.  Поэтому такие отговорки больше от нежелания или неумения довести работу до логического завершения.

[чатем]

25 минут назад, AlekseyR сказал:

А еще лучше воспроизводить всё полностью что имеется в записи , а не употреблять какие-то огрызки.  Поэтому такие отговорки больше от нежелания или неумения довести работу до логического завершения.

Еще раз( в очередной) - в малых помещениях прослушивания опускаться ниже 40 герц ни в коем случае нельзя - ничего хорошего не будет, будет только хуже. И это не от неумения и нежелания. а благодаря акустике такого помещения. Кстати очень жаль. что я не предполагал. что возникнет дискуссия по этому поводу, когда я был у вас на послушать. Мы у вас не слушали вообще ни какой музыки с низами. хотя бы тот же контрабас. Поэтому ничего конкретного не могу сказать как работает ваша система на низах. Но по моим ощущениям, из того. что мы слушали у меня есть очень большие сомнения, что она переплюнет мою по адекватности и качеству воспроизведения хотя бы того же контрабаса. в частности его нижней струны. Если вы знаете, как в реале, в консерватории звучит контрабас. попробуйте найти диск с хорошей его записью и послушайте - думаю вы сразу все поймете. Хотя если у вас  нет ничего ниже 40гц( что очень, очень  вероятно. учитываю ваш динамик 7" - ну неоткуда там взяться чему то ниже 40 герц. неоткуда). то получите в лучшем случае звук. контрабаса. очень похожий на мой и на его живое звучание в консерватории - очень на это надеюсь. И это хорошо. значительно лучше, чем если бы у вас было что то от 20, да даже и от 30 герц. уж поверьте мне.

[AlekseyR]

14 минут назад, чатем сказал:

Еще раз( в очередной) - в малых помещениях прослушивания опускаться ниже 40 герц ни в коем случае нельзя - ничего хорошего не будет, будет только хуже. И это не от неумения и нежелания. а благодаря акустике такого помещения. Кстати очень жаль. что я не предполагал. что возникнет дискуссия по этому поводу, когда я был у вас на послушать. Мы у вас не слушали вообще ни какой музыки с низами. хотя бы тот же контрабас. Поэтому ничего конкретного не могу сказать как работает ваша система на низах. Но по моим ощущениям, из того. что мы слушали у меня есть очень большие сомнения, что она переплюнет мою по адекватности и качеству воспроизведения хотя бы того же контрабаса. в частности его нижней струны. Если вы знаете, как в реале, в консерватории звучит контрабас. попробуйте найти диск с хорошей его записью и послушайте - думаю вы сразу все поймете. Хотя если у вас и нет ничего ниже 40гц( что очень вероятно. учитываю ваш динамик 7"). то получите в лучшем случае звук. контрабаса. очень похожий на мой и на его живое звучание в консерватории - очень на это надеюсь.

Юра, просто для понимания, резонанс примененных мной динамиков в рупорном оформлении 24 Гц, хотя думаю это вам ни о чем не скажет.

И еще хочу напомнить, если уже забыли, что слушали частоты с диска Аудиодоктор FSQ, а там они от 20 Гц.

[Victor K]

53 минуты назад, AlekseyR сказал:

Виктор, тоже без обид, но ваше полное незнание или непонимание того, что конусы всего лишь изолируют или уменьшают влияние колебаний (возможных механических резонансов свойственных конкретному компоненту) с одного компонента или предмета на другой абсолютно не влияя на причину возникновения этих же резонансов очень сильно разочаровывают меня относительно ваших знаний.

Так что не стоит рассуждать вам вместе с Олегом о механических резонансам там, где действуют совсем другие механизмы. Это уже не смешно когда вы сюда и конусы приплели, а очень грустно. О вашем уровне в данном случае разговор вообще не идет.

Алексей, искренне жаль, что у Вас такое монохромное восприятие проблем связанных с резонансами и их последствиями в аудио. Хотя я кратко провёл пунктирную линию влияния этих резонансов в аудио в своём предыдущем посте. 

П.С. И не надо "блистать" своим "полным" знанием или пониманием работы конусов. Это уж не для Вас, а для тех, кто в теме: конуса изменяют резонансные свойства того, под что они подставлены. И также они обладают своим резонансом. Алексей, нескромный вопрос: Вы читать умеете или только писать? 

[Zhelko]

Только что, чатем сказал:

Вы прямо как Комиссаров - правда он мне все трубил про 150, а вы до 100 снизошли - уже прогресс. А вообще то, по измерениям. 50 точно есть. даже оспаривать не пытайтесь. Хотя у меня есть системы, где и ниже 20 герц есть.

Очередное вранье от Чатема.

[Victor K]

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, просто для понимания, резонанс примененных мной динамиков в рупорном оформлении 24 Гц, хотя думаю это вам ни о чем не скажет.

И еще хочу напомнить, если уже забыли, что слушали частоты с диска Аудиодоктор FSQ, а там они от 20 Гц.

Алексей, Вы наивно полагаете, что 24 Гц это основное условие воспроизведения баса? 

[чатем]

17 минут назад, AlekseyR сказал:

И еще хочу напомнить, если уже забыли, что слушали частоты с диска Аудиодоктор FSQ, а там они от 20 Гц.

Алексей. я уже говорил про чистый синус - восприятие его человеком совершенно не похоже на восприятие музыкального сигнала той же частоты. Да, если честно. я  ничего выдающегося и не услышал от вашей системы на этом синусе, поэтому этот момент у меня совершенно выпал из памяти - не за что было зацепиться. С большим трудом вспоминаю, что что то было слышно выше 40 герц. но ниже - нет - именно поэтому я и сказал, что у меня были очень большие сомнения про воспроизведение вашей системой чего то ниже 40 герц - и это на самом деле очень здорово, что именно так. иначе все было бы значительно плачевнее с вашим звуком - ясность. разрешение точно бы упали. в этом уверен  на 100%-тов. А так как они были на очень хорошем уровне, отсюда и вытекает - ничего ниже 40 герц у вас и не было, и слава Богу.

[Импровизатр]

Леша, ну вы тут собрали народец! Зоопарк, в акурат для моего журнала, животные отсутствующие в природе - это его профиль. В природе такие не выживают!

 

[AlekseyR]

31 минуту назад, Victor K сказал:

Алексей, искренне жаль, что у Вас такое монохромное восприятие проблем связанных с резонансами и их последствиями в аудио. Хотя я кратко провёл пунктирную линию влияния этих резонансов в аудио в своём предыдущем посте. 

П.С. И не надо "блистать" своим "полным" знанием или пониманием работы конусов. Это уж не для Вас, а для тех, кто в теме: конуса изменяют резонансные свойства того, под что они подставлены. И также они обладают своим резонансом. Алексей, нескромный вопрос: Вы читать умеете или только писать? 

Виктор, я конусами набаловался достаточно давно, заодно и провел очень много экспериментов и сравнений по влиянию колебаний, их возникновению и передаче от компонента к компоненту, что в свое время позволило понять плюсы и минусы английского стола Нотингем и серьезно приподнять его уровень.

И когда кто-то рассуждает и поучает о том чего в реальности просто не понимает, то думаю что моя реакция вполне объяснима.

Лично у меня вся акустика стоит на шипах или их аналогах и это все физически объяснимо и главное работает, а заниматься  эзотерикой, которая действует больше на воображение чем на саму проблему считаю непродуктивным и глупым.

И лично вам, чтобы вы поняли что я все-таки читаю написанное другими, правда не всё,  конусы предназначены для совсем других целей чем изменять резонансные свойства того или иного предмета. Запомните это, надеюсь пригодится.

[AlekseyR]

24 минуты назад, Victor K сказал:

Алексей, Вы наивно полагаете, что 24 Гц это основное условие воспроизведения баса? 

Я не полагаю, а знаю что это всего лишь одно из множества условий, но без этого не обойтись, хотите вы этого или нет. И если этого не будет, то все остальное уже не поможет.

[чатем]

1 час назад, JImpro сказал:

Флаги срывать - особое удовольствие. Главное вовремя узнать, кто вошел в город.

У меня власть не меняется, я стою на твердых жизненных позициях,  не то. что некоторые.

[Импровизатр]

пожалуй я лучше  пойду, прокачусь на скутере...объяснять людЯм, которе себя считают отцами российского аудио совершенно бесполезно, а уж наблюдать со стороны дико.

[AlekseyR]

15 минут назад, чатем сказал:

Алексей. я уже говорил про чистый синус - восприятие его человеком совершенно не похоже на восприятие музыкального сигнала той же частоты. Да, если честно. я  ничего выдающегося и не услышал от вашей системы на этом синусе, поэтому этот момент у меня совершенно выпал из памяти - не за что было зацепиться. С большим трудом вспоминаю, что что то было слышно выше 40 герц. но ниже - нет - именно поэтому я и сказал, что у меня были очень большие сомнения про воспроизведение вашей системой чего то ниже 40 герц - и это на самом деле очень здорово, что именно так. иначе все было бы значительно плачевнее с вашим звуком - ясность. разрешение точно бы упали. в этом уверен  на 100%-тов. А так как они были на очень хорошем уровне, отсюда и вытекает - ничего ниже 40 герц у вас и не было, и слава Богу.

Юра, не придумывайте, вы слышали уже от 25 Гц, склерозом не страдаю и интересно что выдающегося вы хотите услышать от синуса.

А  с 40 Гц у меня полка, но слышно и 25, конечно с более низким уровнем, но более чем осязаемо слышно.

PS. Стало интересно, а у Макарова вы с какой частоты слышали выдающийся синус.

[чатем]

Только что, AlekseyR сказал:

Юра, не придумывайте, вы слышали уже от 25 Гц, интересно что выдающегося вы хотите услышать от синуса.

А  с 40 Гц у меня полка, но слышно и 25, конечно с более низким уровнем, но более чем осязаемо слышно.

Алексей. надо еще раз приехать к вам на послушать. Диск с хорошей записью контрабаса. органа захвачу. Только тогда я могу что то сказать про воспроизведение вашей системой низких частот. Но, как мне видится. никакого чуда не случится - ширик 7" никогда в жизни не воспроизведет 25 герц по -3дб. У меня в рупоре, кстати, ширик 8". это поболее будет. И рупора стоят в углах - а это еще плюс 3дб к тем 3дб. которые рупор дает.Да и рупор у меня настоящий. с достаточно большой глубиной и раскрывом. Но ради выяснения истины с большим удовольствием еще раз приеду к вам в гости. приглашайте.

[AlekseyR]

13 минут назад, чатем сказал:

Алексей. надо еще раз приехать к вам на послушать. Диск с хорошей записью контрабаса. органа захвачу. Только тогда я могу что то сказать про воспроизведение вашей системой низких частот. Но, как мне видится. никакого чуда не случится - ширик 7" никогда в жизни не воспроизведет 25 герц по -3дб. У меня в рупоре, кстати, ширик 8". это поболее будет. И рупора стоят в углах - а это еще плюс 3дб к тем 3дб. которые рупор дает.Да и рупор у меня настоящий. с достаточно большой глубиной и раскрывом. Но ради выяснения истины с большим удовольствием еще раз приеду к вам в гости. приглашайте.

Когда нибудь приезжайте. Я и не говорил что у меня 25 Гц по уровню - 3дБ, конечно поскромнее, но тут еще  играет роль и зависимость от размеров КДП, а она у меня всего 26 квадратов. И похоже вы не понимаете, какое оформление как работает и какой спад может обеспечить в НЧ области. 

Сейчас работает новый усилитель на EL156, я его уже достаточно подстроил и прогрел. очень доволен результатом. Стоит правда не на конусах а на прорезиненных ножках, но слушать можно и так.

[чатем]

1 час назад, JImpro сказал:

Ну, ну, при пентоде типа П14? 

Нет таких пентодов.

[чатем]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Когда нибудь приезжайте. Сейчас работает новый усилитель на EL156, я его уже достаточно подстроил и прогрел. очень доволен результатом. Стоит правда не на конусах а на прорезиненных ножках, но слушать можно и так.

С огромным удовольствием приеду. когда будет можно - дайте знать. Кстати резиновые ножки под усилителем - это абсолютно неправильно. Я вам сделаю комплект своих подкалиберных конусов, Кстати посмотрим как ваша система на них среагирует. Как то пробовал их под ДАК( не мой) - был очень удивлен их положительным влиянием на звук, даже не ожидал такого.

[чатем]

31 минуту назад, AlekseyR сказал:

PS. Стало интересно, а у Макарова вы с какой частоты слышали выдающийся синус

Не скажу, это только нас двоих должно волновать. третий тут лишний.

[AlekseyR]

3 минуты назад, чатем сказал:

Не скажу, это только нас двоих должно волновать. третий тут лишний.

Да ладно, можете не отвечать. Это я так из любопытства на всякий случай спросил, хотя и так знал что ответа не будет.

[чатем]

25 минут назад, AlekseyR сказал:

Я и не говорил что у меня 25 Гц по уровню - 3дБ, конечно поскромнее,

Ну так по -12дб и у меня есть 25 герц.

[чатем]

52 минуты назад, AlekseyR сказал:

но тут еще  играет роль и зависимость от размеров КДП, а она у меня всего 26 квадратов.

А у меня вообще 12.5 квадратов.

[AlekseyR]

2 минуты назад, чатем сказал:

Ну так по -12дб и у меня есть 25 герц.

С пентодом?

[чатем]

Только что, AlekseyR сказал:

С пентодом?

Ну да. а что тут такого.

[AlekseyR]

1 минуту назад, чатем сказал:

Ну да. а что тут такого.

Ничего такого, все предельно понятно.

[Дим Димыч]

Только что, AlekseyR сказал:

Ничего такого, все предельно понятно.

Пентод, да ещё на 12Гн.

 Не пойму...где я нахожусь....