K K Опубликовано: 28 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 9 минут назад, sewerin сказал: Дороже, но несколько ЦАПов, да ещё и в разных корпусах, это вообще не вариант, независимо от их качества. это все глупости и бредни. я уже цеплял внешний дак и на сч, и на вч. всего лишь приходилось выбирать auto тактирование. даже не понадобилось задержку выставлять. абсолютная слитность, только конкретный диапазон выделялся бОльшей благородностью подачи, меньшим зерном и большим разрешением в отличии от полос Deqx. так что несколько идентичных даков никакой проблемы не составят. deqx делали не дураки и 3 цифровых выхода там не спроста. а изучение опыта иностранных коллег полностью подтвердило безопасность нескольких идентичных даков. и даже на паре из полос (вч и сч) удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ARXYUR Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 7 часов назад, JImpro сказал: Сварка. ... Болт... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Импровизатр Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 Дык я вас и вспомнил и потому сказал - сварка) И болтов в ГРЩ накрутился, с плохим контактом, который приводит, сами знаете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 1 час назад, Trofim сказал: я уже цеплял внешний дак и на сч, и на вч. всего лишь приходилось выбирать auto тактирование. даже не понадобилось задержку выставлять. абсолютная слитность, только конкретный диапазон выделялся бОльшей благородностью подачи, меньшим зерном и большим разрешением в отличии от полос Deqx. так что несколько идентичных даков никакой проблемы не составят. deqx делали не дураки и 3 цифровых выхода там не спроста. Это полумеры. Да, работать будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 28 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 6 минут назад, sewerin сказал: Это полумеры. Да, работать будет. Гриш, этот вариант никак не хуже Asus многоканальной звуковухи. хочется тебе того или нет. Я собираю звук, который Хочу слушать, а не тот, который будет ублажать твои глаза на графиках. и других товарищей с Вегалаба. размышлял бы я как ты(и слышал), заказал бы многоканальный интерфейс Андронникову и получил бы трупа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 Ты бы уже по усилению начал решение принимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 Какое усиление? Не всё ясно с динамиками и корпусами. Как я понял, сначала Костя задумал 4 полосы. Потом субНЧ переехали в отдельные корпуса (что правильно, но динамики сомнительные, резонанс у них какой?), и захотелось ещё одну полосу. В результате было пожертвовано дАполитностью на ВЧ и след двух полосах. ИМХО, на данном этапе пора определиться с корпусом и динамиками. Разумеется, с потерями. Т.к. в нормально спроектированный корпус нельзя будет поставить любые динамики, а только те, под которые он сделан и спроектирован спроектирован и сделан. Я бы вместо Раал использовал ленты Малиновского. Чисто по причине меньших геометрических размеров, что важно для высокого раздела. Далее - куполы 40 мм. Затем 12 mu...., но 8 омные версии. И эти 3 полосы (по 10 динамиков в каждую АС, если дАпполитно-биполярно) решил бы в отдельном модуле. И уже к нему пристраивал бы нижние СЧ и мидбас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 28 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 11 минуту назад, sewerin сказал: Какое усиление? Не всё ясно с динамиками и корпусами. Как я понял, сначала Костя задумал 4 полосы. Потом субНЧ переехали в отдельные корпуса (что правильно, но динамики сомнительные, резонанс у них какой?), и захотелось ещё одну полосу. В результате было пожертвовано дАполитностью на ВЧ и след двух полосах. ИМХО, на данном этапе пора определиться с корпусом и динамиками. Разумеется, с потерями. Т.к. в нормально спроектированный корпус нельзя будет поставить любые динамики, а только те, под которые он сделан и спроектирован спроектирован и сделан. Я бы вместо Раал использовал ленты Малиновского. Чисто по причине меньших геометрических размеров, что важно для высокого раздела. Далее - куполы 40 мм. Затем 12 mu...., но 8 омные версии. И эти 3 полосы (по 10 динамиков в каждую АС, если дАпполитно-биполярно) решил бы в отдельном модуле. И уже к нему пристраивал бы нижние СЧ и мидбас. проект ровно такой, какой планировался изначально. остальное - это фантазии. а то, что в нём есть лёгкая возможность замены динамиков под любую корзину - так это прекрасно никакой Дапполитности на ВЧ не планировалось изначально, опять же. я не знаю Дапполито ас с двумя ВЧ. С каким ещё корпусом и динамиками? всё давно определено. я определялся со здоровьем полгода. а Динамики уже давно не секрет, какие заменяться и на что. Будут Максоник на подмагничивании на СЧ, заместо нынешних и 10ки немного изменятся конструктивно. Больше менять нечего и незачем. Марат прав, надо с усилением определятся. а Биполярность в последнюю очередь Зачем мне менять 12mu на 8 омные, если 33й прекрасно держит пару в параллель 4х омных? Это, на секундочку, очень нелегенький моноблок с совсем немаленькими трансами для диапазона 200-600гц(всего!) ты меня обвиняешь в непоследовательности, хотя у меня последовательность ясна ещё с сентября ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 Дапполитность имеется ввиду SWUMTSWUMT. Опять же, не нужны именно нечётные порядки фильтров, у тебя же цифрокросс. А вот расстояние между излучателями надо поменьше. Даже принести в жертву некоторые слишком большие динамики, по причине невозможности их сдвинуть уже. Далее, если ты планируешь лампари, то это в корне меняет порядок выполнения работ. Т.к. мощность и гармонические искажения - впритык, надо учитывать нагрузку. Понравится тебе усил на полосе, ты подцепишь ещё 2 динамика для биполярности, и всё по-новому. На корпусе у тебя остался атавизм - "рупорок" для пищалки. Раалу и др. нормальным динамикам он не нужен, нужно другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 28 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 32 минуты назад, sewerin сказал: На корпусе у тебя остался атавизм - "рупорок" для пищалки. Раалу и др. нормальным динамикам он не нужен, нужно другое. ты угораешь? там драйвер на СЧ. и когда то там встанет Максоник S301/ Лучший драйвер, который когда-либо слышал. хотя и есть опыт прослушки более дорогих Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sirenes Audio Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 2sewerin а как вы рассчитывали д'апполитность, через л/2? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 7 часов назад, Sirenes Audio сказал: 2sewerin а как вы рассчитывали д'апполитность, через л/2? Никак. Просто - динамики как можно ближе друг к другу, и всё. У меня же ровная фаза во всех полосах. Вообще, этот бред про l/2 похож на мантру "фильтры Линквиц-Райли 4 порядка не крутят фазу". Добиться совпадения на какой то одной частоте, а про остальные частоты не упоминать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 29 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 26 минут назад, sewerin сказал: Никак. Просто - динамики как можно ближе друг к другу, и всё. У меня же ровная фаза во всех полосах. Вообще, этот бред про l/2 похож на мантру "фильтры Линквиц-Райли 4 порядка не крутят фазу". Добиться совпадения на какой то одной частоте, а про остальные частоты не упоминать. у тебя звук оторван от колонок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 28 минут назад, sewerin сказал: Никак. Просто - динамики как можно ближе друг к другу, и всё. Больше вопросов по конструкции не имею. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 1 минуту назад, Маратище сказал: Больше вопросов по конструкции не имею. Сказано с категоричностью мэтра колонкостроя, сделавшего, как минимум, Кармы Вейрон и Ассалюты и Эпожи в придачу)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 29 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 17 минут назад, sewerin сказал: Сказано с категоричностью мэтра колонкостроя, сделавшего, как минимум, Кармы Вейрон и Ассалюты и Эпожи в придачу)))) ты слышал хоть одну из этих АС? никакой разницы между пассивом и цифроактивом не улавливаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 5 минут назад, Trofim сказал: ты слышал хоть одну из этих АС? никакой разницы между пассивом и цифроактивом не улавливаешь? Разницу улавливаю, мягко говоря)))) Поэтому и ветку затеял с конкретной целью - выйти на цифрокроссоверные версии этих и такого класса АС. Думаю, что они в домашних сетапах самих конструкторов и их ближайших друзей детства и.т.т. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 29 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2017 В 28.07.2017 at 13:01, Trofim сказал: друзья, кто сравнивал даки 2.1 sig и 3.1 sig? в чем слуховая разница? речь о Анот с Уважением Речь о СТАРЫХ даках, которые на РСМ63? Я сравнивал только простые "двойку" и "тройку" (у Сергея simleart сейчас именно такая "тройка") - потому что Signature мне никогда не попадались. Но, люди говорят, что они, вроде бы, существовали в природе. Разница - обычная: у "тройки" всё красивее, "породистее". Если речь о СОВРЕМЕННЫХ аппаратах, то дака "тройки" модификации Signature сейчас не существует. Есть: DAC 2.1X Signature DAC2.1X Balanced DAC3.1X Balanced Разница в звуке между ними (2.1X Signature и 3.1X Balanced) - пропасть. Если к "двойке" у меня есть претензии (всё-таки есть в нём некоторые остатки "галимой цифери"), то к "тройке" - практически никаких. Особенно, если заменить штатные лампочки на что-то покруче: (на мой личный вкус) выходные поставить военные Mullard CV5358, или (Ooooo!!!) Telefunken Cca, а вместо кенотрона 6Х5 поставить Bendix 5852, то звук практически приблизится к идеалу, и будет очень сильно напоминать DAC4.1X Balanced, уступая ему лишь в передаче тончайших связей между нотами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 30 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 30 июля 2017 18 часов назад, Михаил Федоренко сказал: Речь о СТАРЫХ даках, которые на РСМ63? Я сравнивал только простые "двойку" и "тройку" (у Сергея simleart сейчас именно такая "тройка") - потому что Signature мне никогда не попадались. Но, люди говорят, что они, вроде бы, существовали в природе. Разница - обычная: у "тройки" всё красивее, "породистее". Если речь о СОВРЕМЕННЫХ аппаратах, то дака "тройки" модификации Signature сейчас не существует. Есть: DAC 2.1X Signature DAC2.1X Balanced DAC3.1X Balanced Разница в звуке между ними (2.1X Signature и 3.1X Balanced) - пропасть. Если к "двойке" у меня есть претензии (всё-таки есть в нём некоторые остатки "галимой цифери"), то к "тройке" - практически никаких. Особенно, если заменить штатные лампочки на что-то покруче: (на мой личный вкус) выходные поставить военные Mullard CV5358, или (Ooooo!!!) Telefunken Cca, а вместо кенотрона 6Х5 поставить Bendix 5852, то звук практически приблизится к идеалу, и будет очень сильно напоминать DAC4.1X Balanced, уступая ему лишь в передаче тончайших связей между нотами. Михаил, огромное спасибо! я слышал 3.1, 3. но в разных трактах. не было прямого сравнения. а вот по роликам Сергея долго думал... думал... послушал еще раз и все-таки в мой архетип лучше "заходит" 2.1. у него было сравнение 2.1VS 3 основываясь на вашем мнении, я понимаю, что 3.1 будет для меня оптимум и попадание в точку. плюс, еще один мой товарищ любит АНОТ. готовится к приобретениям осенью. думаю, что то, да придумаем и я приму решение но меня смущает, что 3.1 только баланс. я сегодня не считаю балансное подключение правильным. просветите, пжлст, почему так. и каков будет уровень потерь от включения по RCA? с уважением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 30 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2017 4 часа назад, Trofim сказал: меня смущает, что 3.1 только баланс. я сегодня не считаю балансное подключение правильным. просветите, пжлст, почему так. и каков будет уровень потерь от включения по RCA? с уважением Уважаемый Константин! У меня почти 2 года был современный DAC 3.1X Balanced, и уж я с ним наэкспериментировался вволю...Так вот, лично для меня, подключение транспорта к цапу (по цифровому RCA соединению) кабелем Kondo Vz с разъёмами RCA Kondo было предпочтительнее, чем соединение таким же фабричном кабелем Kondo Vz, но с разъёмами XLR (Canon) по цифровому XLR соединению. Музыки, теплоты, естественности в передаче тембров с RCA было ощутимо больше. По XLR звучало как-то бездушнее и холоднее. Соединение цапа с предусилителем я тоже осуществлял по RCA. В моём предусилителе М5 Phono не было ВХодов XLR - только XLR ВЫХоды. У Квортрупа СЕЙЧАС уже есть и пред с XLR ВХодами. Но, когда я покупал свой М5, такой опции (XLR ВХОдов) ещё не было. Так что сравнить RCA и XLR соединение ЦАПа с предом у меня возможности не было. ЗА соединение по RCA говорит ещё и то, что до 2007 года Питер не делал балансных аппаратов: ни цапов, ни предов, ни оконечников. Но, мода и маркетинг сделали своё дело. И, теперь всё ЭТО ЕСТЬ, только за бОльшие (по сравнению с НЕбалансными изделиями) деньги. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 августа 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2017 Винилу быть с ЦК! позавчера попробовал первый раз подключить свой игрушечный сетап виниловый, восторог! правда, голова стоила как фоник со столом )))) цифра повержена. я был прав: дело не в носителе, дело в более щадящем мастеринге и меньшей компрессии виниловых изданий. потому что даже с цифрокроссом больше тембра, больше богатства, красок, масла... всего больше, чем на сд изданиях. а главное - жизни. возвращение к цифре опять давало сухость. это касалось даже пары современным изданий. особенно ярко проявилось на Бочке в Unplagged. просто в разы естественнее второй день на природе, вспоминаю этот звук ))) не ожидал такого прироста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 августа 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2017 (изменено) продам свой игрушечный сетап виниловый. этой темой нужно серьезно заниматься. состояние хорошее: стол project debut carbon черный - ретейл 31000 и фоник ламповый project - 31000 ретейл за все мне хватит 20000 руб. может, детям нужно или в спальню головки в комплекте нет. Изменено 1 августа 2017 пользователем Kostya Kostin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 августа 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2017 так же из Парижа через 3 дня отправляются усилители и DAC. потому в спальном тракте я более не нуждаюсь в Musical Fidelity m1 dac. приедет топовый Ультрааалог с предом отдам за символические 12000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2017 13 минуты назад, Trofim сказал: цифра повержена. я был прав: дело не в носителе, дело в более щадящем мастеринге и меньшей компрессии виниловых изданий. Ты имеешь в виду, большей компрессии виниловых изданий, особенно на басу? Да и про щадящий мастеринг - это как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2017 15 минут назад, Trofim сказал: возвращение к цифре опять давало сухость. ЦАП такой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.