А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable. - Страница 74 - TCHERNOV CABLE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, cai сказал:

У меня в системе уже года полтора между транспортом аудиофайлов и ЦАПом установлен метровый коаксиальный кабель Tchernov Cable Original DV IC (ещё со старым вариантом разъёмов). Периодически я пытался найти ему замену (уж слишком он внешне простоват) среди более дорогих и престижных . Пробовал Silent Wire, Chord, Real, Acrotec, но Чернов стоял, как вкопанный. Решил попробовать Tchernov Cable Original IC S/PDIF 62 см. Оказалось, что эти кабели очень отличаются по звуковому почерку. Original IC S/PDIF приближает и укрупняет звуковые образы, при этом сцена несколько сужается, кабель незначительно смягчает звучание, уменьшая жёсткость на соответствующих фонограммах,  несколько подрезает НЧ и  акцентирует (весьма заметно) верхние НЧ, незначительно сглаживает динамику. Ровным и нейтральным этот кабель я назвать не могу. Original DV IC отодвигает и расширяет сцену, приводя звуковые образы в более естественное,  с моей точки зрения, состояние, складывается впечатление, что кабель обладает более широким частотным диапазоном, в основном, за счёт НЧ,  НЧ более протяжённые в глубину, более динамичные и более ударные, из за отсутствия смягчённости на соответствующих фонограммах имеется больше жёсткости и агрессии в звучании. С моей точки зрения, этот кабель более ровный и нейтральный. В системе остался Original DV IC.

Здравствуйте!

Спасибо за публикацию Ваших наблюдений. Они практически совпадают с нашими. Мы неоднократно писали о звучании кабелей различных длин, в частности о том, что длина 1 метр оптимальна, что звук в результате такого подключения более сбалансированный, чем при большей или меньшей длине. Но в данном случае сравнение разных кабелей, имеющих разную длину  совершенно некорректно. Поэтому, эксперимент будет "чистым", а результат другим, если Вы попробуете сравнить Ваш Tchernov Cable Original DV IC  1 м с Tchernov Cable Original IC S/PDIF 1 м. Поскольку мы сравнивали эти кабели неоднократно, то в результате "чистого" эксперимента не сомневаемся. 

7 часов назад, cai сказал:

Чернов П.Ю., большое спасибо за столь подробный ответ. У меня вопрос - чем обусловлена направленность на этих двух кабелях? Анизотропией материалов? Всё таки конструкция симметричная. Различия в звучании, в зависимости от направления включения, имеют место быть, хоть, на мой слух, и не большие. 

Спасибо за вопрос.

Не только эти два кабеля, но и любые другие имеют направленность проводников. Считается, что это обусловлено природой металла (из которого изготовлен проводник), являющегося кристаллическим веществом, в котором укладка атомов характеризуется определенным порядком (периодичностью) по различным направлениям и по различным плоскостям. Все это так, но в процессе изготовления проволоки мы не имеем практической возможности всякий раз наблюдать структуру меди при помощи микроскопа. Поэтому в производстве мы пользуемся таким определением, как "направление волочения". Наши наблюдения показали, что именно деформация металла, возникающая в процессе волочения и определяет это самое направление, что позволяет корректно наносить стрелки на оболочку кабеля, полагаясь на пооперационное отслеживание процесса его изготовления от волочения проволоки до наложения оболочки. Такая методика проверена нами многократно опытным путем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

13 часов назад, Dimma сказал:

На новый год не планируется рождественнских скидок?_)

Здравствуйте. На ближайшее время у нас нет запланированных акций. Совсем недавно прошла "Черная пятница".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎21‎.‎12‎.‎2017 в 09:53, Tchernov Audio сказал:

Здравствуйте. На ближайшее время у нас нет запланированных акций. Совсем недавно прошла "Черная пятница".

Это нечестно! Рождество главнее! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Токтон сказал:

Это нечестно! Рождество главнее! 

На Рождество позаботьтесь о духовных приобретениях ) А чумовой шоппинг как раз к черной пятнице подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, MostFilm сказал:

На Рождество позаботьтесь о духовных приобретениях ) А чумовой шоппинг как раз к черной пятнице подходит.

Кабель ведет к просветлению. Значит это духовное. Значит скидки праздничные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Токтон сказал:

Кабель ведет к просветлению. Значит это духовное. Значит скидки праздничные.

Ха! ) Интересное обоснование кошерности скидок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Провёл сравнительные прослушивания метровых межблочников Tchernov Classic IC MkII и Tchernov Cuprum Classic IC, оба RCA.

Превосходство MkII по всем субъективным звуковым параметрам неоспоримо. Первое, что замечаешь сразу – заметно большая прозрачность и разрешение по всему частотному диапазону + более ровные ВЧ. Кабель первой генерации обладает, по сравнению с MkII, несколько приглушённым звучанием на ВЧ (мне это нравится). В MkII ВЧ выравниваются, отчего создаётся ощущение расширения частотного диапазона. НЧ за счёт большей прозрачности стали чётче и артикулированнее, кроме того они ударнее и мощнее. ВЧ стали чище, добавилось деталей и воздушности. СЧ стали богаче и разнообразнее, хотя прирост не так велик, как в других частях спектра. Но, самое главное, оба кабеля имеют одну звуковую концепцию – нейтральность, причём не только звуковую, но и эмоциональную. Общая звуковая концепция хороша тем, что позволяет в подавляющем большинстве систем менять один кабель на другой и гарантированно получать улучшение звука. Исключением из этого правила для этих двух кабелей, с моей точки зрения, могут быть яркие системы, для которых MkII по сравнению с обычным IC может и не быть оптимальным вариантом.

При всех описанных превосходствах MkII, обычный IC не вызывает отторжения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, РАМХА сказал:

Ну и потом возможно в Сундуке не всем интересно о вашей покоцанной геометрии, впрочем как и о шунгитовых пирамидках как проекции на Земле 3х звезд Ориона.

Слово за ЧерновАудио. Почему именно 19 жилок и геометрия Цветка. Случайно или умышленно?

есть ещё и сетевой референс с геометрией Звезды Давида. Тоже случайно? Или просто копировали у Ван Ден Хула?

 

7D0C3590-E5F2-48B6-A024-2CA1C9CCDBB3.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, EFaudio сказал:

1. Слово за ЧерновАудио. Почему именно 19 жилок и геометрия Цветка. Случайно или умышленно?

2. есть ещё и сетевой референс с геометрией Звезды Давида. Тоже случайно? Или просто копировали у Ван Ден Хула?

Однако, здравствуйте!

Не пришло еще время, господа, заливать шампанским (или водкой) уходящий год, но уровень фантазии зашкаливает так , словно процесс идет давно и по нарастающей. Конечно мы ответим на все ваши вопросы. Извините, если наши ответы покажутся несколько пресными, но наша задача имеет больше образовательный характер, нежели коммерческий с элементами всякой бесовщины.

Итак, если без пурги:

1.  Случайностей в разработке конструкции кабелей не бывает, если производитель не шарлатан. Всякий, кто хоть немного знаком с промышленным кабельным производством знает, что классическая скрутка имеет конструкцию 1+6, где шесть проводников одинакового диаметра расположены вокруг одного проводника того же диаметра с определенным шагом и направлением скрутки. Эта схема идеальна по своей простоте и механической стабильности. Однако, при увеличении диаметра проволок с целью увеличения сечения, мы сталкиваемся с проблемой потери гибкости скрученной жилы и, как следствие, кабеля. Поэтому следующий вариант стабильной, так называемой "правильной скрутки", выглядит как 1+6 (1-й повив)+12 (2-й повив) = 19, где двенадцать проволок второго повива расположены вокруг шести, но с противоположным направлением и большим шагом скрутки, что обеспечивает гибкость, равновесность и механическую стабильность такой конструкции, и при этом позволяет увеличить сечение. И так далее...

2. А почему не Утренней звезды или не Цветика-семицветика, например? Советую не зацикливаться на всякой ерунде, а просто прочитать еще раз пункт № 1 этого поста. Там все написано.

Поздравляем всех с Новым 2018 Годом!

Желаем быть добрее к ближнему, терпимее к дальнему, и чтобы был Мир на нашей хрупкой планете.

Коллектив компании "Чернов Аудио"

  • Нравится 3
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заменил межблочники, сделанные антифазно из акустического Ориджинал ТУ (4 кв.мм) на витые пары от интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, sewerin сказал:

Заменил межблочники, сделанные антифазно из акустического Ориджинал ТУ (4 кв.мм) на витые пары от интернета.

Бывает... С наступающим Вас Новым Годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, P.I.M. сказал:

Итак, если без пурги ...

После такой отповеди ваш провод не купит ни один йог ни сыроед ни наркоман. Вы чё вообще творите?

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, mr_bird сказал:

После такой отповеди ваш провод не купит ни один йог ни сыроед ни наркоман. Вы чё вообще творите?

Точно, получается кабеля не аудиофильские, а такие же, как из хоз.мага, тоже из оболочки и металлических проводников внутри, никакой изотерики и магии, даже не интересно как то :LOL:

С наступающим НГ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, mr_bird сказал:

После такой отповеди ваш провод не купит ни один йог ни сыроед ни наркоман. Вы чё вообще творите?

Да. здесь мы похоже дали маху :Cries: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, P.I.M. сказал:

 

Вы наверное первые у кого в проводах, физика и химия

Ну или одни из первых.

Кто от цветов и звёзд  отказывается,?  да ещё и перед самым Новым годом :Smile:

Российская поп-культура  вас не поймёт, да и не только Российская...  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, P.I.M. сказал:

Всякий, кто хоть немного знаком с промышленным кабельным производством знает, что классическая скрутка имеет конструкцию 1+6, где шесть проводников одинакового диаметра расположены вокруг одного проводника того же диаметра с определенным шагом и направлением скрутки. Эта схема идеальна по своей простоте и механической стабильности. Однако, при увеличении диаметра проволок с целью увеличения сечения, мы сталкиваемся с проблемой потери гибкости скрученной жилы и, как следствие, кабеля. Поэтому следующий вариант стабильной, так называемой "правильной скрутки", выглядит как 1+6 (1-й повив)+12 (2-й повив) = 19, где двенадцать проволок второго повива расположены вокруг шести, но с противоположным направлением и большим шагом скрутки, что обеспечивает гибкость, равновесность и механическую стабильность такой конструкции, и при этом позволяет увеличить сечение. И так далее...

Верно. И эта формула была известна тысячи лет назад. Далеко до современного  кабельного производства. И называлась “Flower of Life”.

Досталась человечеству в плоском и объёмном изображении. Без всякой бесовщины. Или пропорции золотого сечения и вся  пифагорейская школа по вашему тоже ерунда и бесовщина?

«в музыке интервалы неотрывны от числа, так как они возникают от соотнесения количества с количеством.»

Обязательно изучите эту тему в предстоящие каникулы в Новом Году. С Новым годом!

EC58F2EF-4860-4498-9687-41A61F1C679A.png

72AD716B-9016-48EA-888E-9597C5504162.jpeg

3A94FFFF-3FA6-4946-919B-EC08AC458173.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, EFaudio сказал:

Верно. И эта формула была известна тысячи лет назад. Далеко до современного  кабельного производства. И называлась “Flower of Life”.

Досталась человечеству в плоском и объёмном изображении. Без всякой бесовщины. Или пропорции золотого сечения и вся  пифагорейская школа по вашему тоже ерунда и бесовщина?

«в музыке интервалы неотрывны от числа, так как они возникают от соотнесения количества с количеством.»

Обязательно изучите эту тему в предстоящие каникулы в Новом Году. С Новым годом!

EC58F2EF-4860-4498-9687-41A61F1C679A.png

72AD716B-9016-48EA-888E-9597C5504162.jpeg

3A94FFFF-3FA6-4946-919B-EC08AC458173.jpeg

Никто с этим и не спорит. Но поставленный Вами вопрос, точнее его форма, подразумевал объяснение совсем другого рода. Вы недовольны таким простым объяснением, потому что хотите просто пообщаться или что-то в таком духе. Или мы должны были в очередной раз обсуждать, эдак страниц на двадцать,  тему "Золотого сечения"? И еще дам полезный совет. Пожалуйста, не учите других лаптем щи хлебать. Мы уж как-нибудь сами. С Новым Годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Gleb1969 сказал:

Вы наверное первые у кого в проводах, физика и химия

Спасибо. Нет, мы далеко не первые. Действительно, проектируя свои изделия мы опираемся на огромный опыт, накопленный мировой кабельной индустрией за уже почти 200 лет развития. И опыт этот охватывает многие области научных знаний, прежде всего физику и химию. Достижения отечественных кабельщиков занимают в этом ряду видное место. 

Как динамично развивающаяся компания мы рады проанонсировать целый ряд интересных новинок, запланированных на 2018 год. Начнем с торжества. В новом году Tchernov Cable будет отмечать 15-летие мировой премьеры кабелей Classic, нашей самой популярной линии и бессменного лидера продаж по всему миру. В ознаменование этого события мы выпускаем лимитированную юбилейную серию межкомпонентного кабеля Classic XS AE (Anniversary Edition) IC длиной 1м в варианте RCA/RCA. Помимо праздничной упаковки и подарочного сертификата кабель будет иметь и серьезные конструктивные отличия: защитный нейлоновый чулок черного цвета с вкраплением золотых нитей в стиле Reference, а также новейший RCA разъем Classic AE. Контактная группа этого разъема сделана полностью из бериллиевой меди, что существенно улучшит качество звуковоспроизведения. В продажу в магазин Всекабели.рф Classic XS AE должен поступить не позднее начала марта. Можно сделать предварительный заказ и в нашем фирменном интернет-магазине. Количество комплектов ограничено.

Еще раз всех участников форума и читателей с Новым 2018 годом! Здоровья, хорошего настроения и заметных достижений в Новом Году!!!

Чернов П.Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Новым Годом!

Задам, может быть, крамольный вопрос. Можно ли как-то визуально отличить межболчник Classic MKII XS от более дешевого Classic MKII ?

Недавно приобрел XS, однако засомневался, т.к. никаких надписей не нашел(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже некоторое время у меня имеется в наличие по паре силовых кабелей Original AC Power и Special AC Power длиной 1.65 м. Было проведено не мало экспериментов по подключению и комбинированию. В системе у меня 8 компонентов, поэтому есть где развернуться полёту экспериментальной мысли. Хотелось бы поделиться результатами и статистическими наблюдениями. Из всех компонентов Special AC Power подошёл только под один – усилитеть, а Original AC Power подошёл под пять компонентов.

Кабели по звуку различаются довольно сильно. Original AC Power даёт плотный, ударный на НЧ и ровный характер звучания с неплохой общей чистотой, детальностью и прозрачностью звука. Special AC Power расширяет стереопанораму, делает её менее плотной и более разреженной. Кабель обладает заметно большим разрешением и  прозрачностью на СЧ-ВЧ, даёт больше воздуха, тонких деталей и оттенков, но несколько обрезает НЧ по глубине и заметно снижает мощность этого диапазона. В целом по качеству НЧ, с моей точки зрения, он заметно уступает Original AC Power. Из-за этой особенности звучание кабеля не воспринимается, как ровное, а возникает ощущение некоторой легковесности и смещения звукового баланса в сторону СЧ-ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, еще раз всех с наступившим 2018 годом!

В вашем сравнительном анализе по-моему есть противоречие. Вы пишете:

24 минуты назад, cai сказал:

Special AC Power ... несколько обрезает НЧ по глубине и заметно снижает мощность этого диапазона.

Не совсем правда понятно, что такое в данном случае "мощность" НЧ диапазона. И тут же делаете вывод:

25 минут назад, cai сказал:

Из всех компонентов Special AC Power подошёл только под один – усилитель...

Выбор странный, особенно если учесть, что сравниваемый Original AC Power с ваших же слов:

28 минут назад, cai сказал:

...даёт плотный, ударный на НЧ и ровный характер звучания с неплохой общей чистотой, детальностью и прозрачностью звука.

На самом деле конструкции Special AC Power и Original AC Power очень похожи. Главное отличие Special в более совершенной оболочке из ТПУ Elastollan от концерна BASF. Этот ТПУ обладает прежде всего выдающимися диэлектрическими и механическими параметрами, что существенно улучшает совокупные изоляционные и демпфирующие свойства кабеля. Именно поэтому вы отчетливо ощутили разницу:

44 минуты назад, cai сказал:

...Special AC Power расширяет стереопанораму, делает её менее плотной и более разреженной (видимо имеется в виду ширина и глубина воображаемой сцены, прим авт.). Кабель обладает заметно большим разрешением и  прозрачностью на СЧ-ВЧ, даёт больше воздуха, тонких деталей и оттенков...

Все верно подмечено, так и должно быть. Поэтому на вашем месте я бы поставил Special AC Power, как кабель с заведомо "большим разрешением", прежде всего на источник: CD-проигрыватель или DAC. Именно там его место. А Original AC Power вернул бы на усилитель.

И еще один важный момент. Обращаюсь в данном случае не только к вам, а ко всем пользователям, которые считают, что при замене одного или пусть нескольких кабелей, они слышат звучание этих самых кабелей. Вы слышите свою СИСТЕМУ, а не отдельный компонент. Всю целиком, как совокупность очень многих элементов. Нередко кабель с большим разрешением подчеркивает и выводит наружу до того не столь очевидные недостатки и особенности других компонентов. Каждый конкретный кабель безусловно вносит свой вклад в общий результат. В итоге кропотливого подбора и удачного сочетания понравившихся компонентов и получается хорошо звучащая СИСТЕМА.

Чернов П.Ю.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чернов П.Ю. , меня так же очень удивил тот факт, что именно на усилителе я не получил существенной разницы в качестве звучания НЧ (в аспекте мощности и ударности), как на других аппаратах.

Под мощностью НЧ я понимаю ударность, это когда удар бас бочки слышится не только ушами, но и ещё ощущается телом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, РАМХА сказал:

ниже 20 Гц волны ИНЧ  костями и мозгом . 

Ушами вовсе не слышно , поскольку ворсинки улитки уха не предназначены для ИНЧ

Это вы спустились слишком низко по спектру. Моя система так глубоко не копает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, cai сказал:

...меня так же очень удивил тот факт, что именно на усилителе я не получил существенной разницы в качестве звучания НЧ ... в аспекте мощности и ударности...

Ничего удивительного в этом нет, и быть не может. Если главным критерием качества НЧ вы считаете способность "ощущать удар бас бочки телом", то это вообще не к нашим кабелям. Возьмите любой на выбор промышленный сетевой кабель с сечением токопроводящей жилы большем, чем 2,5 кв. мм - и получите то, к чему так стремитесь. И денег сэкономите.

А наши изделия как раз помогают УШАМ уловить больше характерных "тонких деталей и оттенков". Той же бочки, например. Услышать и узнать, какая ударная установка записана. В этом и есть суть Hi-Fi, или высокой достоверности воспроизведения.

Чернов П.Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...